Без фанфар, але з любов’ю

18 Березня 2010
23852
18 Березня 2010
08:50

Без фанфар, але з любов’ю

23852
В Україні знову є відверто провладне телебачення. Моніторинг порушень стандартів у теленовинах за 1 – 13 березня 2010 року
Без фанфар, але з любов’ю

Головною тенденцією в інформаційному мовленні першої половини березня стало виділення з-поміж всеукраїнських телеканалів двійки (поки що) відверто провладних: «Інтера» і ТРК «Україна». Найімовірніше, незабаром до них приєднається Перший національний, де, за неофіційною інформацією, вже плануються кадрові зміни. Новини цих каналів характеризуються абсолютною лояльністю до нового президента та уряду, чия діяльність висвітлюється некритично і в дусі радянського офіціозу, та надзвичайно стриманим і вибірковим висвітленням заяв і точки зору опозиції. Це більшою мірою характерно для «Інтера», тимчасом як «Україна», попри явну симпатію до нової влади, поки що не дозволяє собі відвертих і грубих порушень стандартів. У новинах інших каналів також де-не-де відчуваються нотки незвичної лояльності до нової влади, що контрастують із переважно іронічно-в'їдливим тоном, у якому говорили про політику та політиків донедавна.

 

1 - 13 березня 2010 року

 

4 березня на ICTV - сюжет, що вочевидь лобіює інтереси тимчасово підпільного грального бізнесу. «У гральний бізнес повернуться лише дуже великі гроші і дуже заможні люди, ті, хто зміг перечекати заборону казино торік влітку», - розповідає журналістка Марина Петрова. Спікери - віце-президент української асоціації діячів грального бізнесу Григорій Трипульський, представник неназваної мережі казино Лаврентій Губін та голова Держкомпідприємництва Олександра Кужель - виправдовують відновлення грального бізнесу та переконують у тому, що він буде «вже не той, що колись». Позиція противників цієї ідеї, або політичних сил, які свого часу наполягли на забороні грального бізнесу, у матеріалі не представлена, тож події дається однозначна оцінка. До того ж, із сюжету не зовсім зрозуміло, що йдеться про законопроект «Про азартні ігри», запропонований Держкомітетом для обговорення ще в лютому, і не з'ясовано ставлення нової влади (зокрема Партії регіонів) до цієї ідеї, тож може скластися враження, що гральний бізнес знову дозволено або що таке рішення готуються ухвалити.

 

5 березня у сюжеті Юрія Сидоренка в ТСН «1+1», присвяченому візиту Віктора Януковича до Росії, добре простежується тональність, у якій дедалі більше телеканалів звикає говорити про нову владу. Офіціоз, жодних звичних дотепер «стьобних» чи неформальних подробиць та фактів, цитати - переважно «ідеологізовані», саме такі, які би підбирали для прес-релізів піарники Януковича.

 

8 березня телеканал «Інтер» транслював привітання президента Віктора Януковича із Міжнародним жіночим днем безпосередньо у випуску новин. Включення подібних матеріалів до випусків новин, без сумніву, є грубим порушенням стандартів, а факт чи зміст привітання з 8 Березня не можна вважати ні новиною, ні інформаційним приводом.

 

9 березня - суттєві неточності в сюжеті Ірини Маркевич («1+1») про відзначення Віктором Януковичем річниці Дня народження Тараса Шевченка у Каневі. «Шевченківською премією у Каневі нагороджують вперше. Цьогоріч просили збільшити грошову винагороду до 200 тисяч гривень, але президент вирішив - не варто. Новий президент обіцяє започаткувати нові традиції і культурою опікуватися на рівні з економікою», - повідомила журналістка. Насправді ж розмір премії не лише не було збільшено, але навпаки - зменшено від 170 до 130 тисяч гривень. Що викликало обурення серед інтелігенції та спровокувало заступника глави Адміністрації Президента Ганну Герман на історичне висловлювання про те, що Шевченка, мовляв, викупили за 2500 карбованців. До того ж, за словами голови Шевченківського комітету Миколи Жулинського, згода на збільшення суми премії від президента Ющенка була, але адміністрація Януковича вирішила залишитися в межах виділених бюджетом 1 300 000 грн. Усе це досить важливі факти, які були відомі на момент створення сюжету і без яких історія про вручення премії була неповною.

 

ICTV цього дня знову «любить» Арсенія Яценюка, якого Віктор Янукович, здається, призначив опозиціонером «у законі» на противагу Юлії Тимошенко (так, принаймні, останні події сприймають у БЮТ): «Сьогодні ж президент Янукович зустрівся з лідером "Фронту змін" Арсенієм Яценюком. Таким чином Глава держави оперативно відреагував на відкритий лист Арсенія Яценюка на його ім'я, в якому лідер "Фронту змін" говорив про необхідність проведення дострокових парламентських виборів. Сьогодні на зустрічі Віктор Янукович запропонував Арсенію Яценюку високу посаду в майбутньому уряді. Однак той відмовився і заявив про рішення переходу в опозицію. Щодо дочасних виборів Глава держави наголосив, що не може піти на такий крок, оскільки сьогодні головне - підвищення добробуту українців, а не державні витрати на чергові вибори. Ну, а до зустрічі з Президентом Арсеній Яценюк вшанував пам'ять великого Тараса Шевченка у Львові. Політик переконаний, нині найважливіше завдання - усвідомити, що сила України в єдності і сила слова великого Тараса має спонукати українців до такої єдності». Що-що, а вшанування народним депутатом України пам'яті Шевченка - не привід для повідомлення в теленовинах. Якщо, звісно, для цього немає якихось особливих стимулів. Не названо й джерело повідомлення про зустріч Януковича з Яценюком, тож ми не знаємо, чию версію подій викладено в матеріалі, адже зустріч проходила за закритими дверима.

 

10 березня в новинах Нового каналу - незбалансоване повідомлення про ймовірний перегляд рішення про участь Василя Лазаровича у міжнародному пісенному конкурсі «Євробачення-2010». На початку повідомлення - твердження, що результати буде переглянуто, з посиланням на заступника голови Адміністрації Президента Ганну Герман. Нагадаємо, Новий канал є одним із ініціаторів звернення до Януковича з проханням скасувати відрядження Лазаровича, отже, зацікавленою стороною у конфлікті. Про це звернення в матеріалі йдеться як про «лист від творчої інтелігенції, яка просить скасувати одноосібне рішення Національної телекомпанії України. Автори листа переконують, справа не в особі виконавця, а в кулуарному рішенні керівництва УТ-1. Нагадаю, та призначила представляти Україну маловідомого співака Василя Лазаровича. Тож завтра в Адміністрації збираються зібрати творчу нараду з тими, хто підписав цей лист, щоб вирішити, як провести справжній відбір на "Євробачення-2010"». Далі - синхрон Ганни Герман: «І ми зробимо все, щоб це рішення було скасоване. Українці повинні мати право брати участь у конкурсах таких на засадах творчих підходів, а не корупційних. І ми доб'ємося того, що Ілащук буде змушений скасувати своє рішення». Окрім досить грубих оцінкових суджень (кулуарне рішення, маловідомий співак), автори повідомлення чомусь не пояснюють, що Президент України, надто ж його адміністрація, за законом не мають жодного впливу на редакційну політику та кадрові рішення керівництва Національної телекомпанії України. Тож намагання тиснути на керівництво НТКУ (безвідносно до того, наскільки правильним є рішення відправити на «Євробачення» того чи іншого співака) являє собою заклик до порушення закону. Показовою є відсутність у матеріалі позиції іншої сторони чи сторін - керівництва Національної телекомпанії України та співака Василя Лазаровича.

 

11 березня в новинах телеканалу «Інтер» знову повнометражне звернення Президента України, цього разу присвячене формуванню уряду Миколи Азарова. Сам процес призначення нового Кабінету Міністрів канал висвітлив у дусі новин радянського телебачення: «Итак, сегодня в Верховной Раде изменилась политическая карта страны. Новая коалиция получила название "Стабильность и реформы". Своей главной задачей большинство определило выведение страны из кризиса. Делать это предстоит новому Премьеру Николаю Азарову и его команде.... Стабилизировать политическую ситуацию уже в нынешнем году, навести жесткий порядок в финансовой сфере и госпредприятиях - эти шаги, считает новый Премьер первоочередными. За работу Азаров берется с особым настроением... Новая коалиция рождалась без пафосов, фанфар и рукопожатий на публику...». Про невизнання опозицією законності нової коаліції та уряду автор сюжету Валентина Левицька сказала буквально одним реченням: «Бютовцы и большинство НУНС не признали законности нового объединения и дружно ушли в оппозицию, правда, каждая фракция в свою». При цьому мотивація цього невизнання залишилася за кадром. Хоча аргументоване пояснення позиції щодо нелегітимності парламентської коаліції та уряду могло б докорінно змінити сприйняття останніх подій, принаймні, в частини телеглядачів. Натомість авторка дала можливість одному з коаліціантів-перебіжчиків, Юрію Полунєєву з БЮТ, пояснити, чому він вирішив приєднатися до більшості.

 

У такому ж дусі був витриманий 13 березня репортаж Ольги Клюєвої («Інтер») про перший робочий день нового уряду.

 

«Встреча прошла в Администрации Президента под председательством Главы государства и в присутствии Спикера. Собравшиеся определяли приоритеты в работе нового кабинета. По мнению Виктора Януковича, главное на сегодня улучшить экономическую ситуацию в стране... Первоочередными задачами правительства, глава государства назвал подготовку бюджета, обновление сотрудничества с МВФ, и повышение социальных стандартов». І на завершення: «Министры уносят в своих портфелях поручения Президента, и возвращаются еще на необжитые рабочие места. Главный сигнал сегодняшней встречи - противостояние ветвей власти осталось в прошлом.

Дмитрий Табачник, министр образования: Саме головне - Україна побачила, що є єдина влада».

 

У день призначення нового уряду з усіх телеканалів лише 5-й підійшов до цієї події справді ретельно, перелічивши всіх урядовців і давши про них короткі довідки. Інші канали або взагалі не утруднили себе називанням новопризначених міністрів та віце-прем'єрів, окрім найвідоміших і найскандальніших, - Дмитра Табачника, Нестора Шуфрича, Василя Цушка, Сергія Тігіпка, - або перелічили їх вибірково.

 

У підсумку протягом цього періоду в ефірі телеканалів була низка матеріалів, які мають непрямі ознаки замовності:

 

«Перший канал» - 0 матеріалів

 

«1+1» - 1 матеріал

5.03. Янукович у Москві.

 

«Інтер» - 4 матеріали

8.03 Привітання Януковича.

11.03 Привітання Януковича.

11.03 Формування уряду.

13.03 Перший робочий день нового уряду.

 

СТБ - 0 матеріалів

 

Новий канал - 1 матеріал

10.03 Перегляд результатів відбору на «Євробачення».

 

ICTV - 1 матеріал

4.03 Відновлення грального бізнесу.

 

5 канал - 0 матеріалів

 

ТРК «Україна» - 0 матеріалів

 

Моніторинг здійснено в рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян», який «Детектор медіа» реалізує спільно з Інститутом масової інформації. Проект спрямований на підвищення рівня медіаграмотності українського суспільства, стимулювання медіа до відповідальності та дотримання журналістських стандартів, підвищення якості медійного продукту. Критерії оцінки якості новин пояснено тут (частина 1, 2, 3).

 

Фото - www.baj.by

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
23852
Читайте також
03.06.2010 10:30
Людмила Межигірська
, для «Детектор медіа»
23 018
21.05.2010 15:56
Андрій Трипільський
, для «Детектор медіа»
29 096
31.03.2010 07:00
Андрій Сайчук, ІМІ
33 575
01.02.2010 08:23
«Телекритика»
64 484
24.01.2010 09:59
«Телекритика»
78 427
16.01.2010 08:26
«Телекритика»
32 623
30.12.2009 07:14
«Телекритика»
32 342
22.12.2009 10:58
«Телекритика»
34 030
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Христина
5350 дн. тому
Новини в Україні одноманітні, нецікаві і не такі, щоб викликали дискусію. А їхній аналіз, який я прочитала, просто жалюгідний. Пише , шо новини висвітили тему "в дусі радянського телебачення", а його аналіз саме в такому дусі. Жодної блискучої репліки, виразної думки. А талановитий журналіст навіть статистику може використати як дотепний анекдот. Мені, звичайно, шкода, цього журналіста, мабуть не його вина, що так навчено писати, а вина вищого учбового закладу, який не взмозі піднести навчання на належний рівень.
lanat
5350 дн. тому
RE: "А судьи кто?" Правильно! Лучший способ защиты - нападение. Особенно при отсутствии контраргументов:)
А судьи кто?!
5350 дн. тому
Ну что ж, значит предвыборные обращения Ю.Тимошенко к народу, подчеркну, НЕОПЛАЧЕННЫЕ, без отбивок "предвыборная агитация", без договоров и т.д. не мониторились и не рассматривались как использование служебного положения премьером? А работа пресс-службы Президента осуждается. Статья "Без фанфар, але з любов’ю", опубликованная в интернет-издании "Телекритика" 18-03-2010 необъективная, направлена на снижение рейтингов упомянутых каналов и брендов, их торговых знаков, явно прослеживается линия преследования работы пресс-службы Президента Украины, а следовательно может быть заказной работой опозиционных сил. Следовательно, эта статья также должна попасть в список "матеріалів, які мають непрямі ознаки замовності". Как впрочем, и многие другие материалы этого издания.
А судьи кто?!
5350 дн. тому
Ну что ж, значит предвыборные обращения Ю.Тимошенко к народу, подчеркну, НЕОПЛАЧЕННЫЕ, без отбивок "предвыборная агитация", без договоров и т.д. не мониторились и не рассматривались как использование служебного положения премьером? А работа пресс-службы Президента осуждается. Статья "Без фанфар, але з любов’ю", опубликованная в интернет-издании "Телекритика" 18-03-2010 необъективная, направлена на снижение рейтингов упомянутых каналов и брендов, их торговых знаков, явно прослеживается линия преследования работы пресс-службы Президента Украины, а следовательно может быть заказной работой опозиционных сил. Следовательно, эта статья также должна попасть в список "матеріалів, які мають непрямі ознаки замовності". Как впрочем, и многие другие материалы этого издания.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду