Як латають Росію після пригожинського заколоту. Огляд російського медіапростору за липень 2023 року. Частина 1
Як латають Росію після пригожинського заколоту. Огляд російського медіапростору за липень 2023 року. Частина 1
Заколот «вагнерівців» тривав менше доби, проте завдав великої шкоди «картині світу», яку Кремль так наполегливо малював і просував у маси. Нагадаємо, що завдяки своєму авторитету та за допомогою підконтрольного медіахолдингу Євгеній Пригожин зруйнував монополію на «правду про війну». Від нього росіяни цілий місяць до заколоту чули про великі втрати та бездарність військово-політичного керівництва Росії, про безглуздість всієї «СВО». А «Марш справедливості» міг підштовхнути байдужих дізнатися більше про те, чому «вагнерівці» збунтувалися.
Тому після 24 червня кремлівцям довелося виконувати одразу декілька завдань, щоб зафіксувати й відшкодувати репутаційні збитки, завдані Пригожиним.
По-перше, майже одразу почалася кампанія зі звеличування «подвигу» Путіна та шельмування Пригожина, який завів на манівці простих «вагнерівців» — «героїчних патріотів Росії». Окреме важливе відгалуження цієї кампанії — заперечення чисток серед російського генералітету.
По-друге, потрібно було повернути довіру до офіційних джерел міноборони Росії та мережі «воєнкорів», які заперечували та применшували масштаб проблем на фронті.
По-третє, потрібно було відновити критично пошкоджену пригожинськими фронтовими одкровеннями картину «успішної», «всепопланової СВО».
На кожному з цих напрямків пропагандистам довелося неодноразово змінювати «генеральну лінію». Але першу частину липневого огляду ми присвятимо розгляду найважливішого завдання російської пропаганди — заперечення проблем і причин, які призвели до заколоту й «поховання» всіх постатей, які були альтернативними Кремлю джерелами достовірної інформації про війну.
Спочатку Євгенія Пригожина звинуватили в тому, що він наживався коштом держави і просто хотів захистити свої надприбутки.
-
02.07.23. «"Вагнер" по госконтрактам получил 858 миллиардов рублей. Такие цифры озвучил телеведущий Дмитрий Киселёв в эфире программы "Вести недели" на телеканале "Россия 1". "Частная военная компания "Вагнер" в рамках заключённых с государством контрактов получила чуть более 858 миллиардов рублей. Это под триллион", — отметил он. Кроме того, пригожинский холдинг "Конкорд" оказал услуг на сумму в 845 миллиардов рублей — это по другим контрактам. Как отметил Киселёв, такие данные не дают, конечно, гарантии, что столько и было заработано, но "всё же говорят о масштабах бизнеса и масштабах амбиций"».
Також Пригожина таврували як егоїстичного, ницого покидька-кримінальника, якого не покарали тільки тому, щоб не штовхнути обманутих «вагнерівців» на бійню проти сил безпеки. Одночасно просувається теза, що «Москву все одно ніхто б не захопив». У цьому сенсі показовим є текст, який опублікував «RT на русском» 6 липня. Наведемо лише найбільш промовисті тези:
06.07.23, «RT на русском»:
-
«Пригожин сдался на полпути, выторговав для себя условия личной неприкосновенности».
-
«Российская власть после подавления мятежа заняла очень правильную, государственническую позицию. Так, не было никаких массовых репрессий против бойцов ЧВК. И Владимир Путин, и все российские чиновники в каждом выступлении отмечали, что "вагнера" — это российские национальные герои».
-
«Была не только опровергнута ложь Пригожина о том, что он, мол, финансирует ЧВК за свои деньги (танки, видимо, из шахт доставал, а не со складов Минобороны), но и было чётко обозначено, что "вагнера" — это часть российских вооружённых сил. Часть, которую ввёл в заблуждение обуреваемый амбициями и жадностью человек. Евгений Пригожин».
-
«Российские власти даже не критиковали Пригожина за то, что он сам относился к своим бойцам как к мясу. И речь не только о системе наказаний, о тактике "штрафбатов" (особенно для взятых в состав ЧВК заключённых), но и о том, что при штурме Артёмовска Пригожин, по его собственным словам, положил 20 тыс. бойцов. Военные эксперты говорили, что, если бы вся российская армия так воевала, её бы уже давно не было».
-
«Перефразируя известную пословицу, "человека можно вытащить из тюрьмы, но иногда нельзя вытащить тюрьму из человека". Отсидевший почти десять лет за кражи, разбой и мошенничество, Евгений Пригожин почему-то решил, что может отжимать у государства не только деньги, но и власть».
-
«Под прикрытием ЧВК "Вагнер", а также используя неэффективность ряда чиновников на местах, он пытался выбивать себе выгодные контракты и объекты в Санкт-Петербурге и других городах России (записывая иногда собственность на детей). И когда в определённый момент он перестал получать своё, то решился на полноценный военный мятеж».
-
«Львиная доля населения не поддержала мятеж Пригожина. Именно поэтому командирам ЧВК чётко донесли эту мысль. И именно поэтому, вероятно, Пригожин, осознав бесперспективность своего мятежа, сдался после получения личных гарантий безопасности».
-
«Если бы 24 июня вместо компромисса была бы сделана ставка на арест Пригожина, это привело бы к гибели тысяч бойцов ЧВК и ослаблению российского государства на фронте, выгоду от чего получил бы лишь киевский режим. Поэтому и был сделан правильный, в общем-то, выбор — спасти множество героев за счёт отказа от преследования одного преступника».
Активно здійснювалася фальсифікація причин заколоту. Якщо, за словами Пригожина, винними у всіх негараздах були Шойгу з генералами і «братовбивча, бездарна СВО», то придворні кремлівські експерти все зводили до непідпорядкованості «вагнерівців» міноборони.
01.07.23, «Царьград ТВ»:
«Была допущена роковая ошибка, которая во многом и спровоцировала бунт "Вагнера". Мятеж Евгения Пригожина и его бойцов был вопросом времени. Итоги и последствия случившегося в прямом эфире оценили Андрей Школьников и Дмитрий Дрозденко…
Роковая ошибка, которая во многом и спровоцировала бунт, состояла в том, что в России допустили, по сути, создание второй армии, которая с правовой точки зрения даже не контролировалась государством, также подчеркнул Дрозденко.
Частные военные компании — это нормально, они существуют во многих странах, но у нас они де-юре действуют нелегально. То есть не было ни закона о ЧВК, ни прямой системы подчинения отечественному Минобороны.
Эксперт добавил, что вагнеровцы, кроме того, не давали присягу, а это для любого военного человека — самая важная клятва, которая является очень значимым элементом воинского воспитания:
А у нас получилось, что на этом месте была пустота. Но в рядах ЧВК "Вагнер" эта пустота быстро заполнилась. У них свой кодекс, своё понимание, своя символика, свой пиар, свои внутренние отношения, пусть до сих пор неуставные и зачастую очень неправильные. Притом как внутри самой группы, так и во взаимодействии с кадровыми военнослужащими. Это, наверное, тоже сыграло большую роль в ситуации мятежа».
Водночас починається активна робота з розмежування групи «Вагнер» і постаті Пригожина. Ця лінія інформаційної роботи з реабілітації «Вагнера» підтримується на найвищому рівні: 10 липня Кремль «визнає факт зустрічі» командирів-«вагнерівців» із Путіним у Кремлі, що нібито сталася 29 червня.
14 липня крапки над «і» в долі «вагнерівців» розставляє сам Путін:
«О встрече президента России Владимира Путина с командирами ЧВК "Вагнер", в том числе Евгением Пригожиным, стало известно лишь спустя 10 дней после этого. Однако сам глава государства решил прокомментировать событие в Кремле в интервью специальному корреспонденту издания "Коммерсант" Андрею Колесникову спустя почти три недели.
Рядовые бойцы "Вагнера" воевали достойно. То, что они оказались втянуты в эти события (мятеж, организованный 24 июня), вызывает сожаление, — заявил Владимир Путин.
Президент уточнил, что встреча была достаточно многогранной и на ней поднималось сразу несколько тем. Во-первых, Владимир Путин дал оценку действиям солдат на поле боя. Во-вторых, глава государства прокомментировал мятеж ЧВК "Вагнер", а в-третьих, предложил дальнейшие варианты прохождения их службы.
Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить. И для них ничего бы не изменилось, — подчеркнул Владимир Путин.
Дело в том, что бойцам предложили трудоустроиться под руководством их командира с позывным Седой и все даже кивали, слушая это. Однако, по словам Путина, Евгений Пригожин за всех ответил, что военные не согласны с таким решением».
Тобто, пропаганда Путіна цілеспрямовано замовчує пригожинську критику «СВО» та мотивів розпочати війну проти України. Натомість проводиться думка, що «вагнерівці» є вірними путінськими солдатами та виконавцями наказів російської держави.
Тема критики цілей і методів війни проти України після 14 липня стає цілковитим табу!
Далі насаджується думка про те, що групи «Вагнер» взагалі не існує: є лише бойовики, які або погодилися увійти до складу російської армії, або в незрозумілому статусі перебувають на території Білорусі.
Таким чином, кремлівські пропагандисти фактично запроваджують заборону на згадування «групи Вагнера». Відтепер усім медіа дозволяється говорити лише про окремих бойовиків. І про провідну роль російської влади та спецслужб в організації та діяльності «неіснуючої» групи «Вагнера».
-
03.07.23, «Царьград ТВ»: «Военный обозреватель "Царьграда" Вадим Егоров в материале для "Царьграда" напомнил, что ЧВК "Вагнер" — в большинстве своём это бойцы, которые и до выступления доблестно выполняли приказы командиров на передовой… Так, автор лично видел, как "музыканты" небольшим отрядом заходили в Луганск в начале июня 2014 года во главе со своим командиром Дмитрием Уткиным… В будущем их ждал путь как побед, так и потерь и кровавых боёв: аэропорт в Луганске, оккупированные врагом Новосветловка и Хрящеватое с последующим освобождением от бандеровских боевиков, Дебальцево. Далее была Сирия — штурм Пальмиры и Алеппо, деблокада Дейр-эз-Зора, форсирование Евфрата. Атака американской авиации на колонны "Вагнера" под Хишамом — официальная Россия тогда заявила, что никто не погиб. Успешная работа в Сомали, Буркина-Фасо, Мали. По сути, благодаря "Вагнеру" Россия впервые с момента распада СССР начала полноценно возвращаться в Африку. Также "Вагнер" эффективно работал в Ливии, где участвовал в штурме Триполи. Позднее были операции в Центрально-Африканской Республике и её освобождение от вооружённых банд мятежников. После всех этих испытаний начались бои в рамках специальной военной операции на Украине. Нет нужды перечислять, на каких участках фронта бились бойцы ЧВК "Вагнер", проще сказать, где их не было».
-
10.07.23, «RT на русском»: «Российский президент Владимир Путин 29 июня встретился с командирами и руководством ЧВК "Вагнер" и основателем компании Евгением Пригожиным. Об этом заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. "Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа", — заявил Песков. Таким образом он прокомментировал статью Libération о встрече российского президента с Пригожиным после событий 24 июня в России, когда произошла попытка вооружённого мятежа».
-
14.07.23, «Царьград ТВ»: «Подробности встречи с "музыкантами" в Кремле, а также непростой вопрос о юридическом статусе ЧВК "Вагнер" президент России обсудил со спецкором "Коммерсанта" Андреем Колесниковым. На вопрос, можно ли предполагать, что ЧВК "Вагнер" сохранится как боевая единица, глава государства внезапно ответил, что "ЧВК "Вагнер" не существует!". Продолжая свою мысль, президент напомнил, что в нашей стране нет закона о частных военных организациях. "Такого юрлица нет", — уточнил Владимир Путин юридический статус ЧВК, подчеркнув, что сама группа есть, однако юридически её не существует. По мнению главы государства, данный вопрос связан с реальной легализацией ЧВК. "Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной Думе, в правительстве, — заострил внимание Путин. — Непростой вопрос"».
-
16.07.23, «Царьград ТВ»: «ЧВК "Вагнер" — это специальная структура российских спецслужб, которая была создана для решения государственных задач под определённой коммерческой "крышей", — сформулировал собеседник "Первого русского" в эфире программы "Сила в правде"».
-
25.07.23, ТАСС: «Совет Федерации на данный момент не ведет работу над законопроектом о частных военных компаниях (ЧВК). Если документ разработают в Госдуме — сенаторы его рассмотрят. Об этом на пресс-конференции по итогам весенней парламентской сессии заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, заметив, что не видит необходимости в таком законе… Политик напомнила, что существует "много разных добровольческих отрядов, казачьих отрядов, они молодцы, они патриоты, они воюют так же, как мобилизованные, контрактники и так далее". "Но они все должны воевать по принципу единоначалия. Они должны воевать под руководством Министерства обороны [РФ], Генерального штаба. И никакой махновщины не должно быть", — отметила Матвиенко».
Протягом липня російська пропаганда починає активно використовувати і гіперболізувати обережні оцінки західних розвідок та аналітичних центрів, щоби подати виведення «вагнерівців» з фронту в Білорусь як «воєнну хитрість» та «вдале стратегічне рішення Кремля». Припущення іноземців цитуються і фреймуються як «доконані факти». А російські «військові експерти» нагнітають страхи щодо цілей розміщення тисяч «вагнерівців» у Білорусі:
-
03.07.23, «Царьград ТВ»: «Теперь у Белоруссии есть не только ядерное оружие, но и тысячи штурмовиков, прошедших и СВО, и Сирию, и другие военные конфликты. Так что Польша вместе с прибалтийцами волнуется не зря. Но больше всего тревог сегодняшние перемещения должны вызывать у Киева».
-
16.07.23, «Без.Формата»: «Глава комитета Государственной Думы Российской Федерации по обороне Андрей Картаполов выразил свою точку зрения относительно перехода частной военной компании "Вагнер" в Белоруссию после попытки мятежа в России. Во время выступления на телеканале ВГТРК депутат высказал предположение о том, что бойцам, связанным с Евгением Пригожиным, разрешили разместиться в соседней стране для выполнения важной миссии… В своих заявлениях депутат напомнил о "Сувалкском коридоре", который имеет стратегическое значение для России. Этот коридор находится на границе Польши и Литвы, простираясь от северной границы Белоруссии до Калининградской области. Картаполов уверен, что в случае необходимости, Россия способна оперативно контролировать этот коридор».
-
19.07.23, 16.07.23, «Без.Формата»: «Бывший командующий Воздушно-десантными войсками (ВДВ) генерал-полковник Владимир Шаманов высказал свое мнение относительно появившегося видео с Евгением Пригожиным и бойцами частной военной компании (ЧВК) "Вагнер". В ролике сообщается, что группу ожидает "новый путь в Африку", но не исключается возможное возвращение в зону СВО. Шаманов предоставил данные о том, что примерно 32-33 тысячи бывших бойцов ЧВК "Вагнер" заключили контракты с Министерством обороны России, в то время как от 7 до 10 тысяч человек отправились с Пригожиным в Белоруссию».
У другій половині липня до нагнітання загрози для Польщі та Литви з боку «Вагнера» підключається «важка артилерія» російської дезінформації: послугу Кремлю робить самопроголошений президент Білорусі Лукашенко. Все це супроводжується похмурими натяками російських пропагандистів на кшталт Сергія Маркова.
-
23.07.23, газета «Известия»: «Президент Белоруссии Александр Лукашенко на встрече с российским лидером Владимиром Путиным заявил, что "его начали напрягать" сотрудники ЧВК "Вагнер". "Может быть, и не следовало бы говорить, но скажу. Нас стали напрягать вагнеровцы. "Хочется на Запад. Разрeшите нaм". Гoворю: "Вам зaчeм на Запад?" "Ну, схoдить на экскурсию в Варшaву, в Жешув", — рассказал Лукашенко».
-
23.07.23, «Московский комсомолец»: «Российский политолог Сергей Марков прокомментировал слова Александра Лукашенко, сказанные на встрече с российским лидером Владимиром Путиным в Стрельне о том, что его начали напрягать "вагнеровцы", которые заявили, что хотят на Запад, на экскурсию в Варшаву и Жешув. "Чем напрягать? Хотят свергнуть кого-то? Нет. Хотят "идти на Запад". На Варшаву", — написал в своем телеграм-канале Марков. Он добавил, что, по его мнению, в Стрельне сейчас "Путин и Лукашенко против Польши какую-то кашу заваривают"».
-
26.07.23, «Царьград ТВ»: «Бойцы частной военной компании "Вагнер" приняли меры для предотвращения возможного вторжения на Украину со стороны Запада… Если Польша начнет предпринимать действия по захвату западной части Украины, то возможно дадут дорогу ЧВК "Вагнер" до города Жешув. Военный эксперт, Евгений Михайлов, отметил, что Польша не имеет ярких боевых успехов и не является истинным противником для бойцов "Вагнер". Армия участвовала лишь в ограниченных операциях НАТО в Ираке и Афганистане, и не обладает достаточной подготовкой, чтобы эффективно противостоять ЧВК "Вагнер" и их союзникам в случае возникновения конфликта на территории Украины».
У цілому виглядає так, ніби російська дезінформація про долю «вагнерівців» у Білорусі покликана вплинути на зовнішню авдиторію, а не на власних громадян. Тиражування новин і псевдоекспертних коментарів про «тренувальні табори», «Сувалкський коридор» і «прогулянку до Жешува» мають відвернути увагу від внутрішньоросійських проблем і перетворити «кейс вагнерівців» із демонстрації слабкості Путіна на «загрозу» для НАТО.
Одночасно із проведенням дезінформаційної кампанії про причини та наслідки переміщення бунтівних «вагнерівців» до Білорусі російські медіа докладали значних зусиль для створення інформаційної блокади навколо теми репресій проти російських генералів.
Уже з початку липня будь-які відомості про затримання генералів за співчуття до вагнерівського заколоту таврувалися як «ворожі вкиди» та «неперевірені чутки». Для заплутування російської авдиторії повідомлення про арешт Суровікіна розбавляли інформацією про «непідтверджені чутки про арешт Шойгу та Герасимова». При цьому з посиланням на генералів ФСБ поширюється «правдоподібна інформація» про нібито «опитування Суровікіна прокурорами» і що його як популярного бойового генерала репресії точно не зачеплять.
03.07.23, «Царьград ТВ»: «На протяжении последних дней инсайдерская информация о задержании тех или иных военных на руководящих постах в Минобороны и Генштабе России не просто муссируется, но будто бы насаждается нам насильно. Отсылкой к подобным сообщениям стала попытка вооружённого мятежа в России. Растущий объём вбросов понятен…
Про задержание Шойгу это были сплетни. ФСО его не задерживала, а прятала на время. То же самое с Герасимовым. По закону это обязательная процедура в случае угрозы.
Но едва утихли эти вбросы, появились новые. Теперь целью назначили генерала Сергея Суровикина (также писали о якобы задержании его зама, но генерал-полковник Андрей Юдин эту информацию уже опроверг лично)…
Если коротко обозначить суть нового фейка, например, о Суровикине, то его можно свести к следующему: генерал армии дружил с основателем группы "Вагнер" Евгением Пригожиным, поддерживал эту ЧВК, а теперь за это поплатился, так как президент России Владимир Путин начал большую чистку силовиков. Однако правдивого в этих публикациях немного. Во-первых, то, что главком ВКС координирует работу с ЧВК, никто не опровергал ранее. Во-вторых, мятеж "Вагнера" был действительно расценён как удар в спину, и глава государства дважды говорил о наказании.
В-третьих, большая чистка, судя по всему, в России готовится, но в первую очередь среди элит. Не исключено, что и генеральские головы могут полететь. Вот только речь идёт о так называемых "паркетных" генералах, но никак не о боевых командирах, как Суровикин, которые выполняют поставленные задачи на передовой в зоне СВО.
Ситуацию в прямом эфире "Первого русского" прокомментировал генерал ФСБ в отставке, член высшего совета Общероссийского движения "Сильная Россия" Александр Михайлов. По его данным, главком ВКС действительно беседовал со следователями:
"Я бы не сказал, что это допросы. Прокуратура просто опрашивает человека, и она имеет право опрашивать любого руководителя высокого ранга по факту, который её сегодня интересует. И никакой речи об уголовном деле в отношении конкретного лица не идёт"».
Також від інформації про арешти чи затримання генералів відволікали увагу на «олігархів» і «бюрократів», які встигли виїхати за межі країни під час заколоту:
06.07.23, «Царьград ТВ»: «В Госдуме организовали проверку в отношении представителей власти, которые покинули страну 24 июня, испугавшись мятежа ЧВК "Вагнер". Об этом заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. В своём обращении к депутатам он отметил, что "те, кто в сложный для страны момент покинул её, уехал", подлежат осуждению. И не только на словах. Ведущий "Первого русского" Юрий Пронько обратил внимание на то, что Володин впервые обозначил, что есть ещё и госолигархат, который сидит в госкорпорациях, госбанках, госкомпаниях, представителей которых называют топ-менеджерами. Он отметил, что эти люди де-факто и де-юре ничем не ограничены, но многие из них имеют допуск к государственной тайне. Поскольку эти крупные структуры так или иначе аффилированы либо напрямую связаны с российским государством».
Паралельно в медіапростір запускається ціла низка «правдоподібних» версій тривалої відсутності генерала Суровікіна на людях. Проте зрештою все зводиться до однією думки: що б там не сталося із Суровікіним — Путін завжди правий у своїх рішеннях. Таким чином росіян заспокоювали й намагалися взагалі закрити тему відсутності Суровікіна в публічному просторі.
04.07.23, «Царьград ТВ»:
«Версия №1: Обвинения в заговоре и арест
"Это только наивные люди — или откровенные провокаторы — могут полагать, что реально незаметно запихнуть генерала армии в "воронок", куда-то вывезти и заточить. Я не говорю об официальном предъявлении обвинения — в случае необходимости есть варианты сделать всё скрытно, это так. Но! Есть важнейший момент: нужны веские основания для помещения под стражу высшего офицера ВС. Тем более пользующегося, насколько мне известно, большой популярностью в армейской среде", – отметил в беседе с "Царьградом" офицер запаса военной контрразведки Сергей П… По его словам, вбросы про арест Суровикина очень сильно напоминают утку, призванную прежде всего дестабилизировать обстановку на фронте, куда информация доходит скудно, в усечённом объёме. И большая ошибка, что нет, по крайней мере, формального опровержения от официальных источников.
Генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке Леонид Решетников подтвердил: "тайно" упрятать за решётку военачальника такого уровня, как Сергей Суровикин, — это из области фантастики…
Версия №2: Изоляция на время следствия
Один из ТГ-каналов, который позиционирует себя как источник инсайдов из спецслужб, утверждает, что на Сергея Суровикина написали рапорты два офицера из его ближайшего окружения. И сделали это вроде как добровольно. И поскольку точных данных никто не приводит, возникло предположение, что главкома ВКС "временно изолировали" на время следствия по разбирательству с бунтом.
"Уголовное дело в отношении Пригожина закрыли, верно. Но давайте не забывать, что говорил основатель ЧВК: о поддержке в армии, о недовольстве руководством ведомства, о провалах на фронте. И теперь давайте оценим всё с холодной головой. Нуждаются ли в проверке эти сведения? Или их надо просто отвергнуть? Но вопросы остаются, так ведь? Значит, на них нужно получить ответы. Что, по моему скромному предположению, и делают сейчас военные следователи и прокуроры, опираясь не на слухи, а на чёткие данные разведки, контрразведки, на служебные документы — приказы, распоряжения и так далее", — резюмировал бывший сотрудник "зелёной" ФСБ.
Версия №3: Суровикин сам ушёл с должности
"Безусловно, эта версия была бы одной из самых приятных для наших врагов — после, конечно, первой из озвученных. Представьте: один из наиболее ярких и успешных командующих СВО после скандального мятежа подаёт в отставку. И сразу возникает масса проблем, прежде всего для Верховного главнокомандующего и Генерального штаба (здесь — безотносительно личности его начальника Валерия Герасимова): кем заменить, как станет действовать новый назначенец и так далее…
Думаю, что перестановок, что называется, ради самих перестановок не случится, поскольку идёт война, то есть спецоперация. И делать что-то в угоду кому-то — неправильно. Но полтора года боевых действий миновали — и, наверное, определённые итоги можно подводить и принимать, соответственно, решения. Думаю, что Верховный главнокомандующий это сделает — без давления извне", — уверен генерал-лейтенант СВР Леонид Решетников».
Проте протягом місяця доля Суровікіна залишається серйозним подразником для російської пропаганди. Раз у раз Кремлю доводиться поширювати альтернативні версії, щоби применшити вагу чуток про генерала та відвернути від його постаті суспільну увагу.
-
12 липня думский генерал Картаполов коротко заявив, що «Суровікін на відпочинку». 13 липня російським пропагандистам довелося так само скупо відреагувати на чутки про Суровікіна у відомій в’язниці «Матроська тиша», які поширював колись популярний у проросійських колах український блогер Шарій. А вже 18 липня довелося спростовувати відомості опозиційної «Нової газети» про те, що «генерал Армагеддон» взагалі втік і переховується від правоохоронців.
-
Уже 21 липня відбувається інша подія, покликана відвернути увагу патріотичної російської авдиторії від долі Суровікіна, — показове затримання і арешт Ігоря Гіркіна (Стрєлкова). Показовою є відмінність між всебічним висвітленням арешту невдахи-ефесбешника із тотальним замовчуванням долі одного з провідних генералів.
-
Для того, щоб остаточно все заплутати та збити з пантелику, на арену пропаганди випускають 27 липня Ксенію Собчак, яка робить натяки, що «сім’я генерала Суровікіна користується всіма привілеями». А також починають публікуватися дані про розкішне життя і високі доходи генерала та його дружини. За російською логікою, все це має перетворити колись популярного генерала на об’єкт заздрощів та критики з боку колишніх шанувальників.
13.07.23, «РИА "Новости"»: «Ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Алексей Мельников опроверг сообщения о том, что генерал армии Сергей Суровикин якобы находится в "Матросской тишине" и расположенной на ее территории изоляторе федерального значения "Кремлевском централе", заявив, что при посещении учреждений удостоверился, что генерала там нет.
"На этой неделе посетил СИЗО-6 (женский изолятор — ред.), СИЗО-1/77 ("Матросская тишина"), СИЗО-1/99 ("Кремлевский централ") и СИЗО-4. Уточняли по Суровикину. Нет его. Удивительно, что (украинский журналист Анатолий) Шарий и (телеграм-канал) ВЧК-ОГПУ продолжают утверждать обратное. Хотя стоит отметить, что ВЧК теперь говорит, что Сергей Владимирович может находиться в Одинцовском районе. Подтвердить или опровергнуть не могу — это территория ОНК Московской области. Но вряд ли он там, да и вообще в каком-либо месте принудительного содержания (данный факт очень сложно скрыть)", — написал Мельников в своем телеграм-канале».
18.07.23, «Московский комсомолец»:
«Вопрос о местонахождении одного из ключевых российских военачальников Сергея Суровикина продолжает будоражить общественность. Долгое отсутствие генерала порождает самые разнообразные слухи о его судьбе.
Напомним, последний раз Суровикин вышел в эфир 24 июня во время мятежа Пригожина. Генерал тогда призвал ЧВК "Вагнер" остановиться. После этого Суровикин исчез с публичных радаров.
В конце июня в ряде российских и западных источников появились слухи, что генерал задержан в связи с возможной причастностью к мятежу и находится в СИЗО "Лефортово". Общественная наблюдательная комиссия Москвы выступила с опровержением. А 13 июля представитель ОНК Алексей Мельников добавил, что Суровикина нет и в других изоляторах, где могут содержать высокопоставленных лиц: "Матросской тишине", "Кремлевском централе" и СИЗО "Медведь".
Также о возможном задержании генерала сообщало The Wall Street Journal. Источники сообщили изданию, что Суровикина якобы уже неоднократно допросили на предмет причастности к мятежу. А отпустят его, когда глава государства решит, как справиться с политическими последствиями восстания ЧВК.
Противоположную версию о судьбе Суровикина выдвигает издание-иноагент "Новая газета". По ее данным, генерал находится вне зоны досягаемости российских правоохранительных органов. Якобы только от него самого зависит, вернется ли он под их контроль. На чем основаны подобные выводы, осталось неизвестным».
27.07.23, «Аргументы и Факты»:
«Ведущая и журналистка Ксения Собчак высказалась об исчезновении генерала Сергея Суровикина из Новосибирска. По её словам, у семьи военачальника сохранились все генеральские привилегии, в том числе охрана. Об этом Собчак сообщила в своём Telegram-канале.
"Генеральские привилегии у семьи Суровикина, такие как охрана, например, остаются", — написала журналистка».
27.07.23, «Московский комсомолец»:
«Пропавший после мятежа ЧВК "Вагнер" генерал Сергей Суровикин остается в поле внимания прессы. Журналисты BFM-Новосибирск выясняли информацию о доходах замкомандующего Объединенной группировкой войск.
Последние открытые для общества декларации о заработках и имуществе генерала публиковались за 2019 год. После этого заработал закон о госзащите силовиков.
В документе говорится, что тогда Сергей Суровикин с 2017 по 2019 годы заработал более 30 млн рублей. Его жена Анна — около 20 млн.
В пользовании генерала было две квартиры на 107,5 и 288,4 квадрата. В собственности находился автомобиль Mercedes-Benz V250.
За генеральской супругой числилось две квартиры на 82,7 и 288,4 квадрата, доля в квартире на 107,5 квадрата, земельные участки общей площадью 5613 квадратов, жилой дом 685,5 квадратов, жилое строение 33,6 квадрата и машиноместо. Также в собственности Анны Суровикиной была машина "Тойота Лэнд Крузер 200"».
Отже, в липні в російському медіапросторі розгорнулася потужна і тривала кампанія «зачистки» будь-яких альтернативних та позірно незалежних джерел інформації про війну і політику Путіна. Це було важко, бо одночасно кремлівським дезінформаторам доводилося реагувати на зовнішні інформаційні впливи і боротися із враженням про слабкість та вразливість путінського режиму.
Головним напрямком зусиль стало «перепривласнення» і нищення публічного бренду «групи Вагнера» як чогось незалежного і непідпорядкованого особисто Путіну. В регіональних медіа шістнадцяти найбільших міст-мільйонників Росії на згадку про Пригожина взагалі було накладено жорстке табу, окрім дослівного цитування матеріалів придворного пулу.
Великі зусилля були докладені, щоб відвернути увагу росіян від долі розкрученого генерала Сергія Суровікіна. Його несподіване зникнення одразу після звернення до «вагнерівців» із закликом припинити заколот породило багато питань. Правда про його долю дала би багато важливих підказок про те, що сталося 24 червня і чи насправді влада Путіна міцна, а війна проти України — потрібна. Очевидно, приховування цієї правди від власного населення і було найбільшим і найважчим завданням російських пропагандистів.
А поряд із тим, російська машина дезінформації виконувала низку завдань для заплутування зовнішньої авдиторії. Про це незабаром читайте у другій частині огляду за липень.
Фото Getty Images