Моніторинг має на меті фіксацію тем, фактів і думок, які подаються телеканалами, з ознаками замовності або цензури. При цьому моніторяться суто основні (підсумкові) випуски новин 8-ми телеканалів в прайм-таймі. (Подача новини в неосновних - ранкових, денних чи нічних - випусках не досягає основної аудиторії каналів).

Моніторинг проводиться на підставі розшифровок текстів новинних випусків, наданих компанією «Контекст медіа». В разі, якщо ви помічаєте якісь помилки чи невідповідності (що може траплятися, адже розшифровки роблять живі люди), повідомляйте, будь ласка, про це в коментарях.

Ознаками замовності або цензури вважаються ті грубі порушення основних стандартів новинної журналістики, які призводять до спотворення інформації на користь конкретних сторін конфлікту, конкретних політичних сил чи окремих політиків, конкретних установ чи чиновників, конкретних бізнес-структур чи бізнесменів.

Найбільша увага в моніторингу приділяється порушенням балансу думок, стандартів точності, достовірності і повноти інформації, порушенню стандарту відокремлення фактів від думок (коментарів, висновків, оцінок).

Крім того, окрему увагу в моніторингу приділено замовчанню каналами (знову-таки в основних праймових випусках) тих тем, фактів чи думок, які становлять безумовну суспільну цінність для якісної поінформованості телеглядачів - громадян України щодо суспільно-політичних процесів, що відбуваються в Україні.

Огляд тижня розпочинаємо із суспільно важливих тем, думок і фактів, які замовчувалися каналами (загалом - 75 замовчань!):

14 червня (понеділок):

Мітинги проти ухвалення закону про мирні зібрання («Інтер»).

Заборона такого мітингу в Одесі («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV).

Зрив такого мітингу в Запоріжжі через залякування студентів (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Опозиція виносить на розгляд ВР питання про відставку Могильова (Перший канал, «1+1», СТБ, Новий канал, 5-й канал, «Україна»).

БЮТ вимагає створити ТСК для розслідування ситуації з рішенням Стокгольмського суду на користь компанії Фірташа (всі канали).

БЮТ вимагає створити ТСК для розслідування несанкціонованого нападу податкової на офіс бютівця Бондарєва (всі канали).

Литвин запропонував Мін'юсту спрямувати президентський законопроект про судоустрій на експертизу Венеціанської комісії (усі канали).

Литвин погодився зі створенням ТСК по ситуації з 5-м каналом і ТВі (усі канали).

У вівторок ситуацію з 5-м каналом і ТВі розгляне профільний комітет ВР (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Голова Комітету ВР з питань нацбезпеки Гриценко вимагає від президента й уряду оприлюднення текстів міждержавних угод (усі канали).

Одеський губернатор Матвійчук не відпускає підлеглих у відпустку до грудня місяця (усі канали).

Колективний лист протесту Національної радіокомпанії України проти її перепідпорядкування Держкомтелерадіо (усі канали).

15 червня (вівторок):

Побиття кореспондента СТБ Андрушка президентською охороною (Перший канал, «Інтер», Новий канал, ICTV, «Україна»).

Зустріч голови СБУ Хорошковського з представниками руху «Стоп цензурі!» (Перший канал, «1+1», Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Профільний комітет рекомендував парламенту створити ТСК з розслідування випадків цензури в Україні (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Продаж «Луганськтепловоза» загалом (СТБ, Новий канал, «Україна»).

Продаж «Луганськтепловоза» задарма російській компанії (Перший канал, СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Думка опозиції з приводу продажу «Луганськтепловоза» («1+1», СТБ, Новий канал, 5-й канал, «Україна»).

Думка представників недопущеної до конкурсу з продажу «Луганськтепловоза» компанії (Перший канал, «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Призначення Попова заступником Черновецького (СТБ, Новий канал, «Україна»).

Експертні оцінки цього призначення (усі канали).

Громадські організації Києва не допустили до громадських обговорень генплану розвитку Києва («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

СБУ завело кримінальну справу щодо рішення Стокгольмського суду про повернення «Нафтогазом» газу фірмі Фірташа («Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал).

Суд проти Януковича за заперечення Голодомору як геноциду (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV).

Суд відмінив вирок меру Димитрова, який у нетверезому стані збив на авто на смерть жінку (Перший канал, «1+1», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Парламент відхилив опозиційний законопроект Податкового кодексу, щоб розглядати урядовий (Перший канал, «1+1», СТБ, Новий канал, 5-й канал, «Україна»).

Заява Єханурова про те, що НУНС може увійти до коаліції замість комуністів (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал).

16 червня (середа):

Невдала спроба опозиції відправити у відставку міністра внутрішніх справ Могильова (Перший канал, СТБ, «Україна»).

Загибель людей у райвідділках і порушення під час мітингів опозиції як основні підстави для відставки міністра («1+1», ICTV).

Урядовий законопроект Податкового кодексу внесено до порядку денного парламенту з грубими порушеннями («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

У день опозиції знову не ухвалено жодного з опозиційних законопроектів («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Звільнення регіонала Сухого з посади голови Тернопільської ОДА (СТБ, Новий канал).

Сухий, за твердженням бютівця Саса, раніше вже склав депутатські повноваження («1+1», «Інтер», ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Міліція взяла під варту заступника мера Одеси (Перший канал, «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Заступник мера Одеси бив і погрожував пістолетом журналістам (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Усунуто від роботи охоронця Януковича, який вдарив журналіста СТБ Андрушка (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV, «Україна»).

Кримські регіонали зняли з посад міністрів-комуністів (Перший канал, «1+1», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Кримські регіонали зробили це лише з політичних причин - за невходження кримських комуністів до коаліції («Інтер»).

Люди трьох сіл Київщини перекрили в'їзд на столичне сміттєзвалище на знак протесту (Перший канал, «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

В парламенті заслуховували ситуацію з вирубкою харківського парку (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

В Конча-Заспі захоплено останню ділянку, де місцеві жителі ще мали доступ до річки (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Профільний комітет ВР визначився з кандидатами до Нацради з питань телебачення і радіомовлення (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, «Україна»).

Представники 11 благочинних фондів виступили за зменшення податкового пресу на благочинність (Перший канал, «1+1», «Інтер», Новий канал, ICTV, 5-й канал).

Набрав чинності закон про акцизи на тютюн, алкоголь і бензин (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV).

Заява БЮТ про бездіяльність влади при розгляді справи Фірташа в Стокгольмському суді (усі канали).

Профспілка НТКУ висловила недовіру керівництву (всі канали).

17 червня (четвер):

Думка підприємців щодо новацій урядового Податкового кодексу (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Думка експертів щодо новацій урядового Податкового кодексу (усі канали).

З Податкового кодексу зник податок на розкіш (Перший канал, «Інтер», СТБ, «Україна»).

Податковим кодексом планується обкладати податком депозити населення (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Податковий кодекс дає податківцям права, які порушують конституційні права громадян («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Податковий кодекс значно збільшує платежі приватних підприємців (Перший канал, «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Бюджетний кодекс позбавляє профільний комітет ВР можливості впливати на бюджетний процес (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, 5-й канал, «Україна»).

Податковий кодекс, попри декларації влади, не скорочує податку на прибуток (усі канали).

Генпрокурор обіцяє передати справу судді Зварича до суду наступного тижня (Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Генпрокурор планує передати справу Лозинського до суду в липні (Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

У серпні ГПУ закінчить розслідування справи Ґонґадзе, фрагменти черепа належать журналістові («Інтер», Новий канал).

В ДТП на Харківському шосе звинуватили водія «швидкої» з президентського кортежу (Перший канал, СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

ГПУ ще не готова знову подавати до ВР подання на зняття недоторканності з депутатів Гримчака і Парубія (усі канали).

Суд пробачив Рудьковському приватні поїздки до Парижу державним коштом (Перший канал, «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Пікет під КМДА проти вирубки дерев у Дарниці (Перший канал, «Інтер», СТБ, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

5-й канал оскаржує в суді рішення про позбавлення його виграних частот (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Канал ТВі подав до суду проти призначення Хорошковського членом Вищої ради юстиції (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

СБУ викликала на допит заступника голови НРУ Куйбіду (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал).

18 червня (п'ятниця):

Коментарі щодо переходу шістьох нунсівців до коаліції (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, 5-й канал, «Україна»).

Баланс і бекґраунди до виступу в ВР Могильова (Перший канал, «1+1», «Інтер», ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Депутатський запит до начальника УДО та глави СБУ щодо останніх порушень прав журналістів (усі канали).

Клюєв сказав про ймовірну змову учасників аукціону з продажу «Луганськтепловоза» (Перший канал, «1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, «Україна»).

Депутатський запит до Кабміну з приводу бездіяльності в Стокгольмському суді у справі Фірташа (усі канали).

Кабмін продовжив випуск старих бланків закордонних паспортів (Перший канал, «1+1», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Родичі й адвокати загиблих у райвідділках міліції представили докази провини правоохоронців («1+1», «Інтер», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал).

Amnesty International надала заарештованим за спротив міліції захисникам парку Горького статус «в'язнів совісті» (всі канали).

19 червня (субота):

«Громадські» слухання в Харкові проти вирубки парку («1+1», СТБ, Новий канал, ICTV, 5-й канал, «Україна»).

Думка Литвина про те, що КМ намагається перебрати на себе конституційні повноваження ВР (усі канали).

Заява Митника, що «Таміфлю» не прострочений (усі канали).

14 червня (понеділок)

З політичних подій цього дня найголовнішою стали мітинги в кількох містах проти ухвалення закону про мирні зібрання і відкладення розгляду проекту парламентом. Відносно повноцінно тему подавали Перший канал, СТБ, Новий канал, 5-й канал і «Україна». «1+1» повідомляє дуже побіжно і без належної повноти інформації лише про акцію в Києві. «Інтер» узагалі про мітинги протесту замовчує. У так само неповному повідомленні ICTV - істотно порушено баланс думок на користь позиції парламентської коаліції. Отже, на останніх трьох каналах у цій темі є всі ознаки цензури.

Утім, і інші канали не були достатньо ретельними. Зокрема, жоден із каналів так предметно і не спілкувався з автором допрацьованого законопроекту литвинівцем Олегом Зарубінським, який (якщо вірити словам його фракційного ватажка Литвина, наведеним синхроном на Першому каналі і переказаним Новим каналом) «зробив цей документ прийнятним для того, щоб можна було його розглядати. У тому числі за участю всіх експертів, за участю правозахисників, за участю тих, хто хоче, щоб у нас людина мала право висловити свою позицію у цивілізований спосіб». Тут, безумовно, слід було з'ясовувати, які це експерти та громадські організації радили автору законопроекту антиконституційні й антидемократичні норми.

Канали дуже по-різному дають «географію» протестів: «у столиці та ще 13 містах» (Перший канал); Київ, Харків та Черкаси (СТБ); тільки про столичні події («1+1», Новий канал, ICTV); Київ, Львів і Донецьк (5-й канал) і «одновременно в нескольких крупных городах» («Україна»).

Лише Перший канал, 5-й канал і «Україна» повідомляють про заборону акції в Одесі. Лише Перший і 5-й при цьому повідомляють про те, що «чиновник з Одеської міської ради мотивував це рішення указом президії Верховної Ради радянської України від 1988 року. Згідно з ним, дозвіл на акцію потрібно просити за десять днів». Лише СТБ повідомив, що у Запоріжжі акція не відбулася, бо, «зі слів організаторів, студенти злякалися можливого покарання за участь у ньому» (тут, звісно, потрібні були пояснення, про які саме покарання йдеться).

ICTV повідомляє, що погоджувальна рада вирішила відкласти розгляд суперечливого законопроекту «через брак часу». Натомість 5-й канал дає такий синхрон Литвина: «До мене вранці приходила делегація з проханням цей законопроект не виносити на розгляд. Думаю варто було б не шукати пригод на порожньому місці і варто було б його нам відкласти. Комітету попрацювати, зустрітися з представниками ініціативних груп».

З інших тем понеділка «1+1» надає трибуну для піару прем'єр-міністру Миколі Азарову, який «вщент розкритикував українську пенсійну систему». З ознак замовності тут і повна відсутність балансу думок (Азаров критикує зроблене попередньою владою, слово її представникам не надається), і власні висновки журналістів («Вітчизняні пенсіонери незабаром стануть багатотисячниками»), зроблені на підставі популістських заяв прем'єра. І малозрозумілі пояснення «ноу-хау» Азарова: «...створення уніфікованих адресних рахунків, де будуть накопичуватися гроші. Громадянам держава, як заохочення, додаватиме і свою частку. Ці гроші працюватимуть, як оборотний капітал. На них нараховуватимуть відсотки. І ця накопичена пенсія додасться до державної». Така тема обов'язково потребувала серйозних експертних оцінок, як і самопіарний синхрон Азарова: «В скором времени появятся пенсионеры, для которых пенсия 5 тысяч будет не фантазией. Может быть и 10 тысяч. Тоже не фантазия. И мы не будем говорить, что вот кто-то получает 10 тысяч несправедливо. Их будет много таких пенсионеров». Експертних оцінок канал не дає.

Ще «1+1» відверто рекламує переваги урядового законопроекту Податкового кодексу. Тут і тенденційний добір фактів - більше про переваги, значно менше і фрагментарніше про недоліки, і лише імітація балансу думок (опозиціонер Микола Катеринчук каже про часткові, другорядні моменти). І грубі журналістські оцінки: «Хоча документ і містить багато суперечливих пропозицій, у порівнянні з діючими податковими правилами здається прогресивним. Автори нового законопроекту підійшли до справи з розмахом. Обсяг понад 500 сторінок. Головні позитивні зміни - зменшення деяких податків».

«Інтер» рекламує «новые законодательные инициативы президента». Янукович пропонує законодавчо заборонити позапланові перевірки податкової без попереджень і скоротити терміни податкових перевірок до 5-10 днів. Жодних пояснень, бекґраундів і кваліфікованих думок з цього приводу канал не дає.

Цього дня більшість каналів хоч побіжно, але повідомляють про плани Верховної Ради на майбутній сесійний тиждень, які обговорювалися в понеділок на погоджувальній раді. При цьому канали не повідомляють низки важливих моментів, зокрема: що на п'ятницю опозиція хоче винести проект постанови про відставку міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова (крім ICTV, а от «Інтер» вдається тут до евфемізму: «парламент заслушает министра»), що БЮТ наполягає на створенні двох тимчасових комісії - для розслідування ситуації довкола рішення Стокгольмського суду про повернення «Нафтогазом» «РосУкрЕнерго» 12 млрд кубометрів газу і для розслідування нападу представників податкової міліції на офіс депутата-бютівця Костянтина Бондарєва. Сам цей напад стався 9 червня. До речі, про це також не повідомляв жоден із каналів у своїх підсумкових випусках.

Ще дві новини з погоджувальної ради - спікер парламенту Володимир Литвин запропонував Мін'юсту спрямувати на експертизу Венеціанської комісії президентський законопроект про судоустрій. Про це, попри безумовну суспільну важливість теми, не повідомляє жоден із каналів (характерно, що канали й раніше переважно згадували про цей законопроект лише в позитивних для влади контекстах і з позитивних же інформаційних приводів). І ще спікер Литвин погодився зі створенням комісії ВР з розслідування ситуації з позбавленням 5-го каналу і каналу ТВі частот. Про це не повідомляє жоден із каналів. І що у вівторок цю ж ситуацію розгляне профільний комітет парламенту (про це повідомив лише 5-й канал).

Канали також не повідомляють про те, що голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко вимагає від президента та уряду оприлюднення текстів міждержавних угод (як того вимагає закон і чого Янукович і уряд уже не роблять «традиційно»). І не повідомляють про те, що одеський губернатор Едуард Матвійчук заявив, що до зими не дасть відпустки жодному співробітнику облдержадміністрації (тут було важливо зокрема з'ясувати, наскільки подібний намір відповідає чинному Кодексу законів про працю).

Нарешті, жоден із каналів не повідомив про колективний лист протесту Національної радіокомпанії України проти її перепідпорядкування Держкомтелерадіо.

На Новому каналі - три замовних комерційних сюжети: про акцію «Ред Булл» у Києві, про «Сімейні неділі» в «Пінчук Артцентрі» і про акцію аквапарку на Запоріжжі.

15 червня (вівторок)

У вівторок, попри велику кількість важливих політичних і «надзвичайних» тем, одним із головних матеріалів мав би стати як мінімум репортаж, а як максимум і журналістське розслідування побиття журналіста СТБ Сергія Андрушка президентською охороною на виставці «Агро-2010». Про цей інцидент коротко повідомляють «1+1», СТБ і 5-й канал. Інші канали тему замовчали, що є безумовною ознакою цензури. Натомість Перший канал, «Інтер», Новий канал і ICTV дають широку трибуну для піару президенту Януковичу, який на виставці виступив із великою кількістю абстрактних популістських обіцянок: «Держава обіцяє селянам гроші. Після перших 6 місяців бюджет країни переглянуть, щоб збільшити суму коштів для АПК» (Перший канал). «Сто новых фермерских хозяйств в год. Каждое на тысячу голов крупного рогатого скота. Такие амбициозные планы для Украины озвучил Президент. Сегодня, открывая Международную выставку агропромышленности в Киеве, Виктор Янукович пообещал усилить государственную поддержку села» («Інтер»). «Віктор Янукович пообіцяв, що молочні ріки не за горами» (Новий канал). «Питання ж аграрної реформи вирішать найближчим часом, пообіцяв Віктор Янукович» (ICTV) тощо.

Замовчали канали і ще одну важливу медійну тему - про зустріч глави СБУ Валерія Хорошковського з представниками руху «Стоп цензурі!». Про це згадують лише СТБ і канал самого Хорошковського «Інтер», але при цьому «Інтер» повністю спотворює характер і зміст цих переговорів: «Валерий Хорошковский встречался с активистами движения "Стоп цензуре!". Но обсуждать какие-либо иные темы кроме свободы слова отказался». Синхрон Хорошковського: «Я хочу звернути увагу: ми не на прес-конференції, і я не буду, можна, конечно, будувати бесіду питання-відповідь. У нас завдання трохи в іншому. Я згідно з того доручення, яке є - я готовий розібратися». Водночас, глава СБУ в самих переговорах виглядав далеко не так переконливо і на численні гострі запитання представників руху адекватної відповіді дати не міг (див. стенограму переговорів на «Детектор медіа»). СТБ подає інформацію без спотворень, але дуже коротко. На всіх каналах, крім СТБ, замовчання, а на «Інтері» - спотворення теми, мали безумовний цензурний характер.

Про те, що профільний комітет ВР рекомендував парламенту створити тимчасову слідчу комісію з розслідування випадків цензури в Україні, повідомив лише 5-й канал. Інші канали інформацію замовчують.

Ще однією темою дня був продаж «Луганськтепловоза» російській компанії. Ця тема точно потребувала серйозних журналістських розслідувань, оскільки приватизаційний аукціон відбувся без торгів, і держава втратила стратегічне підприємство задарма, тобто за суму, яку формально була винна тому-таки Брянському машзаводу за відміну результатів попереднього конкурсу. Тут жоден канал не був у своїх матеріалах достатньо вичерпним. Більш повно тему висвітлювали лише «1+1» та «Інтер», які розповіли про аукціон більш повно, з думками учасників і більш-менш зрозумілими бекґраундами. Експертну оцінку дає лише «1+1». «Інтер» і ICTV презентують як експертну думку нардепа-нашоукраїнця Олександра Бондаря, колишнього голову Фонду держмайна. Журналісти каналів при цьому забувають, що експерт має бути не лише компетентним, але й не зацікавленим у конфлікті. З другого боку, про думку опозиції з приводу події ще абстрактно згадує лише Перший канал: «Опозиція підозрює змову учасників конкурсу і вважає, що продати підприємство можна було б вдвічі дорожче». Інші канали слова опозиції щодо цієї події взагалі не надали.

Крім того, лише «1+1» спробував розібратися з причинами, з яких до конкурсу в останній момент не допустили третього учасника - фірму Коломойського «Мантара Холдинг», надавши представникові фірми слово в сюжеті. Перший і 5-й канали повідомляють новину критично неповно, без належного балансу думок і без думок експертів. Ці матеріали мають ознаки замовності. СТБ, Новий канал і «Україна» взагалі замовчують тему, що може мати ознаки цензури.

Ще одна важлива політична тема дня - призначення урядом заступника голові КМДА Леоніду Черновецькому. Про це дуже побіжно повідомляють Перший канал, «Інтер», ICTV і 5-й канал. «1+1» розповідає більш докладно про «протокол» представлення нового заступника Олександра Попова. Але жоден із каналів не дає критично необхідних у цій темі коментарів експертів, які могли б оцінити причини і можливі наслідки цього призначення для столичного життя. Цей «пробіл», а також замовчання теми іншими каналами могло мати цензурні причини.

І лише Перший канал повідомляє цього дня про те, що громадські організації столиці не допустили до громадських обговорень генпану розвитку Києва. Замовчання теми іншими каналами є замовним.

Перший канал і «1+1» з ознаками замовності - брак балансу думок, належних бекґраундів - повідомляють цього дня про те, що в справі рішення Стокгольмського суду щодо повернення газу «Нафтогазом» «РосУкренерго» СБУ завело кримінальну справу. Обидва канали при цьому надають трибуну для піару президенту Януковичу (без балансу думок). «1+1» повідомляє, що з колишнього першого заступника голови правління «Нафтогазу» Ігоря Діденка взято підпис про невиїзд. Ще про все це, хоч і більш збалансовано, але також критично неповно повідомляє «Україна». Інші канали тему замовчують. Всі канали, як і раніше, не роблять спроб серйозно розслідувати тему, що має ознаки цензури.

Лише СТБ, 5-й канал і «Україна» повідомляють про те, що цього дня мав розпочатися суд проти Януковича за заперечення ним Голодомору як геноциду українського народу. Інші канали тему замовчують.

Лише «Інтер» повідомляє ще одну суспільно важливу новину - про те, що суд у Донецьку відмінив обвинувальний вирок меру міста Димитрів, який, будучи нетверезим за кермом авто, убив жінку.

«1+1», «Інтер» і ICTV з ознаками замовності розповідають про участь прем'єра Миколи Азарова в засіданні Ради з питань співпраці України з ЄС в Люксембурзі. Ці сюжети перетворено на піар особисто прем'єр-міністра і чинної влади. Тут і критичний брак балансу думок, бекґраундів і експертних оцінок. «1+1» взагалі спотворює суть певних аспектів переговорів за рахунок журналістських висновків: «Ситуація зі свободою слова в Україні темою дискусії сьогодні не стала. Віце-президент Єврокомісії Кетрін Ештон не бачить причин для занепокоєння». Синхрон Ештон такий: «Ми обговорили цілу низку питань, які нас турбують. Ми хочемо бути впевнені у свободі пресі, що є повага до прав людини, що іде реформа судової системи. Всі ці питання суттєві і центральні».

Усі канали повідомляють цього дня про унікальну операцію, проведену українськими хірургами на серці та печінці 4-місячній дівчинці. При цьому Перший канал у сюжеті надає трибуну депутатці-регіоналці Тетяні Бахтєєвій для озвучення суто популістських обіцянок влади: «Підвищення платні лікарям та медперсоналу - питання пріоритетне, - каже Тетяна Бахтєєва. Вона запевнила: до кінця року розширять і центр кардіохірургії. Бо сьогодні 40 тисяч дітей в Україні стоять на черзі оперувати серце».

На «1+1» з ознаками замовності - брак балансу думок, власні міркування журналіста - повідомляється про те, що цього тижня Верховна Рада голосуватиме за новий законопроект про місцеві вибори. Тут звучать, зокрема, такі журналістські твердження: «Попри те, що закон не схвалений навіть у першому читанні, він неодмінно має набрати чинності до осені, бо місцеві вибори таки планують на 31 жовтня». Це навіть попри те, що для ухвалення пропонованих законом змін потрібна конституційна більшість, якої в коаліції нема.

Про те, що парламент відхилив опозиційний законопроект Податкового кодексу, щоб розглядати далі урядовий проект, повідомляють цього дня лише «Інтер» і ICTV. Попри умовно дотриманий баланс, згадані канали не вдаються до критично необхідної в цій темі експертної оцінки. Інші ж канали тему взагалі замовчують.

«Інтер» дає з ознаками замовності повідомлення про обіцянку глави уряду Криму Василя Джарти створити реєстр земель, захоплених кримськими татарами. Нема балансу думок, нема критичної повноти повідомлення, відтак цей матеріал є просто піаром кримського прем'єра.

З усіх каналів лише «Україна» звертає увагу на надзвичайно коментовану різними парламентськими силами заяву Юрія Єханурова про те, що фракція НУНС може увійти до коаліції замість комуністів. Інші канали тему замовчують.

16 червня (середа)

Більшість каналів (крім Першого, СТБ й «України») у середу повідомляють про невдалу спробу опозиції відправити у відставку міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова. Канали подають інформацію коротко, але збалансовано. Щоправда, називають різні підстави, з яких опозиція вимагала відставки міністра. Так, лише «Інтер» і Новий канал повідомляють як одну з підстав загибель людей у райвідділках міліції. А 5-й канал каже про «неадекватну поведінку підлеглих <міністра> під час проведення акцій протесту опозиції». «1+1» вдається до журналістських висновків: «Більшість цього дня вкотре довела міць своїх бастіонів - вберегли від відставки міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова». І зводить суть конфлікту лише до незадоволення опозиції висловлюваннями міністра. Що у вигідному для влади світлі ілюструється синхроном першого віце-спікера Адама Мартинюка: «Автори основну увагу звинувачень міністру якраз затикають йому рота, що він не має права висловити своєї думки. Він є громадянин України. Він має право, як і кожен з нас, висловити свою думку з будь-якого питання. І за це звільняти людину - це вже переслідування за політичними мотивами». Це є типовою маніпуляцією фактами і думками.

Лише Перший канал повідомляє про внесення з регламентними порушеннями до порядку денного парламенту урядового проекту Податкового кодексу. А також про те, що і цього разу в день опозиції у парламенті жоден із запропонованих меншістю 13 законопроектів ухвалено не було. Щоправда, тут нема належної повноти інформації і балансу думок. Навпаки, надається трибуна Азарову для реклами урядового законопроекту про ринок газу.

Канали, крім СТБ і Нового, повідомляють про звільнення регіонала Ярослава Сухого з посади голови Тернопільської обладміністрації. Канали дають інформацію без належної повноти, зокрема, замовчуються справжні причини цього кадрового рішення. Крім того, Перший канал повідомляє, що «існує, однак, правова колізія. Після призначення керівником Тернопільської обладміністрації Ярослав Сухий написав заяву про складання депутатських повноважень. Голова регламентного комітету Володимир Макеєнко каже, що Сухий і нині є народним депутатом, а заступник голови комітету, бютівець Сергій Сас стверджує, що заяву Сухого вже розглянули». Натомість «1+1» повідомляє, що Сухий «не встиг здати мандат народного депутата. Тож найпевніше повернеться до рідної йому фракції Регіонів». А ICTV каже про Сухого, що він «протягом двох місяців не міг визначитися чи залишатися народним депутатом, чи головою обласної ради. Сухий вирішив не здавати депутатський мандат». Цей момент у висвітленні «1+1» і ICTV має ознаки замовного. З другого боку, більшість каналів (у тому числі й на звітному тижні) постійно повідомляють про кадрові перестановки влади навіть тоді, коли ці перестановки не становлять очевидного суспільного інтересу. З огляду на це, замовчання звільнення Сухого СТБ і Новим каналом також має ознаки цензури.

Лише «1+1» і Новий канал повідомляють про те, що міліція взяла під варту заступника мера Одеси, який напередодні влаштував стрілянину на сміттєзвалищі міста. При цьому лише Новий канал згадує, що Убірія «на очах у журналістів та міліціонерів вдарив оператора місцевої телекомпанії в обличчя та пригрозив пристрелити фотокореспондента».

Вівторкову тему з побиттям журналіста Сергія Андрушка продовжують цього дня лише СТБ і 5-й канал - стало відомо, що охоронця, який побив журналіста, усунуто від виконання служби на час службового розслідування, і про те, що до розслідування інциденту долучилася районна прокуратура. Інші канали тему продовжують ігнорувати.

«1+1» і «Інтер» з ознаками замовності - неповнота інформації, брак балансу думок і бекґраундів, «протокольність» - повідомляють про відвідини спікером Володимиром Литвином німецького Бундестагу.

Лише «Інтер» і 5-й канал повідомляють про те, що кримська більшість депутатів звільнила з посад віце-прем'єра півострова і міністра освіти двох комуністів. Замовчання цієї теми іншими каналами є особливо показовим на тлі того, що канали дуже ретельні, коли йдеться про суперечки серед опозиції. Про суперечки в провладних лавах канали замовчують. Але, навіть повідомляючи про це, «Інтер» дає «правильний» синхрон кримського прем'єра Василя Джарти: «Чтобы они понимали, что сегодня они защищены только своим профессионализмом, а не политической силой, которая может позволять себе работать или не работать, чувствовать себя защитой». Натомість 5-й канал пояснює, що причина була не в непрофесіоналізмі міністрів, а у тому, що комуністи Криму не увійшли до нової коаліції, створеної регіоналами наприкінці травня. Зокрема, наводять таку думку Джарти: «первая причина в том, что коммунисты сегодня не изъявили желание находиться в новой коалиции. Это самая главная причина. Причина политическая».

Канали цього дня різними способами піарять прем'єра Азарова. «1+1» - у повідомленні про те, що «уряд замислився над черговим завданням президента - збільшенням кількості українців». «Інтер» - в повідомленні про майбутній приїзд місії МВФ до України. Новий канал і 5-й канал в поясненнях кадрового рішення, за яким міністр ЖКГ став заступником голови КМДА. ICTV - в матеріалі про те, що «реформувати систему охорони здоров'я взялися в уряді». Крім того, на «Інтері» в сюжеті про начебто розроблену міністерством АПК програму компенсації кредитних ставок для селян-фермерів Азарову надається трибуна для незбалансованої критики попереднього уряду: «Сейчас Кабмин оперативно рассчитывается с долгами предшественников». Без дотримання балансу думок.

Лише «1+1» повідомляє про те, що люди з трьох сіл перекрили в'їзд на єдине столичне сміттєзвалище, протестуючи проти шкоди, якої завдає їм полігон. Лише СТБ повідомляє про те, що цього дня в парламенті заслуховували ситуацію в Харкові з протестами проти вирубки парку Горького. Лише СТБ повідомляє про те, що в Конча-Заспі захоплено останню ділянку, де місцеві жителі ще мали доступ до води. Лише ICTV і 5-й канал повідомляють про те, що профільний комітет парламенту визначився з переліком осіб, із яких депутати вибиратимуть 4-х членів Національної ради з питань телебачення і радіомовлення. Замовчання всіх цих тем іншими каналами має цензурний характер.

Лише СТБ і «Україна» повідомляють про те, що представники 11 благочинних фондів України виступають за зменшення податкового пресу на благочинну діяльність. Щоправда, «Україна» принагідно рекламує фонд свого власника - Ріната Ахметова, представляючи повністю представника цього фонду, і зберігаючи «анонімність» представників інших фондів (титри відповідно: «директор Фонда Рината Ахметова «Развитие Украины» і просто «основатель благотворительного фонда»).

Лише 5-й канал і «Україна» повідомляють, що з цього дня набрав чинності закон про підвищення акцизів на цигарки, алкоголь і бензин.

Усі канали замовчали заяву БЮТ, де названа «безпрецедентною подією» відмова Януковича подавати апеляцію на рішення Стокгольмського суду про повернення Фірташу газу «Нафтогазом», про що повідомляв цього дня «Інтерфакс-Україна». Усі канали замовчали тему висловлення недовіри керівництву НТКУ профспілкою працівників культури Національної телекомпанії. Про це повідомляла цього дня «Детектор медіа». Замовчання каналами цих двох важливих тем має ознаки цензури.

17 червня (четвер)

У четвер канали повідомляють про ухвалення в першому читанні Бюджетного та Податкового кодексів. Канали у висвітленні цієї важливої теми не досягли критично необхідної повноти (тим більше, що і в попередні дні ніхто всерйоз не досліджував тих новацій, які пропонує на розгляд парламенту уряд, і тих можливих наслідків, до яких може призвести ухвалення обох кодексів). У кращому разі канали в четвер розповідали про перебіг самого розгляду законопроектів. Тут у сюжетах навіть був присутній умовний баланс думок (канали озвучували загальні критичні зауваження опозиції). Та лише Новий канал звернувся по думку тих, чиї інтереси безпосередньо зачіпають зміни, які пропонуються Податковим кодексом, - себто до підприємців. І жоден із каналів не звертався по експертну оцінку конкретних новацій. Така обмеженість озвучених думок може мати цензурні причини.

Крім того, далеко не всі канали звертали увагу на дуже важливі позиції кодексу, кожна з яких заслуговувала на окреме ретельне дослідження. Наприклад, про те, що в обговорюваному варіанті Податкового кодексу зник податок на розкіш. Про це згадують лише «1+1», Новий канал, ICTV і 5-й канал. Або про те, що документом планується обкладати податком депозити населення, кажуть лише на 5-му каналі. Або ж про те, що новим кодексом податківцям надаються повноваження, що взагалі суперечать базовим конституційним правам (зокрема, презумпції невинуватості й недоторканності особистого житла). Про це не згадує Перший канал. Про те, що за новим кодексом значно збільшуються платежі приватних підприємців (яким доведеться щомісяця сплачувати додатково по 400 гривень на місяць у соціальні фонди, чого вони не робили раніше). Про це згадують лише «1+1» і Новий канал. І лише ICTV згадує про те, що новий Бюджетний кодекс позбавляє профільний парламентський комітет можливості впливати на бюджетний процес.

Канали взагалі не згадують, що деклароване урядом скорочення податку на прибуток (з 25% до 20%) насправді «компенсуватиметься» місцевими зборами, тобто для платників податку нічого не зміниться, платитимуть так само, як і раніше. Канали також не згадують (а ICTV дає неточно) ще один прикметний момент, про який повідомляв цього дня «Інтерфакс-Україна»: «Першу пропозицію уряду розширити шкалу оподаткування доходів фізичних осіб за рахунок доповнення нинішньої єдиної ставки 15% малопрогресивною ставкою 17% для доходів, що перевищують 50 мінімальних зарплат, було виключено з проекту Податкового кодексу, поданого до Верховної Ради. Відповідні зміни було внесено і в пояснювальну записку до проекту: у першому її варіанті від 15 червня, що є у розпорядженні агентства, була згадка про 17% ставку, однак у зміненій редакції від 16 червня її вже немає». (ICTV повідомляє, що ця норма в законопроекті була подана на розгляд ВР).

«Україна» взагалі замовчує цю надзвичайно важливу «подвійну» тему.

Перший канал, «1+1», «Інтер» і ICTV з ознаками замовності повідомляють про заяви Януковича в Сумській області, зокрема про те, що президент «назвав імовірну дату виборів» - 31 жовтня. Про те, що Янукович каже, що «під час його президентства Україна нарешті почала виходити з прірви, в якій перебувала останні 5 років». І таке інше. Всі ці матеріали подаються незбалансовано, без належної повноти і бекґраундів. Є журналістські висновки й інтерпретації: «Президент тим часом міркує над тим, як об'єднати Україну» («1+1»). «Залог успеха - слаженная работа всех ветвей власти» («Інтер»).

Канали цього дня також широко і з усіма ознаками замовності (критична неповнота, критичний брак балансу думок, критичний брак належних бекґраундів) висвітлюють прес-конференцію Генерального прокурора Олександра Медведька. Тут канали дуже вибірково і фрагментарно подають думки Генпрокурора з приводу стану різних «резонансних» справ. Про те, що ГПУ планує наступного тижня передати до суду справу Зварича, повідомляють Перший канал, «1+1», «Інтер» і СТБ. Про те, що справу Лозинського передадуть до суду в липні, - Перший, «1+1» і СТБ. «Інтер» тут наче спробував глибше розібратися в темі, але вийшов суцільний бекґраунд - усі вже раніше відомі факти і думки.

Про те, що в серпні прокуратура закінчить розслідування справи Ґонґадзе, а якась (невідомо яка!) закордонна експертиза підтвердила, що фрагменти черепа, знайдені за показами Пукача, належать журналісту - не повідомляють «Інтер» і Новий канал. Про те, що в ДТП на Харківському шосе прокуратура звинувачує водія «швидкої» з президентського кортежу - не повідомляють Перший канал, «Інтер», ICTV, 5-й канал і «Україна». Про те, що закрито справу проти Олександра Омельченка, який збив торік пішохода, - Перший канал, СТБ, ICTV, 5-й канал і «Україна». Малозрозумілу інформацію у справі загибелі студента в Шевченківському райуправлінні міліції дає «1+1»: «В міліції переконують: хлопець упав і сильно вдарився головою. Батьки загиблого впевнені: сина вбили. Столичний прокурор <Юрій Ударцов> зізнався: є свідчення, безапеляційне». Яке це свідчення - з матеріалу геть незрозуміло. Всі канали не згадують тему щодо подання Генпрокуратури на зняття депутатської недоторканності з нунсівців Парубія і Гримчака, яку парламент повернув до ГПУ.

Перший канал, «1+1», «Інтер» і ICTV з явними ознаками замовності (брак балансу думок, бекґраундів, повноти інформації) повідомляють про зустріч прем'єра Азарова з керівником маріупольського меткомбінату ім. Ілліча Володимиром Бойком, і про те, що Азаров пообіцяв Бойку, що «уряд не дозволить рейдерам захопити комбінат». А ICTV ще й піарить Азарова в іншому окремому матеріалі про те, що прем'єр вітав медиків із професійним святом.

Лише «1+1» і Новий канал, хоч і критично неповно, повідомляють про те, що суд цього дня пробачив екс-міністру транспорту Миколі Рудьковському приватні польоти до Парижа державним коштом. Інші канали тему замовчують. При цьому лише «1+1» пояснює, що підставою для рішення суду стала відмова прокуратури від звинувачень Рудьковського.

«Інтер» піарить віце-прем'єра Бориса Колеснікова з черговими обіцянками до «Євро-2012». Тут просто цитовані і подані синхронами заяви. Ніякої повноти інформації, балансу думок тощо.

Лише «1+1» і Новий канал повідомляють цього дня про численний пікет жителів Дарниці під КМДА проти вирубування сосен на Дарниці. Новий канал каже (щоправда, без належної достовірності), що в пікеті була майже тисяча людей. Інші канали тему замовчують, що має ознаки цензури.

Лише 5-й канал повідомляє про те, що оскаржує в суді рішення про позбавлення його і ТВі частот. І про позов каналу ТВі проти призначення голови СБУ Хорошковського членом Вищої ради юстиції. Інші канали ці дві події замовчують.

Лише «Україна» повідомила про допит у СБУ заступника голови Народного Руху України Василя Куйбіди. Інші канали тему замовчують.

18 червня (п'ятниця)

Цього дня всяі канали, крім Нового, звертаються до парламентської хроніки. Зокрема, повідомляють про перехід до коаліції ще шістьох нардепів-нунсівців. Мінімальні коментарі з цього приводу взяли лише журналісти ICTV, решта каналів відбулася лише «протокольною» констатацією факту. І без належних бекґраундів. При цьому всі канали кажуть про те, що з цим переходом у коаліції вже 257 депутатів, а СТБ - що 254. Повністю незбалансовано канали, крім Нового і СТБ, подають інформацію про слухання парламентом міністра внутрішніх справ Анатолія Могильова. Висвітлюючи «парламентську хроніку», всі канали проігнорували, зокрема, інформацію про депутатський запит до начальника Управління держохорони та глави СБУ щодо останніх фактів порушень прав журналістів.

Канали продовжують відстежувати кожний крок президента. Зокрема, Перший канал, «1+1», «Інтер», 5-й канал і «Україна» «протокольно», без належних коментарів та бекґраундів повідомляють про чергові кадрові зміни - голови Служби зовнішньої розвідки і губернатора Херсонщини. «Інтер» повідомляє про те, що Янукович поговорив про свободу слова з Генпрокурором Медведьком - тут новини нема як такої («Президент во время встречи с Генпрокурором и его заместителем призвал силовиков обратить особое внимание на ситуацию»). СТБ, Новий канал і ICTV так само повідомляють про те, що Янукович поговорив із власником каналів Віктором Пінчуком та екс-президентом Польщі Квасьнєвським, як представниками «Ялтинської європейської стратегії». Тут так само реальної новини нема, матеріали мають замовний характер.

«1+1» продовжує піарити прем'єра Азарова, який уже вкотре повторює, що «злиття "Газпрому" з "Нафтогазом" не буде», як спростування «сенсаційної» (за словами журналістів «1+1») заяви керівника «Газпрому» Олексія Міллера.

Лише 5-й канал повідомляє цього дня про думку віце-прем'єр-міністра Андрія Клюєва про ймовірну змову учасників аукціону з продажу «Луганськтепловоза». Інші канали цю новину замовчують.

«1+1» та ICTV з ознаками замовності - «протокольність», неповнота інформації, брак балансу думок - висвітлюють візит спікера парламенту Володимира Литвина до Німеччини. Журналістські узагальнення також є суто суб'єктивними: «Голова Верховної Ради переконував своїх німецьких колег в тому, що Україна тепер не кидатиме слів про свій європейський вибір на вітер, не стукатиме в зачинені двері, а поступово запроваджуватиме стандарти Європи в себе дома» (ICTV).

«1+1» подає з ознаками замовності заяву міністра юстиції Олександра Лавриновича про те, що місцеві вибори мають відбутися саме 31 жовтня. Ні балансу думок, ні повноти інформації, зокрема належних бекґраундів, тут нема.

«Інтер» дає замовне повідомлення про те, що фірташевське «РосУкрЕнерго» може подати на Україну до міжнародного суду, якщо «Нафтогаз» не виконає припис Стокгольмського суду. Тут, звісно, нема жодного балансу думок і жодних важливих бекґраундів. При цьому «Інтер», як і всі інші канали, замовчує інформацію про запит бютівця Володимира Яворівського до Кабміну щодо підтвердження чи спростування інформації про те, що українська сторона відкликала своїх адвокатів-міжнародників із судового процесу в Стокгольмському арбітражному суді, де розглядався позов компанії Фірташа. Про це повідомила в п'ятницю «Інтерфакс-Україна».

Ще «Інтер» з запізненням і з ознаками замовності («протокольність» повідомлення, брак думок і бекґраундів) повідомляє четвергову тему про те, що Кабмін продовжив випуск бланків закордонних паспортів старого зразка. Це при тому, що Євросоюз для введення безвізового режиму, який навперейми обіцяють нинішні керівники української влади, давно вже вимагає від української влади введення нових бланків (старі масово підробляють) паспортів і обмеження терміну дії старих. При цьому інші канали незручну для влади тему взагалі не помічають.

Лише Перший канал і «Україна» продовжили цього дня тему щодо двох останніх смертей затриманих у райвідділках міліції. Цього дня родичі загиблих Ігоря Індила і Дмитра Ящука представили пресі нові докази провини правоохоронців у смерті двох хлопців. При цьому Перший канал подає інформацію з явним дисбалансом на користь виправдань міліціонерів. «Україна» подає інформацію збалансовано. Інші канали тему замовчують.

Нарешті, жоден із каналів у п'ятницю не повідомляє прикметної новини - двох захисників харківського парку Горького засуджено до 15 діб арешту за вчинення опору правоохоронцям. При цьому Міжнародна правозахисна організація Amnesty International надала заарештованим статус «в'язнів совісті». Таке стосовно України сталося вперше з 2004 року. Замовчання цієї теми каналами має беззаперечно цензурні причини.

19 червня (субота)

У суботу Перший канал дає рекламний за своїм характером сюжет про 100 днів уряду Азарова. Тут тенденційно підібрано факти і думки - все на користь уряду. І журналістські міркування: «Прийняття бюджету дає сигнал стабільності економіки... Уряд активізує роботу зі створення зони вільної торгівлі на Схід від України... Конкретних обрисів набуває не лише перспектива зони вільної торгівлі з країнами Євросоюзу, а й впровадження безвізового режиму між Києвом та Шенгеном... Успіх у міжнародних переговорах, зокрема з Міжнародним валютним фондом, неможливий без жорстких структурних змін всередині країни».

«1+1» рекламує гірськолижний курорт «Буковель» і Івано-Франківську ОДА в сюжеті про те, що «влада Прикарпаття починає неофіційно готуватися до Олімпіади».

«Інтер» з ознаками замовності повідомляє про чергову «порожню» заяву Азарова з приводу того, що «Украина готова к компромиссам в переговорах с Россией и ЕС, чтобы избежать строительства "Южного потока"». Новини тут нема, балансу думок і бекґраундів також.

Крім того, «Інтер» повідомляє протокольну кадрову новину - Янукович призначив звільненого з посади голови Служби зовнішньої розвідки Миколу Маломужа своїм позаштатним радником. У чому цінність цієї новини для глядача, - незрозуміло. Крім того, нема з цього приводу ні експертних думок, ні бекґраундів.

ICTV повідомляє з ознаками замовлення дві «протокольні» новини - про введення віце-прем'єра Семиноженка і міністра освіти Табачника до складу Комітету з державної премії у галузі науки і техніки. І про нагородження Януковичем Людмили Кучми орденом Княгині Ольги. Ні достатньої повноти інформації, ні думок з цього приводу, ні бекґраундів нема. Про нагородження Людмили Кучми так само повідомляє і канал «Україна».

Лише Перший канал і «Інтер», хоч і неповно, повідомили цього дня про імітацію харківською владою громадських слухань щодо вирубки дерев. Інші канали тему замовчали.

Жоден із каналів не повідомляє про заяву спікера Литвина про те, що Кабмін у Бюджетному кодексі намагається перебрати на себе конституційні повноваження парламенту. Це замовчання може мати цензурні причини.

Канали, які в попередні дні й тижні активно просували тему прострочених препаратів «Таміфлю», в суботу замовчали заяву міністра охорони здоров'я Зиновія Митника, зроблену у Львові, де він спростував інформацію про те, що препарат «Таміфлю», закуплений наприкінці минулого року, уже прострочений. Таке замовчання має однозначно цензурний характер.

«1+1» і 5-й канал дають сюжети про рекламну акцію «Ред Булл».

Підсумок

У підсумку протягом тижня на каналах було стільки матеріалів (або замовчань важливих тем) з ознаками замовності (цензури):

«Інтер»                       85,

ICTV                          78,

«1+1»                          77,

Перший канал           71,

Новий канал              70,

«Україна»                   65,

СТБ                            61,

5-й канал                   58 матеріалів.

Моніторинг здійснено в рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян», який «Детектор медіа» реалізує спільно з Інститутом масової інформації. Проект спрямований на підвищення рівня медіаграмотності українського суспільства,стимулювання медіа до відповідальності та дотримання журналістських стандартів, підвищення якості медійного продукту. Критерії оцінки якості новин пояснено тут (частина 1, 2, 3).

Фото - www.livejournal.com