4 травня в Києві відбулося чергове судове засідання у справі щодо скасування наказу про реорганізацію «Довженко-Центру».

Нагадаємо, 17 серпня 2022 року стало відомо, що Державне агентство України з питань кіно видало наказ про реорганізацію «Довженко-Центру». У самому Центрі це вважають фактичною ліквідацією.  

28 жовтня «Довженко-Центр» повідомив, що звернувся до суду з вимогою визнати незаконним та скасувати указ про «реорганізацію» установи. 

«Детектор медіа» поговорив з Оленою Гончарук, яка 6 лютого 2023 року стала переможницею конкурсу на посаду гендиректора «Довженко-Центру», і дізнався деталі щодо вчорашнього судового засідання.

Як розповіла Олена, вчора суд продовжив розгляд справи по суті, під час якого відповідач, тобто Держкіно, завершив надавати свої пояснення, після чого пояснення надали МКІП та адвокатка, яка представляє її інтереси.

«Абсурдність окремих аргументів представників Держкіно сигналізує про те, що стає дедалі складніше захищати "реорганізацію", — вважає Олена Гончарук. — Якби "реорганізація" була ретельно продумана, обґрунтована і прокомунікована, і мала за мету реально поліпшити щось для "Довженко-Центру" та кінематографії загалом, імовірно, вона могла би відбутися. Наразі виглядає так, що сторона захисту Держкіно підтягує пояснення, які виправдають "реорганізацію", реальні причини якої лишаються не озвученими.

Заяви: "Фільмофонду в Україні немає", "такий предмет, як кіноплівка та коробка, в якій він знаходиться, — він є предметом музейного значення, культурної спадщини?", "зберігати предмети може будь-яке підприємство", — лякають і насторожують. Представники Держкіно демонструють слабку обізнаність щодо діяльності Довженко-Центру, тому доводиться проводити лікнеп безпосередньо у залі суду — щодо виробництва мультфільмів інституцією, створеною для зберігання та вивчення, наукової роботи, наявності та цінності колекції.

Водночас з’ясовується, що у Держкіно відсутні базові документи щодо закладів, які йому підпорядковані, і юристи не знайомі зі змістом документів, на які посилаються. Оскільки представники Держкіно висловили бажання побачити підтвердження досліджень кінематографічної спадщини, проведених "Довженко-Центром", а також долучити до справи лист МКІП щодо культурних цінностей, у засіданні зробили перерву до 6 червня».

• Читайте також: Культурна спільнота розвиває навички самозахисту
• Держкіно може відновити наказ про реорганізацію «Довженко-Центру» в будь-який момент, — Олена Гончарук
• Конкурс у «Довженко-Центрі»: перемога у битві, але не у війні

Як писав «Детектор медіа», 21 лютого 2023 року Державне агенство з питань кіно не підписало контракт із переможницею конкурсу на посаду гендиректора «Довженко-Центру» Оленою Гончарук. Причиною стало те, що Держкіно завчасно не надало Гончарук для ознайомлення документ. А під час зустрічі, де мало відбутися підписання, сторони не дійшли згоди щодо багатьох пунктів контракту.

Нагадаємо, 7 лютого 2023 року, тобто наступного дня після того, як відбулося засідання конкурсної комісії, яка своїм голосуванням обрала Олену Гончарук на посаду керівника державного підприємства «Національний центр Олександра Довженка», від слідчого управління Нацполіції до «Довженко-Центру» надійшов запит. У ньому правоохоронці просили у триденний термін видати всю внутрішню документацію (договори, рахунки, замовлення, зарплатні відомості тощо), починаючи з 15 квітня 2021 року. 

Раніше, 2 лютого 2023 року, Держкіно звернулося до Головного управління Нацполіції із «заявою про вчинення злочину в.о. генерального директора», маючи підозри в зловживанні владою або службовим становищем. Того ж дня, за даними «Довженко-Центру», було зареєстровано кримінальне провадження.

7 березня суд відхилив клопотання Держкіно щодо закриття справи про оскарження наказу про реорганізацію «Довженко-Центру».

2 травня відбулося чергове судове засідання у справі щодо скасування наказу про реорганізацію «Довженко-Центру».      

Фото: Максим Поліщук / «Детектор медіа»