Суд, таким чином, задовольнив скаргу «1+1 Продакшн» щодо неповернення майна. «Судом було встановлено, що в ухвалі про обшук не містилось посилання безпосередньо на вилучену комп’ютерну техніку, а сама техніка, згідно протоколу обшуку, не була оглянута на предмет наявності на ній деталей щодо можливих планування та здійснення правопорушення», – йдеться в повідомленні.

Зазначається, що вилучена техніка належить підприємству «1+1 Продакшн», яке не було фігурантом кримінально провадження.

«Ми вітаємо рішення суду про повернення майна, проте сам факт його безпідставного вилучення та подальша бездіяльність слідчих щодо його якнайшвидшого повернення "1+1 Продакшн" вважаємо прямими діями, спрямованими на перешкоджання діяльності компанії», – зазначається в повідомленні.

У «1+1 медіа» уточнили, що станом на 11 березня майно не повернули власникам.

Як писав ДМ, Шевченківський районний суд Києва 27 лютого 2020 року постановив повернути журналісту програми «Секретні матеріали» каналу «1+1» Денису Даньку майно, яке вилучили під час обшуку Служби безпеки України.

5 березня адвокат, який представляє інтереси «1+1» та пана Данька, Сергій Здоровець повідомив, що журналісту програми «Секретні матеріали» досі не повернули вилучене під час обшуку СБУ майно. Захист подав скаргу на бездіяльність слідчих.

17 січня Зеленський висунув вимогу до правоохоронців за два тижні встановити причетних до запису розмов прем'єра.

31 січня видання «Дзеркало тижня» повідомило, що інформація про те, хто саме здійснив прослуховування розмов Гончарука та інших, уже два тижні відома президентові. У матеріалі також було вказано, що до запису, можливо, причетні співробітники однієї з програм рейтингового українського каналу. Ексдепутат Сергій Лещенко у своєму телеграм-каналі припустив, що йдеться саме про співробітників каналу «1+1», точніше – про журналістів «програми Дубінського».

5 лютого Сергій Лещенко повідомив, що у СБУ «є підстави вважати, що плівки монтували та додавали до них титри на комп'ютері», до якого може бути причетний журналіст програми «Гроші» та «довірена особа Дубінського» Євген Куксін.

Увечері 5 лютого співробітники СБУ обшукали офіс проєкту «Секретні матеріали» за адресою Куренівська, 18 у Києві, а також квартири трьох журналістів, двоє з яких працюють на «1+1»: Дениса Данька, Євгена Куксіна та Олександра Низовцева.

Група «1+1 медіа» у своїй заяві назвала обшуки «порушенням журналістської недоторканності та тиском». Голова СБУ Іван Баканов пояснив, що обшуки пов'язані зі справою щодо незаконного прослуховування прем'єр-міністра Олексія Гончарука. «Про жоден тиск на журналістів телеканалу "1+1" або утиски свободи слова в Україні у даній ситуації мова не йде», – заявив він.

6 лютого «1+1 медіа» заявила про порушення в ході обшуків СБУ: наприклад, ухвала передбачала обшук трьох робочих місць конкретних журналістів, але слідчі наполягали на обшуку всього приміщення. СБУ, у свою чергу, заперечила закиди «1+1» про порушення в ході обшуків.

Тимчасом користувачі мережі знайшли у метаданих файлу прослуховування Олексія Гончарука прізвище журналіста «1+1» Євгена Куксіна. Народний депутат, колишній ведучий і креативний продюсер низки програм «1+1» Олександр Дубінський сказав, що це фейк.

IT-фахівець пояснив «Детектору медіа», що неможливо встановити, чи був файл насправді згенерований в Adobe Premiere, чи його метадані підроблено. Але якщо це не підробка, то за метаданими можна зрозуміти, коли був записаний, змонтований та оприлюднений файл.

Журналіст Денис Данько заявив, що ні він, ні його колеги не могли встановити прослуховування в кабінеті прем’єра. Він припустив, що розмову Олексія Гончарука було записано на телефон когось із присутніх на зустрічі з прем’єр-міністром, а потім загублено або продано.

Медійні громадські організації закликали СБУ втриматися від надмірного втручання у діяльність медіа, а «1+1» – співпрацювати з правоохоронними органами.

Комітет Верховної Ради з питань свободи слова визнав обшуки в офісі та домівках журналістів «1+1» перешкоджанням професійної діяльності журналістів.

Комітет Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики у зв’язку з обшуками на «1+1» вирішив передбачити в законодавстві чіткі правові підстави та порядок доступу правоохоронних органів до джерел інформації (або інформації, що дозволяє встановити джерело).

11 лютого стало відомо, що Служба безпеки України допитала журналіста програми «Секретні матеріали» Євгена Куксіна у справі про прослуховування прем’єр-міністра Олексія Гончарука як свідка.

Фото: 1+1 медіа