Причиною системної помилки Національного екзит-полу стало переформатування виборчих дільниць і відсутність інформації про їхні реальні розміри. Про це у коментарі «Дзеркалу тижня» заявив президент одного з виконавців цього екзит-полу - Київського міжнародного інституту соціології Валерій Хмелько.

«Нас підвело переформатування дільниць. Випадковий набір дільниць по областях добре працює, коли дільниці не дуже різняться. У нас були старі дані про кількість виборців. Працівники, котрі готували вибірку, скористалися саме ними. І були впевнені, що дані збігатимуться. Не збіглися», - зазначив соціолог.

За словами пана Хмелька, дослідників підвів підсумковий дисбаланс вибірки по різних регіонах України.

«Мабуть, нас підвела певною мірою самовпевненість і відсутність контролю, що його ніколи не треба вважати зайвим. Таким чином, частка виборців, приміром, Західного регіону, від усіх тих, хто проголосував, у нашій вибірці виявилася на 1,7% більшою. Там електорат Тимошенко. Особливо постраждав Південний регіон, у якому частка вибірки від усіх, хто проголосував, мала бути 26,6%, а в нас тільки 21%. А там, як відомо, вотчина Януковича», - сказав Хмелько.

Вчений вважає, що організаторам і консультантам Національного екзит-полу необхідно визнати свою помилку.

«Насправді ми мусимо визнати помилку. Для нас це не політична боротьба, а можливість перевірити свою методику. Ми це зробили. І помилилися. Це прикро, але в таких випадках виробники автомобілів відкликають свою продукцію і переробляють», - підсумував Хмелько.

Нагадаємо, екзит-поли в першому турі виборів проводили шість організацій. Дані п'яти з них - екзит-полу «Савік Шустер студії», «Інтера», ICTV, «Аргументов и фактов в Украине» і Research&Branding Group - майже не відрізнялися і показували розрив між Віктором Януковичем та Юлією Тимошенко у 10%-11%. Натомість, згідно з даними Національного екзит-полу, розрив між Януковичем і Тимошенко склав трохи більше 4%.