Остаточні результати Національного екзит-полу і заява наглядової ради

22 Січня 2010
11972
22 Січня 2010
15:39

Остаточні результати Національного екзит-полу і заява наглядової ради

11972
Остаточні результати Національного екзит-полу і заява наглядової ради

Консорціум «Національний екзит-пол'2010», до якого входять Фонд «Демократичні ініціативи», Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) та Український центр економічних і політичних досліджень імені Олександра Разумкова, на прес-конференції 22 січня оприлюднив остаточні дані опитування виборців на виході з дільниць, проведеного в день голосування 17 січня на виборах президента України.

 

Кандидат

ЦВК1, %

НЕП2, %

Розбіжність

Віктор Янукович

35,32

31,8

- 3,5

Юлія Тимошенко

25,05

27,2

+ 2,15

Сергій Тігіпко

13,06

13,6

+ 0,54

Арсеній Яценюк

6,96

7,8

+ 0,84

Віктор Ющенко

5,45

5,9

+ 0,45

Петро Симоненко

3,55

2,8

- 0,75

Володимир Литвин

2,35

2,5

+ 0,15

Олег Тягнибок

1,43

2,0

+ 0,57

Анатолій Гриценко

1,2

1,6

+ 0,4

Олександр Мороз

0,38

0,5

+ 0,12

Інна Богословська

0,41

0,4

- 0,01

Василь Противсіх

0,16

0,2

+ 0,04

Людмила Супрун

0,19

0,2

+ 0,01

Юрій Костенко

0,22

0,2

- 0,02

Олександр Пабат

0,14

0,1

- 0,04

Сергій Ратушняк

0,12

0,1

- 0,02

Олег Рябоконь

0,03

0,1

+ 0,07

Михайло Бродський

0,06

0,0

- 0,06

Не підтримую жодного кандидата

2,2

2,8

+ 0,6

1 ЦВК - Центральна виборча комісія, 100% протоколів

2 НЕП - Національний екзит-пол

 

Загалом було опитано 12 520 респондентів на 240 виборчих дільницях. На кожній дільниці в середньому опитано 52 виборця, рівень досягнутості - 73% (рівень відмов, відповідно, - 27%).

 

За остаточними даними соціологів сумарна похибка вибірки не перевищує 3% для першого кандидата, 2% для другого кандидата, і в межах 0,5%-1% для інших кандидатів.

 

Соціологи відзначили, що за Віктора Януковича найбільше голосували жінки старшого віку, за Юлію Тимошенко - чоловіки старшого віку. Детальніше з розподілом за соціально-демографічними характеристиками виборців можна ознайомитися тут.

 

Як зазначив голова наглядової ради консорціуму «Національний екзит-пол'2010» Тарас Шевченко, наглядова рада висловлює довіру і підтримку організаторам Національного екзит-полу, а також упевненість у тому, що науковці правильно провели опитування.

 

«Подібне опитування на допустимому теорією та методикою екзит-полів мінімумі - 240 виборчих дільницях - допускає наявність похибки до 4%. Це, а також інші об'єктивні фактори, присутність та вплив яких на величину отриманих результатів науково-критично вивчається, могли вплинути на акумуляцію розбіжностей в один бік - тобто зблизити дані щодо двох основних кандидатів на пост президента», - йдеться в заяві наглядової ради.

 

Водночас члени наглядової ради висловили рішучий протест проти використання результатів екзит-полу для політичних спекуляцій і в разі продовження політичних інсинуацій і звинувачень консорціуму в корупції готові звертатися до суду.

 

«Я не бачу жодних помилок у нашій роботі. Ми переконані, що опитування проводилося професійно і вірно», - додав директор фонду «Демократичні ініціативи» Ілько Кучерів.

 

За його словами, для проведення екзит-полу в другому турі виборів на більшій, ніж 240, кількості дільниць необхідні близько 110 тисяч доларів. Наразі на рахунку консорціуму є близько 38 тисяч доларів. Організатори ведуть переговори з потенційними благодійниками і вірять, що їм вдасться зібрати необхідну суму.

 

«Якщо коштів не буде, то й екзит-полу не буде. Але є надія, що вони будуть зібрані», - сказав президент КМІС Валерій Хмелько.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
11972
Читайте також
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
atos
5210 дн. тому
Вспомните,что говорил С.Соболев--увидев результаты ВСЕХ экзит-полов. Особенно результат Дем.иниац. ЗАКАЗУХА чистой воды-ДЖИНСА классическая. А "наглядова рада"-такая же. Если за такие заказные экзит-полы никто не будет наказан,тогда эту богодельню надо закрывать. Никогда не мог подумать ,что в этой грязи окажется и ЦЕНТР РАЗУМКОВА. Прошу А.С.Гриценко высказаться по этому вопросу. ПОЗОР!!!
й
5210 дн. тому
Единственный лживый экзит-пол, если его не будет, то и не надо такого - итак достала уже тимошенковская брехня в которую играют и эти "товарищи"
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду