Кажуть «А», та не кажуть «Б»
21 вересня (понеділок)
Політика та діти - ось що найбільше зацікавило телеканали цього дня. Про парламентську погоджувальну раду та вірогідне розблокування роботи наступного дня повідомили всі канали, крім «України». Для «1+1», ICTV та 5-го каналу - це перша тема в основних випусках. Чергові отруєння дітей у Кременчуці і відкриття кримінальної справи прокуратурою - головне повідомлення «Інтера». Інформацію навели й інші канали, крім «1+1», СТБ та Нового. Лише Перший національний розповів (першою темою) про людей із Житомирщини, яких нібито працевлаштували за кордоном, а насправді - обдурили, взявши чималі гроші. СТБ почав випуск із повідомлення про те, що український учений Стражеску довів: боротьба з інфарктом - реальна. Інші канали про це не повідомляли. На Харківщині дві школи одного району закрили, уроки проходять під відкритим небом, а батьки погрожують голодуванням - про це розповіли лише на «Україні», ще й головною темою випуску. Луценко й далі обіцяє завершити справи по нібито фінансових оборудках НБУ - це перша тема Нового каналу. Інформацію наведено незбалансовано, неповно, бекґраунд до події неточний.
Про отруєння в гімназії Кременчука канали дали суперечливі дані. Так, в усному повідомленні Першого каналу (ведучий Олесь Терещенко) йшлося: «Після харчування у навчальному закладі до лікарні потрапили 34 дитини», а вже у сюжеті (автор Ігор Меделян) звучало інше: «16 вересня з дизентерією там відправили до лікарні 30 школярів». ICTV на початку усного повідомлення (ведуча Інна Шевченко) наводить таку інформацію: «Комісія, яка повинна з'ясувати причину масового отруєння, остаточну версію подій не озвучила», а вже наприкінці звучить протилежне: «Головний санітарний лікар Кременчука заявив, що причиною погіршення стану дітей стало недотримання правил утримання харчоблоків та приготування їжі».
Події в парламенті на різних каналах теж було подано з певними розбіжностями. На Першому каналі в студійному усному повідомленні інформацію наведено з висновками й оцінками: «Тому з регіоналами вирішили помиритися. БЮТ підтримає розгляд їхнього бажання, але, якщо підтримки воно не знайде, дати парламенту працювати». А от у сюжеті (Ірина Маркіна) про це взагалі не згадано. Телеканали подали інформацію неповно й неточно. Про те, що цього дня відбулася погоджувальна рада фракцій, не повідомили Перший канал (сюжет Ірини Маркіної), «1+1» (усно в студії ведуча Наталія Мосейчук), СТБ (сюжет Ольги Червакової), Новий канал (усно в студії ведуча Оксана Гутцайт). Вимоги представників Партії регіонів, що після голосування законів про підвищення соцстандартів необхідно заслухати звіт уряду про виконання бюджету-2009 та додатково почути інформацію від Рахункової палати й НБУ, не згадали «Інтер» (сюжет Ганни Панової), СТБ, Новий, 5 канал (сюжет Ольги Сніцарчук).
У Луганську поранено начальника Держгірпромнагляду - про це повідомили Перший канал, «1+1», «Інтер», ICTV та «Україна». Про можливі причини нападу розповіли тільки на ICTV та «Україні», але без достовірних посилань: «Серед мотивів замаху фахівці називають його професійну діяльність. Після оголошення на Луганщині війни вугільним копанкам Труфанов, який очолює Держгірпромнагляд, був незручним для багатьох тіньових вугільних магнатів» (ICTV, усно в студії ведуча Інна Шевченко). «Рассматривается несколько версий, в том числе и профессиональная деятельность, к примеру, связанная с приостановкой работы частных угольных предприятий» («Україна», усно в студії Олена Кот). Узагалі без посилання на джерела новину подав Перший канал (усно в студії ведучий Олесь Терещенко).
Заяву міністра внутрішніх справ Луценка про те, що в порушників, які накопичили більше 10 штрафів, будуть відбирати авто, навели всі, крім «1+1», «Інтера» та Нового каналу. При цьому жоден із телеканалів не подав коментарів від юристів з приводу законності такого рішення. Всі подали інформацію незбалансовано.
Тему зведення центрів лікування та діагностики для онкохворих в Україні було висвітлено незбалансовано, без необхідного в такому випадку бекґраунду й повноти інформації. Перший канал (сюжет Сергія Никифорова), Новий канал (усно в студії ведуча Оксана Гутцайт) та ICTV (усно в студії Інна Шевченко) повідомили виключно про відвідини прем'єр-міністром Тимошенко недобудованого центру в Києві і переповіли фактично передвиборні обіцянки виділити до кінця року ще 70 мільйонів гривень. У сюжеті Першого каналу навіть ідеться про таке: «Сучасний ПЕТ-центр, на добудову якого Кабмін виділив 70 мільйонів гривень, глава уряду оглянула особисто... Там прем'єр-міністр уклала з керівництвом закладу та будівельниками усну угоду». Чому раптом перед будівельниками поставлено вимогу здати приміщення до 1 січня 2010 року, коли насправді об'єкт планувалося завершити раніше; як фінансування відбувалося в попередні роки, чи постійно виділялися гроші, чи є кошти в нинішньому бюджеті на добудову, - на ці та інші запитання відповіді відсутні.
На ICTV повідомлення про річницю медичної програми «Пульс міста», яку започаткував фонд «Наш дім - Дніпропетровськ», подано незбалансовано, у титрах не зазначено, хто є автором сюжету, інформація має ознаки рекламного матеріалу.
Також на ICTV без балансу з заявами суто передвиборного харатеру наведено думку Арсенія Яценюка про те, що освіта в Україні має повернутися до старої системи. Нової інформації в усному повідомленні немає, це все є ознаками замовності матеріалу.
22 вересня (вівторок)
У Дніпропетровську згорів ринок «Слов'янський» - про це повідомили всі телеканали. Також всі приділили увагу розблокуванню роботи парламенту на декілька годин та спробі проголосувати за соціальний пакет законів. Про учасників аукціону з продажу Одеського припортового заводу повідомили «Інтер» та 5 канал. ICTV з цього приводу навів лише думку прем'єр-міністра.
Події у Верховній Раді телеканали подавали по-різному, але навіть такий факт, як кількість законопроектів із підвищення соціальних стандартів, канали подавали по-різному. Про чотири законопроекти, один від Блоку Литвина і три від Партії регіонів, повідомили на «1+1» (пряме включення Ірини Павленок) та «Інтері» (сюжет Валентини Левицької), про три законопроекти, один від Блоку Литвина і два від Партії регіонів, сказали на Першому каналі (сюжет Наталії Малишко), Новому (сюжет Ольги Пирожко), 5-му каналі (автора сюжету не зазначено) та «Україні» (сюжет Едуарда Ганішевського), по одному від кожної фракції - ICTV (сюжет Володимира Горковенка). На СТБ (сюжет Ольги Червакової) про кількість і обговорення законопроектів не повідомлялося. У сюжеті «Інтера» новину подають неповно й неточно - про те, що представники Партії регіонів знову заблокували трибуну, натомість ідеться про таке: «Попытки вернуться к привычному способу голосования оказались безуспешными. Регионалы не сдвинулись с места. Владимир Литвин в сердцах закрыл заседание и ушел». Так само нічого не сказано про блокування у сюжеті каналу «Україна». Ну, а в сюжеті 5-го каналу відсутні всі титри на коментарях.
Цього дня, як і попереднього, висвітлювалася прем'єрська передвиборна кампанія. Тимошенко відвідала Вінниччину і місцеві цукрові заводи, де пообіцяла підтримку галузі й дотацію по 750 гривень за кожен гектар буряків. Про це повідомили Перший канал (усно в студії ведучий Олесь Терещенко), «1+1» (усно в студії ведуча Ілона Довгань), СТБ (сюжет Павлини Василенко), Новий канал (усно в студії ведуча Леся Яворівська) та ICTV (усно в студії ведуча Інна Шевченко). Всюди інформацію наведено без необхідного бекґраунду й балансу думок. Отже, повідомлення мають ознаки замовності.
Заступник голови Секретаріату президента Єхануров представив нового керівника Кіровоградської області Мовчана - усне повідомлення (ведуча Ілона Довгань) «1+1». Інформацію наведено неповно: не згадується, що новопризначеного голову облдержадміністрації зустрічали пікетувальники, їхню думку не представлено, як і необхідний бекґраунд про причини зміни керівника області.
14 українців приїхали відпочивати до Єгипту у п'ятизірковий готель, а їхні номери виявилися зайнятими - усне повідомлення «1+1» (ведуча Ілона Довгань) подано без назви туроператора, готелю, де вони мали оселитися, й лише зі слів постраждалих. Жодного слова про спроби служби новин зв'язатися з представниками МЗС чи представниками туроператора. Отже, інформацію подано неповно і незбалансовано.
Депутати Львівської облради звернулися до президента з проханням заступитися за громадянина США Дем'янюка, якого звинувачують у масових вбивствах під час війни, - усне повідомлення «Інтера» (ведучий Руслан Сєнічкін). Інформацію подано неповно - не зрозуміло, скільки депутатів голосували за таку постанову. Також повністю відсутній бекґраунд до новини.
Янукович у день партизанської слави відвідав Сумщину, де його зустрічали з почестями, - в сюжеті Мар'яни Бухан (СТБ) є журналістські оцінки. З цього ж приводу - усне повідомлення на ICTV (ведуча Інна Шевченко). Інформацію подано незбалансовано і з оцінками.
Лише 5 канал цього дня повідомив, що кримінальну справу проти віце-мера Сімферополя Чернової закрили. Хоча 16 вересня про відкриття справи повідомляли крім 5-го каналу ще й «1+1» та СТБ.
23 вересня (середа)
Цього дня всі канали не оминули увагою роботу Верховної Ради. Головною ця тема була на «1+1», «Інтері» та 5-му каналі. Недбале поводження з вогнем у кіоску швидкої їжі стало причиною займання ринку «Слов'янський» - про це повідомили всі, крім СТБ. Першою новиною цю тему давали «Україна», ICTV та Перший канал. Фармацевти звинувачують працівників МОЗ у корупції - головна тема на Новому каналі. Також про це розповідали на «Україні». Лише СТБ подав матеріал про результати перевірки готовності школярів до навантажень на уроках фізкультури у Запорізькій області. Це була головна тема випуску.
Два усних повідомлення (ведучий Олесь Терещенко) про роботу парламенту цього дня подав Перший канал. Перше стосувалося виключно теми зламаного напередодні спікерського мікрофону, з цього приводу наведено лише коментар Литвина. Друге - щодо форми голосування за соціальні законопроекти. Логіку повідомлення порушено - на початку йдеться, що: «Єфремов оголосив: вони готові до конструктивної роботи і до будь-якої системи голосування», а потім наведено коментар Януковича, в якому заявляється протилежне: «Ми цього не допустили і не допустимо ніколи такої клоунади і профанації, яку вони вчора хотіли зробити». В усній інформації «1+1» (ведуча Наталія Мосейчук) парламентську тему подано з неточностями й оцінками: «Вимагають, аби нунсівець Геннадій Москаль, який тепер на посаді головного міліціонера Криму, склав депутатський мандат. Я нагадаю, пан Москаль розгорнув активні дії з нейтралізації високих кримських чиновників, пов'язаних із біло-блакитним крилом». «Інтер» усно в студії (ведучий Руслан Сєнічкін) подав інформацію неповно - про обіцянку регіоналів голосувати не згадано взагалі. На ICTV цього дня інформацію про роботу парламенту наведено також двома усними повідомленнями (ведуча Інна Шевченко). Перше - суто по події, друге - по поїздці Януковича у Полтавську область і заяви, які він там зробив. Інформацію подано незбалансовано.
Про претензії фармацевтів до чиновників міністерства охорони здоров'я Новий канал подав сюжет (Оксана Котова) із коментарями всіх сторін конфлікту: комітету порятунку фармацевтичної галузі, міністра охорони здоров'я, голови Держкомпідприємництва та заступниці Генпрокурора. Але не згадано про пікетування цього дня фармацевтами будівлі Кабміну. А ось в усному повідомленні «України» (ведуча Олена Кот) саме на цьому акцентовано увагу, наведено два коментарі від фармацевтів і один від профільного міністра. Про те, що Генпрокуратура вже почала розслідування, взагалі не згадано. Інформація незбалансована й неповна. Логіку повідомлення порушено: «Там говорят, чтобы усилить контроль за качеством ввозимых медикаментов, ввели непосильно высокую плату за регистрационные документы».
Керівник МВС Луценко повідомив про затримання учасника перестрілки у Голосієво і що той називає себе братом депутата від Партії регіонів - про це повідомили Перший канал (усно в студії Олесь Терещенко), «1+1» (усно в студії Наталія Мосейчук), СТБ (усно в студії Тетяна Висоцька), ICTV (усно в студії Інна Шевченко) та 5 канал (усно в студії Ігор Татарчук). Лише СТБ подав новину збалансовано, оскільки навів коментар самого депутата Тедеєва. Решта - з порушенням балансу. На «1+1» до слів Луценка чомусь вирішили подати коментар Чечетова, який захищає свого однопартійця. Але це не є балансом до звинувачень міністра. Інформацію у повідомленні наведено з висновками й оцінками: «У двоюрідного брата депутата-регіонала Ельбруса Тедеєва - Роберта - неприємності. Саме йому надіслав мітку міністр МВС Луценко. Бо авторство розборів у Голосіївському парку Києва начебто належить саме брату нардепа. Пан міністр натякнув, що в останнього теж репутація в пуху». Телеканал «Україна» цього дня подав інформацію про кількість знешкоджених злодіїв у законі, що також була оприлюднена на прес-конференції Луценка. Жодним словом про справу з Тедеєвим при цьому не було згадано.
Тимошенко на Полтавщині вручала ордери на квартири - інформацію про це подали Перший канал (усно в студії Олесь Терещенко), «1+1» (усно в студії Наталія Мосейчук) та ICTV (усно в студії Інна Шевченко). Усі навели новину без необхідного бекґраунду, незбалансовано. «1+1» - неповно і з висновками й оцінками: «Є щасливі винятки із суворих правил кризових буднів. Більше ста полтавських родин дочекалися свого щастя». Про те, що щасливчики оплатили 70% вартості житла - ні на «1+1», ні на ICTV не згадали.
Профспілки наполягають на повному погашенні заборгованостей по зарплатах - усні повідомлення «Інтера» й Нового каналу. Інформація. наведена каналами, діаметрально протилежна. «Последнее предупреждение Кабмину. Национальный форум профсоюзов Украины дает правительству 10 дней, чтобы начать погашение задолженности по зарплате на предприятиях всех форм собственности» («Інтер», ведучий Руслан Сєнічкін). «Усі заборгованості із зарплатні компанії-боржники виплатять людям упродовж 10 днів. Так запевняють у профспілках. Кажуть: підписали угоду з Кабміном і вона стосується тисячі як державних, так і приватних підприємств» (Новий канал, ведуча Оксана Гутцайт).
Лише «Інтер» цього дня повідомив про реакцію Януковича на рішення Львівської облради звернутися до президента з проханням заступитися за військового злочинця Дем'янюка. Інформацію подано без належного бекґраунду.
24 вересня (четвер)
У четвер Перший канал, «1+1», «Інтер» і ICTV починали випуски з матеріалів про продовження блокування Верховної Ради. Інші канали також робили сюжети з цієї теми. Новий канал починав випуск із повідомлення про обвалення житлового будинку в Одесі (інші канали про це не повідомляли). 5 канал та «Україна» почали випуск із сюжетів про спробу батьків продати свого однорічного сина в Дніпродзержинську. СТБ починав випуск із матеріалу про те, що в Україні можна купити нагороду. Дивний вибір головної теми. Сюжет Османа Пашаєва про це є не більш як тенденційною спробою довести абстрактну версію нардепа-бютівця Андрія Сенченка.
Про продовження парламентського блокування канали розповідали, зосереджуючись на конфлікті навколо процедури голосування (картками чи руками). При цьому всі канали, крім СТБ, не уникали журналістських оцінок, як-от: «Пожартувавши, так і розійшлися ні з чим. Тим часом, у президентській канцелярії депутатськими жартами всерйоз занепокоєні» (Перший канал), «Біло-блакитні, які напередодні заявляли, що готові до всього, виявилися не готовими. Регіонали розлючені...» («1+1»), «Ситуация накалилась до такой степени, что Владимир Литвин и Виктор Янукович практически поссорились» («Інтер»), «Конфлікт у Верховній Раді міцнішає» (Новий канал), «Микола Мартиненко як ніколи був багатослівним. Найменше говорили бютівці, вони почувалися переможцями» (ICTV), «На цьому аргументи сторін вичерпуються. Розпочинається непарламентська дискусія» (5 канал), «Уговаривали регионалов отступить все, да только принципиальность оппозиции сильнее брони» («Україна») тощо. Канали «цитували» емоційну суперечку між спікером Литвиним і лідером опозиції Януковичем.
Перший і 5 канали подали в своїх матеріалах закид коаліціянтів на адресу фракції Партії регіонів, мовляв їхні депутати-бізнесмени самі не бажають підвищення соцстандартів, оскільки не в захваті від ідеї підвищувати зарплати власним найманим працівникам. При цьому обидва канали послалися на газету «Дело», а 5 канал дав це звинувачення прямою мовою нардепа Мартиненка. А от «1+1» із ICTV подали цю ж інформацію без належних посилань, що є грубим порушенням стандарту. «Коаліціянти звинувачують опозицію, що ті самі не хочуть ухвалювати закон, на якому так наполягають. Проти нібито партійні власники підприємств, яким нараховувати потім працівникам гроші за новим стандартом» («1+1», сюжет Ірини Павленок). «Але депутати кажуть, що реально цих голосів немає. Частина «регіоналів» не хоче підвищення соцстандартів і тому не приходить на засідання» (ICTV, сюжет Володимира Горковенка).
Важливу для повноти розкриття теми заяву представника президента в ВР Ігоря Попова про те, що Ющенко не розпускатиме парламент, оскільки Конституція забороняє робити це перед виборами, повідомили тільки Перший канал і «Україна». Решта каналів цю інформацію проігнорували.
«Україна» подала журналістські оцінки щодо ДТП в Ялті з делегацією Китаю: «Резонансное ДТП в Крыму, в котором погиб один украинец и серьезно ранены два гражданина Китая, засекречено властями. Правоохранители отказываются от комментариев». Ще цю тему згадали Перший, «Інтер» і Новий канал. Інші канали про це не повідомляли.
«Інтер» незбалансовано і з журналістськими оцінками подав інформацію про те, що парламентська фракція БЮТ нібито має намір виключити депутата Ляшка за критику бюджетного законопроекту уряду. (Більше цю інформацію не подавав жодний канал.) Крім того, канал некоректно й недостовірно навів результати соціологічного опитування компанії TNS, за якими в президентському рейтингу впевнено лідирує Янукович, а до трійки лідерів входить Яценюк. Не зазначено жодних належних даних (спосіб опитування, кількість опитаних, кого представляли опитувані, статистична похибка тощо). Тож цей матеріал має ознаки замовного.
СТБ повідомив про те, що Печерський райсуд заборонив недобросовісну рекламу стосовно діяльності Тимошенко. Але це було використано як привід для тенденційної підбірки синхронів «простих людей» на користь кандидата Тимошенко. Подача теми має всі ознаки замовної.
«Інтер» цю ж тему подав із журналістськими висновками й оцінками: «Впрочем, как раз в канун предвыборной кампании политические оппоненты подвергнут друг друга жесточайшей критике, в том числе, и в своих рекламных роликах. Кроме того, не понятно, кто и по каким критериям будет определять, что такое недобросовестная реклама». Крім того, представлені експертні оцінки явно «не за адресою». Інші канали тему взагалі проігнорували.
Перший канал, «Інтер», Новий канал і ICTV незбалансовано подали інформацію про відвідини прем'єром Тимошенко будівництва центру радіохірургії в Феофанії та її заяви там. Ці матеріали мають ознаки замовних.
Новий канал та ICTV подали матеріали з ознаками замовних про заяву анонімних «громадських діячів Дніпропетровщини», які закликають до об'єднання демократичних сил навколо одного кандидата в президенти, який має бути жінкою і «повинен мати велике серце». Обидва натяки, зрозуміло, на Тимошенко.
«1+1» і «Україна» подали замовні матеріали з політтехнологічним ходом, де рекламу «Вона працює» пояснено як рекламу кандидатки з прізвищем Вона. «Україна» при цьому ще й подала матеріал як «эксклюзив "Событий"».
Лише Перший канал подав цього дня важливу новину про те, що депутати Донецької міськради вимагають виключення з випускних тестів «суперечливих питань» з історії України. Тільки Перший канал подав також інформацію про те, що цього дня в Сімферополі стояли всі тролейбуси через борги за електроенергію.
Лише «Інтер» і 5 канал повідомили, що Фонд держмайна отримав рішення суду про заборону конкурсу з приватизації Одеського припортового заводу.
Лише ICTV повідомив про звернення депутатів Київської облради до Конституційного Суду про визнання призначення губернатора Київщини неконституційним.
25 вересня (п'ятниця)
Цього дня канали починали свої випуски з різних тем. Перший, Новий і 5 канали найперше розповідали про продовження блокування парламенту і про те, що спікер вирішив не платити депутатам зарплату. Про це розповідали й усі інші канали, крім «1+1», який починав випуск із повідомлення про антикорупційну нараду президента. Про неї розповідали також Перший і «Україна», хоча й доволі по-різному. «Інтер» першою темою поставив повідомлення про те, що «Нафтогаз» на межі дефолту. Ще ця тема зацікавила «1+1». СТБ і ICTV починали випуски з сюжетів про Ялтинську конференцію. Тему висвітлювали й інші - крім 5 каналу й «України». Останній почав свій випуск із матеріалу про те, що МОЗ прогнозує епідемію дитячих хвороб. Ще про це повідомляли Перший і Новий канали.
Висвітлюючи тему продовження блокування парламенту і позбавлення депутатів вересневої зарплати, Перший канал, СТБ й «Україна» припустилися журналістських оцінок. Перший канал: «Натомість серед політичних сил триває змагання, хто більше любить український народ» (студійний текст ведучої Світлани Леонтьєвої) і «Остання зброя нескінченних парламентських суперечок - особиста образа» (сюжет Ірини Маркіної). СТБ: «Деякі обранці настільки обурилися, що вже надсилають Спікерові гнівні листи протесту» (студійний текст Тетяни Висоцької) і «Зранку блокувальникам пересохло в горлі. Вони повипивали всю воду з пляшок в урядовій ложі. Це єдина користь від депутатів за сьогодні» (сюжет Ольги Червакової). «Україна»: «Всю недели народные депутаты не работали, а сегодня вообще расслабились» (студійний текст Олександра Мозгового).
Канали по-різному висвітлили тему Ялтинської конференції. Перший канал (сюжет Павла Тирського) і «1+1» (включення Наталії Сафіханової) скористалися темою, щоб майже повністю зосередитися на виступі Юлії Тимошенко й цитуванні її передвиборних заяв. Тож подача теми на цих каналах має ознаки замовності.
«Інтер» і СТБ дійшли принципово розбіжних висновків зі сказаного на саміті. Для порівняння: «Кризис для Украины в этом году не закончится. Таково мнение ведущих экономистов мира, собравшихся в Ялте на конференцию» («Інтер», початок підводки Руслана Сенічкіна) і «Все буде добре. Це навперейми стверджували під теплим кримським сонцем найкращі світові фахівці з фінансів і економіки. За їхніми оцінками криза минає. І не тільки у світі а й в Україні» (СТБ, підводка Тетяни Висоцької). Це яскравий приклад того, що насправді означають висновки журналістів.
Інтерівська підводка закінчується словами: «Впрочем, несмотря на падение экономических показателей и затяжной кризис, участники саммита уверены - после выздоровления экономика Украины станет более устойчивой к мировым потрясениям». Стендап у наступному сюжеті Ганни Гороженко хоч і містить журналістські оцінки, але наводить бодай якийсь лад щодо сказаного Сенічкіним: «В Ливадийском дворце усиленная охрана и это не удивительно... На вопрос, будет ли вторая волна спада в Украине - мнения специалистов расходятся. Ведь политика и экономика страны сейчас очень связанны. Йошка Фишер - бывший вице-канцлер Германии, а ныне куратор энергетического проекта "Набукко" - уверен: второй волны спада в Украине не будет».
Численні оцінки з висновками є і в сюжеті Наталії Соколенко (СТБ): «У такій атмосфері і майбутнє уявляється виключно у спокійних тонах. Навіть у президентських виборах експерти не бачать жодних потенційних загроз. Цьогорічна конференція "Ялтинська європейська стратегія" скидається на форум оптимістів. Експерти з різних країн нині озвучують лише позитивні прогнози розвитку і економіки і політичної ситуації, зокрема і в Україні»; «Свою частку оптимізму внесла у дискусію і Юлія Тимошенко. Щоправда в іншій тональності Прем'єр говорити і не могла, бо розповідала міжнародному товариству експертів, що буде, якщо вона переможе на президентських виборах».
У сюжеті Андрія Дзюбенка (ICTV) також звучать висновки: «Але в будь-якому разі, українцям випало творити власну державу в глобальному світі, де шалені темпи розвитку дають настановлення молодим націям не століття, а роки. І тут дискусій подібних до тих, що відбуваються в рамках Ялтинської європейської стратегії, неоціненна допомога». При цьому лише ICTV згадав, що Тимошенко на саміті вибачилася перед європейцями за газові негаразди цього року.
Принципово розбіжно подано тему боргів «Нафтогазу». Наталія Мосейчук («1+1») повідомила в студії: «"Нафтогаз" не банкрут, і ним не буде». Руслан Сенічкін («Інтер») каже зовсім протилежне: «На грани дефолта. Государственная компания НАК "Нафтогаз України" еще немного и не сможет выплачивать свои долги». Відтак «1+1» розповів, покладаючись виключно на думку міністра палива та енергетики Юрія Продана, що компанія вже майже домовилася з позичальниками про реструктуризацію цьогорічних виплат по боргу. Натомість «Інтер» повідомив, що наразі це лише сподівання. Більше того, в сюжеті Валентини Левицької є синхрон представників позичальників, які кажуть, що «їм не дуже подобаються» пропозиції української стотрони. Крім того повідомляється, що рейтинг компанії міжнародним агентством «Фітч» вже було знижено у зв'язку з неготовністю погасити борг своєчасно.
На Першому каналі сюжет із ознаками замовного (незбалансованість) про те, що уряд до кінця року добудує газогони в майже 500 селах.
Новий канал і ICTV подали заяву кандидата в президенти Яценюка про систему голосування «Рада-3», яка буцімто розблокує роботу парламенту. Є ознаки замовності.
«Інтер», СТБ, ICTV і «Україна» цього дня продовжили розглядати тему четвергової заборони Печерським райсудом антиреклами Тимошенко.
«1+1», «Інтер» і ICTV цього дня робили сюжети про рішення Київради щодо будівництва готелю в Бабиному Яру. Лише на ICTV сказано, що рішення було ухвалено ще тиждень тому. Канали подали тему незбалансовано, жоден із них не навів думки ініціаторів рішення і не сказав, які фракції голосували за нього.
Лише «1+1» повідомив про ДТП в Києві, в якому загибло троє юнаків. Лише СТБ повідомив цього дня про остаточне спростування обвинувачень депутата Коновалюка, що Україна незаконно продавала зброю Грузії. Лише 5 канал повідомив, що окружний адмінсуд Києва скасував рішення про відміну призначення нового губернатора Київщини. Лише «Україна» повідомила цього дня про закриття санстанцією двох шкіл під Бахчисараєм.
26 вересня (субота)
У суботу Перший канал, «Інтер», ICTV і 5 канал починали свої випуски з продовження Ялтинського саміту. Про це повідомлялі й усі інші канали. «1+1» починав випуск повідомленням про заяву Луценка про те, що МВС протягом місяця поборе підпільний гральний бізнес. Ще про це повідомив «Інтер». «Україна» першим поставила у випуску матеріал про харків'янина, якого тримають у таїландській в'язниці. Інші канали про це не повідомляли.
В матеріалах «Інтера» про Ялтинський саміт - висновки й оцінки журналістів. У студії Руслан Сєнічкін каже: «Видные политики Украины уже не хотят вступления страны в Евросоюз. Виктор Янукович и Арсений Яценюк предлагают создать новую концепцию сотрудничества с европейскими странами. По их мнению, ЕС - не панацея. Такими неожиданными оценками они удивили участников европейского саммита в Ялте». В сюжеті Ганни Гороженко: «Их выступлений ждали с самого утра. Участники ялтинского форума собрались в полном составе собрались в Ливадийском дворце, чтобы обсудить экономические проблемы, внешнюю политику и послушать выступления украинских политических лидеров. Ведь от их решений и зависит будущее страны... Сегодняшний день на саммите в Ялте оказался не менее насыщенным... Еще одна горячо обсуждаемая тема ялтинского форума - возрождения трехстороннего газового консорциума».
Численні оцінки й висновки - в сюжеті Андрія Дзюбенка (ICTV): «Ялтинська європейська стратегія продовжує добру традицію давати українській політичній еліті не лише добре виважені експертні поради, а й можливість самим висловити своє бачення проблем та перспектив України. Це подвоює цінність конференції з огляду на наближення президентських виборів в Україні»; «Але будь-якому переможцю наступних виборів доведеться мирити не стільки Схід і Захід України, скільки вчитися шукати компромісу серед політичних сил. Бо без цього антикризова політика буде провальною»;«Тож наступний рік, схоже, стане неабияким випробуванням не лише для гаманців та нервів пересічних українців, а й без перебільшення - перевіркою на дорослість політичної еліти».
Оцінки в сюжеті Дарини Кошеленко («Україна»): «В течении пяти лет Ялтинскую европейскую стратегию называли элитным клубом бывших. И вот на шестой год существования форум превратился в престижное собрание будущих. В компанию к экс-президентам, экс-министрам и экс-депутатам влились гости из потенциально возможного будущего Украины».
Лише ICTV повідомив про заяву мера Києва Черновецького, що будівництва готелю в Бабиному Яру не буде, і намірів таких у столичної влади не було. «1+1» і «Інтер», які робили з цього приводу сюжети напередодні, в суботу промовчали.
В підсумку протягом тижня в ефірі телеканалів була низка матеріалів, які мають непрямі ознаки замовності:
Перший канал 4 матеріали
22.09 Тимошенко на Вінниччині;
24.09 Тимошенко на будівництві центру радіохірургії;
25.09 уряд проведе газ в села;
25.09 Тимошенко на Ялтинській конференції.
«1+1» 3 матеріали
22.09 Тимошенко на Вінниччині;
24.09 хто така «Вона»;
25.09 Тимошенко на Ялтинській конференції.
«Інтер» 2 матеріали
24.09 Соціологічне опитування TNS;
24.09 Тимошенко на будівництві центру радіохірургії.
СТБ 2 матеріали
22.09 Тимошенко на Вінниччині;
24.09 судова заборона критики прем'єр-міністра.
Новий канал 4 матеріали
22.09 Тимошенко на Вінниччині;
24.09 Тимошенко на будівництві центру радіохірургії;
24.09 заява «громадських діячів Дніпропетровщини»;
25.09 Яценюк і «Рада-3».
ICTV 6 матеріалів
21.09 «Наш дім - Дніпропетровськ»;
21.09 Яценюк про освіту;
22.09 Тимошенко на Вінниччині;
24.09 Тимошенко на будівництві центру радіохірургії;
24.09 заява «громадських діячів Дніпропетровщини»;
25.09 Яценюк і «Рада-3».
5 канал 0 матеріалів
«Україна» 1 матеріал
24.09 хто така «Вона».
Крім того, були матеріали з іншими грубими порушеннями стандартів інформаційної журналістики:
Перший канал 18,
«1+1» 33,
«Інтер» 24,
СТБ 17,
Новий канал 13,
ICTV 30,
5 канал 9,
«Україна» 15.
Моніторинг здійснено в рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян», який «Детектор медіа» реалізує спільно з Інститутом масової інформації.
Фото - www.rusrep.ru