Володимира Павлюка змусили піти з Нового каналу через ролик «Пропало всьо!»

12 Червня 2009
31341
12 Червня 2009
16:15

Володимира Павлюка змусили піти з Нового каналу через ролик «Пропало всьо!»

31341
Володимира Павлюка змусили піти з Нового каналу через ролик «Пропало всьо!»

12 червня Володимир Павлюк на прохання керівництва написав заяву на звільнення за власним бажанням з посади шеф-редактора інформаційної програми «Репортер» Нового каналу. Інформацію, отриману «Детектор медіаю» з власних джерел, підтвердив сам пан Павлюк. Сьогодні колективу буде представлено Михайла Шаманова як виконувача обов'язків шеф-редактора «Репортера».  

 

«У нас із керівництвом каналу різне бачення того, що відбулося в нас в ефірі», - пояснив пан Павлюк. 

 

За інформацією ТК, Володимира Павлюка звільнили за демонстрацію неофіційного запису заяви Юлії Тимошенко зі словами «Пропало всьо!», запозиченого з Інтернету, в програмі «Репортер» 8 червня.  

 

«Так. Синхрон вийшов у понеділок. Розмова з керівництвом була довга й нудна. Мене попросили написати заяву і я її написав», - підтвердив Павлюк.  

 

«Володимира Павлюка зрадило відчуття міри», - прокоментувала звільнення шеф-редактора «Репортера» Ольга Балабан, керівник прес-служби Нового. Пані Балабан підтверджує, що приводом для звільнення був синхрон прем'єр-міністра «Пропало всьо!», проте відкидає будь-який політичний тиск на канал. 

 

«У серйозних інформаційних програмах не можна використовувати синхрони з інтернету. Ми цього не вітаємо навіть у розважальних програмах. Тим паче у цьому випадку це не було ніяким чином інформаційно вмотивовано», - пояснила пані Балабан позицію каналу. 

 

Щодо подальших планів, Володимир Павлюк каже: діти і пошук роботи. «Мене страшенно порадувало, що в останній день моєї роботи ми мали частку 19,7%. Це рекорд, такої частки "Репортер" ніколи не мав. Я називаю це прощальним подарунком мого колективу мені», - додав він. 

 

Ролик зі зйомок звернення Юлії Тимошенко можна переглянути нижче (джерело - «Українська правда»:

 

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
31341
Читайте також
15.06.2009 12:32
Юрій Луканов
, для «Детектор медіа»
31 186
15.06.2009 12:25
Анна Григораш, «Українська правда»
28 639
Коментарі
65
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Леся
5633 дн. тому
нателле: обознались. хотя из вашего комента понятно, что вас обошли в каких-то болезненных для вас моментах:)))) vitaliy: про СВОБОДУ СЛОВА в моем коменте нет ни буквы. есть простейший сюжет и емкая формулировка происходящих событий. и есть абсолютно неадекватная реакция руководства канала. неадекватная действиям журналиста. А в чому полягає журналістіка.... може в тому, щоб давати по морді, коли це журналіст і підставляти дупу, коли це хтось страшний, навіть якщо тому страшному ваша дупа нідочого? :))))))
Olga
5636 дн. тому
Я чогось не розумію - це називається сюжет? Я працюю журналістом на одному з українських центральних каналів і можу впевнено сказати, що мені було б соромно під цією гидотою поставити свій підпис. Що такого страшного відбулося на екрані? Ну сказала, що з монітора зник текст, то й що? Де тут інформаційний привід? До речі, я Юлю навіть тепер можу більше поважати - не кожен керівник держави вважає за необхідне дякувати рядовим співробітникам телеканалу за те, що вони вийшли заради неї працювати у вихідний день (вони ж, напевно, все одно чергували). Ще раз довела, що розумна жінка. Це люди, які все це знімали просто непрофесіонали, що під час запису привітання премєр-міністра у них зникає текст з монітору. А потім якийсь "чудак" викладає це на Ютуб. Ви подивіться на тому ж Ютубі передвиборчу промову Добкіна. Там багато цікавого. Чому б не показати і її в ефірі Нового каналу. Фу, який непрофесіоналізм!
Vitaliy
5637 дн. тому
Лесю, я так зрозумів, в Павлюка це був "искрометный, запоминающийся сюжет" ??? То може, журналістика полягає в тому, щоб тягати сюжети з youtube ? ;) А може, панове журналісти, піднімемо всі чорнові записи ваших гостей в студії і т.п. і дамо їх в ефір ? Це також буде "искрометно" ! Тільки залиште тоді іншим право дати вам по морді, а не волайте про утиски свободи слова.
Нателла
5637 дн. тому
Лесенька, солнце - ты ли это? Дочь писателя, а так нескладно формулируешь мысли ;) Понятно твое делание защитить Вовочку Павлюка -- как-никак, он тебя, бедняжку, обогрел, на прайм пристроил. Правда, все знают, как это всё происходило. И зачем ты, курочка моя, каждый день отлучалась с канала. А... Говоришь, учила Павлюка водить машину? Верю-верю.
Леся
5638 дн. тому
интересно, с каких это пор журналисты стали находить "непристойность" и "непрофессионализм" в таких простых сюжетах? Может Павлюк автор сюжета инернэт-источника? может это он забыл отключить микрофоны перед черновым прогоном текста? вот сдесь не нужно смысловых подмен в трактовке. Павлюк взял уже залитый в инэт сюжет, ссылку на который получил каждый третий менеджер рядового офиса. Как журналист, он воспользовался источником информации из 21 века. Просто на свой страх и риск. Сам, как шеф-редактор, дал остроумную формулировку, которая идеально подходит к событиям, разворачивающимся в предвыборной борьбе. Вам в голову не приходило, что если этот материал не оговаривался ни с какой полит силой, иначе бы Павлюка никто не попросил "написати заяву"? Этот сюжет либо вышел бы, либо не вышел с одинаково приятными для Павлюка последствиями. А может для многих безликих коллег Павлюка это просто повод заявить о своей яркой жизненной позиции, рядом с громким событием вопить больше всех, авось заметят к себе приглосют? а где же, уважаемые, ваши искрометные, запоминающиеся сюжеты? нету? или еще не заказали? а непристойности в том, что происходит вообще в политике вы не находите? для вас ничего нет непристойного в манипуляциях сознанием нищих избирателей, за которые платятся колоссальные деньги? ничто и никто, кроме Павлюка, не ранит слух и не режет глаз? просто игры власти на фоне кризиса уже норма. P.S. По любому получается так, что медиа любит вас, Павлюк:)
Цитата з УП
5638 дн. тому
15.06.09 12:41 ___val_lav Того журналіста "попросили" за непорядність. Із того, що пише авторка зрозуміло, що слова "пропало все" стосувалимсь не коаліції з ПР, а тексту на моніторі. Журналіст який випустив цей ролик не розяснив ситуації. Відбулась свідома маніпуляція. І до свободи слова це не має відношення. Мова йде про звичайну непорядність. Наші журналісти взагалі не розуміють значення виразу "свобода слова".
Stringer
5638 дн. тому
Леся, а вы правы насчет сюжета о банках, но я считаю непрофессионально давать тех фрагмент в эфир. Это непристойно
Леся
5638 дн. тому
Найдите в выпусках новостей наших украинских каналов реально профессиональные сюжеты. Они есть? нет их. бегущая строка обсосанных еще вчера интернэт-новостей. про картошку. про волосатую женщину в тайланде. официально одобренные релизы от партий. если сюжет конфликтный, - то обязательно проплаченный, от той или иной силы. журналистика, как профессия, постепенно превращается в местечковую стенгазету овощной базы и птицефабрики. Когда Павлюк сделал сюжет про банки, телеканал ему рассказал про испытательный срок и уволил его напарника. А по чему? Ведь сюжет острый. и до сих пор актуальный. за такие сюжеты журналиста и запоминают. Про "все пропало" - Павлюк журналист с острым и проницательным умом. Перед выборами этот сюжет просто подарок для PR-служб партий, которые разучились делать настоящие медиа события:)
ТРК АВЕРС
5639 дн. тому
не знаю какой человек Павлюк,по крайней мере слышал только хорошее, а вот Величко, наверное, такая же с-ка как и его папаша. Последний - директор луцкого канала, где ВСЕ ЕГО ПРОСТО НЕНАВИДЯТ!!! Володя, успеха Вам!
Новоканальцы
5639 дн. тому
Коллеги! Давайте так - мухи отдельно, котлеты отдельно. Да, Володя выдал в эфир материал, не посчитав нужным даже из вежливости посоветоваться с Ирой. Он давно уже предпочитал "даже из вежливости" ни с кем не советоваться по поводу всей той пурги, которую он запихивал в новости. Теперь из этого раздули целую историю. Но проблема-то ведь не в одном сюжете. Давайте честно - ситуация назрела давно. Павлюк не занимался той работой, которую до него делали и Володя Мжельский, и когда-то Игорь куляс. Он не был нормальным шеф-редактором. Ценные указания - не в счет. Просто человека так раздуло от осознания собственной важности и наблюдения собственного лица в эфире, что всё остальное - было уже побоку. Опять же - зная ситуацию изнутри. Павлюк выживал людей, абсолютно не умел работать с коллективом. Мнения было два - его и неправильное. На нормальном телеке (а "Новый" пока таким остается) так быть не может. Это Безлюдновщина какая-то. Плюс посадил на прайм мягко говоря не совсем адекватную ведущую - и все в курилке обсуждали, почему :) Всё хорошее когда-то заканчивается. Не справился - с вещами на выход. Так зачем столько шума-то поднимать?! Да мы Ире Лысенко будем ноги мыть и воду пить за то, что в ньюс-рум наконец-то придет нормальный человек вместо этого м-дака.
Lj
5639 дн. тому
Люди добрі, поясніть, шо такого в тій фразі страшного??? Вона що матюкнулась? {CENSORED] Чого такий скандал?
Глядач
5639 дн. тому
ДРУЗІ?та ніхто достеменно за що саме звільнили того Павлюка. ну попоросили піти, то й що? хто-зна, яка була розмова з Лисенко? уявіть сробі, дзвонить Лисенко павлюку пісмля ефіру: "Володю, а нафіга ти з контекту вирізав слова Юлі? ти ж сам розумієш, на носі вибори, а ти лізеш в пляшку! воно тобі треба? а ти спитав, чи нам воно треба? а чи Пінчуку воно треба??? " і тут Володика, очевидно, понесло. Він же трішечки неадекватним став, як його в кадр посадовили! а коли редактором став, так взагалі дах зірвало. може в тій телефонній розмові сварка і відбулась. та не мабуть, а точно. от віні і грюкнув дверима. мовляв, "я зірка, в и хто". а тут під шумок ще й героєм стане. он регіони ще раз плюнути в город Юлі так і мріють! а тут бац - скандальчик сам намалювався! і попіаритись можна і каменя в плечі жбурнути!!!! але не треба робити з павлюка героя. бо коменти про його людські якості пережважно з Нового каналу. а отже , люди знають, що пишуть!!!!
злой
5640 дн. тому
Павлюка уволили, потому что надо было поставить марионетку, которая без разрешения руководства и {CENSORED} будет бояться. А что б боялся - приставили сторожевого песика, который уже всем кому надо подлизал, лизать будет дальше и исправно о состоянии дел докладывать. А насчет испоганил Павлюк новости, или нет... что свыше указали делать, то и делал, иначе бы еще раньше его ушли, неужели неясно?
Натали
5640 дн. тому
Вовочка, всё пропало, да? Твои амбиции на канале, которые (судя по приватиным разговорам) касались куда более высоких должностей, чем нынешняя? И твоё протежирование бездарностей? НЕУЖЕЛИ??? Ты начинал с "Нового" (региональным редактором, подмастерьем дедушки Боля, кто не помнит), и на "Новом" же и заканчиваешь карьеру. Куда теперь? В какой предвыборный штаб? Или снова на К-1 попросишься? Возьмут ли??????????
Влад
5640 дн. тому
Шляхетний вчинок менеджменту, як на мене. За подібні речі варто перевести на посаду прибиральниці і зафіксувати даний кар'єрний стрибок у трудовій. А потім показувати оце стажерам і новачкам - мовляв,бачте, як воно в житті буває.
Патриот
5640 дн. тому
Бляхо-мухо, вот не фарт. А кредитный Хаммер Вова уже выплатил?
Вова зі Львова
5640 дн. тому
Павлюк - біда Нового каналу". Зробив новини жовтими, дурними, порожніми. Поставив вести випуски свою чергову {CENSORED}. Гнобив журналістів. Скільки людей через нього просто вже не витримували. Таке щастя що його нарешті пішли!!!
Юрчик
5640 дн. тому
....то ж як непобачити такого очевидного... звичайний робочий процес....одною "тимошенко" інтонацією може сказати будьщо, хоч "шановні співвітчизники. я йду у туалет" )))))))) бугага))))
prosto
5640 дн. тому
Цікаво, а що в цьому ролику є такого компрометуючого, щоб знімати сюжет? Невже Ю.Т. заматюкалась, як Добкін чи кривлялась? Звичайний робочий процес...а те що хвилювалась, то це видно...звичайна нормальна людина....а ведучі що так не роблять перед записом чи ефіром?
Владлен
5640 дн. тому
to журналист: Точно подметил, на все 100% :))
журналист
5640 дн. тому
хороший парень и хороший профі - дві різні речі. шаманов - хороший парень, павлюк - хороший профі
Павлюк это диагноз!
5640 дн. тому
Таких провакаторов как Павлюк гнать надо метлой с ТВ. Вы что не помните как он инициировал ограбление Ощадбанка?? А как коллеги о нем отзываются? Очень надеюсь что он уйдет куда-нибудь в пресс-службу, на ТВ ему не место! У человека вообще нет представлений о чести и достоинтсве.
Владлен
5640 дн. тому
to profi "а Пинчук-ТВ и "любовь к Юле" - смешно :))" мозгов у вас нет, а не смешно. Сразу видно какой вы профи и каким логическим мышлением обладаете. На самом деле далеко ходить не надо. Пофилософствуйте на тему "родственные связи" - может поймёте что к чему.
Василий Иванович
5640 дн. тому
Чувство меры изменило руководству Нового канала. Я бы на месте Пинчука отправил бы их на консультацию на Фрунзе 103
Вадим
5641 дн. тому
за дело уволили. не сюжет - а мусор.
skorpion
5641 дн. тому
Мда. А вот теперь представьте, это все происходит сейчас, а если бы приняли/приймут новую Конституцию с нововведением про дезинформацию, что будет мне интересно? А Владимира жалко, не знаю его как человека, но новости с ним в роли ведущего было очень радостно, приятно, прикольно смотреть. Может к нему и есть вопросы, но в плане ведущего он умничка и жалко, что сейчас уволили, когда трудно найти работу и везде сокращают народ. :(
buba
5641 дн. тому
а кого-то уволили за Добкина? сколько раз все смаковали этот сюжет! Видно, кое-кто "равнее"..... стыдно!
Stringer
5641 дн. тому
Вот там целый аншлаг для вас! все билеты проданы!
Лопата
5641 дн. тому
В очередь, в очередь... У меня тут уже по блату оформляется все руководство Нового и прес-секретутки БЮТа.
Stringer
5641 дн. тому
Лопата, а вы в приемном покое там седите? есть клиенты для вас. берите оптом
Profi
5641 дн. тому
А вааще попахивает красивой подставой... действительно , зачем увольнять ? ИМХО пошли шахматные перестановки под выборы... а Пинчук-ТВ и "любовь к Юле" - смешно :))
Stringer
5641 дн. тому
to Владлен +1! Почему не взыскание, догана или еще что, а сразу увольнение?! Видимо, насолил кому чем или неугоден стал.
Маркитан
5641 дн. тому
Скажите, а к кому обратиться на кастинг шеф-редактора. Подскажите телефон, коллеги.
Лопата
5641 дн. тому
Може й трапляється таке по день разів двадцять, але в данному випадку це було показово з огляду на внутрішній встан прем"єрки, державної особи. Отже, це була важлива інформація для гляда, інформація для розуміння що ж відбувається з тою коаліцією за кулісами, а не просто прикол чи вибрик. А Новий показав це перший, 1+1 другий і лише Интер потім. Інфу взяли на сайті Ютуб, де, зрештою, тягають синхрони і америкоси.
Владлен
5641 дн. тому
Одного не понимаю - зачем увольнять? Ну понизили бы в должности, сделали бы рядовым репортёром. Но это увольнение так красноречиво показывает мега - трепетное отнешение холдинга к Юле! И связь проследить элементарно! Действительно, только из-за таких журналистов - идущих на свой страх и риск - страна может увидеть истинное лицо "народных обранців". А Миша Шаманов в роли шеф-реда... ну это просто смех да и только..
Stringer
5641 дн. тому
В след раз интеру, новому и плюсам пул не заводить из кабмина
Profi
5641 дн. тому
Да интер и слил ... надо смотреть кому фид раздавали.. думаю и интеру тоже..
фугас
5641 дн. тому
В первую очередь надо уволить тех,кто слил черновой материал.Думаю, ооооччень хорошие тридцать серебреников пролучены..Подобные варианты телевизионщики видят на день по двадцать раз.Только это есть нормальная подготовка к записи.Надо иметь воспаленное воображение,чтобы выдать подобное за слабость личности.И для выдачи в эфир подобного необходимо полное отсутствие телевизионной журналистской этики.А у диктора с ИНТЕРА было совсем придурковатое лицо,когда он анонсировал эту фигню.А другие клоуны повторили.
журналіст
5641 дн. тому
Після цієї історії хочеться запустити в Тимошенко яйцем. Хай би була така собі традиційна зброя проти брехливих премєрів. А Павлюка шкода, він - профі. І наскільки долітають чутки, ця новина засмутила увесь колектив Репортера. Володя - успіхів тобі.
Евгэн
5641 дн. тому
За показ того же ролика в новостях на канале "Интер" заместителю директора этой клоаки мазурик вручил медаль «ЗАСЛУЖЕНИЙ ПРАЦІВНИК КУЛЬТУРИ УКРАЇНИ» («УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 420/2009 «Про відзначення державними нагородами України» (по состоянию на 17.15 12 июня 2009 года)
mark
5641 дн. тому
Почему же когда hjkbrb Добкина крутили, то никого не снимали? А ведь ситуация то один к одному. А Владимиру успехов! Он реально хорошо на канале поработал
Глас народа
5641 дн. тому
Журналистов уже увольняют только за то, что посмели показать "богиню" не в парадном ракурсе. А что же будет, если эта недоделанная фюрерша Юля-Дэви-Христос и ее тоталитарная олигархическая секта подгребут под себя еще больше власти в стране? Задумайтесь все над этим.
Журналист
5641 дн. тому
Хватит поднимать шумиху о свободе слова! Павлюк получил то, что заслужил. Карьерист и лицемер еше тот. Пересидел темники на "Новом", покрасовался ведущим на К1, приватизировал с другом Велично ночные новости "Интера" (до Безлюдной), потом с тем же другом приватизировал новости "Нового". Как таким людям вообще удается где-то быть начальниками? Полтора года назад ему удалось удержаться в кресле начальника, слив всю вину за скандал с инсценизацией ограбления "Ощадбанка" на друга Велычко, которого уволили. Теперь наконец-то уволили и его. И поделом. А ролик - всего лишь повод, а не причина. И Юля Тимошенко здесь ни при чем.
читателль
5641 дн. тому
Лопата // 12.06.2009 17:50:49 - то, что кого-тро в эфир не пускают - это и есть цензура, и это действительно подтверждает, что канал ангажирован. даже если не пускают юльку. это не менее тоталитарная ситуация, чем с увольнением павлюка.
Лопата
5641 дн. тому
Каменты с УНИАНа и Укрправды: 35467 (Ukraine, Mariupol): Был и нет Побольше бы таких Павлюков, то в Украине не было б пропахших ложью говнюков СМИ - так держать !!!! И не сдавайтесь !!! Огромное спасибо зза брехуху - пропало!!!! detector lzee@pravdi.net : ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАСПРАВА С ШЕФ РЕДАКТОРАМИ И ЖУРНАЛИСТЫМИ УКРАИНЫ.... ВСТАТЬ НА ЗАЩИТУ-И ВЕРНУТЬ НА РАБОТУ..-ПОТОМУ ЧТО ЭТО НАСТУПЛЕНИЕ ЛГУЩЕЙ ВЛАСТИ НА ЖУРНАЛИСТИКУ ВСЕЙ УКРАИНЫ И ПЛЕВОК В ЛИЦО-ТЕМ КТО ПОНИМАВЕТ ВАЖНОСТЬ РЕФОРМИРОВАНИЯ ВЛАСТИ УКРА ИНЫ В ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СПОСОБ.... ПОДНИМАЙТЕСЬ ЖУРНАЛИСТЫ УКРАИНЫ,ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ,И МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД УКРАИНЫ НАМ ПЛЮНУЛИ В ЛИЦО.... JK (Ukraine, Kiev): И что там Юля пела про "нэдоторканисть свободы слова"? В телеэфире этот репортаж ("Пропало все!") появился ПОСЛЕ того, как его выложили на сновных сайтах (включая УП), а уж по Интеру его посмотрели явно больше человек, чем по Новому. Так что это подхалимаж руководства конкретного канала - и оставлять это так нельзя. Потому что завтра любой журналист любого медиа, не угодивший хозяину... Ну вы поняли. 12.06.09 17:28 ___Розовая_кофточка Руководство Нового канала просто испугалось Юлиных наездов. Только история с Интером поутихла... Из-за разборок с собственниками юлеботы на всех перекрестках орали, что канал заангажированный. Только потому, что Юльку в эфир не пускают. Oleg (Germany): Моряк : Павлюк - герой? Впервые из-под ног Тимошенко была выбита почва. В соответствии со своей популистской натурой сама Юля "кидала" всех и неоднократно. Чего стоит только сентябрьская эпопея с совместным голосованием в ВР! Ближайшая соратница премьера-вора, сама отсидевшая в КПЗ и имевшая обвинения иностранных государств, Юлия Владимировна постоянно выпячивает юношеские провинности Януковича. И вот - свершилось! За что боролись, на то и напоролись! Не сомневаюсь: если бы не Павлюк, то был бы кто-то другой...
Глас народа
5641 дн. тому
Журналистов уже увольняют только за то, что посмели показать "богиню" не в парадном ракурсе. А что же будет, если эта недоделанная фюрерша Мария-Дэви-Христос и ее секта подгребут под себя еще больше власти в стране?
Балабане
5641 дн. тому
Балабан, ты когда на Интере работала "почуття міри" количества темников в Подробностях тебя не волновало? И вообще, кто тебе открыл страшную тайну чем синхрон от стенд-апа отличается, и что касета зашифрована не врагами?
petroscherbyna
5641 дн. тому
Володю Павлюка рік тому зустрів в кіонтеатрі. Спілкувалися недовго, але фахівець він хороший - знаю його не лише по розмовах у кіно )
Лопата
5641 дн. тому
А ти Сатір звичайний дурень. До чого тут Павлюк, тебе сам факт не турбує?
satyr
5641 дн. тому
Zvychajnyj {CENSORED} cej Pavluk
анунька
5641 дн. тому
I LOVE павлYOUk
Лопата
5641 дн. тому
Що тут розуміти. Там редактори, а головне топ-менеджери, ще не зовсім деградували. Мають певне поняття, що у свою телекухню чужим зась. А ось Лисенко зразу наклала. Досвіду спілкування з сильними світу цього, як і розуміння що виробництво новин без проблем не буває, у мадам немає.
Лопата
5641 дн. тому
Тем кто слил ролит про Тимошенко тоже не сладко. Слабо провести жур.расследование о их судьбе? Или у нас уже полное "одобрямс" и мокрые трусы?
соловей
5641 дн. тому
я щось не зрозуміла)) так це відео,окрім Нового, я бачила ще на двох каналах)) і щось я не чула ,аби звідти з цього приводу когось вигнали))))
Лопата
5641 дн. тому
Можно подумать что если б это было не из инета, а снимала своя камера, то последствия за показ фрагмента были бы другими....
Знающий
5641 дн. тому
А тех, кто "слил" знаменитый ролик мера Харькова Добкина - уже нет в живых. Вам ещё повезло....
Лопата
5641 дн. тому
На Интере запись тоже показали, как и на 1+1. Западные ТВ часто показуют и цитируют нечто из инета, особенно если это касается их власти, а особенно если руководства страны. Ведь никто же не сомневается в том что запись натуральная? Так в чем проблема?
Stringer
5641 дн. тому
Цензура на лицо. Только ставить фрагмент записи совершенно не професиионально. Чтоб такое на интере, наконец, случилось!
Лопата
5641 дн. тому
"Правильним" це нарешті влаштувати безтурботне життя для Лисенко? Тоді Шаманову доведеться перетворитися на гламурну амьобу) {CENSORED}Повторяю культурно- устала Лисенка от того, что ее каждій прес-секретарь ругает
Владлен
5641 дн. тому
Н-да.. увольнение Павлюка - лишний раз доказывает, что цензура на украинском ТВ есть и ого-го какая.. ну а столь трепетное отношение к Юлии Владимировне в холдинге - вдвойне объяснимо. Жаль что ценой правды о политиках всегда становиться увольнение. А так.. ролик оч увеселяет :)))))
Лопата
5641 дн. тому
"Правильним" це нарешті влаштувати безтурботне життя для Лисенко? Тоді Шаманову доведеться перетворитися на гламурну амьобу) {CENSORED}
3412
5641 дн. тому
РЕПОРТЁР..... Всё пропало!!!!!! Вовка, мы тебя любим!!!!!! (журналисты Репортёра)
Лопата
5641 дн. тому
А то Павлюк країну спаплюжив, а не ті мільйони недоумків що голосували за Ющенка-Тимошенко, а тепер раді бодай Януковичу.
koleganka
5641 дн. тому
Шаманов - очень хороший парень и журналист... Но вот сможет ли он быть "правильным" шеф-редактором? И тем не менее, поздравляю Мишу.
Lom
5641 дн. тому
Вітання Павлюку! Може, колись порозумнішає і не стане паплюжитись сам і паплюжити країну.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду