TMG закриває газету «Обзор». Свірко хоче знайти інвестора

25 Грудня 2008
25760
25 Грудня 2008
07:48

TMG закриває газету «Обзор». Свірко хоче знайти інвестора

25760
<strong>TMG закриває газету «Обзор». Свірко хоче знайти інвестора</strong>
Компанія Telegraaf Media Group Ukraine оголосила про закриття безкоштовної газети «Обзор». Про це «Детектор медіа» повідомив головний редактор видання Юрій Свірко.
 
За його словами, компанія повідомила колектив редакції про звільнення за 2 місяці та про те, що останній номер газети «Обзор» вийде 26 грудня. Раніше Telegraaf Media Group мала намір продати всі свої українські медіаактиви; журнали «Любимая» і Glance вже закриті. В інтерв'ю газеті «Обзор» генеральний директор українського представництва TMG Йоша Зійлстра стверджувала, що переговори про продаж газети ведуться з потенційними покупцями з України та інших країн.
 
За словами пана Свірка, редакція не має наміру залишати проект, а збирається знайти інвестора та продовжувати випуск газети в новому році.
 
«У році, що минає, газета зафіксувала зростання доходів від реклами на 350 відсотків, у портфелі – купа замовлень на публікацію рекламних матеріалів у січні та лютому 2009 році. Трудовий колектив отримає ще три повністю «білі» місячні зарплати. «Обзор» майже вийшов на самоокупність. Я впевнений, що ми зможемо й надалі видавати безкоштовну газету і при цьому не обслуговувати політичних або політично-економічних інтересів нового власника», - описує ситуацію пан Свірко. Його коментар щодо можливих причин закриття газети можна побачити на сайті видання.
 
Юрій Свірко запропонував усім охочим придбати «Обзор» надсилати свої пропозиції на obzor2009@ukr.net.
 
«Детектор медіа»
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
25760
Читайте також
30.03.2009 11:26
Нина Краснова, «Комментарии»
13 343
28.01.2009 19:50
Евгения Продаева
36 051
Коментарі
28
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
ЗНАТОК
5792 дн. тому
Поїхав би в відпустку, да трохи зубрів полякав. Можлливо вивітрились дурниці з голови.... А то наводит тень на плетень -"суды-пересуды" Парень нарисовал себе крутой тренд взлета на хохляцкой земле... Неужели своих талантливых и достойных патриотов НЕВЫСТАЧАЄ...
Сива Кобила
5800 дн. тому
Директор хай пропагує соціальний дарвінізм, поки якийсь продукт цього процесу знічев'я (от нєфіг дєлать тобто) не трахне його в темному кутку пляшкою пива по голові. Просто від глибини та вишуканості свого виховання. І, можливо, не тепер, а коли згадана еволюція дійде логічного кінця. Бо еволюція від Євтушенка до "Бульвару" й далі (ми ж не знаємо, що таке суперприбуткове прийде на зміну "Бульвару") має одну назву - ДЕГРАДАЦІЯ.
УЧИЛКА
5800 дн. тому
Я вообщет-то говорила не про "обзор" как таковой. Тот факт, что его закрывают сам по себе не свидетельствует ни о том, что газета хорошая, ни о том, что газета плохая. Это же касается и выживших газет - факт их выживания не подтверждает "хорошесть" или "плохость" издания. Если следовать логике "директора", то все кого уволняют в это смутное время - бездарные работники, а те, кто сохранит свое место - профессионалы высокого класса. Увы, на работе останутся "люби друзи" первого руководителя, дети нужных людей, много знающие о бухгалтерии предприятия и секретарши с длинными ногами. В СМИ ситуация очень похожая. Крисис, к сожалению, мало способствует очищению.
proff
5800 дн. тому
Все ежедневные бесплатки запущенные в последние 4 года, являются дотационными проектами. Отдельный респект собеседнице под ником "Училка" за качественные примеры и корректность в дискуссии.
директор
5800 дн. тому
Нет, конечно, "Бульвар" не сравнится с Хемингуеем))) И лично мне более симтачен - молодой и резвый "Блик". Просто не нужно путать бизнес и высокие материи. Да, вероятно есть (были) издания, которые представляют ценность с точки зерния культуры, ну для кого-то это были Час-уа, или существующий Украинский тыждень. Да. Если они зарабатывают себе на жизнь, прекрасно. А если нет? Какой выход? Может быть искать другой выход для пути к потребителю, другую форму, раз эта не популярна никоим образом. Ведь даже упоминавшийся вами Евтушенко в свое время то собирал полные залы!!! Просто пришло другое время и другие формы. Кстати, если внимательно прочитать текст - "Обзор" то тоже не приносил прибыли, по крайней мере уверенного ответа главред там не дает.
УЧИЛКА
5800 дн. тому
В Донецке народ не хочет "Комсомолку", "Коммерсант", про "Экономические известия" вообще никто не слышал (впрочем, как об "Обзоре"). Охотно берут халявную "15 минут", которую кстати урезали и уволили донецкую редакцию. За деньги покупают и будут покупать "Бульвар". Если в результате кризиса останется только "Бульвар", директор как менеджер пойдет распространять эту газету. Это дарвинизм и это рынок. Но значил ли это, что переживший кризис "Бульвар" действительно лучший? Первыми умирают бабочки. Тараканы (это не про "Бульвар") - последними.
Училке от директора
5800 дн. тому
Значит она успешнее. И как менеджер я первым делом ее гастроли бы взялся организовывать. Не думайте, что я испугаюсь "авторитетности вашего примера на Евтушенко". Да он классик. Но может тогда он должен выступать бесплатно? Преподавать доброе, вечное, нетленное. А оплачивать его выступление должны по бюджету отделов культуры на местах. Не нужно путать вечное и Каменских. И главное -- не надо пугать вечным. Люди хотят Настю - это их выбор.
Вот так...
5800 дн. тому
Случилось то, что и должно было случиться. Озабоченный проблеммой Украиноязычной прессы (судя по его блогу на УП), балторус ищет инвестора для продолжения выпуска обзора... Что то получается полная фигня. У Свирчка раздаоение сознания видать 1. Если он терпеть не можеь русскоязычных газет, зачем пошел работать в Обзор? 2 Если человек с таким патологическим не пониманием рынка прессы занимает топ-должность в издании...? 3. Интересно что втирает этот недотепа потенциальным инвесторам про язык будущего Обзора. На украинском он и подавно не пойдет. Сввирко, сегодня быть русофобом не выгодно, за это уже не подают.
УЧИЛКА - директору
5800 дн. тому
Безусловно, выживут сильнейшие, но это не значит, что они лучшие. Не факт, что "Коммерсант" (кажется, планово-убыточный), дай Бог ему здоровья, выживет за счет своей финансовой деятельности. Просто его инвестор понимает, что кризис приходит и уходит, а газета остается. Не думаю, что при таких убытках, какие несут спонсоры СМИ в своей основной деятельности (ритейл, металлургия), их траты на СМИ на что-то влияют. Но большинство инвестров сегодня сэкономит копейку, не думая о завтра. Что касается сильных, которые выживут. У нас в Донецке на Евгения Евтушенко купили всего 10 билетов, а на Настю Каменских аншлаги. Значит для украинской и русской культуры она лучшая?
Директор школы
5800 дн. тому
для Училки. Опять начинается морализаторство. Ушли с рынка "неплохие издания". Ушли НЕПРИБЫЛЬНЫЕ!!! Ушли те, у кого и шансов стать прибыльными, значит, не было. А остались безусловно лучшие - потому что у лучших есть тираж, если есть тираж, то есть рекламодатели, есть доход. И не надо разводить нюней по поводу хорошие-плохие. Если одни таблоиды Блик да Комсомолка останутся и "Коммерсант" -- значит они и лучшие и хорошие.
УЧИЛКА
5800 дн. тому
Как я понимаю, сегодня газеты закрываются пачками. После кризиса останутся те, у кого инвестор проявил выдержку и не ушел с рынка. Означает ли это, что выживут именно сильнейшие. Но, поясните, неужели не понятно, что именно они когда все кончится, соберут все: рекламные бюджеты, читательскую аудиторию и... право на монопольное влияние на общественное сознание. Ушли-то с рынка неплохие издания. А хорошие ли остались?
злий_бобер
5800 дн. тому
ніхто не казав, що колектив піде за Свірко... Особисто не вірю, що він так переймається за людей, суцільні амбіції.
japig
5800 дн. тому
Пратибха Патил (женщина, президент Индии): Ловит осторожно брошенный ботинок на лету, прижимает его к груди, и начинает петь и танцевать. Охрана водит хоровод вокруг кинувшего ботинок, который также поет и
Вопросник
5800 дн. тому
2 Для СВИРКО // 25.12.2008 13:22:43 ""ОБЗОР"--это, простите, проститутка, стоящая на дороге с табличкой: "КУПИТЕ. ПРОДАЮСЬ"". У некоторых людей похоже осталось отсталое представление. что между "продать газету" и "продать квашенную капусту" нет разницы: у них главное - продать
Вопросник
5800 дн. тому
TMG правильно отвнетил на вопрос: " Какой смысл выпускать две-три газетёнки с одинаковым контентом( те же 15 минут и тот же Обзор)?", закрыв "Обзор" :-)) Юрий горлопанил, что его не закроют. Вывод: Юрий -лгун патологический, а TMG получше разбираются в своих подчиненных, чем CME/ Юрий Йоша Зийлстра Вас не уполномачивал вести какие-либо переговоры по продаже ОБЗОРА!?
Для СВИРКО
5800 дн. тому
Пане СВИРКО, вы про редакцию подумали, прежде чем делать первую полосу??? Ощущение такое, что "ОБЗОР"--это, простите, проститутка, стоящая на дороге с табличкой: "КУПИТЕ. ПРОДАЮСЬ". У вас мозги есть?
2 Юрий Свирко
5800 дн. тому
Не хочу Вас, Юрий, огорчать, норвежский медиаконцерн Шибстед собирается в ближайшей перспективе избавится от бесплатной газеты "Мой район", издаваемой в РФ, с долей акций в Scandinavia Online у него несуразица, основной акционер Schibsted фактически нелегально перевел большинство своих акций в некий сомнительный фонд, так что им не до "Обзора". Могу порадовать, что выбор Ваш хороший, - они редакционную свободу не ограничивают, но далеко неперспективный он(((
ДЛЯ "УЧИЛКЕ"
5800 дн. тому
Интересно, о какой БОЛЕЕ серьезной бесплатной газете идет речь???????????? Особенно поразило слово БОЛЕЕ :))))))))))))))) Если ты такой БОЛЕЕ, так напиши, чтобы все знали :)))))))))))))
to Юрий Свирко
5800 дн. тому
"Обзор" принадлежит не вам и не коллективу. если вы стартовать желаете с 0 c новым инвестором, то я так понимаю это будет новый проект, типа "Обзор-Ё!"?) немного неужачное время для поиска инвесторов )) кстати домен обзор. ваш или хозяина газеты?)))
Юрий Свирко 2 гыгыгы
5800 дн. тому
полностью согласен! наконец-то у меня есть шанс поработать без крутых медиа-менеджеров типа МИГа. Инвестор (соучредитель) нужен для стартового капитала и приобретения техники, бумаги, аренды помещения -- у меня на это денег нет. Пока нет. Не найдем вменяемого инвестора (а я прежде всего ищу на Западе и сразу после Рождества возобновляю переговоры с крупнейшей норвежской медиа-компанией Schibsted, с которыми я вел в Киеве достаточно успешные переговоры от имени "Телеграафа", не сумевшего договориться о цене. А я сумею -- не с ними, так с другими :)
гыгыгы
5801 дн. тому
галактико опасносте свирко вырвался на свободу
представителю
5801 дн. тому
Представляете более серьезную бесплатную газету?? Да уж, ну и фантазия у вас!!
УЧИЛКЕ
5801 дн. тому
Обзор не достоин такого главреда. Я представляю БОЛЕЕ серъезную бесплатную газету. Хочу, чтобы Свирко у меня работал. Но он пока не хочет:(((. А после НГ прийдется :)))
niknik
5801 дн. тому
Свирко уполномочен коллективом Обзора представлять интересы газеты
кхм...
5801 дн. тому
а как можно продавать то что тебе не пренадлежит? или Свирко уполномочен собственником на ведение переговоров о продаже?:)))
УЧИЛКА
5801 дн. тому
Поражаюсь, как господа журналисты радуются неудачам своих коллег. Господин УРА-А-А, газету закрывают из-за плохой работы нелюбимого вами Юрия Свирко или все-таки финансовый кризис сказался? Интересно, в каком издании работаете вы и будете ли вы кричать "Ура", когда вашу газету закроют?
Уже читал
5801 дн. тому
Вопрос только один: если "после отъезда из Киева наших дорогих (во всех смыслах) топ-менеджеров он (Обзор) даже станет прибыльной газетой", то зачем коллективу редакции сторонний инвестор? Ведь можно работать самим на себя. Или кричать о плохих медиаменеджерах проще, чем самому руководить?
УРА-А-А-А !!!!!!!!!!!!!
5801 дн. тому
Юра, кто ее купит, тем более с тобой ... ???
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду