Ток-шоу Саакашвілі на ZIK закрив сам ZIK – Гелдієв

Ток-шоу Саакашвілі на ZIK закрив сам ZIK – Гелдієв

28 Серпня 2017
6400
28 Серпня 2017
17:33

Ток-шоу Саакашвілі на ZIK закрив сам ZIK – Гелдієв

6400
Ініціатором закриття політичного ток-шоу Міхеїла Саакашвілі «Інша Україна» на телеканалі ZIK виступив телеканал. Про це у відповідь на запит «Детектора медіа» повідомив екс-генеральний продюсер каналу Гайгисиз Гелдієв.
Ток-шоу Саакашвілі на ZIK закрив сам ZIK – Гелдієв
Ток-шоу Саакашвілі на ZIK закрив сам ZIK – Гелдієв

«Наскільки мені відомо, так: цю програму закрив канал», - повідомив пан Гелдієв.

За його словами, канал отримував відразу кілька вигод від цього ток-шоу:

- Саакашвілі збільшував аудиторію ZIK: його шоу було найбільш рейтинговою програмою каналу, його показники перегляду перевищували середньоканальні приблизно в п'ять разів;

- завдяки автомобілям, брендованим ZIK і фотографією Саакашвілі, які курсували по різних регіонах України, і розкрученості політика телеканал ZIK отримував безкоштовний піар і впізнаваність;

- канал не мав жодного стосунку до змісту ток-шоу і не ніс репутаційних ризиків, тому що з самого початку співпраці оголосили, що ZIK і продакшн «Укрмедіапростір», який виробляв ток-шоу, - це різні структури, з різними джерелами фінансування та різною відповідальністю;

- за показ ток-шоу канал отримував гроші.

«Причину закривати цей проект я не знаю. Єдиною причиною могла бути якась суперечка, чи чиєсь прохання, побажання, щоб ця програма не виходила, або невдоволення якимось контентом, або самим ведучим, або співпрацею. Але в такому разі заведено говорити: "Вибачте, друзі, але вам треба підвищити якість вашого контенту". Про таке, наскільки мені відомо, ніхто нікого не попереджав», - прокоментував Гайгисиз Гелдієв.

У відповідь на запитання «Детектора медіа» про те, чи могло закриття ток-шоу телеканалом бути відповіддю його власника Петра Димінського на побажання, висловлене Адміністрацією Президента напередодні позбавлення Саакашвілі українського громадянства, Гайгисиз Гелдієв відповів, що обставини йому невідомі: «Я не маю доступу ані до Адміністрації Президента, ані до власника каналу. Крім того, до чого тут Саакашвілі? Якщо підходити формально, то канал-то співпрацював з "Укрмедіапростором", який зобов'язався виробляти дві години контенту великого політичного ток-шоу умовно з ведучим Саакашвілі. Неважливо, де він і чи є в нього громадянство».

Також медіаменеджер прокоментував нещодавній скандал із закриттям програми «Остання інстанція»: «Данило Мокрик – це хлопець, який уже працював на ZIK, коли я прийшов. І я закрив їхню програму, яка була пілотною, бо це був занадто важкий формат для об'єктивної реалізації. Але потім вони з Дариною Шевченко створили Останню інстанцію” – шикарний проект. Мокрик – людина прямолінійна і я знаю його тільки з хорошого боку. Крім Мокрика пішли ще п'ять хороших журналістів, яким пропонували роботу на каналі. Вони самі пішли, це їхня принципова позиція: вони прямо заявили в обличчя керівництву, що не готові робити джинсу. Ці люди не залишаться без роботи. І майбутнє якісної журналістики в Україні – за такими, як Мокрик і його команда».

Гайгисиз Гелдієв також висловив незадоволення тим, як ZIK прокоментував закриття «Останньої інстанції».

«Я дуже розчарувався в PR-службі каналу, яка подала програму як низькорейтингову, тому що це неправда. Я-то на відміну від її співробітників краще володію інформацією і всі топові програми, які називалися топовими, такими не є. На ZIK найкраще дивляться програму “Зіткнення”, студійні токінги, а також програма Гнапа дає непогані результати. Найсмішніше, що показники в “Останньої інстанції” вищі, ніж ті “топові”, які назвав канал (“Історична правда” Вахтанга Кіпіані, програми Тетяни Даниленко і Наталії Влащенко. ДМ)», прокоментував колишній генпродюсер ZIK.

За його словами, «телеканал ZIK, нехай навіть на шість місяців, показав, що можна бути чесним і при цьому отримувати підтримку аудиторії. За час моєї роботи показники ZIK виросли більше як на 700%. Це означає, що його market value (ринкова вартість) теж зросла. І що тепер його можна продати дорожче, ніж раніше, і це факт».

Нагадаємо, раніше сам Міхеїл Саакашвілі причиною закриття свого ток-шоу на ZIK назвав нібито примус до власників студії, де знімалася програма, розірвати контракт із «Укрмедіапростором». «Рейдерське захоплення землі депутатом Народного фронту в Кропивницькому з використанням тітушок і Нацгвардії, за допомогою Авакова і Петренка», прокоментував політик закриття ток-шоу у Facebook.

Пізніше прес-секретар пана Саакашвілі Дарина Чиж повідомила, що на літній період, до початку наступного телевізійного сезону, ток-шоу іде на канікули.

Про запуск ток-шоу «Інша Україна» на каналі ZIK Міхеїл Саакашвілі оголосив у березні. Тоді ж стало відомо, що телепроект зніматиме не канал ZIK, а продакшн «Укрмедіапростір». За даними єдиного державного реєстру, засновником і керівником ТОВ «Укрмедіапростір» є Дарина Чиж.

Під час випуску своєї програми 31 травня Саакашвілі звинуватив Рината Ахметова у вимкненні електроенергії в студії, де записується ця програма.

Після закриття ток-шоу в одному з інтерв'ю Саакашвілі заявив про те, що нібито отримував на каналі зарплатню 50 тис. грн. Канал це заперечив. «Ми надавали Саакашвілі ефір. Його програму робив продакшн, тому він в нас не числився. Ми не платили йому ніякої зарплатні. Навпаки – вони нам платили за надання ефіру. Цифр я вже не знаю», – сказала PR-директор телеканалу ZIK Надія Тисячна та додала, що дізналася про те, що, начебто, Саакашвілі отримував від каналу зарплатню, з «Нового времени». Оприлюднення каналом інформації про те, що продакшн платив телеканалу, навіть спричинило професійну дискусію в Facebook щодо того, чи слід було вважати ток-шоу Саакашвілі джинсою.

4 липня стало відомо, що посаду генпродюсера телеканалу ZIK залишив Гайгисиз Гелдієв, який обіймав її з кінця січня. З його приходом на ZIK до колективу телеканалу приєдналися такі відомі ведучі та журналісти, як Наталія Влащенко, Тетяна Даниленко, Роксана Руно, а також було запущено цілу низку нових проектів.

Услід за Гайгисизом Гелдієвим з ZIK пішла Дарина Шевченко, котра з 1 березня обіймала посаду керівниці департаменту журналістських розслідувань телеканалу. За час її роботи на телеканалі з'явився новий проект журналістських розслідувань «Остання інстанція», переформатований з проекту «Брат за брата», було оновлено програми «ЖитлоБлуд» та «Стежками війни». Після звільнення пані Шевченко ZIK оголосив про закриття «Останньої інстанції» і «Лікарських таємниць» та переформатування проектів «Стежками війни» та «ЖитлоБлуд». Причому за словами редактора і ведучого «Останньої інстанції» Данила Мокрика, керівництво каналу начебто хотіло, щоб журналісти програми зробили матеріал про братів Дубневичів і корпорацію «КРТ», а ті відмовилися і, як наслідок, звільнилися з каналу. Про зміну редакційної політики ZIK в інтерв’ю «Детектору медіа» говорила і Дарина Шевченко.

Департамент журналістських розслідувань ZIK очолила Ольга Мовчан, а генеральним продюсером було призначено Наталію Влащенко. Пані Влащенко незабаром оголосила про запуск з 8 вересня нового політичного ток-шоу «Народ проти», яке вестиме вона сама.

Фото: Павло Шевчук

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
6400
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду