Обличчя телемарафону «FreeДом»: кому найчастіше давали слово в жовтні 2022 року
Обличчя телемарафону «FreeДом»: кому найчастіше давали слово в жовтні 2022 року
Із початку травня «Детектор медіа» збирав дані про людей в ефірі телемарафону «Єдині новини» (читайте підсумки за травень, червень, липень, серпень), а з початку липня — і про російськомовний марафон «FreeДом», який транслюється на однойменному каналі іномовлення на супутнику та онлайн (липень, серпень, вересень). Цей марафон виник у березні та розрахований на російськомовну аудиторію поза Україною, передусім у Росії. Щодня в рубриці «Щоденні новини» з’являються підсумки ефіру попереднього дня.
У порівнянні з вереснем у жовтні бачимо незначне збільшення кількості розмов в ефірі й унікальних гостей: із 1094 до 1111 розмов і з 505 до 535 унікальних гостей.
Із 1111 розмов в ефірі героїнями 179 були жінки — це ті самі 16%, що й у вересні. Із 535 унікальних гостей жінками були 83 — 15,5%; це менше, ніж у вересні, коли частка жінок серед унікальних гостей становила 18%. Нагадаємо, жінки — це понад 50% громадян України. «Детектор медіа» фіксує виразний гендерний дисбаланс серед людей, яких запрошують до студії телемарафону іномовлення «FreeДом», із початку моніторингу. Шефредактор каналу іномовлення Олексій Мацука у своїй колонці-відповіді на наш моніторинг писав: «Редакція погоджується з цим висновком і розуміє, що необхідно дотримуватися зазначеного стандарту, але ця дискусія загалом існує на медіаринку України, що свідчить про необхідність розширення її до рівня медіаменеджерів ключових телеканалів держави, а не винятково каналу “FreeДом”. Зараз ми перебуваємо у стані реальної війни та в умовах наявного дефіциту експертизи, що, звичайно, не є приводом ігнорувати вказаний стандарт».
Оскільки в жовтні редакції каналу іномовлення та інших каналів — виробників марафону зверталися до жінок іще рідше, можна припустити, що дефіцит експертизи, про який говорить шефредактор «FreeДома», посилився. Можливо, впоратись із цією проблемою допоможе проєкт «Спитай жінку» — база експерток у різних галузях, зібрана кампанією проти сексизму «Повага».
Ще одна тенденція, на яку вказували підрахунки в межах нашого моніторингу, — надання слова в ефірі марафону іномовлення представникам лише однієї парламентської фракції: «Слуга народу». Ця ситуація обговорювалась на засіданні парламентського комітету з гуманітарної та інформаційної політики, де представники інших фракцій назвали таку монополію неприйнятною. Олексій Мацука не погоджується, що це монополія: «Мета каналу іномовлення — доносити офіційну позицію України до аудиторій, яку озвучують передусім посадовці, а не партійні спікери…. Є редакційне рішення не титрувати партійну / фракційну приналежність того чи іншого спікера в разі, якщо він / вона першочергово представляє ту чи іншу делегацію або є головою комітету. Будемо дотримуватися вказаної внутрішньої вимоги й надалі».
Якщо у вересні всі дванадцятеро народних депутатів, які включались в ефір «FreeДома» загалом 35 разів, були «слугами», то в жовтні картина дещо змінилася.
Депутат |
Партія |
Разів в ефірі |
Єгор Чернєв |
«Слуга народу» |
8 |
Федір Веніславський |
«Слуга народу» |
6 |
Євгенія Кравчук |
«Слуга народу» |
5 |
Марія Мезенцева |
«Слуга народу» |
3 |
Андрій Герус |
«Слуга народу» |
2 |
Віталій Безгін |
«Слуга народу» |
1 |
Денис Маслов |
«Слуга народу» |
1 |
Юрій Камельчук |
«Слуга народу» |
1 |
Олексій Гончаренко |
«Європейська солідарність» |
1 |
Олег Дунда |
«Слуга народу» |
1 |
Олександр Мережко |
«Слуга народу» |
1 |
|
30 |
Серед тридцяти розмов із загалом одинадцятьма народними депутатами одне належало представнику не «Слуги народу», а іншої фракції — «Європейської солідарності».
Задля справедливості слід погодитись із тезою Олексія Мацуки, що ознак суто партійного піару в розмовах із представниками «Слуги народу» в етері марафону іномовлення немає. Здебільшого це представники українських делегацій у міжнародних парламентських асамблеях і політики, уповноважені офіційно коментувати міжнародну політику України. Те, що така роль здебільшого дістається «слугам народу», — відповідальність не тільки й не стільки редакцій каналів, які створюють марафон іномовлення, скільки влади та творців її стратегічних комунікацій.
У топі найчастіше запрошуваних в ефір марафону іномовлення гостей — новий лідер. Це воєнний експерт, полковник запасу, льотчик Роман Світан. Із ним протягом місяця говорили двадцять п’ять разів. Разючий зліт популярності — у вересні цього експерта запрошували до розмови лише десять разів. Воєнний експерт Олег Жданов, який очолював вересневий топ, ділить друге місце — 18 ефірів протягом місяця — із воєнними експертами Олександром Коваленком і Олександром Мусієнком, російською науковицею Ольгою Курносовою і радником голови Херсонської обласної військової адміністрації Сергієм Хланем. Частіше, ніж у вересні, в ефір запрошували голову Луганської ОВА Сергія Гайдая і спікерку командування «Південь» Наталію Гуменюк. Частіше став з’являтися речник Повітряних сил Юрій Ігнат, який коментує роботу протиповітряної оборони. А ось інший найпопулярніший гість спільного телемарафону «Єдині новини» — Сергій Череватий, речник Східного угрупування української армії — в ефірі «FreeДома» в жовтні не був узагалі.
Найпопулярнішими гостями з Росії стали Ольга Курносова, політик Геннадій Гудков, адвокат і блогер Марк Фейгін, а також медійник Ігор Яковенко.
Події в Білорусі, де почали формувати спільне з Росією угрупування військ, змусили редакції, які роблять марафон іномовлення, частіше запрошувати білоруських експертів — зокрема медійника й політика Франака Вячорку, який працює з лідеркою білоруської опозиції Світланою Тихановською.
Загалом 62% гостей марафону в жовтні були з України, 22,5% — із Росії (частина цих людей, звісно, зараз в еміграції), по 3,5% — з Америки й Білорусі, 2% — з Ізраїлю. У порівнянні з липнем частка українських гостей скоротилася, російських — дещо зросла (на півтора відсоткові пункти).
І навіть більш вираженою стала перевага російських спікерів в обговоренні умовно суспільної тематики. Кожне п’яте включення марафону іномовлення в жовтні — це розмова з росіянином або росіянкою про тенденції в російському суспільстві, взаємини тамтешніх громадян і влади, перспективи диктаторського режиму, становище в’язнів, мобілізованих тощо.
Отже, марафон «FreeДом» виконує функцію, притаманну зазвичай не стільки іномовленню (як інструмента поширення позиції та цінностей держави за її межами), скільки власне російським опозиційним / ліберальним медіа: забезпечує комунікацію громадян Росії й усіх, хто вважає себе частиною російської культурно-політичної спільноти, з їхніми продемократично налаштованими елітами, повністю виключеними з російського медіапростору після 24 лютого. Символічно, що організатори з’їзду російської опозиції, не спитавши дозволу в каналу, розмістили логотип «FreeДома» на плакаті з іншими логотипами російських опозиційних медіа. Сподіваємося, що з наближенням перемоги України в ефірі іномовлення зростатиме частка розмов про український, а не російський погляд на Росію, її майбутнє та її відповідальність за злочини, скоєні в Україні.
Скриншот відео: Факти ICTV/YouTube