Після судової заборони на публікацію розслідування «Слідства.Інфо» та «Центру протидії корупції» про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР 27 українських медіа і ГО, серед яких і «Детектор медіа», оприлюднили матеріал у межах акції підтримки «Ініціативи 143». Лише за три днів він зібрав майже 4 мільйони переглядів, повідомило «Слідство.Інфо».

Увечері 16 липня до акції підтримки «Ініціатива 143» долучилися вісім українських медіа. Редакторка «Слідства.Інфо» Анна Бабінець висловила вдячність колегам і назвала цю ініціативу безпрецедентною цеховою підтримкою. Згодом до них долучилися десятки інших національних і регіональних редакцій, а також громадські організації та публічні діячі.

Загалом станом на 21 липня кількість переглядів публікації у всіх медіа — 4 мільйони.

«Якби ми публікували це розслідування на платформах “Слідства.Інфо” та ЦПК, припускаю, що з ним познайомилися б кілька десятків тисяч людей, можливо — 100 000. Натомість завдяки колегам з “Ініціативи 143”, маємо цифру у 4 мільйони переглядів. Отже, Печерський суд допоміг цьому розслідуванню стати справді масовим за кілька днів. Дякую судді Вовку та нашим надзвичайним колегам», — сказала редакторка «Слідства.Інфо» Анна Бабінець.

Нагадаємо, 7 липня «Слідство.Інфо» повідомило, що Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова. Рішення суду зʼявилося 6 липня — саме тоді, коли журналісти спільно з Центром протидії корупції готували до публікації матеріал про 143 квартири та офісні приміщення брата директора ДБР.

Сам Печерський районний суд Києва заявив, що заборона «Слідству.Інфо» публікувати розслідування є тимчасовою, але поки вона діє, журналісти не можуть публічно використовувати інформацію щодо Сухачова, яка «чітко визначена в ухвалі суду».

Міжнародна організація «Репортери без кордонів» (RSF) висловила занепокоєння через рішення суду й наголосила, що система правосуддя не повинна використовуватися для цензури розслідувань, які мають суспільний інтерес.

Міжнародний інститут преси (IPI) також засудив рішення Печерського районного суду Києва. Організація закликає апеляційний суд Києва ретельно оцінити це рішення крізь призму свободи медіа та журналістики суспільних інтересів і своєчасно скасувати його.

Медіарух, а також медійні та громадські організації оприлюднили заяву, в якій висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур.

13 липня компанія «Парковий-2» подала позов до суду з вимогою заборонити «Слідству.Інфо», ЦПК та журналістці Аліні Стрижак публікувати інформацію про майно, інвестиційні договори і суми вкладень брата директора ДБР, бізнесмена Олександра Сухачова.

• Читайте також: Дмитро Литвин про заборону публікації матеріалу «Слідства.Інфо»: «Суд тільки допоміг розголосу»

Фото: «Слідство.Інфо»