Печерський районний суд Києва заявив, що заборона «Слідству.Інфо» публікувати розслідування про майно брата директора Державного бюро розслідувань (ДБР) Олексія Сухачова є тимчасовою. Про це йдеться у відповіді суду на запит Суспільного.

Там повідомляється, що журналісти тимчасово, поки діє заборона, не можуть публічно використовувати інформацію щодо Олександра Сухачова, яка «чітко визначена в ухвалі суду».

«У цій справі спір виник з приводу права відповідачів використовувати інформацію, яка охороняється законом, й не може бути використана без згоди особи, якої вона стосується (Олександра Сухачова. — Ред.). [...] Законом передбачено процедуру забезпечення майбутнього позову, який має бути поданий до суду протягом 10 днів», — розповіли у Печерському райсуді й додали, що якщо заявник не подасть позов, суд скасує заходи його забезпечення.

У відповіді також зазначається, що «Слідство.Інфо» може звернутись до Печерського районного суду щодо скасування заборони, навівши свої аргументи. Крім цього, видання має право подати апеляцію, щоб обґрунтованість судової заборони перевірив суд вищої інстанції.

Печерський райсуд нагадав, що міжнародне та національне законодавство передбачає можливість обмеження свободи слова, зокрема у випадках воєнного стану. Так само передбачено випадки, коли втручання в приватне життя може бути визнане необхідним. 

«Між цими обмеженнями та втручанням має бути правовий баланс. Але це вже предмет спору між сторонами й обґрунтованість таких обмежень та втручання буде вирішувати суд. До цього часу робити такі висновки абсолютно передчасно та популістично», — додали в суді.

Нагадаємо, 7 липня «Слідство.Інфо» повідомило, що Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова. Рішення суду зʼявилося 6 липня — саме тоді, коли журналісти спільно з Центром протидії корупції готували до публікації матеріал про 143 квартири та офісні приміщення брата директора ДБР.

Міжнародна організація «Репортери без кордонів» висловила занепокоєння через заборону публікації розслідування. У RSF заявили, що «система правосуддя не повинна використовуватися як інструмент цензури журналістських матеріалів, які мають суспільний інтерес».

Медіарух, а також медійні та громадські організації оприлюднили заяву, в якій висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур.

Фото: Віталій Носач / «РБК-Україна»