Медіарух стурбований ознаками системного тиску на медіа, що розслідують роботу владних і правоохоронних інституцій
Медіарух стурбований ознаками системного тиску на медіа, що розслідують роботу владних і правоохоронних інституцій
Український Медіарух, медійні та громадські організації висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур. Про це йдеться в заяві Медіаруху, приводом для якої стали нещодавні випадки тиску на видання «Бабель», «Слідство.Інфо», Центр протидії корупції, а також журналістку Аліну Стрижак.
Так, 7 липня ДБР провело обшуки у співвласника онлайн-видання «Бабель» Олексія Бабенка і членів його родини, а також в офісі компанії «Вирій», яка йому належить. Редакція вважає, що ці дії можуть бути пов’язані з розслідуванням про смерті й тортури у штурмовому полку «Скеля». Зокрема журналісти звертають увагу на те, що обшукам передувала масштабна дискредитаційна кампанія, спрямована проти «Бабеля» і Олексія Бабенка.
- Читайте також: Акціонер «Бабеля» Олексій Бабенко 7 липня дасть пресконференцію щодо обшуків і підозр ДБР
Раніше військовослужбовець полку «Скеля» Микола «Киянин» Хархан записав відео, в якому назвав авторку розслідування Катерину Лихогляд «журнашлюшкою», звинуватив у виконанні замовлення і погрожував, що «грошики доведеться виригувати».
- Читайте також: У відео військовослужбовця «Скелі» Миколи Хархана є приховані погрози журналістам «Бабеля», — медіаюристи
6 липня Печерський районний суд Києва (суддя Сергій Вовк) заборонив Центру протидії корупції, «Слідству.Інфо» та журналістці Аліні Стрижак оприлюднювати розслідування про активи бізнесмена Олександра Сухачова — рідного брата директора ДБР Олексія Сухачова.
Попередню заборону наклали ще до подання позову, за заявою пов’язаної з бізнесменом компанії ТОВ «Парковий-2», поданої у відповідь на журналістський запит про коментар.
На думку Медіаруху, у цьому випадку є ознаки стратегічного позову проти громадської участі (SLAPP). Сам механізм попередньої заборони у заяві назвали непропорційним і сумнівним з погляду статті 34 Конституції та статті 10 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод.
«Ми вбачаємо у раптових і не прокомунікованих із суспільством діях проти співвласника "Бабеля", а також у судовій забороні розслідування про оточення керівника ДБР можливі ознаки тиску на медіа з метою припинення суспільно важливих розслідувань — зокрема щодо порушень закону та прав людини в Силах оборони й можливих корупційних ризиків у правоохоронній системі», — зазначив Медіарух у своїй заяві.
ДБР закликали до відкритої комунікації щодо причин обшуків в Олексія Бабенка і компанії-виробника дронів «Вирій». Медіаспільнота застерегла органи влади, правоохоронців та окремих представників Сил оборони від будь-яких спроб тиску на редакцію видання, зокрема через його власника.
Крім того, у заяві звернулися до командування Сил оборони із закликом висловити позицію щодо погроз на адресу медійників з боку представника «Скелі» і гарантувати відсутність тиску чи насильства в бік медіа, які розслідують імовірні порушення у війську. Водночас правоохоронці зі свого боку мають розслідувати погрози фізичним і сексуальним насильством на адресу журналісток «Бабеля» і надати цим фактам належну правову оцінку.
Медіаспільнота також закликала апеляційну інстанцію скасувати ухвалу Печерського суду про попередню судову заборону публікації, а суди — не нормалізувати таку практику.
«Україна взяла на себе зобов'язання до 2027 року запровадити анти-SLAPP-законодавство за стандартами ЄС, і рішення, що блокують роботу журналістів ще до публікації, суперечать євроінтеграційним зобов'язанням держави», — зазначили у заяві.
Читайте також:
