Радник Володимира Зеленського Дмитро Литвин вважає, що суд тільки допоміг розголосу і незалежним медіа, заборонивши «Слідству.Інфо» публікувати розслідування про майно брата директора ДБР. Про це він написав у вотсап-чаті пресслужби ОПУ. 

Шефредакторка hromadske Дарина Феденко запитала президента Володимира Зеленського, чи вважає він, що в Україні нині існує проблема тиску на незалежні медіа. Вона згадала про скандал з обшуками у співзасновника видання «Бабель» та забороною публікації матеріалу виданню «Слідство.Інфо».

«Пане Президенте, ви повертаєтесь з Саміту на тлі скандалу з обшуками у співзасновника виданя "Бабель" та забороною публікації матеріалу виданню "Слідство.Інфо". Ці видання, зокрема висвітлювали можливі зловживання службовим становищем серед військових та силовиків. Чи вважаєте ви, що в Україні сьогодні існує проблема тиску на незалежні медіа? Якщо ні — чому? Якщо так — хто має за це нести відповідальність?», — запитала Дарина Феденко.

Дмитро Литвин прокоментував це так: «До речі, після тої дурнуватої судової заборони вже всі на світі дізнались, про що там готувався матеріал, то тут суд тільки допоміг розголосу, а отже незалежним медіа».

Нагадаємо, 7 липня «Слідство.Інфо» повідомило, що Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова. Рішення суду зʼявилося 6 липня — саме тоді, коли журналісти спільно з Центром протидії корупції готували до публікації матеріал про 143 квартири та офісні приміщення брата директора ДБР.

Сам Печерський районний суд Києва заявив, що заборона «Слідству.Інфо» публікувати розслідування є тимчасовою, але поки вона діє, журналісти не можуть публічно використовувати інформацію щодо Сухачова, яка «чітко визначена в ухвалі суду».

Паралельно 7 липня ДБР провело обшуки у власника компанії-виробника дронів «Вирій Індастріс» та співвласника «Бабеля» Олексія Бабенка. Після цього в Офісі генпрокурора повідомили, що розслідують можливе заволодіння бюджетними коштами під час виконання державних контрактів на постачання безпілотників.

Раніше «Бабель» оприлюднив розслідування про небойові смерті понад двох десятків новобранців 425-го окремого штурмового полку «Скеля».  У редакції розповіли, що після публікації розслідування в анонімних телеграм-каналах і фейсбук-пабліках почалася «масштабна кампанія з дискредитації видання та інвестора».

Однак сам Бабенко не пов'язує полк «Скеля» з обшуками. За його словами, це виглядає «як умисний наїзд»: «Хтось хотів просунути свої дрібні інтереси й трохи перестарався». 

Медіарух, а також медійні та громадські організації оприлюднили заяву, в якій висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур.

Фото: Дмитро Литвин і Володимир Зеленський / ОП