Знову переходимо на непотрібний нікому галдьож... Кажу давайте говорити про проблеми організацій, обєднання, а не про якійсь апішніки пятирічки, це взагалі не стосується теми.

Глюпенький:) Тебе Рома не подсказал как айпишками пользоваться? Взял ружжо - так отстреливай:) Зеленый исчо, да? Тогда учись мыслить системно и не мелкими категориями.Знаешь, в Союзе практиковалось такое понятие "пятилетка"? Ну план( по-сельскому, по- простому). Кишка тонка - деньги, коррупция, должности:) Не, канешно, конечная цель журналиста - самопиар. И никакой конструктивной работы.

Мені немає чого виправдовуватися, для початку я пишу не під анонімом а під своїм прізвищем та імям - і не від кого не ховаюся на відміну від Свиридів, Знатоків та інших "дописувачів". Виправдовуватися фізично не можу не бо мені немає за що виправдовуватися, я на відміну від інших ніяких скандальних рішень не приймав, з засідання комітету НМПУ не втікав, грошима КНМП також не розпоряджаюся. Якщо профспілчани вважатимтуь що я за щось маю виправдовуватися то вони це скажуть на зїзді і дадуть мені оцінку. Я вважаю, що як член ревкому виконав свій обовязок. Знову ж таки за посади не тримаюся, на відміну наприклад від деяких членів КНМП, які десятками років просиджують штани у комітеті.

Який демарш? Елементарне почуття самозбереження! Лаврик міняє думку щоранку. Ввечері каже і думає одне, а після консультацій на найвищому рівні - діаметрально інше. А паша прагне величі і влади. Бачите, як виправдовується бідолашний? Значить знає чиє сало з"їв.

Пашо правильно все написау. Якби не демарш Лаврика, який Пашо підтримау, ніхто б з НМПУ не дізнауся нічого б про те, що гроші хочуть тихенько роздати. Я знаю бо отримую россилку профспілкову. Скорік і цього {CENSORED} Шиляженка треба загнати за Можай

Внески я здаю на рік вперед, перед кожним зїздом, цього разу планую зробити так само. Перед минулим зїздом здав на рік уперед.Тоді мені завадив як ви кажете "взяти участь у роботі ревкому" банальний грип, на який я хворів цілий місяць, й голова Ревкому може це підтвердити, бо щодо зїзду та звіту я з нею тримав постійний контакт по телефону. Тепер по суті, хотілося б говорити про проблеми, а не опускатися до рівня персоналій. Наприклад є така проблема як роздутість нашого реального членства. У нас сотні людей не сплачують членських внесків, у нас повно мертвих душ, ми хвалимося нашим членством що внас 400 чоловік, а реально їх давно ледь 200. У нас членські внески не проходять через бухгалтерію, бо голова КНМП тримає їх у себе налом - і це те ж проблема. Комітет КНМП порушив статут коли не провів зіїзд, минулого року до речі він був проведений вчасно 28 червня, а на дворі вже кінець липня.

Павлику, ну дуже правдоподібно! Молодець!!! А скажи, любий, що тобі завадило взяти участь у роботі Рев.кому напередодні з"їзду КНМП у лютому, га? Ти був такий зайнятий, такий зайнятий, що аж двічі чи тричі не прийшов... Тому й Акімову з Якубович плутаєш - не знаєш, хто і де. Патріот ти наш, профспілковий. А ще скажи, ти памятаєш, коли в останнє внески здавав??? Хоч раз цього року здав? Боюсь, що ні. Ти у всьому - супер-пупер, а от тут троха облажався...

То закралася технічна помилка, яку зараз виправлять, перепрошую. Щодо мого нібито виходу, малося на увазі не вихід, а вставання на облік, як в НМПУ так і в КНМП одночасно, до повного злиття двох організацій. Так само як цього хотів наприклад особисто пан Юрій Шеляженко будучи одночасно членом ревкому КНМП і НМПУ. (До речі вдячний тобі Юро за виявлення помилки). Так само на подвійному обліку стоїть багато членів КНМП. Проблеми тут немає, навпаки чим більше людей стануть на такий облік тим швидше ми зєднаємось в одну організацію! Я брався до інформування на позиціях прес-секретаря на громадських засадах. І на початку справно виконував свої обовязки, поки справа не дійшла до повного занедбання роботи профспілки верхівкою КНМП, повного ігнору Ревкому, сепаратизму і на мій погляд неадекватних рішень верхвіки КНМП, про які я бажання не маю інформувати. Мені так само не потрібна влада, я є патріотом як КНМП так і НМПУ і профспілкового руху в цілому за посади не тримаюся, на відміну від інших.

Поднимать знамя борьбы за справедливость нужно сначала удостоверившись, что ты действительно - борец. А так ты всего навсего член.Ревизионной комиссии. Ну тогда расскажи широкой публике уже не о 53 счете, а о 51 . Куда заходят определенные денежки, как тратятся, кто в разделе пирога участвует. Чьи члены семьи активно за эти деньги продвигают"профсоюзное движение" вперед. Словом, дядя, не держи всех журналистов за лохов.

Пане Булгак, при всій повазі до Вас голову ревізійної комісії КНМП звуть не Тетяна Якубович, а Тетяна Акімова. По-друге, ревком не звертався до НМПУ ні з якими проханнями, оскільки ще жодного разу не збирався і не ухвалював ніяких рішень з січня-лютого.

Якби ви знали, що стоїть за цією зваженою позицією, то мали би іншу думку. Паша вже просився у Скрипіна вийти з КНМП і напряму зайти в НМПУ. Він неодмінно хоче отримати посаду в профспілці. Ревізійної комісї виявилося замало. Критикувати легше, аніж щось робити. Паша брав на себе зобов'язання займатися інформуванням про стправи КНМП та так у нього руки до цього не дійшли. Він інформує всіх лище про чужі на його особисту думку підозрілі дії. Дайте владу Паші і профспілка буде білою і пухнастою, бо там буде Паша!

Мені також сподобалось. Побільше б таких молодих профспілковців у комітетах та ревкомах з новим мисленням і бажанням займатися реальною роботою!

ПОСТАНОВКА ПИТАННЯ З ОРІЄНТАЦІЄЮ НА ПУБЛІЧНІСТЬ І НА СПРАВЖНІЙ (А НЕ ЧАСТО УДАВАНИЙ) ЗАХИСТ ПРАВ ЖУРНАЛІСТІВ МЕНІ СПОДОБАЛАСЬ. ДЯКУЮ!

Єдина зважена і конструктивна позиція, яку довелося чути останнім часом. Дякую.