У рамках моніторингу телемарафону й Першого каналу Суспільного його автор Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа», серед інших тем оглядає представлення політиків, фракцій і чиновників у ефірі. Нагадаємо, що 21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7, тож у цьому матеріалі окремо проаналізовано Перший канал Суспільного й телемарафон. Також нагадаємо, що з 1 січня 2026 року в телемарафоні припинив мовити телеканал «Рада». Про формат загального моніторингу читайте тут, регулярні повні огляди — тут, а резюме моніторингових звітів — тут. Це — огляд другого кварталу 2026 року. Огляд першого читайте тут.

Представлення фракцій ВР і народних депутатів в ефірі у другому кварталі 2026 року (1 квітня — 30 червня)

Телемарафон:

Протягом другого кварталу в гостьових студіях телемарафону побувало лише 99 народних депутатів. Для порівняння у першому кварталі поточного року гостей-депутатів було 117, а в четвертому кварталі минулого року їх було 214. Тож є виразна тенденція зменшення представлення парламенту в ефірі телемарафону.

Протягом другого кварталу поточного року, втім як і завжди, в ефірі марафону абсолютно домінували представники владної фракції партії «Слуга народу» — вони мали 88 ефірів на всіх каналах-учасниках телемарафону. Це — майже 89% усіх «депутатських» гостьових студій. А з урахуванням ефірів формально позафракційних «слуг», спікера парламенту Руслана Стефанчука і його першого заступника Олександра Корнієнка, частка владної фракції зростає до майже 92%. У попередньому кварталі було відповідно 82% і 84%, тож друга тенденція — поступове зростання частки ефірів нардепів владної фракції в телемарафоні.

Друге місце за представництвом у телемарафоні мала фракція «Голосу» — 4 запрошення в ефірах ICTV з СТБ і «Ради». Ще одна опозиційна фракція — «Батьківщини» — одного разу була представлена в ефірі каналу «1+1». І ще в ефірах «1+1» і ICTV з СТБ двічі побувала делегована цією фракцією віцеспікерка Олена Кондратюк.

Уперше за весь час існування телемарафону одного разу в ефірі завсідників телемарафону побувала представниця опозиційної фракції «Європейської солідарності»! Це була Іванна Климпуш-Цинцадзе, яку запросили у витвір каналу «Рада» «Ексклюзив» як голову євроінтеграційного Комітету ВР. (Я написав «в ефірі завсідників», бо свого часу нардепи від «Європейської солідарності» бували в ефірах телемарафону, коли там ще був Перший канал Суспільного).

«Заповідником парламентського плюралізму» в другому кварталі року продовжували залишатися канал «1+1» і канал «Рада» (у його незначних вкрапленнях в ефір телемарафону). Крім «слуг», представників «Голосу» тричі запрошували в ефіри каналів ICTV з СТБ. Що ж до «Інтера» і «Ми — України» — тут, як і завжди, все було звично, ці два канали запрошують до себе винятково «слуг народу».

Загальний список депутатів, які гостювали в телемарафоні у другому кварталі 2026 року є доволі великим (загалом 36 депутатів), тож наведу лише тих, хто побував в ефірах більше одного разу:

Як і в попередньому кварталі, найчастіше в телемарафон запрошували народного депутата від «Слуги народу» Олексія Леонова — 13 разів (переважно це робили «Інтер» і «Ми — Україна»). По 10 разів у телемарафон запрошували «слуг» Євгенію Кравчук і Єгора Чернєва, 7 разів була їхня однофракційниця Леся Забуранна. З представників опозиції тричі в телемарафоні побував представник «Голосу» Роман Костенко, як секретар Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки.

Щодо структури «депутатських» ефірів на різних каналах, то за версією каналу «1+1» в другому кварталі парламент «складався» на 90% зі «Слуг народу», злегка «розбавлених» 10% «Батьківщини». На ICTV та СТБ частка «Слуги народу» була більш як 76%, понад 17% мала фракція «Голосу», а решту — віцеспікерка Кондратюк. На каналах «Інтер» і «Ми — Україна» парламент на 100% «складався» зі «слуг народу» плюс формально позафракційних керівників від цієї ж політсили.

Перший канал Суспільного:

Примітка: Провайдер не зберіг запис ефіру каналу 25 травня з 16:00 до 24:00. Тож, якщо в цей час на каналі були в гостях народні депутати, в цьому звіті їх участь не відоражена.

Протягом другого кварталу поточного року на каналі в гостях побували 363 народних депутати (стільки ж їх було і в попередньому кварталі). Найчастіше в ефірі каналу були представники владної фракції «Слуги народу» — 185 разів (це понад 50% усіх «депутатських» студій). Крім того, ще тричі нардепи владної фракції відмовлялися від запрошень до дискусійних студій або не змогли до них приєднатися. Опозиційні фракції в ефірі каналу в другому кварталі сумарно були представлені 159 разів (це майже 44% «депутатських» студій): 69 разів в ефірі були представники «Європейської солідарності», по 45 разів — представники «Голосу» і «Батьківщини». Крім того, представники опозиційних фракцій 5 разів відмовлялися від запрошень до дискусійних студій або не змогли до них приєднатися. Крім представників парламентських фракцій, в ефірі каналу 7 разів побували представники депутатської групи «За майбутнє» (у 6 випадках це був нардеп Сергій Рудик, і в більшості випадків не лише як депутат, а ще й як ветеран війни). 6 разів в гостях каналу були реально позафракційні народні депутатки (чомусь особливою популярністю користувалася Оксана Савчук). 5 разів в ефірі були нардепи від групи «Довіра» і навіть одного разу — від депгрупи «Платформа за життя і мир» (це один з «уламків» колишньої «ОПЗЖ»).

У дискусійних депутатських студіях майже завжди баланс «влада-опозиція» було дотримано. Втім, були три випадки недотримання такого балансу у явно дискусійних темах, усі три — на користь владної фракції. У другому кварталі цього року редакції каналу 23 рази називали фракційну приналежність депутатів, коли це ніяк не було виправдано контекстом розмови (тобто теми були не дискусійні, а участь нардепів була «експертною», за їхньою парламентською компетенцією, належністю до конкретних профільних комітетів тощо). Як і раніше, якоїсь системи у цьому не було, бо так згадували і владну, і опозиційні фракції, але за методологією цього моніторингу ці випадки я згадував як формальні прояви піару.

Загалом же протягом другого кварталу парламентські фракції і групи були представлені в ефірах каналу ось так:

З загальної статистики прикметно, що Суспільний мовник і в цьому кварталі (як і в попередніх) запрошував народних депутатів набагато частіше (363 гостей + 8 відхилених запрошень), ніж це сумарно робили редакції телемарафону (99 запрошень). Крім того, Перший канал Суспільного, як і раніше, репрезентував парламент набагато, на порядок ширше за телемарафон: протягом звітного кварталу в ефірі Суспільного побували 85 різних депутатів, а в ефірі телемарафону — лише 36. І по окремих фракціях: в ефірі Першого каналу Суспільного побували 44 представники «Слуги народу», а в марафоні — лише 29, «Батьківщину» на Першому каналі Суспільного представляли 8 різних депутатів, а в марафоні — жодного, з «Голосу» на Суспільному побували 12 різних депутатів, а в марафоні — лише два, з «Європейської солідарності» на Суспільному фракцію представляли 14 різних нардепів, в марафоні ж лише одна депутатка.

Список депутатів, які в другому кварталі року були гостями Суспільного 5 і більше разів:

Представлення Офісу президента у гостьових студіях телемарафону в другому кварталі 2026 року (1 квітня — 30 червня)

Протягом другого кварталу поточного року Офіс президента в гостьових студіях телемарафону представляли:

Представлення Офісу в ефірі телемарафону знову зменшилося, порівняно з попереднім кварталом (було — 65 запрошень, стало 51). У другому кварталі року Офіс президента мав сумарно 10 годин 50 хвилин ефіру (у попередньому — 14 годин 26 хвилин).

Персонально ж безумовними лідерами в телемарафоні знову були радник ОП Сергій Лещенко — за кількістю запрошень (17 разів) і його колега Михайло Подоляк — за сумарною кількістю ефіру (4 години 27 хвилин). Радники ОП в ефірі телемарафону виступали як універсальні експерти з будь-яких питань. Найчастіше представників Офісу президента, як і зазвичай, запрошували канали «Ми — Україна» й «Інтер». У таблиці враховано лише оригінальні ефіри, численні повтори окремих гостьових до цієї статистики не потрапили.