Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

З нового 2026 року в телемарафоні не мовить канал «Рада».

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 15—16 червня.

У звітні дні найбільшою добова кількість боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Лиманському напрямках. Наступними за активністю були Костянтинівський і Слов’янський. У телемарафоні найбільше говорили про Костянтинівський напрямок. Найбільш активним напрямкам фронту — Покровському, Гуляйпільському і Лиманському — приділили мінімум уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше обговорювали ситуацію на ненайактивнішому Куп’янському напрямку фронту. Найактивнішим напрямкам приділили мало уваги, найменше ж — найактивнішому Покровському.

Масовану ракетно-дронову атаку 15 червня по Києву і, зокрема, по Києво-Печерській Лаврі Перший канал Суспільного репортажно висвітлював оперативніше і докладніше за телемарафон. Атаку по Харкову, де ворог убив чотирьох рятувальників і фахівця Харківської міськради, оперативніше висвітлювали навпаки в телемарафоні.

Основними зовнішньополітичними подіями звітних днів були саміт Великої сімки у Франції та відкриття ЄС першого кластера переговорів про приєднання України. Першу подію репортажно якісно висвітлював Перший канал Суспільного. Експертне ж обговорення обох подій на Першому каналі Суспільного було набагато глибшим, ніж у телемарафоні.

У внутрішній політиці в звітні дні була лише одна важлива подія — уряд опублікував постанову про нові контракти в ЗСУ. В телемарафоні тему обговорили з секретарем Комітету ВР з нацбезпеки Костенком. В ефірі Першого каналу Суспільного — також обговорювали тему з ним, а в дискусійній студії — з представниками «Європейської солідарності» та «Слуги народу».

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Були також порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 15—21 червня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були переважно представники владної фракції «Слуги народу», одного разу запросили і нардепа від опозиційної фракції «Голосу». В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у більшості дискусійних студій було повністю збалансованим, але двічі баланс було дотримано суто формально.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні проявів політичного піару не було. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні тричі невиправдано згадували фракційну приналежність нардепів-гостей каналу.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільш активними напрямками були Покровський (25 і 40 боєзіткнень на добу), Гуляйпільський (22 і 29) і Лиманський (23 і 20) напрямки. Середньодобова кількість боїв була також високою на Костянтинівському (12 і 15) і Слов’янському (12 і 13) напрямках. На всіх інших напрямках фронту в ці дні інтенсивність боїв була на порядок нижчою. Аналітики Deep State 16 червня застерігали, що в Костянтинівці може повторитися сценарій Покровська.

У телемарафоні в звітні дні найбільше уваги канали сумарно приділили Костянтинівському напрямку (звідти зробили два фронтових репортажі й обговорювали ситуацію там із 4 гостями). Підвищену увагу телемарафонці приділили чомусь трьом північним напрямкам — Північно- і Південно-Слобожанському, Куп’янському, хоч інтенсивність боїв скрізь там була невисокою. Найбільш активним — Покровському, Гуляйпільському і Лиманському — приділили лише по одному обговоренню, а про Слов’янський згадували хіба що в коротких зведеннях. Гуляйпільському напрямку в телемарафоні в ці дні приділили мало уваги.

Найбільш активно обговорювали ситуацію на фронті на каналі «Ми — Україна». Інші учасники телемарафону приділили в ці дні фронту мало уваги. Ситуацію на фронті найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками (8 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запросили 4 рази, експертів — 3 рази. Воєнкори ICTV та СТБ в ці дні зробили два фронтових репортажі, на «Інтері» був ще один.

В ефірі Першого каналу Суспільного найбільше уваги приділили в ці дні чомусь не найактивнішому Куп’янському напрямку (4 обговорення). По три рази обговорювали з гостями ситуацію на Олександрівському і Гуляйпільському напрямках. Менше уваги приділили активним Костянтинівському, Лиманському і Слов’янському напрямкам (по 2 обговорення з гостями). І зовсім мало уваги (одне лише обговорення) приділили найактивнішому Покровському напрямку фронту. Найчастіше про фронт у ці дні говорили з речниками підрозділів Сил оборони (6 разів), військових-фронтовиків запросили 5 разів, експертів — 3 рази. Фронтових репортажів у звітні дні не робили.

Телемарафон:

15 червня

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» у ранкових випусках новин про ситуацію на фронті не згадували взагалі. В гостьових студіях давали зведення Генштабу, огляд різних подій на фронті та фронтовий репортаж про роботу аеророзвідників 131-го окремого розвідбатальйону. В гостьовій студії говорили про Південно-Слобожанський напрямок фронту з сержантом взводу техзабезпечення 3-ї ОШБР Юрієм Вашуленком і начальником штабу батальйону 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Мел». З командиром 19-го армійського корпусу Олександром Бакуліним говорили про ситуацію на Костянтинівському напрямку. З головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном поговорили про знищення ворожої логістики на півдні.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у перших випусках новин про фронт не згадували. Згодом давали два якісних фронтових репортажі: Олега Корнієнка, Олексія Євченка і Захара Комаха про оборону Костянтинівки бійцями 49-го окремого батальйону «Карпатська Січ», Христини Величанської і Єгора Ромахла про бойову роботу 93-ї ОМБР на Костянтинівському напрямку. В розмовній студії говорили з речником 8-го корпусу ДШВ Вадимом Карп’яком про Північно-Слобожанський напрямок фронту. З воєнним екпертом Олександром Мусієнком говорили про Костянтинівський, про загальну ситуацію і про знищення ворожої логістики на півдні.

16 червня

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах давали фронтове зведення на мапах. У гостьовій студії говорили про Куп’янський напрямок із головним сержантом роти 151-го окремого розвідбатальйону на позивний «Гаваєць» і з командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим. З речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим говорили про Південно-Слобожанський, Куп’янський і Лиманський напрямки. З офіцером бригади  НГУ «Рубіж» Андрієм Отченашем — про Покровський, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про південні напрямки фронту.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» у новинах давали лише короткі зведення. В лінійній гостьовій студії про фронт говорили лише з інспектором взаємодії зі ЗМІ підрозділу ДПС «Шквал» Артемом Дроздом — про Харківщину (напрямок фронту не уточнили). І цього ж дня в ефірі була рубрика «Оперативний черговий», де воєнкор і ведучий Руслан Ярмолюк разом із військовим оглядачем Денисом Поповичем аналізували ситуацію на Північно-Слобожанському і Костянтинівському напрямках. До розмови долучали командира 19-го армійського корпусу Олександра Бакуліна з Костянтинівського напрямку й офіцера артдивізиону 71-ї ОАМБР на позивний «Зевс» із Північно-Слобожанського.

Перший канал Суспільного:

15 червня

У новинах про фронт не згадували. В розмовних студіях говорили з командиром 429-ї окремої бригади БПС «Ахіллес» Юрієм Федоренком про Харківщину і Запоріжжя (ведучі й гість не уточнювали конкретні напрямки). Про ситуацію на Куп’янському напрямку говорили з заступником командира батальйону 101-ї бригади  охорони Генштабу на позивний «Піон» і з офіцером управління 43-ї ОМБР Артуром Мартиросяном. З начальником відділення комунікацій 148-ї ОАМБР ДШВ Сергієм Колесніченком говорили про Олександрівський напрямком, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про Олександрівський, Гуляйпільський, Оріхівський і Придніпровський. Обговорювали ситуацію на фронті і з експертами. З воєнним експертом Сергієм Грабським говорили про ситуацію на Лиманському, Слов’янському, Костянтинівському і Придніпровському напрямках, а з головою Служби зовнішньої розвідки в 2005-2010 роках Миколою Маломужем — про Покровський і Гуляйпільський.

16 червня

У ранкових новинах про фронт не згадували, з 11-ї давали фронтове зведення і короткі повідомлення. В розмовних студіях говорили з начальником пресслужби 15-го прикордонного загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим про Північно-Слобожанський напрямок, з офіцером відділення комунікацій 116-ї ОМБР Валерієм Кисельовим — про Куп’янський, із речником 3-го армійського корпусу Олександром Бородіним — про Лиманський, із командиром підрозділу «Барні» 10-ї ОГШБР Степаном Барною — про Слов’янський, із командиром роти Окремої президентської бригади на позивний «Єгер» — про Олександрівський, а з начальником відділення комунікацій 18-ї ОМБР Дмитром Пелихом — про Оріхівський. Про нищення ворожої логістики в тилах фронту і про ситуацію в Костянтинівці говорили з експертом — майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

16 червня

Найбільший НПЗ Москви зупинив роботу після успішної атаки українських дронів

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли про це у формі БЗ. В гостьовій студії обговорювали з численними експертами: генерал-лейтенантом у відставці Ігорем Романенком, заступником директора Асоціації енергетичних і природних ресурсів України Андрієм Закревським, головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном і провідним науковим співробітником Київського авіаційного інституту Валерієм Романенком.

У денно-вечірньому ефірі «1+1» повідомляли про подію у формі БЗ. Обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про подію у формі БЗ. Обговорювали з численними експертами: старшим аналітиком Українського центру безпеки та співпраці Антоном Земляним, експертом програми російських і білоруських студій Ради зовнішньої політики «Українська призма» Антоном Оксентюком, директором Центру досліджень енергетики Олександром Харченком, дииректором Інституту конфліктології і аналізу Росії Олександром Шульгою, головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном, заступником директора Асоціації енергетичних і природних ресурсів України Андрієм Закревським і директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

15 червня відбулася масована ракетно-дронова атака по Україні. Більшість ракет і дронів ворог спрямував на Київ. Унаслідок атаки в столиці загинуло 5 людей, 35 було поранено (загалом по Україні загинуло 11 людей, 53 було поранено). Ворог цілеспрямовано поцілив по Успенському собору Києво-Печерської Лаври, були також влучання в кіностудію імені Довженка і в Мистецький арсенал. У репортажному висвітленні наслідків цієї атаки Перший канал Суспільного знову був відчутно оперативнішим і докладнішим за телемарафон. У гостьових студіях і Перший канал Суспільного, і телемарафон працювали однаково ретельно, говорили з основними ньюзмейкерами і речниками, наближеними до тематики, долучали до аналізу наслідків кваліфікованих експертів.

Цього ж дня в Харкові ворог повторним ударом убив чотирьох рятувальників і фахівця із надзвичайних ситуацій Харківської міськради, ще 9 людей у Харкові були поранені. Цю подію оперативніше висвітлювали в телемарафоні.

15 червня

Ворог випустив по Україні 70 ракет і 611 безпілотників, ППО знешкодила 632 цілі, є 20 влучань балістики

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли про це усно на скриншоті сторінки Повітряних сил. У гостьовій студії говорили з речником командування Повітряних сил Юрієм Ігнатом і з кандидатом наук з держуправління Іллею Котовим. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це в формі БЗ на архіві. Говорили з політологом, професором Київського нацуніверситету Петром Олещуком і з воєнним екпертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на інфографіці. В розмовній студії обговорювали ці події з керівником управління комунікацій командування Повітряних сил Юрієм Ігнатом, головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем, головним редактором військово-аналітичного порталу Defense Express Олегом Катковим, речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком і воєнним оглядачем Денисом Поповичем.

Унаслідок масованої атаки по Києву 5 людей загинуло, 35 були поранені. Росіяни поцілили в кіностудію Довженка, знищили історичну колекцію костюмів. Росіяни знищили найбільший іноваційний термінал «Нової пошти» в Києві

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про інші (крім Києво-Печерської Лаври) локації ворожих влучань у перших випусках новин давали БЗ або повідомляли усно на фото (зокрема про кіностудію Довженка). Перше пряме ввімкнення з Солом’янського району з синхронами мешканців пошкодженого будинку було лише у випуску новин об 11-й. О 12-й було пряме ввімкнення зі студії Довженка з синхроном гендиректора Андрія Дончика і власників навколишніх знищених тогових павільйонів. У гостьовій студії говорили з речницею Київської МВА Катериною Поп, гендиректором кіностудії Довженка Андрієм Дончиком, речником ДСНС України Олександром Хорунжим і першим заступником міністра культури Іваном Вербицьким.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ були якісні прямі ввімкнення Віолети Товкес із кіностудії Довженка з синхронами керівника костюмерного цеху студії Анатолія Дідківського, гендиректора Дончика, речника ДСНС Києва Павла Петрова і міністерки культури Тетяни Бережної. І два прямих ввімкнення Василя Саф’янюка з Оболонського району з ринку «Петрівка» з синхронами торговців книжкового ринку, мешканців поруйнованих будинків і голови Оболонської РДА Кирила Фесика. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий загальний репортажний сюжет про наслідки атаки по Києву. Згодом ще давали БЗ про пошкодження палацу «Україна» з синхроном в.о. гендиректороа Андрія Видиша.

Перший канал Суспільного:

З 7-ї ранку робили якісні прямі ввімкнення з різних локацій: із місця влучання в Шевченківському районі по кіностудії Довженка та житловим будинкам поруч, Микита Галка зробив 3 ввімкнення, де цитував міністерку культури Тетяну Бережну, давав синхрон гендиректора кіностудії Довженка Андрія Дончика. Згодом Галка робив пряме ввімкнення про про пошкодження будівлі Вищого антикорупційного суду. Ще згодом — із Солом’янського району, де було влучання дрона в 9-поверхівку і загинуло подружжя, з синхронами мешканців будинку. Лілія Гончарук робила два ввімкнення з Осокорків, де було влучання в приватний сектор, із синхронами очевидців. Також давали пряму трансляцію з Шевченківського району Києва з поруйнованого ринку. Усно на фото повідомляли про знищення терміналу «Нової пошти». Давали також синхрон міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка. На вечір зробили два репортажних сюжети. У розмовних студіях протягом дня про наслядки атаки по Києву говорили з речницею Київської МВА Катериною Поп, першим заступником голови Шевченківської РДА Олегом Чуздюком, директором Київської міської лікарні №12 Сергієм Дубровим про стан поранених, міністеркою культури Тетяною Бережною про пошкоджені історичні й культурні об’єкти в Києві та з речником ДСНС України Олександром Хорунжим.

Унаслідок прямого влучання ворожого дрона горів Успенський собор Києво-Печерської Лаври, рятувальники ліквідували пожежу. Намісник Лаври: Вдалося зберегти стародавні ікони й інші святині. Зеленський піднявся на дах пошкодженої Лаври і запевнив, що відповідь на ці дії Росії буде. Свириденко пообіцяла гроші з резервного фонду на відновлення Успенського собору. Сибіга: Україна вимагає міжнародної відповіді на варварський удар росіян по Лаврі. Епіфаній назвав цю атаку черговим російським злочином проти людяності. Удар по Лаврі засудили очільники і глави МЗС багатьох європейських країн

Телемарафон:

У перших ранкових випусках «Інтера» давали БЗ і цитували міністерку культури Тетяну Бережну. Пряме ввімкнення з Лаври робили о 8-й ранку. Цитували міністра Сибігу. Цитували міністра закордонних справ Естонії Маргуса Тсахкни. Цитували реакцію президента Литви Гітанаса Науседи. Давали БЗ про Зеленського і Свириденко в Лаврі. Давали синхрон міністра закордонних справ Франції Жана Барро. У гостьовій студії говорили з гендиректором Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» Максмом Остапенком, речником ДСНС України Олександром Хорунжим і з першим заступником міністра культури Іваном Вербицьким.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ в першому випуску новин о 15-й було якісне пряме ввімкнення з Лаври Христини Гавриш із синхронами настоятеля Лаври Авраамія, гендиректора заповідника Остапенка, голови ДСНС Андрія Даника і старшого наукового співробітника заповідника Анатолія Антонюка. Цитували міністра Андрія Сибігу, президентів Емануеля Макрона, Гітанаса Науседу, Урсулу фон дер Ляєн, давали синхрони верховної представниці ЄС Каї Каллас і прем’єр-міністерки Юлії Свириденко. Зробили оглядовий сюжет про реакції на цю атаку росіян. У підсумковому випуску був якісний репортажний сюжет з елементами розслідування Христини Гавриш і Віктора Зеленкова. В розмовній студії говорили з генеральним директором заповідника «Киїєво-Печерська Лавра» Максимом Остапенком, намісником Києво-Печерської Лаври єпископом Авраамієм, міністеркою культури Тетяною Бережною і засновником та головою правління Українського товариства Рафаеля Лемкіна Віталій Титич.

Перший канал Суспільного:

У перших випусках новин давали БЗ з синхроном генерального директора Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» Максима Остапенка. Цитували реакцію міністерки культури Тетяни Бережної, речника ДСНС України Олександра Хорунжого. Протягом ранкового ефіру давали пряму трансляцію з Лаври. Цитували міністра закордонних справ Андрія Сибігу. Цитували реакцію посолки ЄС Катаріни Матернової. О 8-й Станіслав Свирид робив із Лаври пряме ввімкнення з синхроном настоятеля Києво-Печерської Лаври Авраамія. Транслювали наживо приїзд на місце влучання міністра внутрішніх справ Ігоря Клименка і прем’єр-міністерки Юлії Свириденко. Також наживо транслювали приїзд до Лаври президента Зеленського. Цитували реакцію президента Зеленського. Цитували реакцію президента Франції Макрона. Цитували президентку Єврокомісії Урсулу фон дер Ляєн. Наживо транслювали спілкування журналістів з митрополитом Епіфанієм на місці влучання. Повідомляли усно на фото про те, що по Лаврі ворог застосував «Герань-2», з синхроном речника СБУ Артема Дехтяренка. Протягом дня з Лаври робили ще два прямих ввімкнення кореспондентів, а на вечір — репортажний сюжет про пошкоджені культурні об’єкти столиці загалом. У розмовних студіях подію обговорювали з генеральним директором Національного заповідника «Києво-Печерська Лавра» Максимом Остапенком, речником ДСНС Києва Павлом Петровим, міністеркою культури Тетяною Бережною, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським про реакції західних політиків, членом Національного комітету міжнародної ради з охорони пам’яток Василем Петриком, речником ДСНС України Олександром Хорунжим, головою Коаліції дієвців культури Ольгою Сагайдак, головою ГО «Центр спільних дій» Олегом Рибачуком, колишнім головою Українського інституту національної пам’яті Антоном Дробовичем, істориком і журналістом Олексієм Мустафіним.

Під час повторного ворожого удару по Харкову загинули 4 рятувальники й один співробітник департаменту НС Харківської міськради, загалом в місті було також 9 поранених

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» зранку повідомляли про це усно на фото. О 9-й робили пряме ввімкнення кореспондентки з Харкова. Давали також синхрон речника ДСНС Харківщини Євгегна Василенка. У гостьовій студії говорили про подію з директором департаменту з надзвичайних ситуацій Харківської міськради Богданом Гладких і з речником ДСНС України Олександром Хорунжим.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ було якісне пряме ввімкнення Марії Малевської з синхроном заступника директора департаменту культури Харківської ОВА Олександра Костіна. Згодом були якісні репортажні сюжети Марії Малевської і Олександра Бринзи, а також Тетяни Доцяк. У розмовній студії говорили з речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною.

Перший канал Суспільного:

Зранку про подію повідомляли усно на фото, робили БЗ з синхроном голови Харківської ОВА Олега Синєгубова і синхроном директора міського департаменту з надзвичайних ситуацій Богдана Гладких. Пряме ввімкнення робили лише о 13-й. У ньому також давали синхрони керівника Харківської облпрокуратури Юрія Папуші, власника знищеного  ударом підприємства і працівниці знищеного кафе. У розмовній студії говорили про подію з депутатом Харківської міськради Богданом Ткачуком, керівником Харківської облпрокуратури Юрієм Папушею і речником ДСНС України Олександром Хорунжим.

16 червня

Росіяни вбиили дроном трьох людей, що йшли дорогою в Нікополі

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналу «1+1» повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Росіяни атакували маршрутку в Херсоні, є загиблий і 6 поранених

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі  каналу «Ми — Україна» давали БЗ з синхроном речника Херсонської ОВА Олександра Толоконнікова. У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» давали БЗ.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхроном водія маршрутки. Пообіді зробили репортажний сюжет. Говорили в студії з речником Херсонської ОВА Олександра Толоконніковим.

Росіяни вдарили по Балаклії, поранили 2 дітей і 6 дорослих

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» і в денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» повідомляли про це усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото. Говорили з начальником Балаклійської МВА Віталієм Карабановим.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Основною зовнішньополітичною подією звітних днів був саміт Великої сімки у Франції, який був надзвичайно результативним для України. Перебіг саміту репортажно якісно і повно прямими ввімкненнями власної кореспондентки висвітлював Перший канал Суспільного. Учасники телемарафону кореспондентів до Франції не відряджали, задовольнилися прямими ввімкненнями кореспондентів інших медіа. Експертне ж обговорення подій на саміті та їхніх впливів на інтереси України серед учасників телемарафону доволі ретельно організували лише в ефірі каналу «Ми — Україна». Натомість Перший канал Суспільного приділив експертному обговоренню тематики максимум уваги.

Не менш важливою для України подією в ці дні стало відкриття ЄС першого кластера переговорів про приєднання України до Союзу. Експертне обговорення цієї події та можливостей швидкого відкриття наступних кластерів знову-таки більш докладно і всебічно обговорювали з експертами на Першому каналі Суспільного, аніж у телемарафоні.

У ці ж дні намітилася імовірна розв’язка війни США та Ізраїлю проти Ірану — були анонсовані досягнення угоди й відкриття Ормузької протоки. Учасники телемарафону, приділили цій темі значно менше уваги, ніж робили це раніше, протягом розгортання протистояння (що виглядає трохи дивно). В ефірі Першого каналу Суспільного більш докладно обговорювали тему з експертами.

15 червня

У французькому Евіані стартував саміт Великої сімки, в якому бере участь і президент України. Зеленський анонсував зустріч із Трампом на саміті Великої сімки. Фон дер Ляєн: Фінансування України є однією з тем саміту. Після атаки Росії на Україну лідери Сімки обговорять посилення тиску на Росію. Зеленський запропонував зустрітися з Путіним на саміті Великої сімки. Трамп після розмов із Зеленським і Путіним сказав, що США «можливо, щось зможуть зробити».

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно. Говорили про очікування з кандидатом наук із держуправління Іллею Котовим і експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ. Говорили з політологом, професором Київського нацуніверситету Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Зранку давали анонсові повідомлення і синхрон президента Зеленського. Періодично давали прямі трансляції прибуття лідерів на саміт. Протягом дня перебіг подій в Евіані прямими ввімкненнями якісно висвітлювала кореспондентка каналу Валерія Пашко, яка зробила загалом 4 ввімкнення з синхронами президентів Макрона і Трампа. Давали синхрон Зеленського про готовність зустрітися з Путіним на саміті та синхрон канцлера Німеччини Мерца про «вікно можливостей» щодо закінчення війни. Протягом дня організували докладне експертне обговорення, говорили з кандидатом політичних наук Юрієм Копинцем, докторкою політичних наук Андріаною Костенко, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, аналітиком програми «Північна Америка» центру «Українська призма» Євгеном Костогризовим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, політичним експертом Тарасом Загороднім, керівником центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком, експертом із міжнародної безпеки Фонду «Демініціативи» Тарасом Жовтенком, експертом Центру «Україна — США» Андрієм Добрянським, надзвичайним і повноважним послом Володимиром Єльченком і головою ГО «Центр спільних дій» Олегом Рибачуком.

Трамп заявив про угоду з Іраном і анонсував відкриття Ормузької протоки. Прем’єр Пакистану підтвердив досягнення мирної угоди між США та Іраном. США й Іран підписали угоду про відкриття Ормузу. Ціна на нафту впала до 80 доларів за барель на тлі оголошених угод

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» зробили БЗ на архівному відео. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ і дали синхрон Каї Каллас про відкриття Ормузу. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговорили з кандидатом політичних наук Юрієм Копинцем, експертом із міжнародної політики аналітичного центру «Адастра» Олександром Колесніченком і експертом Центру «Україна — США» Андрієм Добрянським.

ЄС офіційно відкрив перший переговорний кластер для України. Віцепрем’єр Качка: Україна очікує відкриття решти кластерів за кілька тижнів

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно. Зробили пряме ввімкнення з Брюсселя кореспондентки «Радіо Свобода» з синхронами єврокомісарки з питань розширення Марти Кос, міністра закордонних справ Естонії Маргуса Тсахкни й міністерки закордонних справ Угорщини Аніти Орбан. Подію і тему обговорили з членкинею Комітету ВР з питань бюджету Лесею Забуранною (трохи дивний вибір, як на мене, логічніше ж було говорити з кимось із профільного євроінтеграційного комітету) та з експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ з синхроном Марти Кос. У розмовній студії обговорили тему з виконавчою директоркою Українського центру європейської політики Любов’ю Вакуленко і з прем’єр-міністеркою Юлією Свириденко.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, цитували єврокомісарку з питань розширення Марту Кос, цитували міністерку закордонних справ Угорщини Аніту Орбан про зняття угорського блокування вступу України до ЄС. І давали синхрон віцепрем’єр-міністра з питань європейської і євроатлантичної інтеграції Тараса Качки. У розмовних студіях подію і тему загалом обговорювали з членом Комітету ВР з питань інтеграції України до ЄС Вадимом Галайчуком, докторкою політичних наук Андріаною Костенко, головою правління Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Ганною Гопко, співдиректором програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайлом Пашковим, керівником центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком і головою ГО «Центр спільних дій» Олегом Рибачуком.

16 червня

Зеленський, Трамп і Макрон зустрілися на полях саміту Великої сімки. Трамп після зустрічі з Зеленським: Росія повинна укласти угоду. Трамп припускає, що не буде продовжувати для Росії винятки з санкцій. Зеленський: Усі у Великій сімці говорять, що санкціями треба змусити Путіна закінчити війну. Зеленський: Країни Сімки допоможуть пройти зиму, якщо війна триватиме. Зеленський на полях саміту обговорива оборонну співпрацю з прем’єром Канади

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» робили з Фрінції два прямих ввімкнення кореспондента каналу Freedom. Давали БЗ про зустрічі Зеленського на полях саміту з синхроном Трампа. Події на саміті обговорювали з експертами: кандидатом наук із держуправління Іллею Котовим, аналітиком міжнародної політики, політологом Олександром Колесніченком, доктором політичних наук, експертом центру «Об’єднана Україна» Ігорем Петренком, кандидатом економічних наук Іваном Усом і політичним консультантом, експертом з питань зовнішньої політики Глібом Остапенком.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» робили два прямих ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода», але не з саміту, а з Брюсселя (сумнівне рішення, з таким самим успіхом все це могли розповідати і зі студії в Києві). Давали БЗ з синхроном Зеленського. Обговорювали тематику з міністром закордонних справ Андрієм Сибігою, воєнним експертом Олександром Мусієнком (про домовленості щодо систем ППО) і з викладачем Київського нацуніверситета Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Протягом дня періодично давали трансляції з Женеви (куди прилітали учасники саміту) і з Евіана. Про перебіг саміту якісно інформувала прямими ввімкненнями з Евіана кореспондентка каналу Валерія Пашко (зробила загалом 7 прямих ввімкнень). Давали пряму трансляцію спілкування президента США Трампа з журналістами, БЗ про зустріч Зеленського з Трампом і ключювий синхрон Трампа. Усно на скриншоті повідомляли про зустріч Сибіги з Рубіо. Давали також синхрони канцлера Німеччини Фрідріха Мерца, прем’єр-міністра Канади Марка Карні про додаткові санкції проти Росії. Давали відео інтерв’ю Зеленського, яке він дав агенції Reuters з Евіану дистанційно. Протягом дня організували широке експертне обговорення, зокрема говорили з виконавчим директором і ведучим радіо Chicago UA Дмитром Галаном, політологом, доцентом Київського нацуніверситету Петром Олещуком, старшим аналітиком Українського центру безпеки та співпраці Антоном Земляним, експертом програми російських і білоруських студій Ради зовнішньої політики «Українська призма» Антоном Оксентюком, заступником директора арналітичного центру «Політика» Артемом Бронжуковим, політологом Георгієм Чижовим, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, політологинею Ганною Білівітіною, президентом Женевського центру дипломатії та розв’язання конфліктів Миколою Волківським, експертом аналітичного центру «Солід-інфо» Тарасом Семенюком, директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Україна може відкрити решту переговорних кластерів із Євросоюзом 14 липня

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» давали про це БЗ, синхрони Володимира Зеленського і Марти Кос. Обговорили тему з заступницею голови Комітету ВР з питань євроінтеграції Марією Мезенцевою-Федоренко, доктором політичних наук, експертом центру «Об’єднана Україна» Ігорем Петренком і політичним консультантом, експертом з питань зовнішньої політики Глібом Остапенком.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» давали спочатку БЗ і синхрон віцепрем’єр-міністра Тараса Качки. Згодом давали репортажний сюжет власної кореспондентки. У розмовній студії обговорили тему з віцепрем’єр-міністром з питань європейської та євроатлантичної інтеграції Тарасом Качкою

Перший канал Суспільного:

Давали синхрони Марти Кос і Тараса Качки. В розмовних студіях обговорвали з першим заступником голови Комітету ВР з питань євроінтеграції Вадимом Галайчуком і з заступницею голови цього Комітету Марією Мезенцевою-Федоренко. Крім того, говорили з експертом Європейського політичного інституту в Києві Іваном Нагорняком і з координаторкою напряму європейської інтеграції Центру політико-правових реформ Вікторією Мельник.

Венс: Угода між США й Іраном передбачає присутність в Ірані МАГАТЕ. Ціна на нафту впала нижче 80 доларів за барель

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» зробили оглядовий сюжет. Обговорювали тематику зі сходознавцем, експертом Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим, заступником директора Асоціації енергетичних та природних ресурсів України  Андрієм Закревським і з кандидатом економічних наук Іваном Усом. У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» зробили БЗ. Обговорили тему з політологом, викладачем Київського нацуніверситета Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно.

Лукашенко каже, що з боку Білорусі військових дій Україні чекати не варто і перепросив у Зеленського

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» зробили БЗ на архіві. У денно-вечірньому ефірі «1+1» про це не згадували.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговорили з головою білоруського опозиційного руху «За свободу» Юрієм Губаревичем.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

У внутрішній політиці у звітні дні була лише одна важлива подія — уряд опублікував постанову про нові контракти в ЗСУ. В телемарафоні тему обговорили з секретарем Комітету ВР з нацбезпеки Костенком. В ефірі Першого каналу Суспільного — також обговорювали тему з ним, а в дискусійній студії — з представниками «Європейської солідарності» та «Слуги народу».

15 червня

Уряд опублікував постанову про нові контракти в ЗСУ

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це усно. В розмовній студії обговорювали з секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Романом Костенком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, давали синхрон заступника міністра оборони Мстислава Баніка. Зробили якісну інфографіку щодо пропозицій по оплаті військових. У розмовних студіях обговорювали тему з речником Української добровольчої армії Сергієм Братчуком, із секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і  розвідки Романом Костенком, а в дискусійній студії з народними депутатами Володимиром Ар’євим від «Європейської солідарності» та Сергієм Козирем від «Слуги народу».

ІНШІ ПОДІЇ ТА ТЕМИ:

16 червня

На Хмельниччині розбився літак Су-24, обидва льотчики загинули

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналу «1+1» повідомляли про це у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

16 червня

3 людини загинули, 5 було поранено внаслідок ворожої атаки по Слов’янську (давали БЗ і синхрон очевидця).

Арбітражний суд у Гаазі виніс рішення у справі про Керченський міст окупантів не на користь України (повідомляли усно, обговорили з професором, експертом Асоціації реінтеграції Криму Борисом Бабіним).

У ВР внесено законопроєкт про кваліфікацію знищення культурної спадщини до ознак злочину геноциду (повідомляли усно, обговорювали з членом Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Миколою Княжицьким).

Відбулося підготовче засідання ВАКС у справі Юлії Тимошенко про ймовірний підкуп нардепів (давали БЗ, трансляції з суду, синхрон Тимошенко).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

15 червня

У Польщі волонтери зібрали гроші на автобуси для Вінниці, в яких відмовила влада міста Кельце через вулицю Бандери.

Соцдослідження КМІС: Більшість українців проти офіційного статусу російської мови.

Суд потроїв розмір застави організатору оборудки на будівництві станції «Енергоатому».

Справа Міндіча: Суд стягнув майже 100 млн грн із компанії-постачальниці бракованих бронежилетів.

«Українська правда»: Портнов під час останнього приїзду до України зустрічався з Міндічем.

У Києві група людей перешкоджала затриманню правопорушника.

16 червня

Чубаров закликав росіян тікати з Криму.

До суду скерували обвинувальний акт щодо Жеваго.

Російський фрегат здійснив попереджувальні постріли по цивільній яхті в Ла-Манші.

Комітет Гетманцева рекомендував Раді забрати у банків ще 50 млрд грн.

Суд заочно взяв під варту ексрегіонала Іванющенка.

Співробітник СБУ отримав від НАБУ підозру в підбурюванні до хабаря.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 15—16 червня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів, у тім числі й ворожих, «посилалися» на ворожий інтернет: «мешканці району Капотня … зафіксували», «самі росіяни вже пишуть». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «західні ЗМІ відзначають», «зі слів очевидців». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «згідно з офіційними даними», «це наразі неофіційна інформація», «пишуть» (невідомо хто), «за попередньою інформацією». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «українські посадовці впевнені», «за словами високопоставлених офіцерів». Багато фактів подавали без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно «перекривали» численні БЗ як актуальним, так і архівним відео. Традиційно раніше відзняте відео, яким «перекривали» прямі ввімкнення, маркували неправдивим титром «наживо».

Відокремлення фактів від думок:

Траплялися емоційні оцінки в новинах: «бої достатньо запеклі», «знову палає», «палає установка», «надважкою була ніч». Були також «експертні» міркування і припущення журналістів: «А це фактично означає зупинку всього заводу». «Тепер дефіцит вочевидь має посилитись».

Повнота інформації:

Говорили з речником прикордонного підрозділу «Шквал» про Харківщину. А це два різних напрямки фронту. Не досить було представляти Дениса Поповича «журналістом, військовим оглядачем», а Олександра Мусієнка — «військовослужбовцем ЗСУ, військовим експертом і аналітиком».

Доступність подачі інформації:

У титрі була абсолютно незрозуміла аудиторії абревіатура: «ПКШР «Шквал».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «кадри почали публікувати у мережі». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними українських військових», «росіяни вже заявили». І абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «за попередніми даними». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «в уряді пообіцяли», «в Парижі заявили», «місцева влада переконує», «українські військові кажуть», «зауважують військові», «кажуть місцеві».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» й інші численні БЗ як актуальним, так і архівним відео.

Відокремлення фактів від думок:

Цього разу загалом грубих порушень стандарту було надзвичайно багато, притому різних. Найбільше було емоційних оцінок журналістів у новинах: «найгарячішими залишаються», «напруга не спадає», «ситуація напружена», «в надзвичайно небезпечних умовах», «палаючої Костянтинівки», «жити тут нестерпно», «моторошні кадри», «шокували всю країну», «прицільно гатить», «російського залізяччя», «про варварство росіян», «в тому пеклі», «після пережитого такого цієї ночі жахіття», «ось яскравим полум’ям горить», «все посипалося як картковий будинок», «цинічно скерували», «почалася паніка», «страшний вечір», «підступно завдав удару», «Київ оговтується», «оговтується Харків», «на жаль, зафіковано і багато влучань», «на жаль, був ще один приліт», «врятуватися, на жаль, не змогли», «пошкоджений, на жаль», «вгатила ракетами», «росіяни вгатили», «вгатили сюди», «величезні пошкодження», «цинічно завдали», «цинічно вдарили», «миттєво загорівся», «відчайдушно боролися», «величезну вирву», «відомого на весь світ», «знову гаряче», «розгоряється паливна криза», «величезні пошкодження», «геть розтрощило», «ледь стримує сльози», «не стримував сльози», «на його очах просто горохом котилися сльози», «були просто в розпачі», «на щастя, загиблих і поранених немає», «на щастя, обійшлося без загиблих», «на щастя, минулося без потерпілих», «на щастя, полум’я вже погасили», «найгіршого, на щастя, не сталося», «на щастя, музейні експонати врятувати вдалося», «дала оптимістичний прогноз». Було багато суб’єктивних міркувань журналістів у новинах: «Власне кіностудія Довженка — це є наша національна гордість і наше національне надбання». «Дійсно, Росія вкотре довела, що вона країна-терорист». «На ці кадри, чесно кажучи, без сліз неможливо було дивитися». Ведучі новин медіагрупи часом  дозволяють собі ось такі патетичні промови, вочевидь забуваючи, що це новини, а не їхіній персональний блог в інтернеті: «Прицільними ударами по духовній святині, по серцю світового православ’я, росіяни поставили себе на один рівень із талібами, і вкотре довели світові: для Кремля нічого святого немає». «А хто ж винен у знищенні цілого костюмерного павільйону кіностудії Довженка і сотен тисяч унікальних костюмів? хто винен у розтрощенні книжкового ринку «Петрик», у намаганні вкотре вдарити по палацу культури «Україна»? Я вже не кажу про десятки житлових будинків і об’єктів цивільної інфраструктури». Були припущення: «Вочевидь, щось велике таке російське залізяччя прилетіло». «Якщо брати обстріли Києва цієї ночі, то імовірно саме Оболонський район чи не найбільше постраждав». «Імовірно, ворог досяг своєї стратегічної мети». І безпідставні узагальнення: «Тут ніхто не сумнівається, що це був цілеспрямований удар». «Це сколихнуло і українців,  мені здаєтся, і християн всього світу». Багато було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «можу сказати так», «скажу», «додам», «зазначу», «ви знаєте», «знаєте», «до речі». Ведуча новин некоректно позначала межі цитат європейських політиків.

Повнота інформації:

Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовслужбовцем ЗСУ, воєнним аналітиком».

Доступність подачі інформації:

Були абревіатури, значення яких не всій аудиторії зрозуміло: «у КМВА зазначили», «повідомили в ОВА».

«Інтер»

Достовірність:

Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «західна преса називає», «західні медіа писали», «представники європейських розвідок зазначають», «за інформацією міської влади», «за даними медиків». Були абсттрактні псевдопосилання: «відомо», «натепер відомо», «за попередньою інформацією». І узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «хлопці запевняють», «аналітики наголошують». Також чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами й інші численні БЗ. Як і завжди, вранці 15 червня дані Генштабу на 20:00 подавали як дані за цілу добу. У сюжеті кореспондент казав: «епіцентр вибуху прийшовся на шостий поверх будинку». Епіцентр завжди на рівні земної поверхні, аж ніяк не може бути на шостому поверсі.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційним и оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «цей шлях став справжньою дорогою смерті», «спрямували «пташок», «без трагедії не обійшлося», «цієї пекельної ночі», «ворог гатить», «картина на місці прильоту можна сказати апокаліптична», «столиця оговтується», «продовжує оговтуватися», «досі не можуть оговтатись», «уламки понівечили», «понівечило не одну квартиру», «російська ракета понівечила», «вирувала масштабна пожежа», «пощастило ще менше». Чимало було й зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «скажу», «наостанок додам», «водночас хочу зазначити», «ще раз повторюся», «до речі».

Доступність подачі інформації:

Ведуча новин казала «на Липецькому напрямку». Маючи на увазі не російський Липецьк, а село Липці. Але для більшості аудиторії це незрозуміло. Найбільше грубих порушень стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для значної частини аудиторії: «підрозділи 57-ї ОМПБР», «повідомляє ОВА», «кілзона між Покровськом та Гришиним», «так звані мідл-страйки».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» на абстрактний, ще й ворожий інтернет: «в мережі публікують відео», «надходить інформація, вона зараз шириться, і в російських пабліках».  Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «відомо також», «з’явилась інформація», «попередньо». Було також узагальнене розмите псевдопосилання на авторство суб’єктивної думки: «місцева влада заявляє» (ворожа). Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно «перекривали» численні БЗ архівами. Наприклад «перекривали» повідомлення про саміт Великої сімки архівним відео Путіна з Трампом, притому ще й не позначали це як архів. У ранкових випусках традиційно дані Генштабу на 22:00 подавали як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «вигоріли вщент», «вирує пожежа», «яка є серцем заводу», «оптимізму Трампа не поділяють», «несподівано вибачився».  Траплялися також маркери посилення уваги: «до речі», «зазначимо», «цікаво».

Повнота інформації:

Говорили з офіцером бригади НГУ «Рубіж» про «зону вашої відповідальності». Невідомо яку. Не позначали як архівне відео, яким довільно «перекривали» деякі БЗ. Не досить було Олександра Колесніченка представляти «аналітиком міжнародної політики, політологом», а Гліба Остапенка — «політичним консультантом, експертом з питань зовнішньої політики». Майже всі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували неадаптовані мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. Були абревіатури, незрозумілі для частини аудиторії: «повідомили в ОВА», «аналітик АР».

Оперативність:

16 червня аж до 15-ї години дня подавали в новинах репортажі про події, пов’язані з масованою атакою ворога по Києву напередодні вночі і вранці. Тобто як новини про події, що відбувалися більш як за добу до ефіру.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися» на абстрактний інтернет: «пишуть моніторингові телеграм-канали», «моніторингові канали написали», «видно з відео, яке викладають у соцмережах росіяни», «місцеві публікують відео» (теж росіяни). Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «тамтешня влада заявила» (ворожа), «опублікували російські ЗМІ», «за попередньою інформацією російських пропагандистських джерел», «розповіли сусіди», «кажуть сусіди», «розповіли люди». Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «знаємо», «так само знаємо», «також знаємо», «за попередньою інформацією», «за попередніми підрахунками», «за моєю інформацією», «говорять численні джерела». Траплялися й узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «говорять посадовці», «люди кажуть», «місцеві жителі розповіли».

Точність:

Якимось випадковим відео «перекривали» розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Однаково багато було емоційних оцінок журналістів у новинах і зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги. Оцінки були такі: «на превеликий жаль», «Київ оговтується», «понівечені квартири», «понівечена будівля», «понівечений будинок», «понівечений салон», «на щастя, жертв багато немає», «зменшило, на щастя, кількість жертв», «інтригою сьогодні буде», «інтрига зберігається», «прибув у досить хорошому настрої», «дуже було таке велике схвилювання». Маркери: «скажу насамперед», «розпочну з того», «я хочу зазначити», «також я хочу зазначити», «наразі можу зазначити», «скажу», «як я вже сказала», «додам», «до речі», «до слова», «цікаво», «цікаво буде». Було припущення: «Можемо припустити, що йшлося і про санкції, і про системи протиповітряної оборони». І інші міркування: «Відчувається тут у повітрі, власне, і чули від посадовців те, що набагато позитивніший настрій зараз». «Це можна назвати прогресом порівняно із минулорічним самітом Групи Семи»

Повнота інформації:

З командиром окремої бригади «Ахіллес» говорили про «всі ті напрямки, де працюють бійці вашої бригади». Невідомо які саме напрямки. Найбільше грубих порушень стандарту були недостатніми представленнями, зокрема компетентності експертів. Не досить було Сергія Грабського представляти лише «військовим експертом», Дениса Поповича — «воєнним оглядачем», Тараса Загороднього — «політичним експертом», Георгія Чижова — «політологом», а Ганну Білівітіну — «політологинею». Одна з редакцій каналу вперто продовжує в «експертних» депутатських студіях титрувати гостей просто як народних депутатів, хоча для контексту цих розмов є важливим, які саме парламентські комітети ці народні депутати представляють.

Доступність подачі інформації:

Повідомляли про затримку потягів через наслідки ворожої атаки, показували скриншот із фейсбук-сторінки «Укрзалізниці», і ведучий казав: «От зараз ви можете бачити на екрані перелік сполучень із найбільшим всідхиленням від графіку». Виглядало ж на екрані це ось так:

Знову в адаптаціях окремих скріншотів текст набирали дуже дрібним шрифтом. І дуже дрібним шрифтом набирали цитати, наприклад:

І традиційно незрозуміло навіщо давали неадаптовані скриншоти: фейсбук-сторінки посолки ЄС Катаріни Матернової, інтернет-сторінки МЗС, сторінки Зеленського в Х, сайту британського уряду. Траплялися слова і абревіатури, значення яких недоступне частині аудиторії: «це було топом порядку денного», «цей трек», «начальник ОВА». Ще в титрах: «10-ї ОГШБР», «118-ї ОМБР».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 15—21 червня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 8 разів (попереднього тижня теж було 8 запрошених обранців). Цього тижня 7 гостей-нардепів були представниками владної фракції партії «Слуга народу» (а це 87,5% усіх депутатських студій). Одного разу в телемарафоні побував представник опозиційної фракції «Голосу» (Роман Костенко в ефірі ICTV та СТБ). Представників двох інших опозиційних фракцій — «Батьківщини» та «Європейської солідарность» — у телемарафон цього тижня не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Усі запрошені нардепи побували в ефірі телемарафону по одному разу.

Офіс президента цього тижня в телемарафоні двічі представляв радник ОП Михайло Подоляк (на «Інтері» й на «Ми — Україні» мав сумарно 25 хвилин ефіру). В ефірі «Інтера» побував також інший радник Сергій Лещенко (мав там 11 хвилин ефіру). Сумарно Офіс президента мав у телемарафоні небагато — 36 хвилин ефірного часу.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народні обранці були 31 раз (попереднього тижня їх було 29). 15 разів гостями каналу були представники владної фракції «Слуги народу» (у більшості випадків у «експертних» студіях, як представники профільних комітетів). Представники трьох опозиційних фракцій сумарно побували в ефірі каналу також 15 разів. Ще одного разу запрошували Ірину Геращенко з «ЄС» «але вона не доєдналася». Відтак в ефірі побували протягом тижня 11 представників фракції «Європейської солідарності» та по два представники «Батьківщини» й «Голосу». Крім того в ефірі каналу, в токшоу «Новий відлік» побував представник депутатської групи «За майбутнє» (Сергій Рудик, і як законодавець, і як ветеран російсько-української війни).

У дискусійних студіях найчастіше баланс між владою та опозицією було повністю дотримано, однак 17 червня говорили про те, що збирають позачергове засідання ВР на прохання міністра оборони Федорова, щоб розблокувати законопроєкт про фінансування армії, лише з Ніною Южаніною, представницею «Європейської солідарності» (тобто фракції, яка власне і заблокувала законопроєкт). У фіналі розмови ведучі запросили «всіх, кого згадала пані Ніна, Суспільне залишає за ними право відреагувати». Тобто вимогу балансу формально було дотримано, але за усталеною логікою ефіру Суспільного, цю тему точно слід було обговорювати в дискусійній студії, запросивши одночасно і представника владної фракції. Наступного дня, в обговоренні цієї ж теми, канал теж запрошував нардепів врізнобій: спочатку був Олег Синютка з «ЄС», потім окремо заступник голови фракції «Слуга народу» Олександр Ковальчук, згодом представниця «ЄС» Ірина Фріз. Відтак баланс було умовно дотримано сумарно по ефіру, але знову-таки, чому було не запрошувати депутатів із різних таборів одночасно?

Крім того, на звітному тижні стався ще один незрозумілий системний збій. Одна з редакцій у своїх гостьових «експертних» депутатських студіях навіщось щоразу абсолютно не до ладу згадували фракційну приналежність нардепів, яких запрошували в якості представників конкретних комітетів Ради: тричі це були представники «Європейської солідарності» (членкиня Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Ірина Фріз, член Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики Микола Княжицький і членкиня Комітету ВР з питань зовнішньої політики Ірина Геращенко). Тричі так само згадували фракційну приналежність нардепів зі «Слуги народу» (члена Комітету ВР з питань інтеграції України до ЄС Вадима Галайчука, голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформполітики Микити Потураєва і члена Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Федора Веніславського).

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

З усіх нардепів-гостей каналу по два рази в ефірі побували представники «Європейської солідарності» Ірина Фріз, Микола Княжицький, Ніна Южаніна, Олег Синютка і Володимир Ар’єв. Також двічі був в ефірі представник «Слуги народу» Вадим Галайчук. Всі інші нардепи гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 15-16 червня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні проявів політичного піару не було.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні тричі невиправдано згадували фракційну приналежність нардепів-гостей каналу: 15 червня Ірини Фріз із «Європейської солідарності» (з якою говорили як із членкинею Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки) та Вадима Галайчука зі «Слуги народу» (з яким говорили як з членом Комітету ВР з питань інтеграції України до ЄС). 16 червня згадали фракційну приналежність до «Європейської солідарності» Миколи Княжицького (з ним говорили як з членом Комітету ВР з питань гуманітарної та інформаційної політики).

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 15—16 червня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найбільшою добова кількість боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Лиманському напрямках. Наступними за активністю були Костянтинівський і Слов’янський. У телемарафоні найбільше говорили про Костянтинівський напрямок. Найбільш активним напрямкам фронту — Покровському, Гуляйпільському і Лиманському — приділили мінімум уваги. Ситуацію на фронті найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками. Воєнкори зробили три фронтових репортажі. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше обговорювали ситуацію на ненайактивнішому Куп’янському напрямку фронту. Найактивнішим напрямкам приділили мало уваги, найменше ж — найактивнішому Покровському. Найчастіше про фронт говорили з речниками підрозділів Сил оборони. Фронтових репортажів у звітні дні не робили.

Масовану ракетно-дронову атаку 15 червня по Києву і, зокрема, по Києво-Печерській Лаврі Перший канал Суспільного репортажно висвітлював оперативніше і докладніше за телемарафон. В обговореннях із ньюзмейкерами, речниками і експертами Перший канал Суспільного і телемарафон були однаково ретельними. Атаку по Харкову, де ворог убив чотирьох рятувальників і фахівця Харківської міськради, оперативніше висвітлювали навпаки в телемарафоні.

Основними зовнішньополітичними подіями звітних днів були саміт Великої сімки у Франції та відкриття ЄС першого кластера переговорів про приєднання України. Першу подію набагато повніше і якісніше висвітлював Перший канал Суспільного — як репортажно, так і в експертних обговореннях. Глибшим і системнішим за телемарафон було на Першому каналі Суспільного і експертне обговорення другої події і перспектив швидкого відкриття наступних кластерів.

У внутрішній політиці у звітні дні була лише одна важлива подія — уряд опублікував постанову про нові контракти в ЗСУ. В телемарафоні тему обговорили з секретарем Комітету ВР з нацбезпеки Костенком. В ефірі Першого каналу Суспільного — також обговорювали тему з ним, а в дискусійній студії — з представниками «Єаропейської солідарності» і «Слуги народу».

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

3 людини загинули, 5 було поранено внаслідок ворожої атаки по Слов’янську (16 червня).

Арбітражний суд у Гаазі виніс рішення у справі про Керченський міст окупантів не на користь України (16 червня).

У ВР внесено законопроєкт про кваліфікація знищення культурної спадщини до ознак злочину геноциду (16 червня).

Відбулося підготовче засідання ВАКСу у справі Юлії Тимошенко про імовірний підкуп нардепів (16 червня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

У Польщі волонтери зібрали гроші на автобуси для Вінниці, в яких відмовила влада міста Кельце через вулицю Бандери  (15 червня).

Соцдослідження КМІС: Більшість українців проти офіційного статусу російської мови (15 червня).

Суд потроїв розмір застави організатору оборудки на будівництві станції «Енергоатому» (15 червня).

Справа Міндіча: Суд стягнув майже 100 млн грн з компанії-постачальниці бракованих бронежилетів (15 червня).

«Українська правда»: Портнов під час останнього приїзду до України зустрічався з Міндічем (15 червня).

У Києві група людей перешкоджала затриманню правопорушника (15 червня).

Чубаров закликав росіян тікати з Криму (16 червня).

До суду скерували обвинувальний акт щодо Жеваго (16 червня).

Російський фрегат здійснив попереджувальні постріли по цивільній яхті в Ла-Манші (16 червня).

Комітет Гетманцева рекомендував Раді забрати у банків ще 50 млрд грн (16 червня).

Суд заочно взяв під варту ексрегіонала Іванющенка (16 червня).

Співробітник СБУ отримав від НАБУ підозру в підбурюванні до хабаря (16 червня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найчастіше це були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок і абстрактні псевдопосилання) і відокремлення фактів від думок (головно це були емоційні оцінки журналістів у новинах). Грубих порушень саме цього стандарту в звітні дні було надзвичайно багато в ефірі каналів ICTV та СТБ. Були також порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (переаважали суто абстрактні псевдопосилання) і відокремлення фактів від думок (однаково багато було емоційних оцінок журналістів у новинах і зайвих маркерів аторизації і посилення уваги).

Протягом тижня 15—21 червня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону представники владної фракції «Слуги народу» мали понад 83% ефіру. Втім одного разу запросили і нардепа від опозиційної фракції «Голосу» (в ефірі каналів ICТV та СТБ). В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у більшості дискусійних студій було повністю збалансованим, але двічі баланс було дотримано суто формально (один раз запрошенням опонентів через ефір, другий раз — сумарно по ефіру).

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні проявів політичного піару не було. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні тричі невиправдано згадували фракційну приналежність нардепів-гостей каналу (двох представників «Європейської солідарності» й одного представника «Слуги народу»).

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.