Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

З нового 2026 року в телемарафоні не мовить канал «Рада».

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 28—29 жовтня.

У звітні дні на фронті найбільш активним були Покровський, Костянтинівський і Гуляйпільський напрямки. У телемарафоні найбільше уваги сумарно приділили Покровському, Куп’янському та Північно-Слобожанському напрямкам. В ефірі Першого каналу Суспільного найбільше обговорювали ситуацію на Південно-Слобожанському і Гуляйпільському.

Окремою великою темою став режим тиші в окупованих Олешках і підготовка до евакуації цивільних. У звітні дні ні в телемарафоні, ні на Першому каналі Суспільного редакції не мали можливостей робити репортажі з окупованого міста. Відтак більше уваги приділяли супутньому — тиші в прифронтовому Херсоні. Перший канал Суспільного приділив у ці дні більше уваги темі, ніж телемарафон.

Ворожі повітряні атаки по вокзалу в Дніпрі, по центру Чернігова і по житловому будинку в Кременчуці 29 жовтня якісно прямими репортажами з місць подій висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні ж ці події висвітлювали переважно короткими повідомленнями.

У зовнішньополітичній тематиці продовженню теми «мирних переговорів» у телемарафоні приділили достатню увагу, експертиза була більш якісною на Першому каналі Суспільного. Вибори в Ізраїлі телемарафон майже не висвітлював, Перший канал Суспільного якісно висвітлював їх як репортажно, так і експертними обговореннями.

Ухвалення парламентом держбюджету-2027 у першому читанні телемарафон майже не висвітлював, експертних обговорень майже не було. Перший канал Суспільного приділив темі максимальну увагу, організувавши широке експертне обговорення і дискусії між народними депутатами різних політсил.

Урядову вимогу до бізнесів облаштовувати укриття. Перший канал Суспільного також висвітлював більш докладно, ніж телемарафон.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Також були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в звітні дні також найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок.

Протягом двох тижнів (19 жовтня — 1 листопада) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону домінували представники владної фракції «Слуга народу». Представників трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної і з опозиційних фракцій переважно було збалансованим, крім одного разу.

Протягом 28—29 жовтня ні в телемарафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні два дні на фронті найбільш активним був Покровський напрямок (42 і 19 боєзіткнень на добу), другим за активністю був Костянтинівський (18 і 24), третім — Гуляйпільський (9 і 18 боєзіткнень). На всіх інших напрямках фронту активність ворога була нижчою і кількість боєзіткнень не перевищувала десяти на добу.

У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Покровському (один репортаж і 5 студійних обговорень), Куп’янському (6 обговорень) і Північно-Слобожанському (репортаж і 4 обговорення). Більш активним Костянтинівському і Гуляйпільському приділили мінімум уваги. Ситуацію на фронті в звітні дні найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками, яких запрошували 8 разів, речників різних підрозділів запросили 7 разів, двічі запрошували воєнних експертів. Воєнкори каналів ICTV та СТБ, зробили 3 фронтових репортажі, ще один репортаж був на каналі «1+1».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили не найактивнішому Південно-Слобожанському напрямку фронту (4 обговорення). Тричі обговорювали з гостями ситуацію на Гуляйпільському напрямку. Про два найактивніших напрямки — Покровський і Костянтинівський — у звітні дні згадували хіба лише у фронтових зведеннях. У гостьові студії говорити про фронт у ці дні по 6 разів запрошували речників різних підрозділів і військових-фронтовиків, лише раз запросили воєнного експерта. Фронтових репортажів у ці дні не робили.

Телемарафон:

28 жовтня

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім фронтових зведень у формі БЗ і синхрона речника Генштабу Андрія Сміяна, був фронтовий репортаж Андрія Почтєва і Артема Дежанкова про бойову роботу дронарів 128-ї ОВМБР на Оріхівському напрямку. В розмовній студії про фронт говорили лише з речником Нацгвардії Русланом Музичуком, обговорювали ситуацію на Куп’янському, Костянтинівському, Покровському і Гуляйпільському напрямках.

У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» у новинах давали короткі фронтові зведення на якісній мапі бойових дій. Фронтових репортажів не робили. В гостьових студіях найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському напрямку, про який говорили з речником 8-го корпусу ДШВ Вадимом Карп’яком і речником 5-ї ОВМБР Любомиром Гаврильчаком. Про Південно-Слобожанський говорили з начальником прикордонної застави Прикордонної комендатури на позивний «Лицар», про Куп’янський — з командиром роти 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Друїд». Про згадані три напрямки фронту говорили також з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим. Про ситуацію на Покровському напрямку говорили з командиром батальйону 4-ї бригади НГУ «Рубіж» Володимиром Назаренком.

29 жовтня

У ранковому ефірі каналу «1+1» у новинах, крім фронтового зведення у формі БЗ і синхрона речника Генштабу Андрія Сміяна, був якісний фронтовий репортаж Дарини Назарової і Андрія Хупавки про бойову роботу 141-ї ОМБР на Олександрівському напрямку. У гостьовій студії говорили про Покровський напрямок фронту з заступником командира батальйону БПС 25-ї ОМБР на позивний «Буржуй» і головним сержантом взводу цього ж батальйону Петром Мамчуром. У рубриці «Оперативний черговий» воєнкор і ведучий каналу Олександр Моторний разом з воєнним оглядачем Денисом Поповичем аналізували ситуацію на Куп’янському і Покровському напрямках. До розмови долучали речника Угруповання Об’єднаних сил Віктора Трегубова і начальника секції планування штабу 20-ї бригади «Любарт» Михайла Бутка з Покровського напрямку.

В денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах був якісний репортаж Єгора Ромахла, Віктора Дехтяра і Сергія Марченка про бойову роботу дронарів 148-ї ОАБР на Олександрівському напрямку. В розмовній студії про Північно-Слобожанський напрямок говорили з речником 8-го корпусу ДШВ Вадимом Карп’яком.

У вечірньому ефірі каналу «Інтер» у новинах були фронтові зведення у формі БЗ і оглядовий сюжет про різні події на фронті. В гостьовій студії говорили з начальником пресслужби бригади «Форпост» Романом Коссе про Північно-Слобожанський напрямок, з начальником штабу батальйону 125-ї ОМБР на позивний «Аміго» — про Лиманський, а з офіцером 23-ї ОМБР на позивний «Ерні» — про Олександрівський. З заступником голови Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом обговорили зокрема ситуацію на Куп’янському напрямку.

У вечірньому «Інформаційному дайджесті» каналів ICTV та СТБ був фронтовий репортаж Єгора Ромахла про роботу фронтової логістики бригади «Рубіж» на Покровському напрямку.

Перший канал Суспільного:

28 жовтня

У новинах про фронт узагалі не згадували. Фронтові зведення давали усно в розмовних студіях. Цього дня говорили з командиром БПС 475-го окремого штурмового полку на позивний «Двіж» про евакуацію поранених повітряним дроном (напрямок не називали, в титрі згадали Харківщину). З начальником застави Прикордонної комендатури на позивний «Лицар» говорили про Південно-Слобожанський (імовірно, бо теж чітко напрямок ведучі не назвали), з військовослужбовцем 81-ї ОАМБР ДШВ Станіславом Красновим говорили про Слов’янський напрямок, з командиром взводу 61-ї ОМБР Максимом на позивний «Ірландець» — про Гуляйпільський, а з офіцером відділення комунікацій 128-ї ОГШБР Ігорем Ткаченком — про Оріхівський.

29 жовтня

Так само в новинах про фронт не згадували взагалі, зведення давали усно в гостьовій студії. Ситуацію на Північно-Слобожанському напрямку фронту обговорювали з речником 8-го корпусу ДШВ Вадимом Карп’яком, з начальником групи взаємодії зі ЗМІ прикордонної бригади «Гарт» Олександром Даниленком говорили про Південно-Слобожанський. Про ці ж два напрямки і про Куп’янський говорили також з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим. Крім того, ситуацію на Лиманському напрямку обговорювали з начальником відділу комунікацій 63-ї ОМБР Ростиславом Ящишиним і з командиром батальйону 3-ї ОШБР на позивний «Дацик». А про ситуацію на Гуляйпільському напрямку говорили з заступником командира батальйону БПС 5-ї ОШБР Миколою Зіньком і з офіцером відділення комунікацій 148-ї ОАБР ДШВ Сергієм Колесніченком. З експертом — керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія-ХХІ» Павлом Лакійчуком говорили про загальну ситуацію на фронті і про збільшення втрат ворога.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

28 жовтня

У Новомосковську українські дрони вразили один з найбільших хімзаводів Росії

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ і в денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли про це у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

29 жовтня

Українські дрони атакували хімзавод у Башкортостані

Сили оборони знищили «Нептуном» два російські винищувачі Су-34 на аеродромі в Росії

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» повідомляли про хімзавод у формі БЗ, обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком. У денному ефірі ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ. Так само повідомляли про це у вечірньому ефірі каналу «Інтер».

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ про хімзавод, усно про винищувачі. Обговорили з воєнним експертом Сергієм Грабським.

РЕЖИМ ТИШІ В ОЛЕШКАХ І ПІДГОТОВКА ДО ЕВАКУАЦІЇ ЦИВІЛЬНИХ

28 жовтня

Лубінець: В Олешках за 30 годин режиму тиші не зафіксували жодного інциденту. В Олешках розміновують маршрути для евакуації цивільних

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли новини у формі БЗ, цитували омбудсмана Дмитра Лубінця, давали синхрони голови Херсонської МВА Ярослава Шанька (про тишу в Херсоні) і координаторки з евакуації Ксенії Архіпової. Згодом зробили оглядовий сюжет.

У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили оглядовий сюжет. Крім того, робили пряме ввімкнення кореспондентки з Херсона (про тишу в прифронтовому місті), давали синхрони місцевих жителів і речника Угруповання військ Південь Максима Кравчука.

Перший канал Суспільного:

Поточні новини повідомляли короткими БЗ, давали синхрон омбудсмана Дмитра Лубінця. Зробили якісний бекграундовий сюжет про Олешки до і під час окупації. Обговорювали тему з журналістом Центру журналістських розслідувань Олегом Батуріним, який займається темою Олешок. Паралельно активно висвітлювали ситуацію в Херсоні, звідки власні кореспонденти каналу зробили протягом дня 6 прямих ввімкнень із синхронами жителів міста і заступниці директора обласної служби меддопомоги Ліни Бондарєвої. Зробили також репортажний сюжет про доступ до «червоної зони» Херсона. Обговорювали теми Олешок і тиші в Херсоні з депутаткою Херсонської міськради Оксаною Погомій.

29 жовтня

Лубінець: Режим тиші в Олешках триває вже 54 години. Лубінець із делегацією вирушив до Олешок. У омбудсмана пояснили, як відбуватиметься евакуація людей з окупованих Олешок. У Лубінця пояснили, чому він погодився летіти в Олешки через Росію. Делегація США, України і Росії дісталася місця, з якого повезуть допомогу в Олешки. Маршрути для евакуації з Олешок розмінували

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» поточні новини повідомляли усно на скриншотах, зробили БЗ про тишу в Херсоні і БЗ про виїзд української делегації, в підсумку зібрали все в оглядовий сюжет. Обговорювали тему з головою Херсонської МВА Ярославом Шаньком і з політологом Максимом Джигуном (про міжнародний контекст цих подій).

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ поточні новини повідомляли у формі БЗ. Давали якісний репортаж Інни Гуріненко про затишшя в Херсоні. Обговорили тему з керівником Центру вивчення окупації Петром Андрющенком.

У вечірньому ефірі каналу «Інтер» зробили оглядовий сюжет. Оговорювали тему з радником Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта. А з заступником голови Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом обговорили можливе використання ворогом режиму тиші.

Перший канал Суспільного:

Поточні новини повідомляли усно і в формі БЗ. Цитували Меланію Трамп. Цитували Лубінця. Зробили якісну і цікаву інфографіку плану гуманітарної місії в Олешках. Повідомляли про допис журналіста Остапа Яроша (який працює у США), що американської делегації і журналістів на місці немає. Розповіли історію жителів Олешок, які самостійно зуміли виїхати з міста до України. В розмовних студіях обговорювали тему з головою Херсонської облради Олександром Самойленком, головою Центру політичних студій «Доктрина» Ярославом Божком, керівником Центру вивчення окупації Петром Андрющенком і воєнно-політичним оглядачем Олександром Морусом (про небезпеки режиму тиші для накопичення ворога на Херсонщині). Темі був присвячений черговий випуск аналітичного проєкту «Несеться».

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Найгірші за наслідками ворожі атаки по містах України сталися 29 жовтня. Ворожий удар дроном по вокзалу в Дніпрі (14 загиблих і 14 поранених), повітряна атака по центру Чернігова (двоє загиблих і 31 поранений) і по житловому будинку в Кременчуці (троє загиблих і 32 поранених). Усі ці три події надзвичайно оперативно, повно і якісно висвітлював Перший канал Суспільного. З місць влучань кореспонденти каналу вели постійні прямі репортажі, в більшості дуже якісні. У телемарафоні ж прямі ввімкнення були лише з Дніпра і то лише у вечірньому слоті каналу «Інтер». Протягом дня ці три події марафонці висвітлювали переважно короткими повідомленнями, переважно на чужому відео. Не надто активно обговорювали їх і у гостьових студіях.

29 жовтня

14 загиблих і 14 поранених внаслідок ворожої атаки дроном по вокзалу в Дніпрі. «Укрзалізниця» каже, що діяли за протоколом, але пасажири залишилися біля поїзда. Зеленський закликав до нових, сильніших санкцій після удару Росії по Дніпру

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» встигли повідомити про подію усно.

В денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно, оновлювали інформацію в формі БЗ, давали синхрони головного лікаря Сергія Риженка і лікарки Тетяни про стан поранених. У БЗ використали відео Суспільного з відповідним титром. У розмовній студії говорили з головним лікарем лікарні Мечникова у Дніпрі Сергієм Риженком і директором департаменту комунікацій МВС Антоном Страшком.

У вечірньому ефірі каналу «Інтер» з місця події зробили два прямих ввімкнення власної кореспондентки з синхронами очевидиці й головного лікаря Риженка. У підсумковому випуску зробили репортажний сюжет. Цитували допис Зеленського. Цитували реакцію президента Франції Макрона. Обговорили подію з головою Дніпропетровської ОВА Олександром Ганжею.

Перший канал Суспільного:

Оперативно повідомляли про подію усно, а вже по 12-й кореспондент каналу Данило Ніколаєнко зробив з місця події якісне пряме ввімкнення, давали також синхрони головлікаря лікарні «Мечникова» Сергія Риженка. Далі якісно робив прямі ввімкнення інший кореспондент каналу Роман Михальчук. Загалом протягом дня зробили з місця події 5 прямих ввімкнень, а на вечір — репортажний сюжет. Протягом дня оперативно оновлювали інформацію про кількість загиблих, кількість і стан поранених. Цитували реакцію президента Зеленського на цю атаку. Зробили бекграундовий сюжет про попередні удари ворога по потягах і залізничних вокзалах (щоправда дивно, що в ньому не згадали ворожий ракетний удар по вокзалу в Краматорську 8 квітня 2022 року, коли загинула 61 людина, а ще 121 була поранена). В розмовних студіях каналу обговорювали наслідки ворожої атаки з заступником міського голови Дніпра Юрієм Яндульським і з заступницею керівника Дніпропетровської облпрокуратури Ксенією Вороніною.

Загинули дві 15-річних дівчинки, 31 людину було поранено внаслідок ворожої повітряної атаки по центру Чернігова

Телемарафон:

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ, в розмовній студії про наслідки говорили з радником голови Чернігівської ОВА Андрієм Подорваном. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ, давали синхрони голови Чернігівської ОВА В’ячеслава Чауса і начальника Нацполіції Чернігівщини Володимира Тимошка. В гостьовій студії подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Вже о 12-й давали БЗ перших хвилин після вибуху, а за кілька хвилин шеф-редактор філії Андрій Тіток робив з місця влучання пряме ввімкнення. Надоперативно і дуже якісно. Далі Тіток робив ще два прямих ввімкнення з синхронами голови Чернігівської ОВА В’ячеслава Чауса і начальника Нацполіції Чернігівщини Володимира Тимошка на місці події і з синхронами поранених людей. І протягом дня кореспонденти філії — той же Тіток, Алла Бєна і Марина Кириєнко — зробили три якісних репортажних сюжети. В розмовних студіях про наслідки ворожої атаки говорили з радником голови Чернігівської ОДА Андрієм Подорваном і координаторкою чернігівського осередка «Добробату» Марією Євминець.

3 людини загинуло, 32 було поранено внаслідок ворожої атаки дроном по житловій багатоповерхівці в Кременчуці

Телемарафон:

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ про подію повідомляли усно на фото і давали синхрон голови Полтавської ОВА Віталія Дяківнича. З гостями подію не обговорювали. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» обмежилися коротким БЗ.

Перший канал Суспільного:

О 12-й повідомляли про подію усно на фото, а вже о 13-й кореспондент каналу Михайло Гудим робив з місця події пряме ввімкнення з синхронами очевидців атаки. Протягом дня він зробив ще два прямих ввімкнення, а на вечір давали репортажний сюжет.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У звітні дні основними зовнішньополітичними подіями були продовження теми «мирних переговорів» (переважно воно складалося з різноманітних заяв) і парламентські вибори в Ізраїлі. Першій темі в телемарафоні канали приділяли достатню увагу, заяви подавали цитатами і синхронами, обговорювали з експертами. Втім і експертне обговорення цієї тематики на Першому каналі Суспільного було більш різнобічним і системним.

А от темі виборів в Ізраїлі телемарафон майже не приділив належної уваги: зокрема канали «1+1» і ICTV з СТБ взагалі про це не згадували, а мінімальне експертне обговорення було лише в ефірі каналу «Ми — Україна». Натомість Перший канал Суспільного висвітлював перебіг подій прямими ввімкненнями власної кореспондентки з Ізраїлю і організував широке експертне обговорення теми.

28 жовтня

Путін півтори години читав «лекції з історії» лідерам Норвегії та Фінляндії. Трамп анонсував зустріч Зеленського з Путіним «незабаром». Зеленський: Є відчуття, що Росія серйозно налаштована на зустріч в Абу-Дабі. Кремль заявляє, що не запрошували на переговори європейців. Зеленський: Розраховуємо, що тристороння зустріч зі США і Росією відбудеться до 10 листопада

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ у формі БЗ цитували Стубба. Цитували Зеленського і давали синхрон Трампа. В розмовній студії тематику не обговорювали. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Трампа, Стубба і давали синхрон Зеленського. У гостьовій студії обговорювали тематику з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки Єгором Чернєвим, політичним оглядачем Геннадієм Дубовим, політичним аналітиком Центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких, експертом з міжнародної безпеки Фонду «Демініціативи» Тарасом Жовтенком і радником Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Цитували міністра Сибігу і президента Зеленського. Давали синхрони Трампа і Зеленського. Темі був присвячений черговий випуск інформаційно-аналітичного проєкту «Несеться». Протягом дня організували широке експертне обговорення теми, говорили з головою Інституту світової політики Євгеном Магдою, керівником політичних програм дослідницької компанії «Соціополіс» Ярославом Макітрою, директором Інституту зовнішньополітичних досліджень Григорієм Перепелицею, професором кафедри політології та міжнародних відносин «Львівської політехніки» Миколою Бучиним, кандидатом політичних наук Володимиром Скочилясом, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном і експертом аналітичного центру Solid-Info Тарасом Семенюком.

Попередні результати парламентських виборів в Ізраїлі

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили оглядовий сюжет. У розмовній студії тему не обговорювали. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили БЗ, обговорили зі сходознавцем Михайлом Якубовичем.

Перший канал Суспільного:

Зранку давали БЗ і синхрони прем’єр-міністра Беньяміна Нетаньягу і лідера опозиційної партії «Яшар» Гаді Айзенкота. Давали також в ранковому блоці репортаж кореспондентки каналу Жанни Безп’ятчук про перебіг голосування напередодні. Протягом дня Безп’ятчук зробила три якісних прямих ввімкнення. В розмовній студії обговорили тему з українським журналістом в Ізраїлі Леонідом Барацем.

Зеленський: Цьогоріч Україна отримує від США в середньому 12 ракет Patriot на місяць

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ цитували Зеленського. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Зеленського, обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського, обговорили з воєнним оглядачем Денисом Поповичем.

29 жовтня

Ердоган каже Трампу, що Туреччина готова долучитися до відновлення дипломатії між Україною та Росією. У Путіна кажуть, що питання тристоронніх переговорів «залежатиме від ситуації на полі бою»

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» обговорювали тему з воєнним оглядачем Денисом Поповичем у рубриці «Оперативний черговий» і з політологом Максимом Джигуном у штатній гостьовій студії.

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ з заявами Ушакова і Ердогана. Обговорили з політологом Олегом Саакяном.

У вечірньому ефірі каналу «Інтер» робили два прямих ввімкнення кореспондента каналу в США Дмитра Анопченка і пряме ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя (про настрої в ЄС щодо переговорів). Тематику обговорювали з політичним оглядачем Леонідом Швецем, директором Центру міжнародних досліджень Володимиром Дубовиком і радником Офісу президента Сергієм Лещенком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Цитували заяви. Протягом дня тему обговорювали з численними експертами: кандидатом політичних наук Любомиром Скочилясом, головою Центру політичних студій «Доктрина» Ярославом Божком, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком, експерткою Мережі захисту національних інтересів АНТС Оксаною Юринець, виконавчим директором Центру прикладних політичних досліджень Олександром Леоновим, докторкою філософії Мирославою Майніною, директором Центру міжнародних досліджень Володимиром Дубовиком, керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія-ХХІ» Павлом Лакійчуком і кандидатом політичних наук, виконавчим директором Фонду «Відродження» Олександром Сушком.

Триває підрахунок голосів на парламентських виборах в Ізраїлі

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» і в денному ефірі ICTV та СТБ тему виборів в Ізраїлі не згадували взагалі. У вечірньому ефірі «Інтера» зробили оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

Генінспектор Пентагону відмовився розслідувати обмеження Starlink для України

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» і в денному ефірі ICTV та СТБ повідомляли про це в формі БЗ. З експертами не обговорювали. У вечірньому ефірі «Інтера» про це не згадували.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, обговорили з виконавчим директором Центру прикладних політичних досліджень Олександром Леоновим.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Ключовою внутрішньополітичною темою звітних днів було ухвалення Верховною Радою державного бюджету на 2027 рік у першому читанні. Телемарафон сукупно майже не висвітлював цю подію, в кращому разі канали згадували про це побіжно короткими БЗ. І лише канал «Ми — Україна» обговорив тему з одним експертом. Натомість Перший канал Суспільного приділив темі максимальну увагу, організувавши протягом цих двох днів як широке експертне обговорення окремих позицій кошторису, так і дискусії між народними депутатами різних політсил.

Ще однією важливою темою цих днів стала урядова вимога до бізнесів облаштовувати укриття. Цю тему також Перший канал Суспільного висвітлював більш якісно, ніж телемарафон.

28 жовтня

ВР ухвалила проєкт держбюджету-2027 у першому читанні

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ на архіві. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ. Обговорили з кандидатом економічних наук Іваном Усом.

Перший канал Суспільного:

Періодично давали трансляції з засідання ВР. Поточні новини повідомляли у формі БЗ. Робили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з парламенту. В підсумковому випуску новин зробили репортажний сюжет. У розмовних студіях обговорювали з народними депутатами Павлом Фроловим, Олегом Дундою, Лесею Забуранною зі «Слуги народу», Ніною Южаніною, Іванною Климпуш-Цинцадзе з «Європейської солідарності», також запрошували Михайла Цимбалюка з «Батьківщини», але він не зміг доєднатися до ефіру. Обговорили тему з доктором економічних наук Андрієм Длігачем.

Зеленський розповів, кому пропонував долучитися до управління Києвом напередодні зими

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі ICTV та СТБ цитували Зеленського. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про це не згадували.

Перший канал Суспільного:

Цитували Зеленського. Обговорювали з депутатами Київради Володимиром Бондаренком від фракції «УДАР» і Зоєю Ярош від фракції «Голос». Обговорили також з ветераном і громадським активістом Олегом Симорозом і з політологом і військовослужбовцем ЗСУ Дмитром Биковим.

29 жовтня

Уряд висунув вимоги бізнесам щодо укриттів

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і денному ефірі каналів ICTV та СТБ про це не згадували. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» давали синхрон прем’єр-міністра Сергія Корецького і зробили оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон прем’єр-міністра Корецького. У прямому ввімкненні з Чернігова кореспондентка каналу Катерина Сірук дуже ґрунтовно (я б навіть сказав, фундаментально) розібрала тему з синхронами підприємців і радника голови Чернігівської ОВА Андрія Подорвана. І зробила оглядовий сюжет.

Продовження обговорення ухваленого в першому читанні проєкту держбюджету

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» згадали про ухвалення у вигляді короткого БЗ. В ефірах каналів ICTV та СТБ і «Інтер» до теми не зверталися.

Перший канал Суспільного:

Обговорювали тему з першим заступником голови Комітету ВР з питань бюджету Іваном Крульком, економістом Центру економічної стратегії Богданом Слуцьким і секретарем Комітету ВР з соцполітики VII скликання Андрієм Павловським.

Нацбанк погіршив прогнози щодо падіння ВВП і інфляції. Нацбанк підвищив облікову ставку до 16,5%

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» і в вечірньому ефірі «Інтера» про це не згадували. У денному ефірі ICTV та СТБ повідомляли усно, а в розмовній студії обговорили з головою правління НБУ Андрієм Пишним.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ, обговорили з економістом, фінансовим аналітиком Сергієм Фурсою.

Суд оголосив вирок екссудді Тандиру, який у 2023 році нетверезим збив насмерть нацгвардійця на блокпосту

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» про судове засідання не казали. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ на архіві. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ. Обговорили з радницею з комунікацій ДБР Тетяною Сап’ян.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення кореспондентки з зали суду з синхронами адвоката Тандира Олега Юрченка і адвоката родини загиблого Павла Теслюка.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

28 жовтня

Нардепи відмовилися обмежити зарплати держслужбовцям до 80 тисяч грн (повідомляли усно, обговорювали з експертами).

Ексгенпрокурор Кравченко звинуватив НАБУ і САП та ОП у підготовці «насильницьких дій» проти нього. НАБУ спростувало звинувачення Кравченка, назвавши його заяву спробою забезпечити собі захист за кордоном (цитували обидві заяви, зокрема, заяву НАБУ як коментар Суспільному, обговорили з керівницею проєктів Антикорупційного центру «Межа» Оленою Купіною).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

28 жовтня

Костенко: Контракти з чіткими термінами служби підписали лише 8,6 тисячі українців.

Зеленський: Паліса відмовився від посади посла у США, хоче повернутися на фронт.

У КНУ імені Шевченка обрали нового ректора.

У роботі сервісів податкової служби стався тривалий збій.

Екскомандувач Сил безпілотних систем Сухаревський очолив морську піхоту ВМС.

Понад 50 організацій закликали ВР не ухвалювати новий Цивільний кодекс через загрозу свободі слова.

29 жовтня

МЗС відреагувало на призначення росіянина заступником генсека ООН.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 28—29 жовтня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили «посилання» на абстрактний інтернет: «місцеві писали», «звітувало тамтешнє населення» (вороже), «користувачі соцмереж пишуть». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за даними місцевих медіа», «міноборони країни-терористки заявило».

Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «стало відомо», «напередодні стало відомо», «за попередньою інформацією». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «фахівці спростовують», «американські дипломати стверджують», «американські аналітики зазначають». Багато фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами й численні інші БЗ. Дані Генштабу на 22:00 подавали як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Більшістю грубих порушень стандарту були емоційні оцінки журналістів у новинах: «напружена ситуація», «бог війни та блискавка», «бог логістики», «стало надскладною задачею», «неспокійно цієї ночі було», «захмарних цін», «нібито феєричне захоплення». Було одне припущення: «можливо, уражено підприємство “Башкирська содова компанія”».

Повнота інформації:

Усі грубі порушення стандарту були недостатніми представленнями компетентності експертів. Так, не досить було Дениса Поповича представляти «журналістом, військовим оглядачем», Олександра Мусієнка — «військовослужбовцем ЗСУ, військовим аналітиком», а Максима Джигуна — «політологом».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот зі сторінки омбудсмана Лубінця в соцмережі. І скриншот зі сторінки омбудсманки Росії. Найбільше ж грубих порушень були використанням абревіатур і слів, незрозумілих для частини аудиторії: «141-ї ОМБР», «20-ї БРОП», «провізію та БК везуть», «розширенням кілзони», «перетворилися на квест».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися» на абстрактний інтернет: «місцеві публікують кадри», «пишуть моніторингові телеграм-канали». Чимало було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації: «повідомляє влада», «повідомляє обласна влада», «повідомляє місцева влада», «тамтешнє Міноборони прозвітувало» (вороже), «організатори називають», «волонтери повідомили», «за даними очевидців».

Найбільше грубих порушень були суто абстрактними псевдопосиланнями: «нині відомо», «на цей момент відомо», «на цю хвилину відомо», «за попередніми даними», «за оновленими даними», «за уточненими даними», «за деякими даними», «я знаю». Було одне узагальнене розмите псевдопосилання на авторство суб’єктивної думки: «українські захисники кажуть». Також багато фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами численні інші БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Майже всі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «триває шалене полювання», «блискавично набирає висоту», «так, “пташка” дуже розумна», «звучить солідно», «атакує цілими табунами “шахедів”», «понівечені автомобілі», «понівечених вагонів», «понівечений гуртожиток», «палали транспортні засоби», «болючих питань», «в Росії палає», «гучних заяв», «завирувало життя», «дивується тиші», «дивина, від якої у прифронтовому місті за роки війни відвикли», «повертатися в це пекло», «відчутне пожвавлення», «з місця трагедії», «трагічну новину», «після трагедії». Було також одне безпідставне узагальнення: «Затамувавши подих, світ стежить за гуманітарною місією в Олешках».

Повнота інформації:

Часто не позначали архівне відео. В оглядовому сюжеті про режим тиші в Олешках були нетитровані синхрони. Не досить було Олега Саакяна представляти лише «політологом».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «удари мідлстрайк», «кілзона вже перевалює», «доставляють БК», «повідомляє ОВА», «за інформацією ОВА».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «дедалі більше новин у соцмережах». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактів: «в закордонних ЗМІ з’явилася інформація», «пише західна преса», «повідомляють українські військові», «очевидці розповідають», «чую з дипломатичних джерел». Були абстрактні псевдопосилання: «натепер відомо», «за попередніми результатами», «кажуть» (невідомо хто). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «експерти називають», «підприємці кажуть». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту (та й загалом надзвичайно багато) було емоційних оцінок журналістів у новинах: «одній із найгарячіших точок фронту», «ефективність цієї роботи неоціненна», «чорний четвер», «страшні наслідки», «найстрашніший удар», «цинічний удар», «цинічної атаки», «понівечені приватні оселі», «у найтяжчі часи», «гуманітарного пекла», «в лещатах гуманітарної блокади», «запобігти трагедії», «дипломати шоковані», «скандал назріває», «скандал у США», «гучних заяв», «гучну міжнародну реакцію», «гучний інцидент», «резонансних висловлювань», «шалені гроші», «було велелюдно», «цікавий варіант», «місцеві ремствували», «затишний простір», «Оксана тішиться», «безкінечні розслідування», «кожен голос на вагу золота», «завмер в очікуванні», «неабияке політичне протистояння», «головною інтригою», «несподіваний успіх».

Багато було й зайвих у новинах маркерів авторизації та посилення уваги: «хотів би вам сказати», «я теж про це скажу», «скажу так», «я розумію», «перевіряв», «зверніть увагу», «увага», «знаєте», «цікаво що», «теж цікавий момент», «буде багато цікавості», «і головне», «це надважливо», «це зрозуміло», «про це важливо говорити», «хто б ви думали». Ведуча некоректно позначала межі цитати Зеленського, тож частина цитованого звучала як суб’єктивна думка самої ведучої.

Повнота інформації:

Не досить було Леоніда Швеця представляти «політичним оглядачем».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «геополітичного фактично дискурсу», «дипломатичний трек», «справжню війну діпфейків», «озброїлися ШІ», У титрах: «начальник ГУНП», «41-ї ОМБР», «43-я ОМБР», «63-ї ОМБР» тощо.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «станом на зараз відомо», «за приблизними підрахунками», «повідомляється» (невідомо ким). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть у морській піхоті», «херсонці зізнаються».

Точність:

Невідповідно «перекривали» численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «напруженою залишається ситуація», «вгатили дроном», «спалахнула масштабна пожежа», «палав склад», «на жаль, там не живуть», «на жаль, існує загроза», «насолоджуються тишею». Траплялися маркери посилення уваги: «до речі», «справді можна сказати». Було одне безпідставне узагальнення: «Увага цілого світу прикута до цієї гуманітарної операції».

Повнота інформації:

Не досить було Геннадія Дубова представляти «політичним оглядачем», Олександра Мусієнка — «військовим аналітиком і військовослужбовцем ЗСУ», а Михайла Якубовича — «сходознавцем». Усі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот з телеграм-сторінки Зеленського.

Оперативність:

28 жовтня про схвалення Верховною Радою бюджету-2027 повідомили вперше лише о 21:30 (голосування проходило близько 13-ї)! Про вибори в Ізраїлі вперше згадали лише о 21:45.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «мешканці в соцмережах повідомляли». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «повідомлення місцевої влади», «місцева влада зазначила», «жителі обласного центру повідомляють», «місцеві розповіли», «за словами місцевих». Найбільше (та й загалом забагато) було суто абстрактних псевдопосилань: «відомо», «наразі відомо», «станом на зараз відомо», «нам стало відомо», «щойно буквально стало відомо», «повідомлялося», «підтверджують офіційні дані», «попередньо», «за попередньою інформацією», «багато хто говорить».

Чимало також було узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «аналітики вважають», «міська влада закликала», «зі слів підприємців», «херсонці кажуть», «люди говорили», «люди зазначали», «люди кажуть», «мешканці кажуть», «виборці говорять».

Точність:

Ведучі новин двічі помилково білоруський Гомель називав Гостомелем! Помилково титрували адвоката екссудді Тандира адвокатом родини загиблого нацгвардійця, в такий спосіб заплутавши глядачів.

Відокремлення фактів від думок:

Цього разу грубих порушень стандарту було надзвичайно багато, значно більше, ніж зазвичай. Дуже часто журналісти в новинах і в новинних елементах гостьових студій вдавалися до емоційних оцінок: «палає завод», «на жаль, був трагічний випадок», «гатили російські війська», «гучно було», «оговтується від ракетних ударів», «оселя понівечена», «люди бояться», «перетворили Олешки на місто-примару», «було таке відчуття, що все добре», «не у захваті від нововведень», «виглядає спокійним», «величезного піщаного масиву», «було велелюдно», «мало не сенсацією цих виборів», «таки раділи результатам», «склалася така цікава ситуація», «відчувається трошки такий добрий, піднесений настрій», «у людей трошки більш піднесений настрій, але з певними пересторогами».

Найбільше грубих порушень стандарту були зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «хотів би свою розмову розпочати з того», «як я говорив уже», «я вже говорила», «я хочу сказати», «я вам скажу», «я хочу», «як я раніше казала», «зауважу», «як на мене», «я вже згадувала», «на мою думку», «якщо я не помиляюсь», «хочу додати», «також хочу додати», «хочу сказати», «чесно вам скажу», «додам», «найбільше мене вразила історія», «маємо розуміти», «важливо відзначити», «варто пояснити», «варто зазначити», «варто відзначити», «варто зважити», «цікавий факт», «до речі».

Часом журналісти висловлювали власні суб’єктивні міркування: «Далі і опозиціонерам, і владним політсилам потрібно домовлятися з іншими політичними партіями, і в цьому випадку більше шансів у опозиції». «Це не означає, що буде створена коаліція з арабською партією, але це вагомий прорив в ізраїльській політиці». Двічі робили припущення: «На відео лунають вибухи. Імовірно, це також процес розмінування». «Про Херсон, який має невеличкий перепочинок, на мою думку».

Повнота інформації:

Говорили з військовим 475-го ОШП про «зону вашої відповідальності», не назвавши конкретний напрямок фронту, в тематичному титрі згадувалася «Харківщина» (а це два різних напрямки фронту). Не досить було Дениса Поповича представляти «військовим оглядачем», Сергія Грабського — «військовим експертом», Олександра Моруса — «військово-політичним оглядачем», а Дмитра Бикова — «політологом і військовослужбовцем ЗСУ».

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот «сліпого» тексту плану по Олешках і скриншот зі сторінки «Укрзалізниці» в соцмережі. Ведуча визначала напрямок фронту як «Великобурлуцький». Навряд чи аудиторія настільки добре знає географію фронту. «Переклад» з англійської синхрону Зеленського виглядав ось так: «наша оцінка така: адженда (ще одне слово нерозбірливо), сісфаєр в енергетиці…». Використовували слова і абревіатури, незрозумілі для частини аудиторії: «ортодоксальних релігійних партій», «суцільну кілзону», «зробивши репост допису», «Олешківської МВА», «Херсонської ОВА». У титрі було: «заступниця директора ОТЦЕМД та МК».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 19 жовтня — 1 листопада

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон протягом двох звітних тижнів запрошували 17 разів (у попередні два тижні було 11 запрошень обранців). 15 разів у гостях були представники владної фракції «Слуга народу» (це більш як 88% від усіх «депутатських» студій). Крім того, запрошували в ефір двох формально позафракційних керівників парламенту — спікера Руслана Стефанчука (делегованого «Слугою народу», відтак загальна частка «слуг» в ефірі становила в ці два тижні понад 94%) і віцеспікерку Олену Кондратюк (делеговану «Батьківщиною»). Депутатів із трьох опозиційних фракцій «Батьківщина», «Голос» і «Європейська солідарність» у гості не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

У звітні тижні по два рази в ефірі телемарафону побували нардепи зі «Слуги народу» Євгенія Кравчук, Леся Забуранна, Микита Потураєв, Олексій Леонов і Сергій Нагорняк. Усі інші гості-нардепи були в телемарафоні по одному разу.

У вечірньому слоті «1+1» 29 жовтня знову повторювали «Варту» з Андрієм Герусом за 6 жовтня! І це вже був четвертий повтор. А на «Інтері» знову побував депутат Київради Андрій Вітренко від «Слуги народу» для традиційно незбалансованої критики КМДА, ще й з «навідними» запитаннями ведучої.

Офіс президента в ці два тижні в телемарафоні 5 разів представляв радник ОП Сергій Лещенко (в ефірах «Інтера» і «Ми — України» мав сумарно 51 хвилиину ефіру). На «1+1» мав 17 хвилин ефіру заступник керівника ОП Ігор Жовква, а уповноважений президента Владислав Власюк мав 9 хвилин ефіру на «Ми — Україні». Сумарно ж Офіс президента протягом двох тижнів мав у гостьових студіях телемарафону 1 годину 17 хвилин.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника протягом двох звітних тижнів народні обранці побували 58 разів (у попередні два тижні нардепи в гостях були 65 разів). Народні депутати від владної фракції «Слуга народу» гостювали на каналі 32 рази. Крім того, в день ухвалення держбюджету «запрошували пані Підласу, поки що вона не зголосилася» (відтак у дискусійній студії її замінили на однофракційника Кицака). Представники трьох опозиційних фракцій сумарно побували в ефірі 23 рази (з них 9 разів це були представники «Європейської солідарності», по 7 разів — депутати з «Голосу» і «Батьківщини», ще одного разу був запрошений представник цієї фракції, але, за словами ведучої, «на жаль просто перед ефіром у нього вимкнули світло і зник інтернет»). Крім представників фракцій в ефірі каналу побували нардеп з депутатської групи «Довіра» Павло Бакунець і двічі позафракційний депутат Дмитро Костюк. (Він двічі в ефірі каналу виступав опонентом депутатів з владної фракції. На мою думку, це трохи дивний баланс, адже цей пан Костюк на виборах висувався «Слугою народу». Крім того, в дискусійні студії нема сенсу тягти позафракційних нардепів, а також нардепів з маргінальних депутатських груп, крім хіба що якихось специфічних випадків. Ефірного часу не так уже й багато, тож дискутувати мають реальні політсили, представлені у парламенті, а не маргінали або ж мажоритарники, які представляють незначну частку виборців України).

Протягом цих двох тижнів баланс між представниками влади і опозиції у переважній більшості дискусійних студій було дотримано. Втім, були й винятки. Так 25 жовтня про бюджет критично говорили з Ніною Южаніною з «ЄС», а представника «Слуги народу» не запрошували. Ще у двох випадках баланс було дотримано з часом, але ведучі при цьому чітко не артикулювали цю обставину. В одному випадку невиправдано згадували у представленні фракційну приналежність (нардепа Ярослава Железняк з «Голосу», хоч говорили з ним як з першим заступником Комітету ВР з питань фінансів).

У ранкових ефірах каналу в «експертних» депутатських студіях обранців продовжують титрувати просто «народний депутат / народна депутатка України». Замість того, щоб позначати їхню компетентність у темах членством у комітетах Ради.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Протягом звітних двох тижнів найчастіше (по 4 рази) в ефірі каналу побували представниця «Європейської солідарності» Ніна Южаніна і представник «Слуги народу» Сергій Козир (як у дискусійних, так і в «експертних» студіях). Велика група депутатів були гостями каналу по 3 рази (Богдан Кицак, Олександр Федієнко, Руслан Горбенко і Сергій Нагорняк зі «Слуги народу», Олексій Кучеренко з «Батьківщини» і Юлія Сірко з «Голосу»). Інші нардепи побували в гостях каналу по одному-два рази.

4. Прояви політичного піару 28—29 жовтня

Проявів політичного піару в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 28—29 жовтня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні на фронті найбільш активним були Покровський, Костянтинівський і Гуляйпільський напрямки. На всіх інших напрямках фронту активність ворога була значно нижчою. У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Покровському, Куп’янському і Північно-Слобожанському. Більш активним Костянтинівському і Гуляйпільському приділили мінімум уваги. Ситуацію на фронті в звітні дні найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками. Воєнкори зробили з фронту 4 репортажі. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили не найактивнішому Південно-Слобожанському напрямку, ще Гуляйпільському. Про два найактивніших — Покровський і Костянтинівський — згадували лише у фронтових зведеннях. Говорити про фронт найчастіше запрошували речників різних підрозділів і військових-фронтовиків. Фронтових репортажів не робили.

Окремою великою темою став режим тиші в окупованих Олешках і підготовка до евакуації цивільних. У звітні дні ні в телемарафоні, ні на Першому каналі Суспільного редакції не мали можливостей робити репортажі з окупованого міста. Відтак більше уваги приділяли супутньому — тиші в прифронтовому Херсоні. Перший канал Суспільного приділив у ці дні більше уваги темі, ніж телемарафон.

Ворожі повітряні атаки по вокзалу в Дніпрі (14 загиблих і 14 поранених), по центру Чернігова (двоє загиблих і 31 поранений) і по житловому будинку в Кременчуці (троє загиблих і 32 поранених) 29 жовтня оперативно і якісно прямими репортажами з місць подій висвітлював Перший канал Суспільного. У телемарафоні ж ці події висвітлювали переважно короткими повідомленнями.

У зовнішньополітичній тематиці продовженню теми «мирних переговорів» у телемарафоні приділили достатню увагу, але експертне обговорення на Першому каналі Суспільного було більш системним. Темі виборів в Ізраїлі телемарафон майже не приділив належної уваги, натомість Перший канал Суспільного висвітлював їх прямими ввімкненнями з Ізраїлю і організував широке експертне обговорення теми.

Ухвалення парламентом держбюджету-2027 у першому читанні телемарафон майже не висвітлював, експертних обговорень майже не було. Перший канал Суспільного приділив темі максимальну увагу, організувавши широке експертне обговорення і дискусії між народними депутатами різних політсил. Урядову вимогу до бізнесів облаштовувати укриття. Перший канал Суспільного також висвітлював більш докладно, ніж телемарафон.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Нардепи відмовилися обмежити зарплати держслужбовцям до 80 тисяч грн (28 жовтня).

Ексгенпрокурор Кравченко звинуватив НАБУ і САП та ОП у підготовці «насильницьких дій» проти нього (28 жовтня).

НАБУ спростувало звинувачення Кравченка, назвавши його заяву спробою забезпечити собі захист за кордоном (28 жовтня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Костенко: Контракти з чіткими термінами служби підписали лише 8,6 тисячі українців (28 жовтня).

Зеленський: Паліса відмовився від посади посла у США, хоче повернутися на фронт (28 жовтня).

У КНУ імені Шевченка обрали нового ректора (28 жовтня).

У роботі сервісів податкової служби стався тривалий збій (28 жовтня).

Екскомандувач Сил безпілотних систем Сухаревський очолив морську піхоту ВМС (28 жовтня).

Понад 50 організацій закликали ВР не ухвалювати новий Цивільний кодекс через загрозу свободі слова (28 жовтня).

МЗС відреагувало на призначення росіянина заступником генсека ООН (29 жовтня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було абстрактних псевдопосилань і узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації) і відокремлення фактів від думок (переважно це були емоційні оцінки журналістів у новинах). Також були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (дуже багато було суто абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (переважно зайві у новинах маркери авторизації).

Протягом двох тижнів (19 жовтня — 1 листопада) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону домінували представники владної фракції «Слуга народу». Крім них в ефірі були лише формально позафракційні керівники парламенту. Представників же трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної і з опозиційних фракцій переважно було збалансованим, крім одного разу. Ще в двох випадках були формальні порушення стандарту.

Проявів політичного піару в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів також не було.