Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

З нового 2026 року в телемарафоні не мовить канал «Рада».

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 5—6 серпня.

У звітні дні найбільш активними напрямками були Покровський і Костянтинівський. Наступними за інтенсивністю бойових дій були Південно-Слобожанський, Слов’янський, Лиманський і Гуляйпільський напрямки. У телемарафоні в звітні дні фронту приділили менше уваги, ніж зазвичай, найбільше уваги канали сумарно приділили не найактивнішому Куп’янському напрямку. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту загалом приділили небагато уваги, найбільше — Слов’янському і Краматорському напрямкам.

Наслідки масованої атаки ворога балістикою по Києву й області 5 серпня телемарафон і Перший канал Суспільного висвітлювали репортажно приблизно однаково повно, Суспільний був оперативнішим. Також Перший канал Суспільного був ґрунтовнішим у експертному обговоренні можливих наслідків системного нищення ворогом цивільної логістики в Україні. Атаки ворога по цивільних зі значними втратами і пораненими наступного дня Перший канал Суспільного висвітлював репортажно набагато повніше, ніж телемарафон.

Тему можливостей постачання протибалістичних ракет і надання Україні ліцензії з їх виробництва в телемарафоні найретельніше аналізували на каналі «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного експертному обговоренню теми також приділили достатню увагу.

У внутрішньополітичній тематиці суд з обрання запобіжного заходу колишній віцепрем’єрці і колишній посолці в США Стефанішиній у телемарафоні висвітлювали дуже лаконічно і без обговорень у студії. Перший канал Суспільного протягом обох днів вів із суду репортажі й організував докладне експертне обговорення теми. Частину важливих внутрішньополітичних тем висвітлював лише Перший канал Суспільного.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Також траплялися порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні теж найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок.

Протягом двох тижнів (27 липня — 9 серпня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуги народу». Депутатів опозиційних фракцій у телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні в дискусійній студії одного разу було порушено баланс на користь владної фракції.

Протягом 5—6 серпня у телемарафоні було 32 прояви політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні був один прояв піару.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні найбільш активними напрямками були Покровський (29 і 26 боєзіткнень на добу) і Костянтинівський (29 і 25 відповідно) напрямки. Наступними за інтенсивністю бойових дій були Південно-Слобожанський (12 і 20 боєзіткнень на добу), Слов’янський (14 і 16), Лиманський (14 і 8) і Гуляйпільський (11 і 19) напрямки. На інших напрямках інтенсивність боїв була нижчою, лише на Куп’янському в один із цих днів кількість боєзіткнень перевищила десяток на добу.

У телемарафоні у звітні дні найбільше уваги канали сумарно приділили не найактивнішому Куп’янському напрямку (4 обговорення з гостями), по 3 обговорення присвятили Південно-Слобожанському й Оріхівському напрямкам фронту. З усіх найактивніших напрямків фронту більше уваги приділили лише Костянтинівському (звідки зробили репортаж і обговорили з двома гостями). Всім іншим напрямкам (зокрема й найактивнішому Покровському) уваги приділили мало. Та й загалом в ці дні фронту приділили менше уваги, ніж зазвичай, особливо ж на «Інтері». Ситуацію на фронті найчастіше обговорювали з речниками різних підрозділів (9 разів), військових-фронтовиків запросили 6 разів, експертів — 2 рази. З фронту в ці дні зробили 4 репортажі (два на ICTV та СТБ, ще по одному — на «1+1» і «Ми — Україні»).

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту загалом приділили небагато уваги, а в новинах про фронт не згадували взагалі. Найбільше уваги приділили не найактивнішим у ці дні Слов’янському і Краматорському напрямкам фронту (про обидва був репортажний сюжет і по два обговорення з гостями). По два обговорення присвятили найактивнішим Покровському і Костянтинівському напрямкам. Про Куп’янський і Лиманський напрямки згадували хіба що в коротких фронтових зведеннях. У гостьових студіях про фронт у ці дні найчастіше говорили з військовими-фронтовиками (8 разів), ще одного разу запросили експерта. Зробили один фронтовий репортаж.

Телемарафон:

5 серпня

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень, був якісний фронтовий репортаж Олега Хендрексона й Олега Цимбалюка про бойову роботу дронарів-перехоплювачів 148-ї ОАБР на Олександрівському напрямку. В розмовній студії говорили з речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком про Північно-Слобожанський напрямок, із військовослужбовцем 81-ї ОАМБР ДШВ Станіславом Красновим — про Слов’янський, із речником 24-ї ОМБР Костянтином Мельниковим — про Костянтинівський, а з офіцером підрозділу БПС 154-ї ОМБР Романом Костишиним — про Гуляйпільський.

У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» у новинах, крім коротких зведень, був репортаж про майстерню боєприпасів 56-ї ОМПБР. У гостьовій студії говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Південно-Слобожанський, Куп’янський і Лиманський напрямки, з командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим — про Південно-Слобожанський, з т.в.о. командира взводу 39-ї окремої бригади морської піхоти Романом — про Куп’янський, із військовослужбовцем 3-ї бригади НГУ «Спартан» Івано Бєляєвим — про Покровський.

6 серпня

У ранковому ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень, був якісний фронтовий репортаж Олександра Моторного, Олександра Шияна і Віталія Овсянникова про роботу дронарів-перехоплювачів спецпідрозділу Нацполіції Запоріжжя. У «штатній» гостьовій студії говорили з речником 30-го корпусу морської піхоти Павлом Дрогалем про Придніпровський напрямок фронту. У рубриці «Оперативний черговий» воєнкор і ведучий каналу Руслан Ярмолюк разом з екскомбригом і ексвійськовим аташе України у Франції Олександром Саєнком глибоко аналізували ситуацію на Куп’янському й Оріхівському напрямках фронту. До розмови долучали заступника командира роти БПС 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Хакер» із Куп’янського напрямку і речника 118-ї ОМБР Дмитра Пелиха — з Оріхівського.

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких зведень, давали якісний фронтовий репортаж Владислава Круглова, Віктора Зеленкова, Миколи Абдуназарова про бойову роботу штурмовиків 9-го окремого батальйону на Костянтинівському напрямку. В розмовній студії говорили зі штаб-сержантом відділення комунікацій 82-ї ОБШБР Ігорем Тамбієвим про Олександрівський напрямок, а з начальником відділення комунікацій 44-ї ОАБР Максимом Коломійцем про Гуляйпільський і Оріхівський. З воєнним оглядачем Василем Пехньо обговорили загальну ситуацію на фронті і окремо на Костянтинівському напрямку.

У вечірньому ефірі каналу «Інтер» у новинах були лише короткі фронтові зведення. В гостьовій — традиційний огляд різних подій на фронті. Говорили з начальником пресслужби бригади «Гарт» Ігорем Лизогубом про Південно-Слобожанський напрямок, а з начальником відділення комунікацій 44-ї ОАБР Максимом на позивний «Хитрий» про Запоріжжя (без уточнення напрямку).

Перший канал Суспільного:

У новинах у ці два дні про фронт майже не згадували взагалі (це вже стало, схоже, поганою традицією на каналі — в новинах не говорять про головне, від чого залежить насправді усе).

5 серпня

Фронтові зведення давали усно в розмовних студіях каналу. Ситуацію на Костянтинівському напрямку фронту обговорювали з командиром батальйону БПС бригади Нацполіції «Хижак» Борисом Красовським і з головним сержантом 93-ї ОМБР Віталієм П’ясецьким. Крім того, про Покровський напрямок говорили з заступником командира батальйону 59-ї ОДШБР Богданом Янушем, а про Гуляйпільський — з головним сержантом батальйону БПС 5-ї ОШБР Юрієм Сиротюком.

6 серпня

Фронтові зведення давали усно в розмовних студіях каналу, в новинах про це не згадували. Давали лише репортажний сюжет про бойову роботу антидронарів 30-ї ОМБР на Краматорському і Слов’янському напрямках. У розмовних студіях говорили з командиром артдивізиону 115-ї ОМБР на позивний «Вегас» про Південно-Слобожанський напрямок, із командиром підрозділу «Барні» 10-ї ОГШБР Степаном Барною — про Слов’янський, із командиром групи рекрутингу 72-ї ОЄБР Любомиром Заїкою — про Покровський, а з командиром взводу 433-го окремого батальйону БПС Олегом на позивний «Пан» — про Запорізький (без уточнення конкретного напрямку). Про спроби ворога ізолювати логістику на Краматорському і Слов’янському напрямках поговорили з аналітиком Українського центру безпеки та співпраці Антоном Земляним.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

5 серпня

У Тульській області Росії дронами знищили логістичний центр Wildberries. Атака дронів зупинила ще один великий ворожий НПЗ у Башкортостані

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ про Тульську область і усно повідомляли про НПЗ в Уфі. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли про обидві атаки спочатку у формі БЗ. Згодом зробили оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про обидві атаки у формі БЗ. Обговорили з заступником голови СБУ у 2014—2015 роках Віктором Ягуном.

6 серпня

Українські дрони атакували НПЗ в Ярославлі

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» повідомляли в формі БЗ. У денному ефірі ICTV та СТБ давали спочатку БЗ, згодом зробили оглядовий сюжет. У вечірньому ефірі «Інтера» так само спочатку давали БЗ, згодом — оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

5 серпня внаслідок масованої атаки ворога по Києву й області ППО не вдалося збити жодної з 24 балістичних ракет ворога. Внаслідок цього загинуло 17 людей, ще 44 було поранено. Особливістю цієї атаки стало масове знищення великих логістичних центрів із товарами численних торговельних мереж, як продуктових, так і продовольчих. Репортажне висвітлення наслідків атаки за охопленням було приблизно паритетним у телемарафоні й на Першому каналі Суспільного. При цьому редакція Суспільного мовника діяла відчутно оперативніше за редакції учасників телемарафону — прямі ввімкнення почали робити вже з першого випуску новин о 7-й ранку, а в телемарафоні перші ввімкнення були лише з 9-ї. У розмовних же студіях Перший канал Суспільного висвітлював події значно ґрунтовніше — як за залученням ньюзмейкерів і речників, так і в експертному обговоренні можливих (і різноманітних) наслідків системного нищення ворогом цивільної логістики в Україні. В телемарафоні найбільш грунтовною в експертизі була редакція каналу «Ми — Україна». Численні ж атаки ворога по цивільних зі значними втратами і пораненими 6 червня (по Сумах, Балаклії, Лозовій, Павлограду і Херсону з передмістям) Перший канал Суспільного висвітлював репортажно набагато повніше прямими ввімкненнями і репортажами власних кореспондентів із місць ворожих влучань, ніж це робили редакції учасників телемарафону, які в більшості випадків обмежувалися короткими усними повідомленнями, в кращому разі доповненими чужими фото і відео.

5 серпня

РФ випустила по Україні 24 балістичні ракети, ППО не змогла збити жодної через брак протиракет. Зеленський: Масована атака Росії по Києву й області забрала життя 17 людей, ще 44 поранені

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ давали усно статистику. Цитували Зеленського. Обговорили з головним редактором видання Defense Express Олегом Катковим. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Зеленського. Говорили з експертами:м співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом, експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Ігорем Поповим, воєнним експертом Олександром Мусієнком, радником президента Сергієм Безкрестновим і старшою аналітикинею центру «Нова Європа» Наталією Бутирською.

Перший канал Суспільного:

Усно повідомляли статистику. Цитували Зеленського, а згодом давали його синхрон. У підсумковому випуску давали оглядовий сюжет. У розмовних студіях обговорювали цю атаку ворога з експертами: президентом Української авіаційної асоціації Геннадієм Хазаном, доктором філософії, політичним експертом Андрієм Городницьким, воєнним оглядачем Денисом Поповичем, оглядачеам порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим, експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ Максимом Розумним. Зачепили тему і в розмові з надзвичайним і повноважним послом України в Туреччині Нариманом Джеляловим.

У Києві внаслідок масованої ворожої атаки загинули четверо, 26 людей поранено. Через ракетний удар Росії у Києві стався витік аміаку, аварію локалізували. У Києві через масштабні пожежі після російського обстрілу критично погіршилася якість повітря

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ зранку повідомляли про атаку на столицю усно й у формі БЗ. В розмовній студії говорили з речником ДСНС Києва Павлом Петровим. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» робили два прямих ввімкнення кореспондентки з різних локацій. У підсумковому випуску зробили оглядовий сюжет. У гостьовій студії говорили про наслідки з речницею Київської МВА Катериною Поп.

Перший канал Суспільного:

Починаючи з 7-ї ранку робили прямі ввімкнення кореспондентки з Деснянського району Києва, крім того вона розповідала, що побувала до того в Голосіївському районі, де трапився витік аміаку. Робили БЗ про погіршення стану повітря в Києві. Крім того, зробили пряме ввімкнення кореспондента з Оболонського району. Згодом зробили збірний репортажний сюжет. У розмовних студіях про наслідки ворожої атаки говорили з головою Святошинської РДА Георгієм Зантараєю, речником ДСНС Києва Павлом Петровим, речницею Київської МВА Катериною Поп. Про забруднення повітря говорили з експертом з екологічної безпеки Максимом Сорокою.

8 людей загинуло на залізничній станції у Броварському районі Київщини. Загалом на Київщині внаслідок масованої ворожої атаки балістикою і дронами загинуло 16 людей, ще 36 поранені

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ в ранкових випусках повідомляли у формі БЗ. З 10-ї зробили чотири прямих ввімкнення кореспондентки з Броварів з синхронами голови Калинівської громади Вадимом Булкотом і місцевих мешканців. У розмовній студії про наслідки ворожої атаки говорили з речницею ДСНС Київщини Вікторією Рубан, головою Броварської РДА Віталієм Бігуном і головою правління «Укрзалізниці» Олександром Перцовським. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили два прямих ввімкнення кореспондента з Броварів.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках повідомляли в формі БЗ. З 10-ї робили два прямих ввімкнення кореспондентки з Бучанського району з синхроном пораненого водія. І ввімкнення кореспондента зі станції Квітнева, де загинуло 8 людей. На вечір підготували репортажний сюжет. У розмовній студії говорили з головою Київської ОВА Тимуром Ткаченком і з речницею ДСНС Київщини Вікторією Рубан.

Росіяни знищили в Києві й області логістичні комплекси і склади компаній «Rozetka», «Епіцентр», «Нова пошта», «NOVUS», «Сільпо», «Liqui Molly», «Intertop», «Toyota», «Puma»

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ, робили прямі ввімкнення від уражених складів «Епіцентру» в Києві і «Rozetka» в Броварах, давали синхрон директорки з комунікацій компанії Rozetka Яніни Нестерчук. Згодом зробили оглядовий сюжет. У розмовній студії говорили з власником маркетплейсу «Rozetka» Владиславом Чечоткіним. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ, робили прямі ввімкнення від уражених складів «Епіцентру» в Києві і «Rozetka» в Броварах, з Оболоні біля терміналу «Нової пошти». В гостьовій студії говорили з власником маркетплейсу «Rozetka» Владиславом Чечоткіним і з експертом — колишнім радником президента з економічних питань Олегом Устенком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про все в формі БЗ, робили прямі ввімкнення від «Епіцентру», «Нової пошти» в Києві. Давали синхрони PR-директорки групи компаній «Епіцентр» Юлії Чудновець, радника президента Сергія Бескрестнова. У підсумковому випуску новин зробили великий оглядовий сюжет. У розмовній студії говорили з власником маркетплейсу «Rozetka» Владиславом Чечоткіним. Наслідки винищення логістики обговорювали з численними експертами: першим віцепрезидентом Торгово-промислової палати Михайлом Непраном, головою Асоціації франчайзингу Андрієм Кривоносом, керівником секретаріату Ради підприємців при Кабміні Андрієм Забловським і керівником економічних програм аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олекандром Чупаком.

Одна людина загинула, 8 поранено внаслідок російської атаки по Одещині

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно на фото. В денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ з синхроном речниці ДСНС Одещини Марини Аверіної.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Унаслідок ворожої атаки «бандероллю» по підприємству і приватному сектору Харкова 11 поранених

Телемарафон:

У ранково- денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно. В денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили репортажний сюжет. Говорили з головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим.

Перший канал Суспільного:

Давали в формі БЗ з синхронами міського голови Харкова Ігоря Терехова й очевидців атаки. Говорили з директором Центру екстреної меддопомоги Харкова Віктором Забаштою.

6 серпня

3 людей загинуло, 7 були поранені в Павлограді від російських ударів

Телемарафон:

У денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» також повідомляли усно, в гостьовій студії про наслідки говорили з головою Дніпропетровської ОВА Олександром Ганджею.

Перший канал Суспільного:

Робили 3 прямих ввімкнення власного кореспондента з місця події з синхронами очевидців.

2 людини загинуло, 11 було поранено внаслідок атаки ворожим дроном по залізничній станції в Лозовій

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно. В вечірньому ефірі каналу «Інтер» зробили БЗ з синхроном голови Харківської ОВА Олега Синєгубова.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з місця події з синхронами пасажирів-очевидців і керівника вокзальних комплексів Харківщини Михайла Макаренка. На вечір зробили репортажний сюжет.

Унаслідок подвійної атаки ворога по приватних будинках у Балаклії загинуло 3 людей

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і у денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це усно на фото. Так само усно на фото повідомляли на каналі «Інтер», але додали синхрон голови Харківської ОВА Олега Синєгубова.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото. Говорили з головою Балаклійської МВА Віталієм Карабановим.

Ворожий дрон атакував автобус із робітниками в Комишанах під Херсоном, 6 поранених. Ворог дроном атакував маршрутку в Херсоні, поранено 5 людей

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» про атаку в Комишанах повідомляли усно на фото. В денному ефірі ICTV та СТБ і у вечірньому ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно про обидві атаки. І там, і там говорили з заступником голови Херсонської ОВА Олександром Толоконніковим.

Перший канал Суспільного:

Про обидві атаки повідомляли усно на фото.

12 людей поранено внаслідок атаки ворога КАБами по Сумах

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» повідомляли усно на фото. В денному ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ, згодом зробили з Сум пряме ввімкнення кореспондентки видання «Кордон-медіа». У вечірньому ефірі каналу «Інтер» зробили пряме ввімкнення власної кореспондентки з синхронами очевидців.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення з одного з місць влучань з синхронами очевидців і волонтерів. Згодом зробили два репортажних сюжети. В розмовній студії про наслідки говорили з головою Сумської МВА Сергієм Кривошеєнком.

Forbes Ukraine: Ворог знищив 400 тисяч квадратних метрів складських приміщень за місяць. Компанія «Rozetka» зазнала найбільших, мільярдних втрат в історії через ворожу атаку. Росія зруйнувала склад компанії «Bosch». Росіяни знищили склади з продукцією двох найбільших тютюнових компаній. Прем’єр Корецький провів зустріч із представниками бізнесу

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» у формі БЗ повідомляли про події попереднього дня. Усно на фото розповіли про зустріч Корецького з бізнесами. Говорили зі співзасновником «Rozetka» Владиславом Чечоткіним. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ тему не згадували. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» зробили БЗ про нараду з бізнесом і дали синхрон Корецького. Говорили з виконавчою директоркою «Ukrainian Food Retail Alliance» Наталією Петрівською.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. В розмовних студіях каналу тему обговорювали з представниками бізнесу співзасновником «Rozetka» Владиславом Чечоткіним, керівником компанії-експортера фруктів Володимира Гуржія та головою Асоціації ритейлерів Андрієм Жуком. Обговорювали можливі наслідки з експертами: старшим економістом громадської спілки «САSE Україна» Володимиром Добровським, головою Асоціації власників малого і середнього бізнесу Русланом Соболем, економістом Центру економічної стратегії Богданом Слуцьким.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У звітні дні найголовнішою для України зовнішньополітичною темою були заяви, зокрема і президента США Трампа, і публікації світових медіа щодо можливостей постачання Україні протибалістичних ракет і надання Україні ліцензії з їхнього виробництва. Експертне обговорення цієї тематики в телемарафоні найретельнішим було на каналі «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного експертному обговоренню теми також приділили достатню увагу.

5 серпня

Financial Times: Трамп відмовив Зеленському передати додаткові ракети до Patriot. CNN: США критично вичерпали арсенали ППО, використано половину запасів ракет до Patriot. Гегсет накинувся на медіа, які повідомили про вичерпання запасів американських ракет

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ. З експертами тему не обговорювали. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» новини повідомляли усно й у формі БЗ. Тему обговорювали з широким колом експертів: співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом, експертом-міжнародником Євгеном Добряком, політичним консультантом Глібом Остапенком, директором із розвитку оборонного підприємства Анатолієм Храпчинським, експертом із міжнародної безпеки Фонду «Демініціативи» Тарасом Жовтенком, а також із радником президента Сергієм Безкрестновим і з радником Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Новини повідомляли усно. Тему обговорювали з політичними експертами: експертом Центру відносин США і України Андрієм Добрянським, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ Максимом Розумним.

Біля українського літака в аеропорту Лейпцига виявили дрон з вибухівкою

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це у формі БЗ. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» теж повідомляли у формі БЗ. Обговорили з експертом з міжнародної безпеки Фонду «Демініціативи» Тарасом Жовтенком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорили з політичним оглядачем «Українського радіо» Романом Котом.

Reuters: Росія розгортає підрозділ КНДР із десятками балістичних ракет для обстрілів України

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ. Обговорили з головним редактором видання Defense Express Олегом Катковим. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» новину давали у формі БЗ. Обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком, радником президента Сергієм Безкрестновим, директором з розвитку оборонного підприємства Анатолієм Храпчинським.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорили з воєнним оглядачем Денисом Поповичем, оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим і з політичним оглядачем «Українського радіо» Романом Котом.

6 серпня

Reuters: США продовжують переговори з Україною щодо виробництва ракет для Patriot. Politico: Обмін розвідданими між США і Україною повернувся до попереднього рівня. Через гострий дефіцит ракет до Patriot між Трампом і Гегсетом виник конфлікт

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» давали новини у формі БЗ. Обговорювали зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом і з екскомандувачем однієї з бригад, ексвійськовим аташе України у Франції Олександром Саєнком. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ новини давали у формі БЗ. В розмовній студії тему обговорили з воєнним оглядачем Василем Пехньо. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» був оглядовий сюжет власного кореспондента каналу в США Дмитра Анопченка. В гостьовій студії тему обговорювали з експертами: професором Київського авіаційного інституту Олексієм Буряченком, оглядачем порталу «Мілітарний» Вадимом Кушніковим, експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких.

Перший канал Суспільного:

Новини повідомляли усно. В розмовних студіях обговорювали тематику з кандидатом політичних наук Богданом Ференсом і з експертом зі стратегічних комунікацій Юрієм Богдановим.

У ЄС відповіли на закид Зеленського про скорочення постачання ракет для ППО

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і в денному ефірі каналів ICTV та СТБ про це нен повідомляли. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» дали синхрон речника Єврокомісії Балаша Ужварі.

Перший канал Суспільного:

Усно цитували заяву. Обговорили з експертом аналітичного центру «Solid-Info» Тарасом Семенюком.

У Німеччині розслідують інцидент із дроном біля українського літака

Телемарафон:

У ранковому ефірі «1+1» давали БЗ. У денному ефірі ICTV та СТБ теж зробили БЗ і дали синхрон міністра внутрішніх справ Німеччини Александера Добріндта. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ і дали синхрон міністра внутрішніх справ Німеччини Добріндта.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Єдиною важливою внутрішньополітичною темою звітних двох днів, яку висвітлювали й у телемарафоні, й на Першому каналі Суспільного, був суд з обрання запобіжного заходу колишній віцепрем’єрці й колишній посолці в США Ользі Стефанішиній. При цьому в телемарафоні тему висвітлювали лише репортажно (жодних експертних чи то дискусійних обговорень) і переважно дуже лаконічно, в форматі БЗ з синхронами лише Стефанішиної, прокурорам САП слова не давали. Пряме ввімкнення з суду робили лише 6 серпня і лише в ефірі каналу «1+1». Натомість Перший канал Суспільного протягом обох днів вів із суду репортажі (і трансляції, і прямі ввімкнення кореспондентів), і організував докладне експертне обговорення теми.

Частину важливих внутрішньополітичних тем висвітлював лише Перший канал Суспільного, телемарафон їх замовчував. Зокрема, глядачі телемарафону в ці дні так і не дізналися, що протести проти відставки Федорова тривають. Як і про результати двох соціологічних досліджень — КМІСу і «СОЦІСу» — щодо довіри людей до політиків і щодо електоральних рейтингів цих політиків. Усе це могли довідатися лише глядачі Першого каналу Суспільного. І ще промовиста, як на мене, деталь: у звітні дні в ефірі телемарафону пройшла ціла хвиля класичних «паркетних» піарівських матеріалів про різні наради президента Зеленського і новопризначених посадовців (прем’єра Корецького, секретаря РНБО Клименка, голови СЗР Умєрова і навіть міністра у справах ветеранів Кіма). Все це традиційно не містило в собі реальних новин («наголошення на важливості», «дав відповідні доручення» — це не новини), але, напевно, створювало для глядачів ілюзію «активної роботи» президента та його новопризначенців на тлі політичної кризи й важких наслідків ворожих повітряних атак.

5 серпня

НАБУ і САП вручили підозру Стефанішиній у незаконному збагаченні, суд обирає їй запобіжний захід

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналів ICTV та СТБ про це взагалі не згадували. У денно-вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» згадали лише у підсумковому випуску, зробивши коротке БЗ на архівному відео. До суду кореспонденти каналів не їздили, з експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Давали трансляції з ВАКСу. Цитували допис Стефанішиної в соцмережі. Робили з суду спочатку БЗ з синхронами Стефанішиної і прокурора САП Віталія Рибалки. Згодом тричі робили прямі ввімкнення кореспондентів із суду. В підсумковому випуску новин зробили репортажний сюжет. У розмовних студіях каналу обговорювали тему з експертами: кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, виконавчою директоркою Центру протидії корупції Дариною Каленюк, керівником Центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком і експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ Максимом Розумним.

6 серпня

Суд обрав Стефанішиній запобіжний захід у вигляді 65 млн грн застави. Стефанішина заявила, що не має грошей на заставу. НАБУ розкрило деталі підозри: незадекларовані дві квартири, будинок і автівка

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» робили пряме ввімкнення кореспондентки з суду з синхроном Стефанішиної. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ з синхроном Стефанішиної. Так само було і у вечірньому ефірі каналу «Інтер».

Перший канал Суспільного:

Зранку робили два прямих ввімкнення кореспондентки з суду з синхронами Стефанішиної та прокурора САП Віталія Рибалки. Протягом дня тему обговорювали з експертами: юристом Центру протидії корупції Романом Вербовським, керівним партнером Національної антикризової групи Тарасом Загороднім, політологом ГО «Communication Group» Володимиром Маньком, кандидаткою політичних наук Ганною Білівітіною і з головою Державної пенітенціарної служби в 2014 році Сергієм Стареньким (про процедури застави).

Екскомандувачу логістики Повітряних сил оголосили нову підозру: квартири, будинки й апартаменти в Буковелі

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У денному ефірі каналів ICTV та СТБ і у вечірньому ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

На Майдані відбулася акція рідних зниклих безвісти та полонених в другу річницю Курської операції

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і в денному ефірі каналів ICTV та СТБ про подію не згадували. У вечірньому ефірі каналу «Інтер» зробили коротке БЗ з синхронами учасників акції.

Перший канал Суспільного:

Робили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з акції з синхронами її учасників.

У Києві на Теремках протести людей проти масової вирубки вікових дубів переросли у сутички з забудовниками і поліцією

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «1+1» і в вечірньому ефірі каналу «Інтер» про подію не згадували. В денному ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ з синхронами протестувальників.

Перший канал Суспільного:

Давали спочатку повідомлення у формі БЗ. У підсумковому випуску новин Лілія Гончарук і Максим Терещенко зробили якісний репортажний сюжет з елементами розслідування. В розмовній студії тему обговорювали з місцевою жителькою і протестувальницею Тетяною Трошкіною.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

5 серпня

Соцдослідження КМІС: Довіра до Зеленського майже не змінилася, попри протести. Понад третина респондентів допускає вибори до повного завершення війни (Давали результати інфографікою, обговорювали з політичним оглядачем «Українського радіо» Романом Котом, керівником Центру внутрішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком і з експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ Максимом Розумним).

6 серпня

Протести проти відставки Федорова тривають. Соцдослідження КМІС: Понад 60% українців не підтримують відставку Федорова. До ВР на виборах увійшли б блоки Залужного й Федорова (Повідомляли усно. Обговорювали в токшоу «Новий відлік» із народними депутатами Олександром Федієнком від «Слуги народу» і Ярославом Железняком від «Голосу», і з експертами: виконавчою директоркою Центру протидії корупції Дариною Каленюк, директором Інституту глобальної політики Олегом Березюком і полковником ЗСУ у відставці, Героєм України Дмитром Кащенком).

Соцопитування СОЦІС: Зеленський у другому турі програє Залужному, Буданову і Федорову. Зеленський у рейтингу довіри зайняв шосте місце. Більше половини українців підтримують вибори відразу ж після закінчення воєнного стану (Давали результати інфографікою, обговорили з директором Київського міжнародного інституту соціології Володимиром Паніотто).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

5 серпня

Залужного не взяли на зустріч із британським міністром, в ОП кажуть, що він і не хотів.

МЗС назвало «вирваними з контексту» слова Залужного про вступ України до НАТО.

Залужний каже, що є прихильником НАТО, але Альянс має трансформуватися.

6 серпня

Росіяни на Донеччині розстріляли ще одного полоненого українського бійця.

У Мукачівському ТЦК проводять обшуки через незаконне списання понад тисячі чоловіків.

Федоров розповів про свій план змін до мобілізації.

Федоров усе ще сподівається повернутися на посаду міністра оборони.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 5—6 серпня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнене розмите псевдопосилання на джерело фактичної інформації «місцева влада повідомляє» (ворожа). Двічі робили абстрактні псевдопосилання: «відомо», «вже відомо». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «розповідають місцеві», «містяни кажуть», «кажуть поліцейські-спецпризначенці». Найбільше грубих порушень стандарту були поданням фактів без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» архівами інші численні БЗ. Традиційно дані Генштабу на 22:00 подавали як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше на Покровському», «запеклі бої тривають», «гаряче наразі також», «червоні криваві “бандеролі” від загарбників», «здригнулися кілька районів», «гатять рашисти», «понівечено дах», «величезної водойми», «величезні збитки», «і це диво, що минулося без жертв».

Доступність подачі інформації:

Використовували слова, незрозумілі для частини аудиторії: «побратимів-хантерів», «представниками бізнесу, ритейлу».

Оперативність:

У ранкових випусках 6 серпня подавали як новини інформацію про події попереднього дня, зокрема про наслідки ракетних ударів по Києву та області, які сталися в ніч на 5 серпня, тобто більш як за добу до ефіру. Власне, ранкові і аж до полудня випуски новин цього дня більш як наполовину складалися з учорашніх новин.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» на абстрактний інтернет, ще й ворожий: «відео публікують самі росіяни», «місцеві почали оприлюднювати відео пожежі». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за інформацією місцевої влади», «за даними міської влади», «стверджує низка німецьких ЗМІ», «ЗМІ повідомляють», «американські медіа зазначили», «росіяни заявили». Найбільше (та й загалом надзвичайно багато) грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «уже відомо», «відомо зокрема», «станом на зараз відомо», «ще стало відомо», «ми знаємо», «як ми знаємо», «наскільки нам відомо», «за нашими даними», «за моїми даними», «за даними, які нам озвучували» (невідомо хто), «говорили» (невідомо хто), «з’явилася інформація», «наші джерела стверджують», «попередньо», «за попередньою інформацією», «за інформацією вже майже підтвердженою» (невідомо ким), «поки що це неперевірена інформація», «ця інформація потребує перевірки» (два останні псевдо — це, як на мене, визнання профнепридатності, бо в тому і полягає робота журналіста, щоб перевірити інформацію, перш ніж давати її в ефір). Чимало також було і узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «у Вашингтоні зазначили», «офіційний Київ сподівається», «місцева влада сказала», «українські військові наголошують», «бійці кажуть», «фахівці радять», «люди кажуть», «люди переконані», «активісти переконують», «влада обіцяє». Крім того, чимало фактів подавали без будь-яких посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Геть невідповідно «перекривали» й інші БЗ, переважно архівами. У випуску новин о 13-й ведуча казала, що «зараз вогнеборці ще ліквідовують масштабні пожежі» на Київщині. А наступна новина починалася зі слів «усі пожежі ліквідували». (це так виходить, коли в новинах «за інерцією» читають одні й ті самі тексти БЗ, не оновлюючи їх, тут одночасно порушено і стандарт оперативності).

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту (та й загалом надзвичайно багато) були суто емоційні оцінки журналістів у новинах: «ситуація на фронті лишається напруженою», «від чого були шоковані», «трощать безпілотниками», «наші “пташки” відвідали», «збивав ворожі “пташки”», «цього літачка», «гучно було», «тут було дуже гучно», «терористи вгатили», «росіяни гатили», «куди і вгатили», «почали гатити», «гігантський стовп чорного диму», «столиця та область оговтуються», «здригався від балістичних ударів і Київ», «пожежі вирували», «вороже залізяччя», «вороже залізяччя понівечило», «на жаль, зафіксовані влучання», «на жаль, не вдалося», «на жаль, згодом прийшли трагічні новини», «цинічно знищує», «зруйновані вщент», «понівечені», «тут дійсно така жахлива ситуація», «такий страшний штрих», «це дуже жахливе видовище», «дуже страшна картина», «обставини трагедії», «деталі трагедії», «трагедія ще не завершилася», «понівечено цілий під’їзд», «понівечив стелю», «це було абсолютно страшно дивитися», «почалося справжнє пекло», «нищівної масованої атаки», «страшна ніч», «трагедія сталася», «деталі трагедії», «трагічні новини», «біля понівеченого комплексу», «наробив чимало лиха», «позитивні новини», «на щастя, минулося без жертв», «на щастя, люди не постраждали». Були маркери авторизації і посилення уваги: «навряд чи цей день можна назвати добрим», «я так розумію», «ми розуміємо». Журналісти в новинах часто робили припущення: «Тож ймовірно, що її перше бойове застосування вже відбудеться цієї осені». «Імовірно, саме туди намагалися влучити росіяни». «Це скоріш за все телефони, які належали загиблим». «Склади, які були підпалені, я так підозрюю, що досі горять». Висновки: «Судячи з кадрів та коментарів очевидців, шансів врятувати увесь склад вже не залишилося зовсім». «Вашингтон продовжує дистанціюватися від допомоги Києву і зобов’язань захищати Європу» (це прям «політична заява» якась, на мій погляд).

Повнота інформації:

Не досить було Василя Пехньо представляти лише «воєнним оглядачем».

Доступність подачі інформації:

Використовували слова і абревіатури, незрозумілі для частини аудиторії: «горить маркетплейс», «після БЗВП», «за даними ОВА».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «нині відомо», «звучить зараз із різних джерел», «поповзли різні чутки». І узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «зазначили в поліції», «бійці назвали», «оцінюють військові експерти», «експерти кажуть». Також подавали багато фактів без посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно «перекривали» різні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «найгарячіше було», «перетворили на брухт», «сумні кадри», «холодний розрахунок», «смертоносну зброю», «убивча тактика», «величезна мережа», «величезну територію», «спалахнув як сірник», «яскравий результат», «“відспівала” чимало російських систем», «нищівних українських ударів», «гучні результати», «ще одну важку ніч», «по-садистськи витончено ворог підходить», «понівечені легковики», «дивом минулося без загиблих», «суперечливими заявами», «клубок політичних інтриг», «під пекучим сонцем». Траплялися зайві у новинах маркери посилення уваги: «і ось тут зверніть увагу», «а найголовніше», «тут важливо розібратися». Чимало було також і суб’єктивних міркувань журналістів: «З’явилося стійке відчуття, що процес раптом забуксував». «Чекайте! Як це “не погодилися”, коли пообіцяли?». «З американською зброєю всю війну так — крок вперед, два назад». «Та не лише гроші мають значення». «Якщо 40 днів шалених втрат Кремлю не вистачило збагнути, що ця війна передовсім невигідна самій Росії, операцію буде продовжено» (це теж, на мій погляд, якась прямо «політична заява» журналіста).

Повнота інформації:

Ведуча в розмові з військовим говорила про те, «що відбувається на Запоріжжі». Це два різних напрямки фронту.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот із телеграм-сторінки Зеленського. Ще й маркером щось виділяли. Так само і скриншот із телеграм-сторінки СБУ. Представляли гостю виконавчою директоркою «Ukrainian Food Retail Alliance». Як мінімум, для більшості аудиторії (яка не знає англійської) слід було дати переклад цієї назви українською. Найбільше ж грубих порушень стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «найбільшого російського маркетплейса», «це маркетплейс», «рітейлу та логістичних компаній», «бізнес, рітейл і логістика», «топ-чиновники», «бійці 60-ї ОМБР».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «як відомо», «уже відомо», «попередньо відомо», «зараз відомо», «станом на зараз відомо», «що ще відомо», «як нам сказали» (невідодмо хто), «днями з’явилася інформація». Робили узагальнені розмиті псевдомосилання на авторство суб’єктивних думок: «у США уже визнають», «вважають українці». Чимало фактів повідомляли без посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно «перекривали» відео численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше нині», «був найгарячішим», «вчергове вгатила», «вгатила «бандеролями», «вгатили по Одещині», «на цьому страшному місці», «був епіцентром цієї трагедії», «відбулася трагедія», «найстрашніший (далі нерозбірливо)», «руйнування тут колосальні», «український бумеранг летить швидко», «щоб “хороших росіян” ставало щобільше», «особливо іронічно ця брехня Путіна виглядає», «змушує Москву гарячково шукати», «переконливо горить», «він палає», «теж долучився до гарячих перформенсів», «ще додали вогню», «красиво горить», «понівечено вантажівку», «понівечені шибки», «цинічно користується», «полетіла так само зненацька», «цей гігантський комплекс», «кипить робота», «логістичний гігант». Чимало було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «я спробувала поспілкуватися», «я тут зараз перебуваю і я розумію», «я бачу», «я так розумію», «до речі». Журналісти в новинах робили припущення: «Наразі димить, я так розумію, всередині ще й досі є вогонь». «Імовірно, його вдасться відновити». «І можливо після того, як американські гості побачать російську війну на власні очі, у Вашингтоні буде більше підстав для рішень на користь України». І міркування: «Найкраще у росіян виходить убивати цивільних». «Московити прицільно нищать нашу цивільну інфраструктуру, намагаючись посіяти паніку і змусити киян покинути столицю, але їм це точно не вдасться». Були також неавторизовані «експертні» міркування ведучих гостьової студії.

Повнота інформації:

Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем ЗСУ, військовим аналітиком», Євгена Добряка — «експертом-міжнародником», а Гліба Остапенка — «політичним консультантом, експертом з питань зовнішньої політики». В усіх БЗ і оглядових сюжетах не було інтершуму на відео. Ведучі казали «вгатили по Одещині, спочатку “бандеролями”, а потім ракетами». Слід було пояснювати, що «бандеролі» — це тип ворожого безпілотника.

Доступність подачі інформації:

Давали неадаптовані мапи бойових дій із фейсбук-сторінки Генштабу. Навіщось показували скриншоти зі сторінок Гегсета і Стефанішиної в соцмережах. Найбільше грубих порушень стандарту були використанням слів, незрозумілих для частини аудиторії: «гарячих перформенсів», «пожежі на маркетплейсі», «переговорний трек».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показувлапи відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «моніторингові канали повідомляють». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «у КМДА відповідають», «за інформацією правозахисників». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «стало відомо», «наразі відомо», «згодом стало відомо», «на даний момент відомо», «з того, що нам відомо», «за нашими даними». Також робили узагальнені псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «військові заявили», «за словами аналітиків», «місцеві кажуть», «місцеві та активісти розповіли», «влада пояснює».

Відокремлення фактів від думок:

Було кілька емоційних оцінок журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «понівечено інфраструктуру», «понівечили житлові будинки», «їй фактично пощастило». Найбільше грубих порушень стандарту були зайвими у новинах маркерами авторизації: «одразу зазначу», «хочу зазначити», «хочу також зазначити», «мушу зазначити», «можу зазначити», «ще хочу зазначити», «хочу нагадати», «також хочу нагадати», «хочу сказати», «хочу більш детально зупинитися».

Повнота інформації:

Говорили з військовим про «Запорізький напрямок». На Запоріжжі — два різних напрямки. У повідомленнях про обстріл Харкова казали так: «армія РФ вдарила по місту «бандеролями». Точно не всі глядачі знають, що це таке. Треба ж уточнювати, що це тип ворожих безпілотників. Не досить було представляти Дениса Поповича «військовим оглядачем», Олександра Коваленка — «військовим експертом», Юрія Богданова — «політологом, експертом зі стратегічних комунікацій». (І от знову ж таки — а що це взагалі таке «стратегічні комунікації»?!). Представляючи гостя як «голову Асоціації ритейлерів» варто було би пояснити, що таке ритейлери, бо цього велика частина аудиторії не знає.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували текстові скриншоти зі сторінок Стефанішиної, Чечоткіної, «Нової пошти» і КМДА, Ще й маркером щось там виділяли в мікроскопічному тексті. Навіщось давали скриншот видання Politico. Була ось така «адаптація» скриншота:

Прочитати з екрана телевізора цей «адаптований» текст неможливо. Використовували слова, незрозумілі для частини аудиторії: «у межах діпстрайк-операції», «можемо бачити також перформенс», «надіслав меседж». У титрі було «представник Сумського осередку ТЧХУ». У мене не вистачило фантазії розшифрувати цю абревіатуру. Переконаний, майже у всіх глядачів каналу так само.

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 27 липня — 9 серпня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон протягом двох звітних тижнів запрошували 12 разів (у попередні два тижня було 13 запрошень обранців). У звітні два тижні в ефірі були винятково представники владної фракції «Слуги народу» (100% усіх «депутатських» студій). Нардепів усіх трьох опозиційних фракцій — «Батьківщини», «Голосу» та «Європейської солідарності» — у телемарафон не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Цього разу надзвичайно популярним гостем-депутатом виявився «слуга народу» Олексій Леонов, який побував 5 разів в ефірах трьох різних каналів. Усі інші нардепи гостювали в телемарафоні по одному разу. При цьому каналу «1+1», на якому пан Леонов і так побував в ефірі двічі, вочевидь здалося, що цього замало, і вони ще 8 серпня двічі (в нічному і в ранковому ефірі) повторили гостьову з Леоновим за 4 серпня.

І ще таке: на «Інтері» знову був депутат Київради від «Слуги народу» Андрій Вітренко для традиційної незбалансованої критики КМДА і міського голови Кличка.

Офіс президента в ці два тижні в телемарафоні чотири рази представляв радник ОП Сергій Лещенко (двічі на «Інтері» та двічі на «Ми — Україні» мав 48 хвилин ефіру). Тричі був в ефірі уповноважений президента з санкційних питань Владислав Власюк (двічі на «1+1» і ще одного разу — на «Ми — Україні», сумарно ж мав 1 годину 20 хвилин ефіру). Радник ОП Михайло Подоляк був 16 хвилин в ефірі «Ми — України». На «1+1» 8 хвилн ще був заступник керівника ОП Ігор Жовква, а в ефірі «Ми — України» 12 хвилин був радник президента Сергій Безкрестнов. Загалом же протягом двох тижнів Офіс президента мав у телемарафоні 2 години 44 хвилину ефіру (знову більше, ніж народні обранці).

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника протягом двох звітних тижнів народні обранці побували 34 рази (у попередні два тижні гостей-нардепів було 68). Цього разу представництво владної фракції «Слуги народу» було непропорційно великим — 22 гості (хоча переважно це були «експертні» студії, де «слуги» були в якості представників профільних комітетів Ради). Представники трьох опозиційних фракцій сумарно побували в ефірі 15 разів (7 разів це були представники «Європейської солідарності», по 4 рази — представники «Голосу» і «Батьківщини»). Ще одного разу до дискусійної студії зі «слугою» Богданом Кицаком «також запрошували до цієї розмови Олега Синютку, це народнй депутат України з фракції “Європейська солідарність”, на жаль, він не вийшов на зв’язок. Дуже сподіваємось, що в пана Олега все гаразд». Загалом же у більшості дискусійних депутатських студій баланс між владою і опозицією було дотримано, крім одного разу: 27 липня про протести щодо відставки Федорова чомусь говорили лише з нардепом від владної фракції Богданом Кицаком, представника від опозиції незрозуміло чому не запросили (і нічого про баланс ведучі не сказали).

Протягом двох тижнів у представленнях народних депутатів тричі геть невиправдано згадували їхню фракційну приналежність (у суто «експертних» студіях, де нардепи виступали в якості членів профільних комітетів). Так згадували фракційну приналежність Сергія Гривка і Юрія Камельчука зі «Слуги народу», а їхнього однофракційника Олексія Леонова незрозуміло чому в суто «експертній» студії представили винятково як представника «Слуги народу».

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Протягом двох тижнів тричі в ефірі каналу побував нардеп Сергій Нагорняк зі «Слуги народу», по два рази його однофракційники Богдан Кицак, Олександр Федієнко, Сергій Козир і Юрій Камельчук, а також Олексій Кучеренко з «Батьківщини», Юлія Сірко з «Голосу», Ніна Южаніна і Олег Синютка з «Європейської солідарності». Усі інші нардепи гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 5—6 серпня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 32 прояви політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару в звітні дні не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (проявів не було)

ICTV та СТБ (14 проявів)

5 серпня

Повідомляли усно на фото про те, що «Володимир Зеленський, український президент, провів нараду з посадовцями, які відповідають за європейську інтеграцію… Вони визначили пріоритети в роботі з ЄС, це повноцінний вступ України до Євросоюзу, максимальну секторальну інтеграцію та отримання пакетів підтримка на цю зиму». Це взагалі ніяка не новина! І додали до цього цілковито «порожній» синхрон Зеленського.

Так само повідомляли про те, що «президент Зеленський провів нараду з військовим керівництвом та урядовцями» і «заслухавши доповіді, президент наголосив на необхідності додаткових кроків для захисту об’єктів інфраструктури». Ось така от «новина» — «провів» і «наголосив».

Вісім разів повідомляли в новинах, що «прем’єр України Сергій Корецький оголосив про організацію термінової зустрічі уряду з підприємцями. Також він заявив, що Кабмін уже опрацьовує необхідні рішення для забезпечення безперервної роботи логістичних компаній і торгових підприємств у відповідь на російський ракетний терор. Мінекономіки вже отримало відповідні доручення». Тут, як бачите, «новина» в тому, що «Корецький працює» (а міг би, певно, і не працювати?).

6 серпня

Двічі давали «паркетне» повідомлення про нараду прем’єра Сергія Корецького з представниками бізнесу.

Двічі давали «паркетне» повідомлення про засідання РНБО щодо «планів стійкості» напередодні.

«Інтер» (5 проявів)

6 серпня

П’ять разів про нараду уряду з представниками бізнесу з синхроном прем’єра Корецького. Основні меседжі: «наголосив», «уряд уже опрацьовує відповідні механізми підтримки», «всі отримали відповідні доручення», «держава має взяти лідерство в цьому процесі на себе».

«Ми — Україна» (прояви)

5 серпня

Тричі повідомляли також про вже згадану нараду президента.

Тричі повідомляли також про засідання РНБО по виконанню «планів стійкості»

Тричі повідомляли, що «уряд терміново організує зустрічі із представниками бізнесу», «опрацює рішення» і, звісно, «Мінекономіки вже отримало відповідні доручення». І цитували Сергія Корецького.

Повідомляли також про те, що «уряд України планує переглянути державний бюджет через додаткові потреби Сил оборони». З цитатою з Корецького.

(Усі ці повідомлення про наради і наміри не містили жодних реальних новин, це були типові «паркети» про те, що «президент і уряд працюють»).

Був «паркет» про зустріч президента Зеленського з міністеркою закордонних справ Латвії Байбою Браже.

Було БЗ про відкриття простору для ветеранів з синхроном міністра у справах ветеранів Віталія Кіма.

Давали також «паркет» про те, що «Умєров окреслив пріоритети роботи на новій посаді».

В ефірі Першого каналу Суспільного

5 серпня

Незрозуміло навіщо повідомляли усно на фото про те, що «Володимир Зеленський, український президент провів нараду з посадовцями, які відповідають за європейську інтеграцію… Вони визначили пріоритети в роботі з ЄС, це повноцінний вступ України до Євросоюзу, максимальну секторальну інтеграцію та отримання пакетів підтримка на цю зиму». Це взагалі ніяка не новина! І додали до цього цілковито «порожній» синхрон Зеленського.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 5—6 серпня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найбільш активними напрямками були Покровський і Костянтинівський. Наступними за інтенсивністю бойових дій були Південно-Слобожанський, Слов’янський, Лиманський і Гуляйпільський напрямки. У телемарафоні в звітні дні найбільше уваги канали сумарно приділили не найактивнішому Куп’янському напрямку, а ще Південно-Слобожанському і Оріхівському. Загалом у ці дні фронту приділили менше уваги, ніж зазвичай. Ситуацію на фронті найчастіше обговорювали з речниками різних підрозділів. З фронту в ці дні зробили 4 репортажі. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту загалом приділили небагато уваги, а в новинах про фронт не згадували взагалі. Найбільше уваги приділили не найактивнішим у ці дні Слов’янському і Краматорському напрямкам. У гостьових студіях про фронт у ці дні найчастіше говорили з військовими-фронтовиками. Зробили один фронтовий репортаж.

Унаслідок масованої атаки ворога балістикою по Києву й області 5 серпня загинуло 17 людей, ще 44 було поранено, були знищені великі логістичні центри з товарами торговельних мереж. Репортажно наслідки атаки телемарафон і Перший канал Суспільного висвітлювали паритетно, але редакція Суспільного мовника була оперативнішою. Також Перший канал Суспільного був грунтовнішим у експертному обговоренні можливих наслідків системного нищення ворогом цивільної логістики в Україні. В телемарафоні найбільш грунтовною в експертизі була редакція каналу «Ми — Україна». Численні ж атаки ворога по цивільних зі значними втратами і пораненими наступного дня Перший канал Суспільного висвітлював репортажно набагато повніше, ніж це робили редакції учасників телемарафону.

У звітні дні найголовнішою для України зовнішньополітичною темою були заяви, зокрема і президента США Трампа, довкола можливостей постачання Україні протибалістичних ракет і надання Україні ліцензії з їхнього виробництва. Експертне обговорення цієї тематики в телемарафоні найретельнішим було на каналі «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного експертному обговоренню теми також приділили достатню увагу.

У внутрішньополітичній тематиці суд з обрання запобіжного заходу колишній віцепрем’єрці й колишній посолці в США Стефанішиній у телемарафоні висвітлювали лише репортажно (жодних експертних чи то дискусійних обговорень) і переважно дуже лаконічно. Пряме ввімкнення з суду робили лише в ефірі каналу «1+1». Натомість Перший канал Суспільного протягом обох днів вів з суду репортажі і організував докладне експертне обговорення теми. Частину важливих внутрішньополітичних тем висвітлював лише Перший канал Суспільного, а телемарафон замовчував.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Соцдослідження КМІС: Довіра до Зеленського майже не змінилася, попри протести. Понад третина респондентів допускають вибори до повного завершення війни (5 серпня).

Соцдослідження КМІС: Понад 60% респондентів не підтримує відставку Федорова. До ВР на виборах увійшли б блоки Залужного і Федорова (6 серпня).

Протести проти відставки Федорова тривають (6 серпня).

Соцопитування СОЦІС: Зеленський у другому турі програє Залужному, Буданову і Федорову. Зеленський у рейтингу довіри зайняв шосте місце. Більше половини респондентів підтримують вибори відразу ж після закінчення воєнного стану (6 серпня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Залужного не взяли на зустріч з британським міністром, в ОП кажуть, що він і не хотів (5 серпня).

МЗС назвало «вирваними з контексту» слова Залужного про вступ України до НАТО (5 серпня).

Залужний каже, що є прихильником НАТО, але Альянс має трансформуватися (5 серпня).

Росіяни на Донеччині розстріляли ще одного полоненого українського бійця (6 серпня).

У Мукачівському ТЦК проводять обшуки через незаконне списання понад тисячі чоловіків (6 серпня).

Федоров розповів про свій план змін до мобілізації (6 серпня).

Федоров усе ще сподівається повернутися на посаду міністра оборони (6 серпня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було суто абстрактних псевдопосилань і узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (переважно це були емоційні оцінки журналістів у новинах). В ефірі каналу «1+1» було чимало грубих порушень стандарту оперативності (подавали як новини інформацію про події, що відбувалися за добу до ефіру). В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (переважали суто абстрактні псевдопосилання) і відокремлення фактів від думок (найбільше було зайвих у новинах маркерів авторизації).

Протягом двох тижнів (27 липня — 9 серпня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуги народу». Депутатів опозиційних фракцій у телемарафон не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представників владної фракції «Слуги народу» в «експертні» студії запрошували непропорційно частіше, ніж депутатів з опозиційних фракцій, а в дискусійних студіях одного разу було порушено баланс на користь владної фракції.

Протягом 5—6 серпня у телемарафоні в ефірах усіх каналів, крім «1+1», було 32 прояви політичного піару. І все це були класичні «паркети» про різні наради високопосадовців без реальної новини. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні був один прояв піару, так само повідомлення про нараду у президента.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.