Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 27 і 29 квітня.

У звітні дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках фронту. У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському і Південно-Слобожанському. З найактивніших напрямків більше уваги приділили лише Покровському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам. Мало уваги приділили Костянтинівському.

27 квітня масовану атаку ворога дронами по Одесі з 14 пораненими Перший канал Суспільного висвітлював оперативніше за телемарафон. У телемарафоні ці події зранку прямими ввімкненнями кореспондентки висвітлював канал «Ми — Україна», згодом інші учасники давали репортажні сюжети.

У зовнішній політиці в звітні дні основними темами були заява канцлера Німеччини щодо поступки України територіями заради вступу до ЄС і умови надходження грошей Україні від ЄС в рамках розблокованого кредиту. Ці тему в телемарафоні висвітлювали вибіркомо, Перший канал Суспільного давав якісну експертизу. Виступ короля Чарлза у Конгресі США зі згадкою України в телемарафоні репортажно давала редакція каналу «1+1», якісну експертизу організував Перший канал Суспільного.

У внутрішній політиці головною темою було оприлюднення 29 квітня нової порції задокументованих НАБУ розмов у справі «Мідас». У телемарафоні тему дуже обмежено і вибірково згадували лише канали ICTV та СТБ. На Першому каналі Суспільного темі приділили повноцінну увагу.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності, відокремлення фактів від думок і повноти інформації.

Протягом тижня 26 квітня — 3 травня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були лише представники «Слуги народу» — депутати з фракції і формально позафракційний спікер парламенту. Представників опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було збалансованим, крім одного сумнівного випадку.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 5 проявів політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні знову найбільше боїв було на Покровському напрямку фронту (52 і 41 боєзіткнення на добу відповідно). Високою залишалася інтенсивність боїв і на Гуляйпільському (26 і 24 боєзіткнень), третім за інтенсивністю був Костянтинівський напрямок (15 і 22 боєзіткнення на добу), четвертим — Південно-Слобожанський (18 і 9 боєзіткнень на добу). З усіх інших напрямків в окремі дні більше 10 боєзіткнень було лише на Лиманському. Крім того, канали продовжували обговорювати спроби ворога створити «буферну зону» на Сумщині, хоча інтенсивність боїв там саме в ці два дні була низькою.

У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському і Південно-Слобожанському напрямкам (по 7 обговорень з гостями). З найактивнішого Покровського зробили 2 репортажі і провели 4 обговорення з гостями. Двом з найбільш активних напрямкам — Костянтинівському і Гуляйпільському — приділили дуже мало уваги. Набільше уваги фронту в ці дні приділили канали «1+1» і ICTV з СТБ. Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (8 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували 7 разів, воєнних експертів — 5 разів. Воєнкори каналів ICTV з СТБ зробили в звітні пряме ввімкнення і 4 репортажних сюжета. Інші учасники телемарафону фронтових репортажів у ці дні не робили.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше говорили з гостями про Покровський (5 обговорень) і Гуляйпільський (4 обговорення) напрямки. З інших напрямків більше уваги приділили Південно-Слобожанському (3 обговорення). Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками і з експертами (по 5 запрошених), з речниками підрозділів Сил оборони говорили тричі. З фронту в звітні дні репортажів не робили.

Телемарафон:

27 квітня

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» у перших новинах про фронт не згадували, згодом давали зведення усно на мапі і цитували головкома Сирського про активізацію ворога по всьому фронту. В гостьовій студії говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно-Слобожанський, Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки, з речником Держприкордонслужби Андрієм Демченком — про Північно-Слобожанський. Про Південно-Слобожанський напрямок говорили з начальником пресслужби бригади «Форпост» Романом Коссе і з командиром підрозділу «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим про Південно-Слобожанський. З речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним обговорили ситуацію на південних напрямках фронту. Ще поговорили з водієм 23-ї ОМБР на позивний «Кот» про неназваний напрямок. Зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки і співпраці Дмитром Жмайлом говорили про активізацію ворога і про ситуацію на Північно-, Південно-Слобожанському, Куп’янському і Оріхівському напрямках. З головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком теж говорили про активізацію ворога по всьому фронту.

У короткому денному слоті каналу «1+1» у новинах були короткі зведення в формі БЗ.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких зведень у формі БЗ, був репортаж про роботу наземними дронами 40-ї окремої бригади морської піхоти на південному фронті і якісний репортаж Олега Корнієнка, Олексія Євченка і Захара Комаха про бойову роботу десантників 147-ї артбригади на Покровському напрямку. Воєнкор каналу робив також пряме ввімкнення у підсумковому випуску новин. У розмовній студії говорили з начальником відділення комунікацій 82-ї ОДШБР Віктором Кравцовим про Олександрівський напрямок фронту, а з воєнним оглядачем Василем Пехньо обговорили ситуацію на Куп’янському і Покровському напрямках.

29 квітня

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» у новинах були лише короткі фронтові зведення і синхрон речника Генштабу Андрія Сміяна. В штатній гостьовій студії говорили з помічником начальника 15-го прикордонного загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим про Північно-Слобожанський напрямок. З воєнним експертом Андрієм Ткачуком говорили про плани росіян на мобілізацію, імовірність наступу з Білорусі, також обговорили ситуацію на Костянтинівському і Покровському напрямках фронту. Цього дня давали повтор рубрики «Оперативний черговий» за попередній день. Ведучий і воєнкор каналу Олександр Моторний з воєнним оглядачем Денисом Поповичем аналізували ситуацію на Північно-Слобожанському, Південно-Слобожанському і Покровському напрямках фронту. До розмови долучали командира артдивізиону 71-ї ОАБР ДШВ Дмитра Біньковського з Північно-Слобожанського напрямку, командира 57-ї ОМПБР Віталія Поповича — з Південно-Слобожанського і начальника відділу комунікацій 7-го корпусу ДШВ Володимира Полевого — з Покровського.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про фронт вперше згадали аж у випуску новин о 17:30, далі, крім коротких зведень у формі БЗ, були два фронтових репортажі: про роботу з наземними дронами бійців 128-ї ОМБР на Запоріжжі і про бойову роботу артилеристів 25-ї бригади ДШВ на Покровському напрямку. В розмовній студії говорили з речником 8-го корпусу ДШВ Вадимом Карп’яком про Північно-Слобожанський напрямок, а з командиром відділу НРК бригади «Гарт» на позивний «Метан» — про Південно-Слобожанський.

Перший канал Суспільного:

27 квітня

У новинах про фронт були лише короткі повідомлення. Цитували головнокомандувача Олександра Сирського про активізацію ворога по всій лінії фронту, В розмовних студіях говорили з командиром роти 426-го окремого батальйону БПС на позивний «Мудрий» про Північно-Слобожанський напрямок, з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим — про Північно-Слобожанський, Південно-Слобожанський і Куп’янський, з офіцером бригади «Спартан» Іваном Поповим — про Покровський, з заступником командира батальйону 425-го окремого штурмового полку Андірєм Кіяненком — про Олександрівський, а з речником Сил обороони півдня Владиславом Волошиним — про Олександрівський, Гуляйпільський, Оріхівський, Придніпровський. З воєнними експертами обговорювали оцінку Сирського про активізацію ворога, можливості ворога поповнювати резерви, а також обговорювали ситуацію на Куп’янському, Костянтинівському, Покровському і Гуляйпільському напрямках. Говорили з воєнним експертом Андрієм Ткачуком, головою Служби зовнішньої розвідки у 2005-2010 роках Миколою Маломужем і воєнно-політичним оглядачем Олександром Морусом.

29 квітня

У ранкових випусках новин про фронт не згадували, перше зведення давали лише об 11-й годині. У розмовних студіях говорили з командиром відділення УБПАК 4-го прикордонного загону на позивний «Чеча» про Південно-Слобожанський напрямок, з начальницею відділення комунікацій 117-ї ОВМБР Юлією Степанюк — про Покровський, з командиром батальйону 225-го окремого штурмового полку на позивний «Гор» — про Гуляйпільський. З головою Українського центру безпеки та співпраці Сергієм Кузаном і з речником Генштабу в 2014-2017 роках Владиславом Селезньовим говорили про імовірності нового наступу РФ з боку Білорусі і мобілізації в Росії, з Селезьовим також обговорили ситуацію на Південно-Слобожанському, Костянтинівському, Покровському і Гуляйпільському напрямках фронту.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

29 квітня

Дрони СБУ вразили НПЗ в російських Орську і Пермі, що за 1,5 тисяч км від України

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «1+1» було БЗ. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили оглядовий сюжет. Обговорили подію з військовослужбовцем 413 полку СБС і експертом з озброєнь Defense Express Іваном Киричевським.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли про це у формі БЗ. Обговорили з керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком і з воєнним аналітиком, майором у відставці Олексієм Гетьманом.

ВМСУ уразили підсанкційний танкер у Чорному морі

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «1+1» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ зробили БЗ на архіві.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, обговорили з речником ВМСУ Дмитром Плетенчуком.

У Кремлі не хочуть показувати військову техніку на параді 9 травня через «терористичні загрози»

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли у формі БЗ на архіві. Обговорили з воєнним експертом Андрієм Ткачуком. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомили усно.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Обговорили з речником Генштабу в 2014-2017 роках Владиславом Селезньовим і з воєнним аналітиком, майором у відставці Олексієм Гетьманом.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні найгіршою за наслідками була масована атака ворога дронами по житловій забудові в Одесі, внаслідок чого поранення отримали 14 людей. У телемарафоні ці події зранку прямими ввімкненнями кореспондентки висвітлював канал «Ми — Україна», згодом інші учасники давали репортажні сюжети. Перший канал Суспільного був оперативнішим за телемарафон.

27 квітня

14 поранених в Одесі внаслідок масованої атаки дронами по житловій забудові

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» в перших випусках новин повідомляли у формі БЗ. Починаючи з 9:00 зробили три прямих ввімкнення кореспондентки каналу з місця влучання з синхронами речниці ДСНС Одещини Марини Аверіної і мешканців ушкоджених будинків. У гостьових студіях говорили з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, речником ВМСУ Дмитром Плетенчуком, співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки і співпраці Дмитром Жмайлом і першою заступницею голови Одеської МВА Надією Задорожною.

У короткому денному ефірі каналу «1+1» і у вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали репортажні сюжети власних кореспондентів з Одеси.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках повідомляли усно на фото, починаючи з 8:00 зробили бри прямих ввімкнення власного кореспондента з місця одного з влучань з синхронами мешканців пошкодженого будинку. Згодом давали репортажний сюжет. У розмовній студії обговорювали наслідки ворожої атаки з депутатом Одеської райради Сергієм Сизоненком і з головою одеської облорганізації «Червоного хреста» Антоном Муравенком.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У зовнішній політиці в звітні дні хронічна тема війни в Ірані поступилася деяким темам, які безпосередньо стосуються України. 27 квітня такими темами стали такі. По-перше, неоднозначна заява канцлера Німеччини Мерца щодо поступки України територіями заради вступу до ЄС. У телемарафоні в кращому разі про це згадали у вигляді БЗ. На Першому каналі Суспільного давали безпосередньо саму заяву Мерца синхроном і організували широке експертне обговорення. Протягом цих днів формувалися умови надходження грошей Україні від ЄС в рамках розблокованого кредиту на 90 млрд.євро. Цю тему в телемарафоні частина учасників взагалі не помітила. Перший канал Суспільного давав якісну експертизу. 29 квітня тему згадки допомоги Україні королем Сполученого Королівства Чарлзом ІІІ у виступі перед американськими законодавцями у телемарафоні репортажно якісно висвітлювала редакція каналу «1+1», а от якісну експертизу організував Перший канал Суспільного.

27 квітня

Мерц вважає вступ України в ЄС передумовою для досягнення миру з втратою територій

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» про це не згадували. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ обмежилися коротким БЗ. З експертами заяву Мерца не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхроном канцлера Мерца. Давали синхрон президента Зеленського з частковою відповіддю Мерцу. В розмовних студіях обговорювали тему з доктором політології Сергієм Тараном, головою Всеукраїнської ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком. Темі присвятили час у випуску програми Тетяни Трощинської «Що це було», де обговорили її з директоркою безпекових програм Ради зовнішньої політики «Українська призма» Ганною Шелест і з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки Єгором Чернєвим.

У ЄС уже обробляють запит України на отримання 2,7 млрд євро

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрон президента Зеленського. Обговорили тему з кандидатом економічних наук Іваном Усом. У денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ і цитували Зеленського. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ тему не помітили.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон президента Зеленського. Обговорювали тему з експертами: докторкою філософії, експерткою з внутрішньої і зовнішньої політик Людмилою Покровщук, головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком і першим заступником міністра економіки в 2019-2020 роках Павлом Кухтою. Обговорили тему також з народними депутатами Олексієм Кучеренком від «Батьківщини» і Сергієм Козирем від «Слуги народу».

Трамп каже, що іранські нафтопроводи можуть вибухнути. Міністр закордонних справ Ірану прилетів до Росії для зустрічі з Путіним. Іран пропонує США відкрити Ормузьку протоку і закінчити війну. Ціни на нафту відреагували на глухий кут у переговорах США та Ірану

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» новини повідомляли у формі БЗ. Обговорювали тематику з кандидатом економічних наук Іваном Усом і з директором Інституту американістики Владиславом Фарапоновим.

У короткому денному ефірі каналу «1+1» новини повідомляли у формі БЗ. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ новини повідомляли у формі БЗ. У розмовній студії говорили про це з головою Центру геополітичних досліджень «Konstanta R&D Group» Вірою Константиновою і керівником макроекономічного аналізу дослідницького інституту Київської школи економіки Дмитром Круковцем.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли новини у формі коротких БЗ. Давали синхрон Трампа і синхрон міністра закордонних справ Ірану Аббаса Арагчі. В розмовних студіях аналізували тему з експертами: політичним аналітиком, кандидатом юридичних наук Геннадієм Дубовим, експертом з міжнародної політики аналітичного центру «Адастра» Олександром Колесніченком, директором департаменту нафти і газу Міненерго в 2006-2008 роках Леонідом Косянчуком і керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком.

У Білому домі назвали стрілянину в Вашингтоні третім замахом на Трампа. Трамп про звинувачення у «маніфесті стрільця»: Я не ґвалтівник

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ і синхрон федеральної прокурорки Вашингтона Жанін Пірро. Цитували Трампа. Обговорювали подію з експертом Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим, співзасновником аналітичного центру «Об’єднана Україна» Антоном Кучухідзе і директором Інституту американістики Владиславом Фарапоновим. У денному ефірі каналу «1+1» обмежилися коротким БЗ. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ з синхроном прокурорки Пірро.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ з синхроном Трампа. Цитували Трампа і прессекретарку Левітт. Робили пряме ввімкнення власної кореспондентки Тетяни Козирєвої з Вашингтона про саму подію і окремо її ж пряме ввімкнення Козирєвої про суд з запобіжного заходу стрільцю і про протест акттивістів із вимогою імпічмента Трампу з синхронами журналіста-очевидця замаху Аугістінаса Шемеліса і протестувальників.

29 квітня

Король Чарльз у Конгресі США: Необхідна непохитна рішучість у підтримці України. Politico: Король Чарльз кинув Трампу «завуальований виклик» щодо України і НАТО

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» давали репортажний сюжет кореспондентки каналу Ольги Кошеленко з Вашингтона. Обговорили з істориком, журналістом-міжнародником, доцентом Луганського нацуніверситету Єгором Брайляном. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили два оглядових сюжети. З гостями тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно з посиланнями на власну кореспондентку в Конгресі. Давали БЗ з синхронами короля Чарльза. У розмовних студіях обговорювали тему з експертом Центру відносин між США і Україною Андрієм Добрянським, журналістом-міжнародником і автором подкасту «Погляд з Лондона» Богданом Цюпиним, доктором політичних наук Максимом Розумним, політичним експертом Тарасом Загороднім і виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Трамп поговорив із Путіним, назвав розмову «дуже хорошою» і запропонував «коротке припинення вогню», в Кремлі кажуть про готовність до «перемир’я» на 9 травня

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про це в формі БЗ на архіві.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ на архіві. Обговорили з виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

Bloomberg: У ЄС розглядають варіант посилення вимог для надання Україні кредиту на 90 млрд євро. Фон дер Ляєн: Україна отримає від ЄС 6 млрд євро на дрони у другому кварталі року

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ і синхрон фон дер Ляєн. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ так само давали БЗ і синхрон фон дер Ляєн. Обговорили тему з головою Комітету ВР з питань бюджету Роксоланою Підласою.

Перший канал Суспільного:

Обмежилися БЗ і синхроном фон дер Ляєн.

Україна просить Ізраїль арештувати судно з краденим Росією зерном

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ з синхроном речника МЗС Георгія Тихого і цитували президента Зеленського. Також давали синхрон міністра закордонних справ Ізраїлю Гідеона Саара. Обговорили тему з істориком, журналістом-міжнародником, доцентом Луганського нацуніверситету Єгором Брайляном. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили оглядовий сюжет.

Перший канал Суспільного:

Усно цитували допис Сибіги в соцмережі. Цитували відповідь міністра закордонних справ Ізраїлю Гідеона Саара.

Держдеп підтвердив відставку повіреної у справах США в Україні

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» повідомляли про це усно на фото. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ і цитували коментар Суспільному речника Держдепу.

Трамп доручив своїй команді готуватися до тривалої блокади Ірану. Reuters: Спецслужби США вивчають, як Іран відреагує на оголошення Трампа про перемогу над Іраном. Трамп каже, що не розблокує Ормузьку протоку без поступок Ірану щодо ядерної зброї. Ціни на нафту на світових ринках знову зросли

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу«Ми — Україна» тематику обговорили з послом у Боснії та Герцеговині в 2010-2017 роках Олександром Левченком і з експертом з геоекономіки та міжнародної торгівлі Олегом Саркіцем. У ранково-денному ефірі каналу «1+1» обмежилися короткими БЗ. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили оглядовий сюжет. З експертами тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Новини повідомляли у формі БЗ. У розмовних студіях тематику обговорювали з експертами: аналітиком центру «Адастра» програми Близького Сходу і Північної Африки Денисом Клименком, експертом ринку нафтопродуктів Дмитром Льоушкіним, виконавчим директором Інституту трансформації Північної Євразії Володимиром Горбачем.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

У внутрішній політиці головною темою стало оприлюднення 29 квітня «Українською правдою» і нардепом Ярославом Железняком нової порції розмов Міндіча, зокрема з Шефіром і Умєровим в рамках справи НАБУ і САП «Мідас». Зокрема там ішлося про продаж частки компанії Fire Point і про будівництво маєтків «Династії». У телемарафоні канал «1+1» повністю замовчав тему. Канали ICTV та СТБ про це згадали, але, я б сказав, «дозовано». В жодному випуску новин про це не було згадано (це означає, що значна частина аудиторії, яка дивиться в марафоні лише новини, про ці плівки нічого не дізналася). У розмовній студії говорили з головою громадської Антикорупційної ради при Міноборони Юрієм Гудименком, але розмова була обмежена лише темою продажу частки компанії Fire Point. На Першому каналі Суспільного темі приділили повноцінну увагу. Зокрема, у випусках новин вона переважно займала по верстці перше місце. В розмовних студіях різні аспекти теми обговорювали з антикорупціонерами, експертами і з нардепом Железняком. Глибоке експертне обговорення теми на каналі продовжили і в наступні дні (вони не увійшли до цього звіту).

27 квітня

Військова омбудсманка Решетилова наполягає, що військові мають перебувати на передовій не більше 40 днів. Офіс військового омбудсмана готує відповідну пропозицію головкому Сирському

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» і в денному ефірі каналу «1+1» цю тему не згадували. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ на архіві. З гостями в телемарафоні тему не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Цитували Ольгу Решетилову. У розмовних студіях обговорювали тему з народними депутатами Олександром Федієнком від «Слуги народу» (членом Комітету ВР з питань нацбезпеки) і Валентином Наливайченком від «Батьківщини», також говорили з військовослужбовицею ЗСУ Оленою Риж. Ці темі присвятили програму «Що це було», де Тетяна Трощинська обговорювала тему з директоркою безпекових програм Ради зовнішньої політики «Українська призма» Ганною Шелест і з заступником голови Комітету ВР з питань нацбезпеки Єгором Чернєвим.

Правоохоронці затримали підозрюваних у крадіжці майже 580 млн грн з оборонних контрактів

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» і в денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили коротке БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото, давали синхрон старшої слідчої в особливо важливих справах Нацполіції Євгенії Григорової. У розмовній студії обговорювали з заступником начальника управління протидії оргзлочинності Офісу генпрокурора Айком Петросяном.

29 квітня

УП опублікувало частину задокументованих НАБУзаписів розмов Міндіча з Шефіром, Умєровим і «Наталією». Міндіч обговорював з Умєровим продаж частки компанії Fire Point. Міндіч обговорював будівництво «Династії»

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «1+1» тему не згадували взагалі (ефір з 6:00 до 15:00, «УП» опублікувала інформацію о 9-й ранку). У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ про це взагалі мовчали у випусках новин (чи то «нема такої новини», чи то «це не важлива для суспільства новина»). Повідомили про сам факт публікації у гостьовій студії усно. Обговорили з головою громадської Антикорупційної ради при Міністерстві оборони Юрієм Гудименком. Розмова зосередилася на причетності Міндіча до компанії Fire Point як одного з кінцевих бенефіціарів і на можливому впливі цього на обороноздатності країни. Всі інші теми не зачіпали.

Перший канал Суспільного:

У більшості випусків новин ця новина була на заслужено чільному місці. Повідомляли про це, починаючи з 9:00. Давали синхрон Рустема Умєрова. Казали, що в Офісі президента відмовилися комендувати цю інформацію Суспільному. В розмовних студіях говорили з керівницею проєктів Антикорупційного центру «Межа» Оленою Купіною, членкинею Громадської антикорупційної ради при Міноборони у 2023-2025 роках Ганною Яровою, головою парламиентської ТСК з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів держвлади Ярославом Железняком і з політологом Володимиром Фесенком.

Бугрова звльнили з посади ректора КНУ, але він балотуватиметься знову

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» про це не згадували. У дпенно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно в гостьовій студії, де говорили з міністром освіти і науки Оксеном Лісовим.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. З гостями подію не обговорювали.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

27 квітня

Відбулося перше засідання суду з розгляду по суті справи про вбивство Парубія. Підозрюваний у вбивстві Парубія намагався чи імітував спробу самогубства в залі суду (робили пряме ввімкнення кореспондентки з суду).

29 квітня

ТСК ВР викликає Умєрова та Шефіра на тлі публікацій «плівок Міндіча» (повідомляли усно і в обговореннях з гостями).

Громадська рада при Міноборони закликає відсторонити Умєрова з посади секретаря РНБО (повідомляли усно і в обговореннях з гостями).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

27 квітня

Рух «Чесно»: Після відставки Єрмака система радників в Офісі президента не змінилася.

НАБУ і САП зловили працівників СБУ на хабарі у понад 100 тисяч доларів.

29 квітня

Військові скаржаться на умови роботи ВЛК у головному шпиталі Києва.

У Білій Церкві на хабарі затримали представників ТЦК.

Рух «Жовта стрічка» пообіцяв переформатувати роботу чат-бота після розслідування про безпеку активістів.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 27 і 29 квітня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили «посилання» на абстрактний інтернет: «пишуть місцеві телеграм-канали» (ворожі), «у мережі з’явилося відео», «у мережі пишуть». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за повідомленнями ЗМІ», «ізраїльські медіа написали», «місцева влада повідомила» (ворожа), «повідомляють місцеві». Робили суто абстрактні псевдопосилання: «відомо», «за оцінками» (невідомо чиїми), «з власних джерел ТСН стало відомо». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «у парламенті кажуть», «за словами депутатів», «за словами військових», «за оцінками експертів», «в самій Росії визнають», місцева влада закликала» (ворожа). Також чимало фактів наводили без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» й інші численні БЗ. Була ось така критична приблизність: «загалом від ворожої атаки постраждало понад десятеро людей». Дані про кількість поранених мають бути точними. Рубрику «Оперативний черговий» традиційно повторюють на наступний день і при цьому не позначають, що це повтор. Цим сукупно грубо порушують одночасно три стандарти — точності (бо в ефірі звучить «сьогодні» про вчорашній день), повноти (бо глядачу не кажуть, що це повтор) і оперативності (різні фактичні дані з учорашнього дня вже є застарілими).

Відокремлення фактів від думок:

Майже всі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «на найгарячіших відтинках фронту». «один з найгарячіших», «окупанти ломляться на мотоциклах», «пройшов пекло», «напружена ситуація», «напруженою залишається ситуація», «хороші дрони залітали», «справжню бойову еліту», «люди з жахом згадують», «гучна ніч», «руйнування просто неймовірні», «не оговталася від шоку», «обурює українців», «скандальну ситуацію», «насолоджується компанією британського монарха», «додавши пікантних деталей», «оминувши усі гострі кути», «розсмішив аудиторію кількома дотепними жартами», «бурхливі оплески». Був один маркер посилення уваги «до слова».

Повнота інформації:

Не досить було Дениса Поповича представляти «журналістом, військовим оглядачем», а Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, політологом, волонтером».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот сторінки Зеленського в телеграмі і динамічний скриншот сторінки The Wall Street Journal. Найбільше грубих порушень стандарту були словами і абревіатурами, незрозумілими для частини аудиторії: «поставлених політичним керівництвом дедлайнів», «у кілзонах на фронті», «не суцільної ЛБЗ», «завершує свій слот», «для яких це business as usual».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «росіяни почали викладати в соцмережі відео». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «преса назвала», «розслідування ізраїльських медіа підтверджують», «місцеві чули». Багато було суто абстрактних псевдопосилань: «вже відомо», «за попередніми даними», «за попередньою інформацією», «за попередніми підрахунками», «за оцінками» (невідомо чиїми), «за моїми даними», «як з’ясувалося», «згідно даних з відкритих джерел». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «у Білому домі заявили», «у Брюселі вимагають», «бійці кажуть», «бійці переконані», «зазначають наші військові», «хлопці переконані», «кажуть військові», «кажуть бійці», «волонтери та реставратори заявили», «місцеве населення жаліється» (вороже). Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» й інші численні БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «запускає гру в піжмурки зі смертю», «така «пташка» летить», «математика війни невблаганна», «працюють там, де залізо не витримує», «на жаль, зафіксовано 20 влучань», «гучних вибухів», «масштабна пожежа спалахнула такої сили, що величезна чорна хмара перетворила ясний день на ніч», «вщент зруйновано», «фото украй виснажених військових викликали резонанс», «знову добряче запалало», «доведені до відчаю жителі», «велетенська чорна хмара диму затулила усе небо», «палало сьогодні», «білий день для жителів Пермі перетворився на глуху ніч», «навіть так її масштаби вражають», «за доброю традицією», «на тлі скандалу», «розгорівся скандал», «скандал із викраденим українським зерном дедалі набирає обертів», «на рахунки ділків», «гучними оплесками та оваціями», «історичну промову», «багато жартував, іронізуючи», «емоцій після не приховував», «зала вибухнула оплесками», «тонко підколов Трампа», «населення жаліється». Траплялися суб’єктивні міркування журналістів у новинах: «Тепер король Чарлз сам став символічним захисником цих цінностей». «Та розв’язана Росією війна має мати наслідки і для самих росіян і для їхньої економіки». Було припущення: «Ймовірно судно очікувало завантаження в морі від іншого судна». Також були зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «скажу одразу», «цікаво також», «важливо також зазначити», «однак додам».

Повнота інформації:

Про локацію воєнкора ведуча новин казала у підводці до прямого ввімкнення «на Донеччині». Не досить було представляти Василя Пехньо «воєнним оглядачем». Не титрували ні датою, ні навіть просто як архівне бекграундове відео виступу королеви Єлизавети в Конгресі США у 1991 році.

Доступність подачі інформації:

Титр був у сюжеті такий: «головний сержант взводу НРК 4-го батальйону 40-ї ОБрМП 30-го КМП». В кращому разі частина глядачів тут зможе розшифрувати хіба що першу абревіатуру (якою в новинах журналісти «грішать» постійно). Найбільше ж грубих порушень стандарту були використанням слів, незрозумілих для частини аудиторії: «тригером тоді стала публікація», «безпілотників мідлстрайк», «дронами діпстрайк вразили», «евакуюють техніку з кілзони», «робота в кілзоні», «топ-посадовців».

«Інтер»

У звітні дні ефірних слотів каналу не було.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів. Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомили місцеві жителі», «за інформацією місцевих». Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «вже відомо», «станом на зараз відомо», «попередньо», «попередньо відомо». Двічі робили узагальнені розмиті псевдо на авторство суб’єктивних думок: «місцева влада заявляє», «за словами аналітиків». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Випадковим відео «ілюстрували» розмови з гостями. У ранкових випусках новин 27 квітня дані Генштабу на 22:00 подавали як дані за цілу добу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше знову було», «напруженою лишається ситуація», «після трагедії», «зайнялася величезна пожежа», «палала пожежа», «палали автівки», «палала крамниця», «величезна ударна хвиля», «величезна вирва», «його розтрощило», «легендарний фунікулер», «легендарний пляж», «на жаль, від самої квартири нічого не залишилося», «на жаль, були влучання», «на жаль, квартира цілком зруйнована», «на щастя, минулося без постраждалих». Чимало було й не авторизованих міркувань ведучих гостьових студій. Був один маркер посилення уваги «варто зазначити».

Повнота інформації:

Поговорили з військовим з 23-ї ОМБР про так і не названий напрямок фронту. Не досить було представляти Івана Тимочка лише «військовим експертом». Усі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували неадаптовані мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. Ще було «топ-посадовців».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «пишуть OSINT-пабліки», «повідомили у соцмережах», «повідомляють місцеві телеграм-канали». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на джерела фактичної інформації: «правоохоронці називають», «кажуть правоохоронці», «за словами очевидців», «влада заявила» (ворожа), «окупанти повідомляли», «Міноборони РФ повідомило». Чимало було й суто абстрактних псевдопосилань: «за попередніми даними», «за попередньою інформацією», «за попередньою інформацією оновленою», «за уточненою інформацією».

Точність:

Невідповідно «перекривали» відео окремі БЗ. Випадковим відео бовойих дій «ілюстрували» розмови з військовими і воєнними експертами.

Відокремлення фактів від думок:

Багато грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «найгарячіші напрямки», «росіяни вгатили», «досить агресивно реагував», «досить агресивна записка», «не надто був радий», «запитали про скандал», «в низці скандалів». Двічі журналісти робили припущення: «Імовірно, горить об’єкт російської компанії «Транснафта». «Імовірно, під атакою опинилося летовище «Кіровське». Також багато було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «як я вже зазначила», «я думаю», «варто зазначити», «важливо зазначити», «слід зауважити», «цікавим фактом є», «цікаво також».

Повнота інформації:

Усі грубі порушення стандарту були недостатнім представленням компетентності експертів. Так не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ і воєнним оглядачем», Олександра Моруса — «військово-політичним оглядачем», Тараса Загороднього — «політичним експертом», Володимира Фесенка — «політологом», а Дмитра Льоушкіна — «експертом ринку нафтопродуктів».

Доступність подачі інформації:

Дуже багато грубих порушень стандарту були показом скриншотів з текстами, які неможливо прочитати з екрану телевізора. Так, навіщось показували скриншоти з сайту Верховної Ради, зі сторінки Генштабу в фейсбуці, з сайту Мінфіну США, зі сторінки агентства Bloomberg. Навіщось давали динамічний скриншот наказу Міністерства освіти. І навіщось давали ось такий скриншот:

І знову ось така була «адаптація» скриншота. Цей текст прочитати з екрану телевізора неможливо. То навіщо взагалі таке робити?

У такий само спосіб «адаптували» скриншоти сторінки міністра Сибіги і сторінки міністра закордонних справ Ізраїлю Саара. Навіщось показували ось таке:

Крім того, були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «пишуть OSINT-пабліки», «на початку цього івенту», «весь напрямок мілтех».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 27 квітня — 3 травня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 9 разів (попереднього тижня було 10 запрошених обранців). В ефірі побували 8 представників владної фракції «Слуга народу» й один формально позафракційний, але також зі «слуг», голова Верховної Ради Руслан Стефанчук. Тож протягом звітного тижня в «депутатських» ефірах телемарафону було 100% «слуг народу». Представників жодної з опозиційних фракцій у гостину не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Офіс президента цього тижня вперше за все існування телемарафону представлений в ефірі не був.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували 30 разів (попереднього тижня — 38 разів). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запросили 16 разів, представників парламентської опозиції сумарно 12 (7 разів в ефірі побували представники «Європейської солідарності», тричі — представники «Батьківщини», двічі — нардепи з «Голосу»). Крім того, в ефірі каналу побували представник депутатської групи «За майбутнє» і позафракційна депутатка. У дискусійних гостьових студіях баланс представників влади і опозиції було дотримано в більшості випадків. Але в одному випадку, 28 квітня, в якості опонентки Володимиру Крейденку зі «Слуги народу» редакція навіщось запросила позафракційну Оксану Савчук, яка є повністю лояльною до влади. Мене дивує, що цієї помилки редакція припускається вже не вперше. Крім того, у трьох випадках у «експертних» студіях невиправдано згадували фракційну приналежність нардепів: Єгора Чернєва і Євгенії Кравчук зі «Слуги народу» і Ярослава Железняка з «Голосу».

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Тричі в ефірі каналу був Олександр Федієнко зі «Слуги народу». По два рази в ефірі каналу побували представники «Європейської солідарності» Ірина Фріз і Олексій Гончаренко, представник «Батьківщини» Валентин Наливайченко і представник «Слуги народу» Сергій Нагорняк. Усі інші нардепи були гостями каналу по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 27 і 29 квітня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 5 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (проявів не було)

ICTV та СТБ (5 проявів)

27 квітня

Репортаж про засідання «енергетичного Рамштайну» в Києві і покладання квітів у Прип’яті був виконаний у вигляді класичного «паркету» з синхронами президента Володимира Зеленського, прем’єр-міністерки Юлії Свириденко і міністра енергетики Дениса Шмигаля. Показували це двічі.

Було також «паркетне» повідомлення про те, що президент Зеленський провів засідання Ставки.

29 квітня

Був класичний «паркет» про те, що «в Києві триває другий «Форум згуртованості», який за задумом організаторів має об’єднати всі рівні врядування та міжнародних партнерів навколо спільного бачення згуртованості як основи стійкості України. Головна тема Форуму — згуртованість і стійкість як ключовий чинник Європи». Оце така собі «новина». І звісно ж синхрон віцепрем’єра і міністра розвитку громад і територій Олексія Кулеби (так само, як і «новина» - ні про що).

І «паркет» про те, що «президент Володимир Зеленський заслухав міністра оборони Михайла Федорова». Власне це і була «новина», бо нічого нового в переліку обговорених тем не було.

«Інтер» (у звітні дні ефірних слотів каналу не було)

«Ми — Україна» (прояви)

В ефірі Першого каналу Суспільного 29 квітня говорили з нардепом Ярославом Железняком як з головою парламентської ТСК з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів держвлади, а при цьому навіщось називали його приналежність до фракції «Голосу».

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 27 і 29 квітня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медіаперсонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках фронту. У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському і Південно-Слобожанському. З найактивніших напрямків більше уваги приділили лише Покровському. Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками. Воєнкори каналів ICTV з СТБ зробили в звітні пряме ввімкнення і 4 репортажних сюжети. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам. Мало уваги приділили Костянтинівському. Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками і з експертами. З фронту в звітні дні репортажів не робили.

27 квітня масовану атаку ворога дронами по Одесі з 14 пораненими Перший канал Суспільного висвітлював оперативніше за телемарафон. У телемарафоні ці події зранку прямими ввімкненнями кореспондентки висвітлював канал «Ми — Україна», згодом інші учасники давали репортажні сюжети.

У зовнішній політиці в звітні дні основними темами були заява канцлера Німеччини щодо поступки України територіями заради вступу до ЄС і умови надходження грошей Україні від ЄС в рамках розблокованого кредиту. Ці тему в телемарафоні висвітлювали вибіркомо, Перший канал Суспільного давав якісну експертизу. Виступ короля Чарлза у Конгресі США зі згадкою України в телемарафоні репортажно давала редакція каналу «1+1», якісну експертизу організував Перший канал Суспільного.

У внутрішній політиці головною темою стало оприлюднення 29 квітня нової порції розмов фігурантів справи «Мідас». У телемарафоні тему вибірково і обмежено згадали канали ICTV та СТБ. В жодному випуску новин телемарафону того дня про це не було згадано. На Першому каналі Суспільного темі приділили повноцінну увагу. У випусках новин вона посідала по верстці перше місце. В розмовних студіях різні аспекти теми обговорювали з антикорупціонерами, експертами і з нардепом.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Відбулося перше засідання суду з розгляду по суті справи про вбивство Парубія (27 квітня).

Підозрюваний у вбивстві Парубія намагався чи імітував спробу самогубства в залі суду (27 квітня).

ТСК ВР викликає Умєрова та Шефіра на тлі публікацій «плівок Міндіча» (29 квітня).

Громадська рада при Міноборони закликає відсторонити Умєрова з посади секретаря РНБО (29 квітня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Рух «Чесно»: Після відставки Єрмака система радників в Офісі президента не змінилася (27 квітня).

НАБУ і САП зловили працівників СБУ на хабарі у понад 100 тисяч доларів (27 квітня).

Військові скаржаться на умови роботи ВЛК у головному шпиталі Києва (29 квітня).

У Білій Церкві на хабарі затримали представників ТЦК (29 квітня).

Рух «Жовта стрічка» пообіцяв переформатувати роботу чат-бота після розслідування про безпеку активістів (29 квітня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було узагальнених розмитих псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (найбільше було суто емоційних оцінок журналістів у новинах). В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності (найбільше також було узагальнених розмитих псевдопосилань), відокремлення фактів від думок (найбільше було емоційних оцінок і маркерів авторизації і посилення уваги) і повноти інформації (всі грубі порушення були недостатніми представленнями компетентності експертів).

Протягом тижня 26 квітня — 3 травня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону вже другий тиждень поспіль були лише представники «Слуги народу» - депутати з фракції і формально позафракційний спікер парламенту. Представників опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було збалансованим, крім одного сумнівного випадку, де нардепу від владної фракції «опонувала» позафракційна депутатка, цілком лояльна до влади.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 5 проявів політичного піару, всі — в ефірі каналів ICTV та СТБ. Найбільшим бенефіціаром позитивного піару був президент Володимир Зеленський. В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв — невиправдана контекстом згадка фракційної приналежності гостя-нардепа.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медіаперсонажів у ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.