Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 4—5 травня.

У звітні дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках фронту. У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили не найактивнішим Куп’янському й Олександрівському. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському і Олександрівському.

У звітні дні ворог здійснив чимало повітряних атак по цивільному населенню з великою кількістю загиблих і поранених: 4 травня по Мерефі на Харківщині, 5 травня по Полтавщині, Краматорську і Запоріжжю. Усі ці події оперативно і повно висвітлював прямими ввімкненнями власних кореспондентів Перший канал Суспільного. У телемарафоні ж кореспонденти дісталися лише Мерефи і Запоріжжя.

Протягом двох звітних днів найбільш обговорюваною були тема тимчасового перемир’я між Україною і Росією у прив’язці до параду ворога в Москві й очна участь президента Зеленського в саміті європейської політичної спільноти в Єревані. Експертний аналіз обох тем на Першому каналі Суспільного був ґрунтовнішим за телемарафон. Саміт у Єревані репортажно прямими ввімкненнями висвітлювали в телемарафоні.

У внутрішній політиці найважливішу тему — оприлюднення чергових фрагментів «Плівок Міндіча» і розгляд парламентською ТСК питання щодо згаданого в записах «Сенс Банку» — висвітлював лише Перший канал Суспільного. Учасники телемарафону в ці дні тему повністю замовчали.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні також найбільше порушували стандарти достовірності й відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 4—10 травня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були переважно представники «Слуги народу». Представників опозиційних фракцій «Батьківщина» і «Європейська солідарність» не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях у цілому було збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 10 проявів політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного проявів піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні знову найбільше боїв було на Покровському напрямку фронту (24 і 50 боєзіткнень на добу відповідно). Високою залишалася інтенсивність боїв і на Гуляйпільському (29 і 24 боєзіткнення, причому 4 травня на цьму напрямку боїв відбулося більше, ніж на Покровському), третім за інтенсивністю залишався Костянтинівський напрямок (16 і 14 боєзіткнень на добу), далі були Олександрівський (7 і 14) і Південно-Слобожанський (4 і 12 боєзіткнень на добу). На всіх інших напрямках інтенсивність боїв була набагато нижчою. 4 травня «Мадяр» заявив, що п’ятий місяць поспіль вороже військо втрачає бульше людей, ніж набирає нових, тож частина обговорень в ефірах була саме про втрати ворога на фронті.

У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги чомусь приділили далеко не самим активним напрямкам фронту — Куп’янському (було 4 обговорення з гостями) і Олександрівському (репортажний сюжет, пряме ввімкнення і 2 обговорення). Найактивнішим напрямкам приділили менше уваги. Найбільше уваги фронту в ці дні приділили канали «1+1» і «Ми — Україна». Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (12 разів), речників різних підрозділів Сил оборони запрошували 6 разів, воєнних експертів — 3 рази. Найактивніше в ці дні працювали воєнкори каналів ICTV з СТБ, які зробили два прямих ввімкнення і два репортажних сюжети, на «1+1» було ввімкнення і сюжет, на «Інтері» — сюжет.

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше говорили з гостями про Покровський і Олександрівський напрямки (по 3 обговорення). По два обговорення присвятили менш активним Південно-Слобожанському і Оріхівському напрямкам. Більш активним — Гуляйпільському і Костянтинівському присвятили лише по одній гостьовій студії. Найчастіше про фронт говорили з речниками підрозділів Сил оборони (8 разів), 4 рази запросили воєнних експертів. лише тричі — військових-фронтовиків. З фронту в звітні дні знову репортажів не робили.

Телемарафон:

4 травня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у перших п’яти випусках новин про ситуацію на фронті взагалі не згадували. Перше зведення Генштабу давали в гостьовій студії лише після 8-ї години. Згодом був репортаж про бойову роботу дронарів-зенітників 10-ї ОШБР на неназваному напрямку фронту. В гостьовій студії говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади ДПС «Гарт» Олександром Даниленком про Південно-Слобожанський напрямок фронту, а з заступником командира 25-ї ОПДБР ДШВ на позивний «Гера» — про Покровський.

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» у новинах були фронтові зведення в формі БЗ або на мапі бойових дій. Давали також репортаж «Армія ТБ» про роботу дронів середньої дальності. В гостьовій студії про фронт говорили багато. З начальником штабу батальйону БПС 58-ї ОМПБР Георгієм Хвістані говорили про Південно-Слобожанський напрямок, з офіцером розвідки 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Монах» — про Куп’янський, з командиром роти 115-ї ОМБР Романом — про Лиманський, а з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним — про чотири південних напрямки. Ще з двома військовими — начальником відділення комунікацій 47-ї окремої інженерної бригади Іллею Мушком і з командиром інженерно-саперної роти 70-ї ОБР Сил підтримки Максимом Люльком поговорили про неназвані напрямки. З воєнним експертом Андрієм Ткачуком говорили про весняно-літній наступ ворога загалом і про ворожі втрати.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень, були якісний фронтовий репортаж Олега Корнієнка, Олексія Євченка і Захара Комаха про роботу дронарів-перехоплювачів 24-ї ОМБР на Краматорському напрямку, ще був репортажний сюжет про бойову роботу пілотів наземних безпілотників 101-ї ОБР охорони Генштабу на Костянтинівському напрямку. Воєнкор каналу робив два майже ідентичних прямих ввімкнення. Воєнкор працював десь «на Донеччині», але геть незрозуміло, навіщо ж у прямому ввімкненні з Донеччини розповідати, наприклад, про Північно-Слобожанський або ж про Гуляйпільський напрямки? У розмовній студії поговорили з речником 7-го корпусу ДШВ Сергієм Окішевим про Покровський напрямок, а з речником 30-го корпусу морської піхоти Павлом Дрогалем — про Олександрівський.

5 травня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах БЗ про фронт були лише короткі повідомлення у формі БЗ, в гостьовій студії показували традиційно огляд різних подій на фронті. В гостьовій студії говорили з розвідником 130-го батальйону на позивний «Мальборо» про Північно-Слобожанський напрямок фронту, з командиром роти БПС 13-ї бригади НГУ «Хартія» на позивний «Друїд» — про Куп’янський.

У денному ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких повідомлень, був якісний фронтовий репортаж Наталії Нагорної, Ігоря Сірого, Павла Садовникова і Олексія Цобера про бойову роботу артилеристів 148-ї артбригади ДШВ на Олександрівському напрямку. Крім того, воєнкорка каналу Наталія Нагорна зробила якісне пряме ввімкнення з Олександрівського напрямку фронту. В штатній гостьовій студії каналу говорили з командиром роти БПС бригади «Буревій» Олександром на позивний «Єнот» про Гуляйпільський напрямок, поговорили про загальну ситуацію на фронті і з воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком. Цього дня в ефірі каналу була рубрика «Оперативний черговий», у якій ведучий і воєнкор Олександр Моторний з тим же воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком глибоко аналізували ситуацію на Куп’янському і Костянтинівському напрямках фронту. До розмови долучали командира батальйону БПС 33-ї ОМБР на позивний «Абдула» з Куп’янського напрямку і офіцера 36-ї ОБРМП на позивний «Лис» — з Костянтинівського.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах були лише короткі зведення у формі БЗ. В гостьовій студії говорили з начальником відділення комунікацій 78-ї ОДШБР Назаром Бородіним про Північно-Слобожанський напрямок, зі старшим навідником артилерійської батареї 64-ї ОМБР Романом Капінусом — про Слов’янський, а з офіцером 4-ї бригади оперативного призначення НГУ «Рубіж» Андрієм Отченашем — про Покровський.

Перший канал Суспільного:

4 травня

У новинах до 12-ї не згадували про фронт взагалі. Згодом давали короткі повідомлення. В розмовній студії говорили з начальником пресслужби загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим про Північно-Слобожанський напрямок, з речником 3-ї ОВМБР Ігорем Романенком — про Південно-Слобожанський, з начальником відділення комунікацій 60-ї ОМБР Максимом Білоусовим — про Лиманський, з офіцером штабу батальйону «Свобода» бригади НГУ «Рубіж» Андрієм Кривущенком — про Покровський, з офіцером відділення комунікацій 148-ї ОАБР Сергієм Колесніченком — про Олександрівський, з речником Сил оборони півдня Владиславом Волошиним про Олександрівський, Гуляйпільський, Оріхівський і Придніпровський. З командиром 429-ї окремої бригади БПС «Ахіллес» Юрієм Федоренком обговорили територіальні втрати ворога в квітні, з воєнним експертом Андрієм Ткачуком говорили про ситуацію на Костянтинівському і Покровському напрямках. З керівником пресслужби Генштабу в 2014-2017 роках Владиславом Селезньовим обговорили сезонну активізацію ворога.

5 травня

У ранкових випусках новин про фронт не згадували. Згодом давали короткі зведення на мапі. В гостьовій студії говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади «Гарт» ДПС Олександром Даниленком про Південно-Слобожанський напрямок фронту, з начальницею відділення комунікацій 152-ї ОЄБР Катериною Мирончук — про Покровський, з головним сержантом роти 82-ї ОДШБР Андрієм Ярмолюком — про Олександрівський, з начальником відділу комунікацій 44-ї ОАБР Максимом Коломійцем — про Оріхівський. Про втрати ворога в живій силі говорили з експертами — керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком і з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

4 травня

У середмісті Москви пролунав вибух унаслідок атаки дронами

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ. Обговорювали з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком і з радником міністра оборони Сергієм Безхресновим. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ, згодом згадували в загальному оглядовому сюжеті про українські атаки по РФ. Обговорили з воєнними експертами Андрієм Ткачуком і Іваном Тимочком. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ. З експертами не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорювали з експертами: керівником пресслужби Генштабу в 2014-2017 роках Владиславом Селезньовим, головою Служби зовнішньої розвідки у 2005-2010 роках Миколою Маломужем, оглядачем видання «Мілітарний» Вадимом Кушніковим і редактором порталу Дмитром Шумлянським, воєнним експертом Андрієм Ткачуком і послом США в Росії в 2011-2014 роках Майклом Макфолом.

5 травня

Україна успішно атакувала ракетами «Фламінго» оборонний завод «Прогрес» у Чебоксарах

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ. У денному ефірі каналу «1+1» також повідомляли у формі БЗ. Окремо показали відео запуску ракет «Фламінго» з телеграм-каналу Зеленського. Обговорили з воєнним експертом Андрієм Ткачуком. У вечірньому ефірі каанлу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорювали з експертами: головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і воєнним оглядачем Денисом Поповичем.

Один із найбільших російських НПЗ в Ленінградській області зупинив роботу після атаки українських дронів

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер», денному ефірі каналу «1+1» і вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обмежилися короткими БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ, обговорили з головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні ворог здійснив чимало повітряних атак по цивільному населенню з великою кількістю загиблих і поранених. 4 травня внаслідок ракетного удару по Мерефі на Харківщині загинуло 7 людей, було поранено 19 (станом на той день). Наступного дня 4 людини загинули, а 37 було поранено внаслідок ракетно-дронового удару по Полтавщині, того ж дня внаслідок обстрілу Краматорська загинуло 6 людей, 10 було поранено, і того ж таки дня внаслідок атаки КАБами в Запоріжжі загинули 12 людей, ще 37 були поранені. Усі ці події максимально оперативно і повно висвітлював прямими ввімкненнями власних кореспондентів із місць ворожих атак Перший канал Суспільного. У телемарафоні ж кореспонденти дісталися лише у Мерефі (був репортаж на ICTV з СТБ) і в Запоріжжі (прямі ввімкнення на каналі «Ми — Україна»). Решту подій висвітлювали короткими формами на чужому відео. Частину подій намагалися висвітлювати розмовами з гостями — посадовцями і речниками. На мою думку, ці два дні дуже наочно засвідчили значну якісну перевагу кореспондентської мережі Першого каналу Суспільного над сумарною мережею учасників телемарафону.

4 травня

7 загиблих і 19 поранених внаслідок ворожого ракетного удару по Мерефі на Харківщині

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли про це усно. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно на фото, згодом давали БЗ з синхроном місцевої жительки. Говорили про наслідки ворожої атаки з головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ був якісний репортажний сюжет з місця події Тетяни Доцяк і Олександра Миронюка. В розмовній студії говорили з очільником Харківської облпрокуратури Юрієм Папушею.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно на фото і оперативно оновлювали дані по загиблих і поранених. Починаючи з 13-ї години власна кореспондентка каналу Валерія Ємець робила три якісних прямих ввімкнення з місця влучання з синхронами місцевих мешканців і начальника відділу поліції Антона Федорова, а на вечір — репортажний сюжет. У розмовній студії говорили про стан поранених з директором центру екстреної меддопомоги Харківщини Віктором Забаштою.

5 травня

Росіяни вдарили ракетами і дронами по об’єктах «Нафтогуза України» і «Укрзалізниці» на Полтавщині, загинули двоє рятувальників і двоє працівників «Нафтогазу України», ще 37 людей було поранено

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно на фото. Говорили з заступником міністра громад і територій Олексієм Балестою про удари ворога по «Укрзалізниці» і з речником ДСНС України Олександром Хорунжим. У денному ефірі каналу «1+1» повідомляли усно на фото. Наслідки атаки обговорювали з речником ДСНС Полтавщини Віталієм Шкаревським, головою Полтавської ОВА Віталієм Дяківничем, головою правління «Нафтогазу України» Сергієм Корецьким і воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ з синхроном речника ДСНС Полтавщини Віталія Шкаревського. Цитували реакцію президента Зеленського.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно і оперативно оновлювали інформацію про загиблих і поранених. Цитували допис президента Зеленського з реакцією на цей удар. О 12-й робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця одного з влучань з синхронами місцевих мешканців. Показували відео ворожої атаки. Згодом давали репортажний сюжет. У розмовних студіях каналу говорили з речником ДСНС Полтавщини Віталієм Шкаревським і з головою правління «Нафтогазу України» Сергієм Корецьким. Також обговорили ворожу атаку і загалом всі удари ворога по цивільних об’єктах цього дня з експертами — керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком і головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

Унаслідок ворожого обстрілу середмістя Краматорська 6 людей загинуло, 10 було поранено

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли у формі БЗ і давали синхрон голови Донецької ОВА Вадима Філашкіна.

Перший канал Суспільного:

Спочатку давали БЗ з синхроном голови Донецької ОВА Вадима Філашкіна. Починаючи з 20-ї власний кореспондент каналу Тарас Ібрагімов зробив два якісних прямих ввімкнення з місця ворожої атаки. Обговорили з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком загалом про всі удари ворога по містах цього дня.

Росіяни атакували КАБами Запоріжжя, загинуло 12 людей, 37 було поранено

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» починаючи з 19-ї кореспондентка Олена Каптюх зробила два якісних прямих ввімкнення з місць влучань з синхронами рятувальника і очевидців, згодом давали в новинах синхрон секретарки Запорізької міськради Регіни Харченко. В гостьовій студії говорили з речником Запорізької ОВА Олександром Коваленком.

Перший канал Суспільного:

О 17-й давали БЗ, а починаючи з 18-ї кореспондентки каналу Анастасія Потапенко і Карина Галунова зробили 5 якісних прямих ввімкнень з місць влучань з синхронами місцевих мешканців. У розмовній студії обговорювали наслідки ворожої атаки з начальницею відділу зв’язків зі ЗМІ ДСНС Запорізької області Юлією Баришевою. І говорили з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

4 людини загинули, 16 було поранено внаслідок атаки ворога по Дніпру

Телемарафон:

Атака сталася пізно ввечері, в ефірі каналу «Ми — Україна» про це встигли повідомити усно.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Згадували у розмові з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком про всі ворожі удари по містах цього дня.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Протягом двох звітних днів найбільш обговорюваною в ефірах і телемарафону, і Першого каналу Суспільного була тема тимчасового перемир’я між Україною і Росією у прив’язці до параду ворога в Москві на «дєнь побєди». В ефірах більшості учасників телемарафону тему аналізували традиційні, «штатні» експерти, найбільше уваги експертизі приділили на каналі «Ми — Україна». А в ефірі ICTV з СТБ тему обговорили з секретарем Комітету ВР з питань найбезпеки Костенком. В ефірі Першого каналу Суспільного протягом обох звітних днів тему обговорювали з великою кількістю експертів різної компетенції.

Важливою для України подіїєю цих днів стала очна участь президента Володимира Зеленського в саміті європейської політичної спільноти в Єревані, де президент мав також низку відповідальних переговорів з лідерами різних країн, в тому числі й з прем’єрами Вірменії, Словаччини і Грузії. Репортажно ці події в телемарафоні висвітлювали прямими ввімкненнями кореспондента ICTV (щоправда, кореспондент переважно ділився власними оцінками, висновками і враженнями, фактів було обмаль). Натомість в ефірі ICTV та СТБ було ексклюзивне інтерв’ю президента Зеленського. Перший канал Суспільного цього разу кореспондентів на саміт не делегував, натомість транслював наживо основні моменти. Експертний же аналіз значення цих подій на Першому каналі Суспільного був значно грунтовнішим за такий у телемарафоні.

4 травня

Зеленський назвав «нечесним» перемир’я лише на 9 травня. Росія оголосила «перемир’я» на 8—9 травня, в разі зриву параду погрожує ударом по центру Києва. Зеленський оголосив про режим тиші, починаючи з 6 травня

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» обговорювали тему з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрон Зеленського. Саму новину формулювали не зовсім коректно: в лід винесли «українські дрони можуть прилетіти на парад у Москві — таку заяву зробив президент Володимир Зеленський», висмикнувши цей фрагмент з загального контексту сказаного президентом. Обговорили тему з виконавчим директором Stop Fake Русланом Дейниченком.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали синхрон Зеленського про «нечесне перемир’я». Усно повідомляли про оголошення Зеленським режиму тиші. Тему обговорювали з секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Романом Костенком. Обговорювали тему також з міністром закордонних справ у 2007-2009 роках Володимиром Огризком.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Зеленського про «нечесне» перемир’я. Протягом дня тему обговорювали з численними експертами: кандидатом політичних наук з Сан-Дієго Юрієм Копинцем, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма» Павлом Радем, виконавчим директором Інституту трансформації Північної Азії Володимиром Горбачем, керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком, президентом Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайлом Гончаром.

Зеленський провів зустрічі з лідерами ЄС і Канади на полях саміту європейської спільноти в Єревані. Зеленський у Єревані зустрівся з прем’єром Словаччини Фіцо та домовився з ним про взаємні візити. Зеленський провів переговори з прем’єром Вірменії Пашиняном і домовилися про посилення співпраці між країнами. Зеленський у Єревані зустрівся з прем’єром Грузії, проти якого раніше запровадив санкції. Зеленський заявив про розблокування відносин з Вірменією, Грузією і Словаччиною

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно про зустрічі Зеленського з європейськими лідерами і анонсом саміту. Давали БЗ про прибуття лідерів до Єревану. Зробили пряме ввімкнення кореспондента ICTV з Єревану (власне майже не було фактів, а суцільні урочисті оцінки журналіста). Транслювали наживо виступ президента Зеленського на відкритті саміту.

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ про саміт з синхроном Зеленського. Також у формі БЗ повідомляли про зустрічі Зеленського з з Фіцо і з Пашиняном, усно на фото — про зустріч з прем’єром Грузії. Робили пряме ввімкнення кореспондента ICTV (де так само були переважно оцінки і висновки). Ці події обговорювали з експертами: політологом, експертом-міжнародником Максимом Несвітайловим, політичним оглядачем Геннадієм Дубовим і експертом Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим.

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ так само давали БЗ про різні зустрічі президента і синхрон Зеленського. Зробили оглядовий сюжет, у підсумковому випуску давали репортаж власного кореспондента з Єревану. І давали ексклюзивне інтерв’ю президента Зеленського.

Перший канал Суспільного:

Про зустрічі президента Зеленського в Єревані повідомляяли у формі БЗ, давали синхрони самого Зеленського, генсека НАТО Марка Рютте і президентки Єврокомісії Урсули фон дел Ляєн, прем’єр-міністра Канади Марка Карні. Періодично давали прямі трансляції з Єревана. Повністю транслювали виступ президента Зеленського на саміті. Протягом дня обговорювали ці події з численними експертами: кандидатом політичних наук з Сан-Дієго Юрієм Копинцем, заступником директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеславом Потапенком, кандидаткою політичних наук Марією Гелетій, політологинею-міжнародницею, радницею голови ВР у 2019-2021 роках Вірою Константиновою, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, докторкою політичних наук Андріаною Костенко, експертом з Центральної Азії аналітичного центру Adastra Олександром Буряченком і з редактором Радіо Свобода, журналістом-міжнародником Ростиславом Хотиним.

Велика Британія має намір приєднатися до кредиту ЄС на 90 млрд євро для України

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» повідомляли про це у формі БЗ. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» і в вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, давали з цього приводу синхрон речника Єврокомісії Балажа Уйварі. Обговорили тему з членом Комітету ВР з питань бюджету Павлом Бакунцем і з редактором Радіо Свобода, журналістом-міжнародником Ростиславом Хотиним.

Трамп каже, що США супроводжуватимуть судна, які застрягли в Ормузькій протоці. Тегеран вважатиме порушенням перемир’я «будь-яке втручання США» в Ормузькій протоці. Для супроводу суден Ормузькою протокою США задіють есмінці, 100 літкаів і 15 тисяч військових. Іран пригрозив США ударами за наближення до Ормузької протоки. Ціни на нафту відреагували на заяву Трампа про супрооводження суден Ормузькою протокою

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цитували Трампа, давали БЗ, зробили оглядовий сюжет про світові ціни на нафту. Обговорили тему цін на нафту з виконавчим директором Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно, обговорювали світові ціни на нафту з експертом паливного ринку, директором консалтингової компанії «А-95» Сергієм Куюном і з членом Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали короткі БЗ. Обговорили тематику з міністром закордонних справ у 2007-2009 роках Володимиром Огризком.

Перший канал Суспільного:

Цитували Трампа і цитували реакцію офіційного Ірану, новини повідомляли у формі БЗ, а на вечір зробили оглядовий сюжет. Протягом дня обговорювали всю цю тематику з численними експертами: кандидатом політичних наук з Сан-Дієго Юрієм Копинцем, аналітиком з міжнародної політики аналітичного центру Adastra Олександром Колесніченком, професором кафедри міжнародних відносин Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, виконавчим директором БФ «Відродження» Олександром Сушком, виконавчим директором Інституту трансформації Північної Азії Володимиром Горбачем, керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком, президентом Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайлом Гончаром, а з речником ВМСУ Дмитром Плетенчуком говорили як з експертом про військову операцію США в Ормузькій протоці.

Трамп: США планують вивести 5 тисяч американських військових із Німеччини

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали БЗ і синхрон канцлера ФРН Фрідріха Мерца. Зробили оглядовий сюжет. Обговорили тему з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Трампа. Обговорили тему з колишнім послом у США та Франції Олегом Шамшуром. У вечірньому ефірі ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Давали новину у формі БЗ. Обговорювали з парламентським кореспондентом Deutche Welle Романом Гончаренком, професором кафедри міжнародних відносин Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком і президентом Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайлом Гончаром.

5 травня

Тема режиму тиші з 6 травня, оголошеного президентом Зеленським

(Президент Зеленський оголосив його напередодні пізно ввечері в понеділок, тож основні експертні обговорення припали на вівторок).

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цитували усно президента Зеленського і міністра Сибігу. Зробили оглядовий сюжет про підготовку Москви до параду. Обговорили з головою Українського центру безпеки і співпраці Сергієм Кузаном. У денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ, цитували Зеленського. Обговорювали з воєнним оглядачем і політологом Андрієм Ткачуком і з політологом Максимом Джигуном.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» цитували Зеленського і Сибігу. Зробили БЗ про ситуацію з заходами безпеки в Москві. Обговорювали тему з воєнним експертом Олександром Мусієнком, президентом Міжнародного інституту безпекових досліджень Олексієм Буряченком, кандидатом наук з державного управління Іллею Котовим, воєнним експертом Олексієм Гетьманом, політологом, викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком і з радником Офісу президента Михайлом Подоляком в якості експерта.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Цитували Зеленського і Сибігу. Протягом дня тему обговорювали з численними експертами різної компетенції: керівником політичних програм дослідницької компанії «Соціополіс» Ярославом Макітрою, воєнним експертом Інституту євроатлантичного співробітництва Ігорем Козієм, експертом програми російських і білоруських студій Ради зовнішньої політики «Українська призма» Антоном Оксентюком, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном, політологом, доцентом Українського католицького університету Мар’яном Лопатою, експерткою Мережі захисту національних інтересів АНТС, ексголовою делегації в ПА НАТО Оксаною Юринець, політологинею, докторкою філософії Мирославою Майніною, головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком, головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком загалом про всі удари по містах цього дня і засновником платформи Vilni Media для українців у США Лук’яном Сельським.

Трамп оголосив операцію «Свобода» в Ормузькій протоці. Глава МЗС Ірану назвав операцію Трампа «проєктом глухого кута». Глава Пентагону каже, що перемир’я з Іраном не завершилося. Трамп каже, що війна з Іраном триватиме ще два-три тижні. Світові ціни на нафту відреагували на дії США в Ормузькій протоці

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цитували Трампа, поточні новини давали короткими БЗ. Зрештою зробили оглядовий сюжет. Обговорили тематику з кандидатом філософських наук Андрієм Городницьким. У денному ефірі каналу «1+1» обмежилися коротким БЗ. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали короткі БЗ, обговорили тематику зі сходознавцем Михайлом Якубовичем.

Перший канал Суспільного:

Цитували Трампа. Поточні новини давали у формі БЗ, давали синхрони голови Об’єднаного комітету начальників штабів США Дена Кейна і міністра війни США Піта Гегсета. Давали також якісний оглядовий сюжет Максима Каменєва, Володимира Самохвалова і Ірини Гудзь про ситуацію українських моряків, які опинилися в заблокованій Ормузькій протоці. Тематику обговорили з засновником платформи Vilni Media для українців у США Лук’яном Сельським, політологинею, докторкою філософії Мирославою Майніною, кандидатом політичних наук Любомиром Скочилясом, докторкою філософії, експерткою з питань внутрішньої та зовнішньої політики Людмилою Покровщук.

Парламент Румунії відправив у відставку проєвропейський уряд

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» повідомили про це у формі БЗ. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Обговорювали подію з політичною аналітикинею Фонду «Демініціативи» Маріанною Присяжнюк, політологинею, докторкою філософії Мирославою Майніною і докторкою філософії, експерткою з питань внутрішньої та зовнішньої політики Людмилою Покровщук.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

У внутрішній політиці найважливішу тему — оприлюднення чергових фрагментів «Плівок Міндіча» і розгляд парламентською ТСК питання щодо згаданого в записах «Сенс Банку» — висвітлював лише Перший канал Суспільного (про що у відповідному розділі цього звіту). Учасники телемарафону в ці дні тему повністю замовчали. До теми в телемарафоні звернулися лише в наступні дні в авторській програмі ведучої «1+1» Наталії Мосейчук, де тема обговорювалася з лояльними до влади експертами.

4 травня

У Міноборони розповіли про реформу мобілізації. Президент Зеленський обіцяє підвищення зарплат фронтовикам

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в денному ефірі каналу «Ми — Україна» тему не згадували. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно про анонсування Зеленським реформи. У розмовній студії обговорили тему з секретарем Комітету ВР з питань нацбезпеки, оборони і розвідки Романом Костенком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно. Зробили інфографіку про заявлені збільшення виплат військовим. Обговорювали тему з членом Комітету ВР з питань бюджету Павлом Бакунцем (про гроші для підвищення зарплат військовим), також з політологом і воєнним експертом Андрієм Ткачуком.

Поліція провела обшуки у представників ТЦК по всій країні і вилучила автівки і готівку

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» повідомляли усно на фото. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

5 травня

Екснардепу Дубінському ДБР оголосило нову підозру в держзраді — продовжував антиукраїнську пропаганду навіть із СІЗО

Телемарафон:

У денному ефірі «1+1» повідомляли у формі БЗ. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» також повідомляли у формі БЗ. Говорили з радницею з комунікацій ДБР Тетяною Сап’ян

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ і давали синхрон радниці з комунікацій ДБР Тетяни Сап’ян, також цитували допис Дубінського в телеграм-каналі про це.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

4 травня

Нардепи Железняк і Гончаренко оприлюднили нові фрагменти «плівок Міндіча» (повідомляли усно, обговорювали в дискусійній студії з нардепами Ніною Южаніною від «Європейської солідарності» і Русланом Горбенком від «Слуги народу», а в програмі «Що це було» говорили з експертами — керівником аналітичного центру «Ділова столиця» Вадимом Денисенком і президентом Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Михайлом Гончаром).

Соцопитування КМІС: Довіра до Зеленського незначно знизилася (повідомляли усно, давали інфографіку результатів говорили з політичним експертом, доктором філософії Андрієм Городницьким).

Суд заарештував трьох бійців «Вовків Да Вінчі» у справі про викрадення чоловіка (робили пряме ввімкнення кореспондента з суду з синхронами підозрюваних і репортажний сюжет).

У Дніпрі чоловік стріляв у групу оповіщення ТЦК (повідомляли усно).

5 травня

Парламентська ТСК розглянула питання щодо «Сенс Банку», який фігурує на «плівках Міндіча», секретар РНБО Умєров не прийшов на виклик ТСК через відрядження (давали трансляції з засідання ТСК, говорили з політичною кореспонденткою ВВС News Україна Софією Середою, політологом, головою організації Communication Group Володимиром Маньком, політтехнологом, головою Асоціації професійних політичних консультантів Олегом Постернаком, головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком. Обговорювали в дискусійній студії з нардепами Володимиром Ар’євим від «Європейської солідарності» і Сергієм Козирем від «Слуги народу», зверталися з запрошенням в ефір до НАБУ і САП, ті не відгукнулися).

У ЗСУ відреагували на поширене в соцмережах відео з побиттям військового (повідомляли усно).

У Києві і Дніпрі відбулися акції протесту проти нового Цивільного кодексу (робили прямі ввімкнення кореспондентів з акцій у Києві і Дніпрі, давали пряму трансляцію з акції в Києві, обговорювали в дискусійній студії з юристкою ГО «Центр прав людини «Зміна» Анастасією Соловйовою і народним депутатом, співавтором законопроєкту Цивільного кодексу Володимиром Ватрасом).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

4 травня

Координаційний штаб: Росія двічі просила Київ видати їм військовополонених із КНДР.

«Дзеркало тижня»: Голова Держфінмоніторингу був в офісі лише 27 днів за три місяці.

Нардеп Железняк: Реформа ДБР стане однією з вимог програми Ukraine Facility.

5 травня

Чоловіка, який стріляв у групу оповіщення ТЦК у Дніпрі, затримали.

Держстат: Економіка Україхни показала скорочення за квартал уперше за 3 роки.

Нардеп Негулевський незадовго до отримання підозри від слідчих переїхав у 800-метровий маєток.

СБУ не побачила «достатніх підстав» у запиті НАБУ, щоб вводити санкції проти Іванющенка.

Суд ухвалив примусово доставити на засідання нардепа Тищенка.

В Одесі з газом напали на бус ТЦК, кілька військовозобов’язаних втекли.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 4—5 травня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «російські пабліки пишуть». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «жителі повідомляють», «жителі Чебоксарів повідомляють», «в Ленінградській області повідомляють». Було одне абстрактне псевдопосилання «відомо». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «Іран запевняє», «Тегеран заявив», «Вашингтон повідомляє», «європейські посадовці вважають», «зазначають експерти». Чимало також було подано фактів без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» архівами інші численні БЗ. Традиційно неправдиво титрували «наживо» раніше відзняте відео, яким «перекривали» пряме ввімкнення.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «ми звикли називати гарячими», «жирна ціль», «з приємного ми тут побачили», «це теж було приємно», «стирають з лиця землі», «трагедії на Полтавщині», «потрапили в халепу», «понівечено приватні будинки», «скандал спалахнув», «нахабно вони заявили», «з нетерпінням чекає», «цікаві подробиці», «голосування вийшло історичним». Траплялися й зайві в новинах маркери авторизації і посилення уваги: «я б дуже хотіла», «хочу сказати», «знаєте».

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ, політологом», а Максима Джигуна — «політологом».

Доступність подачі інформації:

Було «спорадично атаки московитів».

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «відео, яке розійшлося пабліками і соцмережами». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «я знаю», «ми знаємо», «ми бачимо», «за попередніми даними», «за даними з відкритих джерел». Робили також і узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть бійці», «пропагандисти і блогери обурюються».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Так само «перекривали» і пряме ввімкнення воєнкора.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше (та й загалом надзвичайно багато) було суто емоційних оцінок журналістів у новинах: «найгарячішого напрямку», «безліч російських FPV», «смертоносним залізяччям», «російського залізяччя», «стрімко наближається», «хутко у небо», «на шаленій швидкості», «легендарного підрозділу», «гатили безпілотниками», «перебуває у шоковому стані», «у жваву трасу», «це досить жвава траса», «вперто намагається додзвонитися», «трагедії на Харківщині», «місто знову здригалося», «це просто якесь пекло», «це було дуже невтішно», «на жаль, водій загинув», «понівечені будинки», «оговтується після чергового теракту», «чимдуж в укриття», «бавовна» і українські дрони», «в різних містах на «болотах», «символічний саміт», «викликали хвилю нестями у Москві», «в Москві вже дуже сильно переживають», «символ, сигнал і перелам», «це теж символічно і важливо», «також символічна», «теж дуже символічно», «позитивно бачити». Також забагато було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «я б назвав її», «я думаю», «як на мене», «окремо я хотів би зупинитися», «просто важко уявити», «важливий факт», «важливо розуміти», «дуже важливо це розуміти», «це дуже важливо і символічно», «це теж дуже і дуже важливо», «це теж дуже важлива історія», «дуже важливий момент», «на це теж треба звертати увагу», «ще одна ключова подія, один ключовий момент», «звісно весь цей захід він дуже важливий», «це теж дуже важлива річ», «дипломатично це дуже важливий крок», «головне», «ба навіть більше». Були різного штибу «експертні» міркування журналістів: «Ця ситуація дуже красномовно характеризує фронт зразка 2026-го». «Це дійсно таке відбудовування мостів між Києвом та Єреваном». «Це теж ключовва подія, що тут безпека обговорюється саме в Єревані, і це теж дуже не сподобається одному маленькому диктатору в Москві». «Якщо це станеться, це буде суперсимволічно, суперсильно, і це буде дійсно перемогою українських дипломатів». Були неавторизовані міркування ведучої гостьової студії.

Повнота інформації:

У підводках до двох прямих ввімкнень воєнкора ведучі визначали його локацію максимально розмито: «працює на східному фронті». Сам воєнкор казав що працює «на Донеччині». Ще він казав, що «зараз ми знаходимося в місті яке давно не можна вважати тиловим», а назву міста так і не згадував. Говорили про «зустріч у вашингтонському форматі» і не пояснили, що це означає.

Доступність подачі інформації:

Використовували слова, незрозумілі для частини аудиторії: «політичним треком», «пройшов без ексцесів», «прикріплюють до хевішота».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили псевдопосилання на абстрактний інтернет: «місцеві пабліки повідомляють» (ворожі), «за даними моніторингових каналів», «російські пабліки повідомили». Багато було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактичної інформації: «за даними міської влади», «за свідченнями очевидців», «за даними ЗМІ», «за даними OSINT-каналів», «OSINT-аналітики повідомляють», «за даними американської преси», «найбільші ЗМІ Америки пишуть», «за повідомленнями близькосхідних ЗМІ». Робили абстрактні псевдопосилання: «кажуть», «за офіційними повідомленнями», «з’явилась інформація». Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «аналітики вважають», «на думку аналітиків», «кажуть аналітики», «зазначають оглядачі», «за прогнозами експертів», «експерти називають», «експерти прогнозують», «в Європі обговорюють», «у Тегерані називають». Частину фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Невідповідно «перекривали» різні інші БЗ архівним відео. Випадковим відео бойових дій «ілюстрували» розмови з військовими. У оглядовому сюжеті про підготовку Москви до параду в бекграунді згадували про вибух українського безпілотника в центрі Москви 4 травня, під текст «безпілотник поцілив по центру міста» показували архівне відео влучання безпілотника по Кремлю в 2023 році. Це навіть не просто груба неточність, а маніпуляція. У випуску новин прямому ввімкненні кореспондентки з Харкова йшлося про ракетний удар по місту Лозова. За подробицями, це було насправді про Мерефу.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячішим напрямком», «найгарячіше зараз», «надсилають кару небесну», «невтомно зменшують ресурси ворога», «її бійці повсякчас на сторожі небесних просторів», «зменшувати популяцію загарбників», «починається хаос», «боляче згадувати», «втратила справжніх легенд ДСНС», «тривожна ніч», «буквально питання життя», «понівечені три будинки», «бавовна» завітала», «на щастя, обійшлося без постраждалих», «став останньою краплею», «проблеми виникли», «потерпає низка країн», «гучна публікація», «розгублених німецьких експертів», «головний біль для європейців», «навіть не приховував роздратування», «звідки ж ті емоції? Відповідь на поверхні», «пролунало миттєве», «інші кроки не такі резонансні, але від того не менш серйозні», «вона просто потрапила під гарячу руку». Журналісти робили «експертні» висновки: «Кінця війни з Іраном наразі не передбачається». «Поступу в перемовинах немає, а перемир’я в Лівані тримається лише на папері». «І відмова від «Томагавків» вкладається в цю ж хибну логіку». «Тобто і для Трампа, і для Міністерства війни Європа більше не головний пріоритет». «Тобто це по суті реалізація давньої доктрини». «Силове розблокування протоки стало єдиним виходом після остаточного краху мирних переговорів». Траплялися і маркери посилення уваги: «примітно», «що цікаво».

Повнота інформації:

Згадували «рецесію» і «диверсифікацію», що потребувало бекграундів-пояснень, їх не робили.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот якогось тексту з телеграм-каналу Baza. Багато було слів, незрозумілих для частини аудиторії: «спричинити глобальну рецесію», «диверсифікованому постачанню», «за даними OSINT-каналів», «OSINT-аналітики повідомляють», «для топ-чиновників».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «за даними моніторингових каналів» і «у мережі з’явилися фото», «місцеве насєлєніє бідкається у соцмережах». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «за даними американських ЗМІ», «про це йдеться у звіті, який журналісти отримали від джерел у спецслужбах» (які журналісти? і які спецслужби?). Найбільше ж грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «ми знаємо», «вже знаємо», «відомо», «уже відомо», «наразі відомо», «наразі вже відомо» (дивна конструкція «поки що вже»), «станом на зараз відомо», «стало відомо». Двічі робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «европейські політики побоюються», «аналітики зазначають». Подавали факти без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Випадковим відео бойових дій «ілюстрували» й розмови з військовими. Абичим архівним не до ладу «перекривали» численні БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше (та й загалом надзвичайно багато) грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «це дві години якогось справжнього пекла», «дійсно, це просто якесь жахіття», «почали гатити», «не дай боже загиблих», «на жаль, є загиблі», «на жаль, 12 жертв», «на жаль, така практика», «лунали потужні вибухи», «примчали на місце», «масштаб трагедії», «тривожна ніч», «вирують пожежі», «геть все потрощено», «тут все потрощено», «вщент зруйнована квартира», «постраждалих, на щастя, немає», «його стан, на щастя, задовільний», «яскраво палав», «справжній армагеддон», «насєлєніє бідкається», «переполох наробили», «настільки перелякані», «як переляканий Путін бере Москву у кільце страху», «геополітичний ляпас Росії», «за що їм на голову така напасть», «дивним чином перетворили «глибинний народ» на «екоактивістів» і «пацифістів», «люди вже жартують», «миролюбні дрони відвідали», «апокаліптичні краєвиди», «палає нафта», «цікава закономірність», «то гучніші в ерефії заклики», «відзначатимуть скромно, бо дуже бояться», «гучні справи», «безпрецедентного саміту», «масштабного проєкту». Були маркери авторизації і посилення уваги: «хочу наголосити», «ще я хочу сказати», «я хочу, щоб ви послухали», «дійсно», «будемо сподіватися». Забагато було також різних суб’єктивних міркувань журналістів у новинах: «І схоже цієї ночі була репетиція». «Власне ніщо так нен стимулює росіян до миролюбства, як наші щоденні удари по їхніх тилах». «Громадяни Росії проходять усі стадії на шляху до прийняття — заперечення, після заперечення гнів, а далі все, як за підручником із психології, - торг, депресія і зрештою прийняття». «Охоплені вогнем резервувари з нафтою та тони мазуту в морі — переконливий аргумент, як і розуміння того, що ППО на Росії не може впоратися з українськими «пташками». «Та чи можливий масштабний бунт росіян — поки навряд чи». «Нарешті вже росіяни починають на собі відчувати, що їхня країна коїть в Україні». «Ми робимо це, щоб продемонструвати готовність до миру». «Якщо раніше в Росії любили повторювати мантру про глибокий тил, то зараз це звучить дедалі менш переконливо, бо як бачимо безпеку не гарантує ані відстань, ані хвалене російське ППО». Було одне безпідставне узагальнення: «Українських далекобійних «птахів» росіяни на своїй території не чекали». Також були не авторизовані міркування ведучих гостьової студії.

Повнота інформації:

Говорили з речником 47-ї окремої інженерної бригади про так і не названий напрямок фронту. Говорили з військовим 64-ї ОМБР про «вашу ділянку». Поговорили з військовим 70-ї ОБР Сил підтримки про «ваш напрямок». Говорили весь час про «зустріч у вашингтонському форматі», а жодного разу не пояснили, що це означає. Тож одночасно порушували і стандарт повноти (брак необхідного бекграунду) і стандарт доступності інформації. Не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ, політологом», Івана Тимочка — «військовим експертом», Максима Несвітайлова — «політологом, експертом-міжнародником», Геннадія Дубова — «політичним оглядачем», Михайла Якубовича — «сходознавцем. експертом власне з цієї тематики», Олександра Мусієнка — «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим аналітиком». Всі БЗ і оглядові сюжети були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Показували не адаптовані до телевізора мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. Буряченка ведучий представляв як «професора КАІ», так само було і в титрі. Більшість аудиторії не знає такої абревіатури. Або абревіатура «78-ї ОДШБР». Були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «цей пазл доскладаємо», «що більше діпстрайків», «нарощує діпстрайки», «так звані мідлстрайки», «попередні ітерації», «створення контенту», «дедлайн подання заявок», «наші дрон-ділз» (у перекладі синхрону Зеленського, чому було не перекласти і це слово?), «дрон-ділз — це спільна робота» (теж у перекладі синхрону Зеленського), «напрямом дрон-діл»

Оперативність:

5 травня ввечері у підсумковому випуску новин як новину давали репортаж про перебіг єреванського саміту вдень 4 травня. Більш як через добу після події.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «повідомляють російські пабліки», «пишуть в соцмережах жителі», «в соцмережі з’явилось відео». Багато було узагальнених розмитих псевдопосилань на джерела фактів: «пишуть пропагандистські ЗМІ», «повідомляли пропагандистські медіа Російської Федерації», «пишуть пропагандисти», «пропагандистські медіа поінформували», «за інформацією пропагандистських медіа», «влада каже», «за словами місцевих», «повідомили у поліції». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «стало відомо», «наразі відомо», «наразі нам відомо», «наразі ми знаємо», «точно знаємо», «також знаємо», «станом на цю хвилину відомо», «за попередньою інформацією», «попередньо». І кілька узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «у Росії заявили», «у Тегерані натякнули», «за словами моряків», «розповіли учасники акції», «розповідають правозахисники».

Точність:

Невідповідно «перекривали» частину БЗ архівами. Невідповідно «ілюстрували» і «перекривали» розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше (і цього разу багато загалом) було емоційних оцінок журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «жахливі наслідки», «таких жахливих ударів», «удар надзвичайно кривавий, жахливий», «це насправді жахливі наслідки», «дуже страшно тут було», «понівечені житлові будинки», «зараз так доволі гучно», «в разі якоїсь трагедії», «якщо не дай бог людина помирає», «обурює людей». Були зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «додам», «хочу зазначити», «хочу також додати», «як я сказала раніше», «варто зазначити», «до слова». Двічі журналісти робили припущення: «Більшість «шахедів» імовірно збили». «Видно уламки українського безпілотника, імовірно, після роботи протиповітряної оборони або дії радіоелектронної боротьби».

Повнота інформації:

В оглядовому сюжеті про Ормузьку протоку не титрували синхрон якогось іранського посадовця. Не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ, політологом», а Дениса Поповича — «воєнним оглядачем». У гостьовій студії і в кількох випусках новин у синхронах Віктора Забашту представляли як «директора Центру екстреної меддопомоги», не уточнюючи, якого саме центру (міського, районного, обласного).

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скріншот зі сторінки Центрального командування США у соцмережі. Навіщось скріншот зі сторінки Сухопутних військ у фейсбуці. І скріншот сторінки Військової служби правопорядку у фейсбуці. Вкрай невдало «адаптували» скріншот зі сторінки міністра Сибіги: набрали текст дрібніше за оригінал. Були також слова, незрозумілі для частини аудиторії: «з нашими діпстрайками», «автентичність і релевантність записів».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 4—10 травня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 6 разів (попереднього тижня було 9 запрошених обранців). В ефірі побували 5 представників владної фракції «Слуга народу» (це понад 83% всіх депутатських студій) і один представник фракції «Голос» (Романа Костенка запросили в ефір каналів ICTV та СТБ як секретаря Комітету ВР з нацбезпеки, оборони і розвідки). Представників двох інших опозиційних фракцій — «Батьківщини» і «Європейської солідарності» — в телемарафон не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

Офіс президента цього тижня в телемарафоні тричі представляв радник ОП Михайло Подоляк (в ефірах «1+1», «Інтера» і «Ми — України» мав сумарно 66 хвилин), двічі в ефірах «Інтера» і «Ми — України» був інший радник Сергій Лещенко (загалом 18 хвилин в ефірі). 13 хвилин в ефірі каналу «1+1» мала заступниця керівника ОП Ірина Мудра, 9 хвилин в ефірі «Інтера» мала уповноважена президента України з питань Фонду президента України з підтримки освіти, науки і спорту Ольга Будник, 12 хвилин в ефірі каналу «Ми — Україна» мав уповноважений з санкційних питань Владислав Власюк. Загалом же Офіс президента протягом звітного тижня мав у телемарафоні 1 годину 58 хвилин ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували 28 разів (попереднього тижня — 30 разів). Представників владної фракції «Слуга народу» на канал запросили 13 разів, представників парламентської опозиції сумарно 10 (у гостях по 4 рази побували представники фракцій «Голос» і «Європейська солідарність», двічі — представники «Батьківщини»). Крім того, в ефірі каналу двічі був представник депутатської групи «Довіра» (обидва рази Павло Бакунець), також двічі в ефірі каналу побувала позафракційна депутатка (Оксана Савчук). У дискусійних гостьових студіях баланс представників влади і опозиції було чітко дотримано в більшості випадків. 8 травня Василю Мокану зі «Слуги народу» опонував уже згаданий нардеп з «Довіри» Бакунець, говорили про гроші для підвищення зарплат військовим, Бакунець радше був як член бюджетного Комітету Ради (загалом нардеп таки був опонентом, але, на мою думку, все ж логічніше було знайти в цьому Комітеті представника будь-якої з реально опозиційних фракцій). Крім усіх згаданих, у програмі «Новий відлік» побував представник «Платформи за життя та мир» (екс-«ОПЗЖ») Григорій Мамка. Темою обговорення були «плівки Міндіча», а пана Мамку запросили в тому числі й тому, що його прізвище там згадувалося.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Найчастіше — тричі — в ефірі каналу побував представник «Слуги народу» Сергій Козир, але щоразу в новій якості — то як член Комітету ВР з питань енергетики і ЖКП, то як співзасновник ГО «ВПО України», а то як представник владної фракції в дискусійній студії. Двічі в ефірі каналу побували уже згаданий Павло Бакунець з «Довіри», Ніна Южаніна з «Європейської солідарності», Олег Дунда зі «Слуги народу» і позафракційна Оксана Савчук. Усі інші нардепи гостювали на каналі по одному разу.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 4—5 травня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 10 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (проявів не було)

ICTV та СТБ (5 проявів)

4 травня

У новинах двічі давали по два великих синхрони прем’єрки Юлії Свириденко про нараду в Кабінету міністрів.

Давали сюжет про черговий захід Фонду Леоніда Кучми.

«Інтер» ( проявів не було)

«Ми — Україна» (5 проявів)

4 травня

Був «паркет» про участь спікера парламенту Руслана Стефанчука в конференції в Данії. В лід навіть не знайшли що винести схоже на реальну новину, тож основна «новина» звучала так: «закликав колег підтримати євроінтеграційне України (так було сказано) а також нагадав про стратегічне рішення — всебічну допомогу Києву».

Був в ефірі традиційний піарівський випуск «новин ДБР».

5 травня

Тричі давали класичний «паркет» про те, що президент Зеленський поговорив з секретарем РНБО і начальником Генштабу. Без новини як такої. Новина лише в тому, що поговорили.

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів політичного піару в звітні дні не було.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 4—5 травня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. У телемарафоні новини «Інтера» 4 і 5 травня вела токсична ведуча каналу Анастасія Даугуле, яка раніше вела концерти до 9 травня.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Гуляйпільському і Костянтинівському напрямках фронту. У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили не найактивнішим Куп’янському і Олександрівському. Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками. Воєнкори каналів зробили в ці дні 3 прямих ввімкнення і 4 репортажних сюжети. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському і Олександрівському напрямкам. Про фронт найчастіше говорили з речниками підрозділів Сил оборони. З фронту в звітні дні репортажів не робили.

У звітні дні ворог здійснив чимало повітряних атак по цивільному населенню з великою кількістю загиблих і поранених у Мерефі на Харківщині, на Полтавщині, в Краматорську, в Запоріжжі. Усі ці події максимально оперативно і повно висвітлював прямими ввімкненнями власних кореспондентів з місць ворожих атак Перший канал Суспільного. У телемарафоні ж кореспонденти дісталися місць атак лише у Мерефі і Запоріжжі. Решту подій висвітлювали короткими формами на чужому відео.

Протягом двох звітних днів найбільш обговорюваними були теми тимчасового перемир’я між Україною і Росією в прив’язці до параду ворога в Москві й очна участь президента Зеленського в саміті європейської політичної спільноти в Єревані. В ефірах більшості учасників телемарафону ці теми аналізували традиційні експерти, найбільше уваги експертизі тем приділили на каналі «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного обидві теми обговорювали з великою кількістю експертів різної компетенції. Репортажно саміт у Єревані в телемарафоні висвітлювали прямими ввімкненнями кореспондента ICTV, Перший канал Суспільного транслював наживо основні моменти.

У внутрішній політиці найважливішу тему — оприлюднення чергових фрагментів «Плівок Міндіча» і розгляд парламентською ТСК питання щодо згаданого в записах «Сенс Банку» — висвітлював лише Перший канал Суспільного. Учасники телемарафону в ці дні тему повністю замовчали.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Нардепи Железняк і Гончаренко оприлюднили нові фрагменти «плівок Міндіча» (4 травня).

Соцопитування КМІС: Довіра до Зеленського незначно знизилася (4 травня).

Суд заарештував трьох бійців «Вовків Да Вінчі» у справі про викрадення чоловіка (4 травня).

У Дніпрі чоловік стріляв у групу оповіщення ТЦК (4 травня).

Парламентська ТСК розглянула питання щодо «Сенс Банку», який фігурує на «плівках Міндіча», секретар РНБО Умєров не прийшов на виклик ТСК через відрядження (5 травня).

У ЗСУ відреагували на поширене в соцмережах відео з побиттям військового (5 травня).

У Києві й Дніпрі відбулися акції протесту проти нового Цивільного кодексу (5 травня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Координаційний штаб: Росія двічі просила Київ видати їм військовополонених з КНДР (4 травня).

«Дзеркало тижня»: Голова Держфінмоніторингу був в офісі лише 27 днів за три місяці (4 травня).

Нардеп Железняк: Реформа ДБР стане однією з вимог програми Ukraine Facility (4 травня).

Чоловіка, який стріляв у групу оповіщення ТЦК у Дніпрі, затримали (5 травня).

Держстат: Економіка України показала скорочення за квартал вперше за 3 роки (5 травня).

Нардеп Негулевський незадовго до отримання підозри від слідчих переїхав у 800-метровий маєток (5 травня).

СБУ не побачила «достатніх підстав» у запиті НАБУ, щоб вводити санкції проти Іванющенка (5 травня).

Суд ухвалив примусово доставити на засідання нардепа Тищенка (5 травня).

В Одесі з газом напали на бус ТЦК, кілька військовозобов’язаних втекли (5 травня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найчастіше це були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (найбільше було суто емоційних оцінок журналістів у новинах). В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні також найбільше порушували стандарти достовірності (найбільше було суто абстрактних псевдопосилань) й відокремлення фактів від думок (найчастіше траплялися емоційні оцінки журналістів).

Протягом тижня 4—10 травня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були переважно представники «Слуги народу». Одного разу запросили нардепа з «Голосу». Представників же «Батьківщини» і «Європейської солідарності» в телемарафон на звітному тижні не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях у цілому було збалансованим. В одному випадку представнику владної фракції опонував нардеп з депгрупи «Довіра», а не представник якоїсь з реально опозиційних фракцій.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 10 проявів політичного піару, по 5 в ефірах каналів ICTV з СТБ і каналу «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного проявів піару не було.

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. У телемарафоні новини «Інтера» вела токсична ведуча каналу.