Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 21—22 квітня.

У звітні дні знову найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках фронту. На Сумщині ворог продовжував намагання створити «буферну зону». У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському напрямку. Найактивнішим Покровському і Костянтинівському приділили менше уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському напрямку, далі — Північно-Слобожанському. Двом з найактивніших напрямків приділили мало уваги.

Найгіршими за наслідками були в ці дні ворожи атаки 21 квітня по Сумах і по Слов’янську. Атаку по Сумах у телемарафоні більш оперативно висвітлював канал «Інтер», натомість Перший канал Суспільного подавав інформацію про наслідки більш повно. Атаку по Слов’янську репортажно якісно висвітлював лише Перший канал Суспільного.

У зовнішньополітичній тематиці останні кроки ЄС з розблокування кредиту Україні і 20-го пакету санкцій проти Росії Перший канал Суспільного висвітлював набагато оперативніше, якісніше і повніще, ніж телемарафон. Якіснішим було на Першому каналі Суспільного і експертне обговорення «іранської» тематики.

Кадрові рішення в МВС і арешт із правом застави двох патрульних, які полишили місце стрілянини на Деміївці, затримання СБУ в Одесі співробітників ТЦК репортажно і телемарафон, і Перший канал Суспільного висвітлювали однаково оперативно. У телемарафоні майже не було експертних обговорень наслідків «голосіївського теракту» і взагалі не було обговорень подій в Одесі. Перший канал Суспільного, крім якісних репортажів, організував і якісне експертне обговорення обох подій.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Були і порушення стандарту оперативності. Так само в ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності й відокремлення фактів від думок.

Протягом тижня 20—26 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були лише представники «Слуги народу» — депутати з фракції та позафракційний перший віцеспікер. Представників опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було повністю збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 4 прояви політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні знову найбільше боїв було на Покровському напрямку фронту (51 і 36 боєзіткнень на добу відповідно). Високою залишалася інтенсивність боїв і на Костянтинівському (29 і 20 боєзіткнень), третім за інтенсивністю був Гуляйпільський напрямок (14 і 16 боєзіткнень на добу). З усіх інших напрямків в окремі дні більше 9 боєзіткнень було лише на Олександрівському і Лиманському. Крім того, канали продовжували обговорювати спроби ворога створити «буферну зону» на Сумщині, хоча інтенсивність боїв там саме в ці два дні була низькою.

У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили якраз Північно-Слобожанському напрямку (7 обговорень з гостями). Найактивнішим Покровському і Костянтинівському приділили по 3 обговорення. З Гуляйпільського зробили репортаж і говорили про нього з двома гостями. Набільше уваги фронту в ці дні приділили канали «1+1» і ICTV з СТБ. Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками (12 разів), 6 разів запрошували воєнних експертів, з речниками різних підрозділів Сил оборони говорили3 рази. Протягом цих двох днів було 6 фронтових репортажів — 5 сюжетів і пряме ввімкнення. Воєнкори каналів ICTV з СТБ зробили ввімкнення і 3 сюжети, ще по одному сюжету зробили на «1+1» і «Інтері».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні фронту приділили відчутно більше уваги, ніж це було в попередні тижні. Про ситуацію на найактивнішому Покровському напрямку говорили з 7 гостями. 5 обговорень присвятили Північно-Слобожанському. Другому за активністю Костянтинівському напрямку приділили лише 3 гостьових студії, а про третій за активністю Гуляйпільський згадували лише в зведеннях. Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками і з речниками підрозділів Сил оборони (по 7 запрошених). Експертів запросили 4 рази. З фронту зробили один репортажний сюжет.

Телемарафон:

21 квітня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у перших шести випусках новин про фронт не згадували взагалі. В гостьовій студії давали оглядовий сюжет про різні події на фронті. Згодом у новинах був (радше нарисовий, ніж репортажний) сюжет про жіночий екіпаж БПЛА окремого загону БПС «Тайфун» на Південно-Слобожанському напрямку. В гостьовій студії говорили з заступником командира батальйону 80-ї ОДШБР Павлом Пецем про Північно-Слобожанський напрямок, з командиром роти бригади НГУ «Хартія» на позивний «Друїд» — про Куп’янський, а з начальником відділення комунікацій 7-го корпусу ДШВ Володимиром Полевим про — Покровський.

У денному ефірі «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень, був репортаж про бойову роботу дронарів бригади «Тайфун» на Харківщині. В штатній розмовній студії поговорили з начальником штабу батальйону 58-ї ОМПБР Георгієм Хвістані про Південно-Слобожанський напрямок. Цього дня в ефірному слоті каналу була рубрика «Оперативний черговий». Воєнкор і ведучий Руслан Ярмолюк із виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом аналізували ситуацію на Північно-Слобожанському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках. До розмови долучали офіцера 71-ї ОАБР ДШВ Максима Яблонського з Північно-Слобожанського напрямку, головного сержанта 93-ї ОМБР на позивний «Стохід» з Костянтинівського і заступника командира батальйону 5-ї ОШБР Миколу Зінька з Гуляйпільського.

У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна»в новинах давали лише звведення — у формі БЗ і на мапах. У гостьовій студії говорили з командиром групи «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим про Південно-Слобожанський напрямок, зі старшим сержантом взводу БПС 42-ї ОМБР на позивний «Рон» — про Покровський, з офіцером відділення комунікацій 148-ї ОАБР ДШВ Сергієм Колесніченком — про Олександрівський (імовірно, бо ведучі чітко не артикулювали). Ще поговорили з командиром роти батальйону БПС 51-ї ОАМБР ДШВ Костянтином Поліщуком про неназваний напрямок. З експертом — майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом обговорили ситуацію на Північно-Слобожанському напрямку.

22 квітня

Про цей напрямок говорили і в нічному ефірі каналу «Ми — Україна» з експертом з питань нацбезпеки, генерал-лейтенантом у відставці Василем Богданом.

У ранково-денному ефірі «1+1» у новинах були лише короткі фронтові зведення. В гостьовій студії говорили зі співзасновником і виконавчим директором Українського центру безпеки та співпраці Дмитром Жмайлом про Північно-Слобожанський напрямок, а з оператором БПС 54-ї ОМБР Глібом на позивний «Сімба» — про Слов’янський. Повторювали «Оперативного чергового» з попереднього дня.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім коротких фронтових зведень, були якісні фронтові репортажі Олега Корнієнка, Олексія Євченка і Захара Комаха про бойову роботу аеророзвідників 26-ї ОАБР на Слов’янському напрямку, Єгора Ромахла, Олександра Чеснокова і Сергія Марченка про бойову роботу аеророзвідників 148-ї ОАБР на Олександрівському, Андрія Почтєва і Захара Комаха про бойову роботу дронарів 153-ї ОМБР на Гуляйпільському напрямку. В підсумковому випуску новин воєнкор Олег Корнієнко робив з Донеччини пряме ввімкнення. В розмовній студії говорили з начальником відділення комунікацій 77-ї ОАМБР ДШВ Віталієм Гнилком про Куп’янський напрямок фронту, з офіцером підрозділу безпілотних авіаційних систем «Фенікс» Держприкордонслужби Вадимом на позивний «Зеніт» — про Костянтинівський, з заступником командира батареї 23-ї ОМБР Назаром Бочкуром — про Олександрівський. З воєнним експертом Андрієм Ткачуком обговорили ситуацію на Північно-Слобожанському і Покровському напрямках.

Перший канал Суспільного:

21 квітня

У ранкових і частині денних випусків новин про фронт узагалі не згадували. Згодом були лише короткі зведення. В розмовних студіях говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно-Слобожанський, Південно-Слобожанський, Куп’янський і Лиманський напрямки, з начальником відділення комунікацій 60-ї ОМБР Максимом Білоусовим — про Лиманський, із заступником командира батальйону 157-ї ОМБР Антоном Барановським — про Костянтинівський, з начальницею відділення комунікацій 117-ї ОВМБР Юлією Степанюк — про Покровський, з начальником відділення комунікацій 118-ї ОМБР Дмитром Пелихом — про Оріхівський. З офіцером батальйону «Свобода» бригади НГУ «Рубіж» Андрієм Іллєнком поговорили про неназваний напрямок фронту. З експертом — головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком обговорили ситуацію на Північно-Слобожанському і Покровському напрямках фронту.

22 квітня

У ранкових новинах про фронт не згадували. Згодом були короткі зведення. У підсумковому випуску новин був репортаж про бойову роботу дронарів важких бомберів 56-ї ОМПБР на Краматорському напрямку. Цього ж дня в розмовних студіях каналу фронту приділили значну увагу. Зокрема говорили з офіцером 14-го армійського корпусу Віталієм Саранцевим про Північно-Слобожанський напрямок, із начальником відділення комунікацій 48-ї ОАБР Богданом Петренком — про Південно-Слобожанський, із пресофіцеркою головного відділу безпілотних авіаційних систем «Фенікс» Олександрою Кондратюк — про Лиманський і Костянтинівський, зі старшим навідником батареї САУ 54-ї ОМБР Романом Капінусом, командиром підрозділу «Барні» 10-ї ОГШБР Степаном Барною говорили про Слов’янський напрямок, а з речником 11-го армійського корпусу Дмитром Запорожцем — про Слов’янський і Краматорський. Про ситуацію на Покровському напрямку говорили з командиром батальйону 152-ї ОЄБР Олексієм Саяпіним і з командиром групи рекрутингу штабу управління 162-ї ОЄБР. Ситуацію на Північно-Слобожанському і Покровському напрямках обговорили з воєнними експертами Денисом Поповичем і Андрієм Ткачуком. З речником Генштабу в 2014—2017 роках Владиславом Селезньовим говорили про загальну ситуацію на фронті, про Північно-Слобожанський, Лиманський, Слов’янський, Костянтинівський і Покровський напрямки фронту.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

21 квітня

СБУ уразила російську нафтостанцію «Самара»

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли. У денному ефірі «1+1» зробили БЗ і обговорили з воєнним експертом Андрієм Ткачуком. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» теж зробили БЗ і обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ і обговорили з речником ВМСУ Дмитром Плетенчуком.

22 квітня

Генштаб: У Севастополі уражено пункт управління рухом військових кораблів Росії

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ. З експертами подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ. Теж не обговорювали подію з експертами.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Найгіршими за наслідками були в ці дні атаки 21 квітня по Сумах (15 поранених) і по Слов’янську (5 поранених). Атаку по Сумах у телемарафоні більш оперативно висвітлював канал «Інтер», натомість Перший канал Суспільного подавав інформацію про наслідки більш повно. Атаку по Слов’янську репортажно якісно висвітлював лише Перший канал Суспільного. В телемарафоні канал «1+1» взагалі про подію не повідомляв, а канал «Ми — Україна» обмежився коротким БЗ.

21 квітня

Росіяни дронами ударили по Сумах, влучили у медзаклад, 15 поранених, серед них є діти

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у першому ж випуску новин повідомляли про подію усно і давали синхрон в.о. міського голови Сум Артема Кобзаря. Вже о 8-й ранку зробили пряме ввімкнення кореспондентки з Сум з синхроном мешканця пошкодженого будинку. У денному ефірі каналу «1+1» зробили репортажний сюжет. Так само репортаж зробили і у вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна».

Перший канал Суспільного:

У перших випусках новин повідомляли у формі БЗ, пряме ввімкнення кореспондентки з місця події зробили о 9-й ранку. Давали також синхрони мешканців поруйнованих будинків. У підсумковому випуску новин давали репортажний сюжет. У розмовній студії говорили про наслідки атаки з в.о. міського голови Сум Артемом Кобзарем і з головою Сумської МВА Сергієм Кривошеєнком.

Росіяни вдарили по центру Слов’янська, 5 людей поранено

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» обмежилися БЗ.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках новин давали БЗ і синхрони начальника Слов’янської МВА Вадима Ляха і жителів міста. Згодом зробили репортажний сюжет з місця події. В розмовній студії говорили з речницею Донецької облпрокуратури Анастасією Медведєвою.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

Основною зовнішньополітичною подією двох звітних днів стали останні кроки ЄС в розблокуванні кредиту Україні на 90 млрд євро і 20-го пакету санкцій проти Росії, що стало можливим завдяки програшу Орбана на виборах в Угорщині та відновлення Україною роботи нафтогону «Дружба». Ці події якісно, повно й оперативно висвітлював Перший канал Суспільного — прямими ввімкненнями власної кореспондентки з Брюсселя і з Кіпру, трансляціями з Люксембургу, залученням до аналізу широкого кола експертів різної спеціалізації і народних депутатів від різних політсил. У телемарафоні всі учасники обмежилися репортажно максимум прямими ввімкненнями кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя. До експертних же обговорень запрошували мінімум експертів (деякі канали взагалі цього не робили). Зрозуміло, в звітні дні канали продовжували відстежувати і тему війни в Ірані і блокування Ормузької протоки. У телемарафоні якісно обговорювали тематику з експертами лише канали «Інтер» і «Ми — Україна». Перший канал Суспільного давав значно ширшу експертизу.

21 квітня

ЄС запустив фінальну процедуру для ухвалення 90 млрд євро кредиту для України. ЄС хоче надати перший транш кредиту вже навесні чи на початку літа. Каллас прогнозує остаточне ухвалення кредиту для України протягом 24 годин. Зеленський: Україна відновила нафтогін «Дружба». Словаччина підтримає 20-й пакет санкцій проти Росії, коли «Дружбою» знову піде нафта

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» робили пряме ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя з синхронами лідера «Тиси» Петера Мадяра та єврокомісарки Марти Кос. У денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ з синхроном Зеленського. Також робили пряме ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя з синхронами єврокомісарок Каї Каллас і Марти Кос. Обговорили тему з політологом, міжнародним оглядачем Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ. Обговорювали тему з політичним оглядачем Геннадієм Дубовим і з політологом, викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком.

Перший канал Суспільного:

Крім коротких повідомлень, робили два прямих ввімкнення власної кореспондентки з Брюсселя з синхронами Каллас. Періодично давали трансляції з Люксембургу з зустрічі міністрів закордонних справ ЄС. Протягом дня організували широке експертне обговорення теми. Говорили з членом Ради НБУ, доктором економічних наук Василем Фурманом, директором Інституту соціально-політичного проєктування «Діалог» Андрієм Миселюком, кандидатом політичних наук Ярославом Телешуном, виконавчим директором Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним, докторкою економічних наук Оксаною Юринець і експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ, доктором політичних наук Максимом Розумним.

Трамп каже, що «виграє війну проти Ірану». Венс летить у Пакистан, Іран погодився на переговори. Трамп переконаний, що США домовляться з Іраном про «чудову» угоду. Поїздку Венса на переговори з Іраном відклали

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» цитували Трампа і зробили БЗ про Венса. Давали два оглядових сюжети. Обговорювали тематику з колишнім дипломатом посольства України в Ірані Володимиром Джиджорою, політичним консультантом, експертом з зовнішньої політики Глібом Остапенком, уповноваженим президента з питань санкційної політики Владиславом Власюком (про продовження послаблення санкцій США проти російської нафти).

У денному ефірі каналу «1+1» зробили короткі БЗ. Поговорили з політологом, міжнародним оглядачем Максимом Джигуном. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили БЗ. Обговорили тематику зі сходознавцем та експертом Центру громадянських свобод В’ячеславом Ліхачовим і з директором Інституту американістики Владиславом Фарапоновим.

Перший канал Суспільного:

Поточні новини давали протягом дня у формі коротких БЗ. У підсумковому випуску зробили оглядовий сюжет. Обговорювали тематику з доктором політології Сергієм Тараном, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, кандидаткою політичних наук Ганною Білівітіною, головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і з експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ, доктором політичних наук Максимом Розумним.

22 квітня

«Укртранснафта» повідомила клієнтів, що «Дружба» готова до експлуатації. Угорщина заявила про відновлення транзиту російської нафти «Дружбою». ЄС почала процедуру ухвалення кредиту Україні і 20-го пакету санкцій проти Росії

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» давали оглядовий сюжет кореспондентки «Радіо Свобода» та два її прямі ввімкнення з Брюсселя. З експертами тему не обговорювали. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ поточні новини повідомляли короткими БЗ. Обговорили з політологом Володимиром Фесенком.

Перший канал Суспільного:

Зранку давали репортаж кореспондентки Валерії Пашко з Брюсселя. Давали синхрони Каллас, Зеленського, цитували міністра Сибігу. Робили пряме ввімкнення Валерії Пашко з Кіпру, де завтра стартує зустріч голів держав ЄС. У підсумковому випуску був її репортаж. Протягом дня обговорювали тему з широким колом експертів: керівником безпекових програм Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Павлом Лакійчуком, кандидатом політичних наук Віталієм Шабановим, головним науковим співробітником Національного інституту стратегічних досліджень Геннадієм Рябцевим, експерткою з відносин з Угорщиною аналітичного центру «Адастра» Анастасією Даців, науковим директором Центру публічно дипломатії Олексієм Полегким, директором департаменту нафти і газу Міненерго в 2006—2008 роках Леонідом Косянчуком, кандидатом політичних наук Іваном Нагорняком, уповноваженим президента з питань санкційної політики Владиславом Власюком, головою правління Укренерго в 2020-2024 роках, головою правління «Укртранснафти» в 2015—2016 Володимиром Кудрицьким. Обговорювали тему також із народними депутатами: Володимиром Крейденком зі «Слуги народу» (до студії також запрошували депутатку від «ЄС» Марію Іонову, але вона не долучилася), з народною депутаткою від «Голосу» Юлією Сірко і народним депутатом від «Слуги народу» Ігорем Васильєвим.

Іран назвав «хитрим ходом» заяву Трампа про продовження перемир’я. Трамп вважає, що «угоди з Іраном не буде» у разі розблокування Ормузької протоки

Телемарафон:

У нічному ефірі каналу «Ми — Україна» тематику обговорювали з аналітиком міжнародної політики Олександром Колесніченком і експертом аналітичного центру «Українські студії стратегічних досліджень Олександром Чупаком. У ранково-денному ефірі каналу «1+1» цитували Трампа. Говорили з головою Центру аналізу та стратегій Ігорем Чаленком. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ обмежилися короткими БЗ. З експертами тематику не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ, цитували заяви Трампа й іранців. Протягом дня організували широке експертне обговорення тематики, говорили з виконавчим директором і ведучим радіо Chicago UA Дмитром Галаном, молодшим аналітиком аналітичного центру «Адастра» Денисом Клименком, викладачем Київського нацуніверситету Петром Олещуком, виконавчим директором Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олексієм Леоновим, кандидатом політичних наук Станіславом Желіховським, американістом, співробітником Секретаріату ООН у 1987—2019 роках Дмитром Довгополим, першим віцепрезидентом Торгової палати України Михайлом Непраном, політологом, експертом зі стратегічних комунікацій Юрієм Богдановим.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Основні внутрішньополітичні події у звітні дні відбувалися 21 квітня: внаслідок «голосієвського теракту» відбулися кадрові рішення в керівництві структур МВС, а суд заарештував із правом застави двох патрульних, які полишили місце стрілянини на Деміївці, цього ж дня СБУ в Одесі затримала зі стріляниною співробітників ТЦК за обвинуваченням у «вибиванні» грошей із чоловіків.

Першу подію репортажно і телемарафон, і Перший канал Суспільного висвітлювали однаково оперативно і повноцінно. Втім у телемарафоні канали дуже мало уваги приділили експертному аналізу всієї ситуації, натомість Перший канал Суспільного доволі глибоко за допомогою експертів проаналізував і правову оцінку подій, і питання підготовки патрульних поліцейських, і питання політичної відповідальності керівників силових структур.

Ситуацію з затриманням в Одесі в телемарафоні висвітлювали суто репортажно, експертизи не робили. На Першому каналі Суспільного, крім якісного і оперативного репортажного висвітлення події, долучили до аналізу профільних народних депутатів.

21 квітня

Після теракту в Голосієвому зняли з посад всю вертикаль патрульної поліції Києва. Після відставки ексголова патрульної поліції Жуков отримав нову посаду. Глава МВС: Тепер патрульні будуть жити на полігонах. Суд арештував двох патрульних із можливістю застави

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» робили усні повідомлення і дали синхрон президента Зеленського. У денному ефірі каналу «1+1» давали БЗ про кадрові рішення. Показували відео з бодікамер поліцейських. І зробили два прямих ввімкнення кореспондентки з суду з синхронами адвоката і підозрюваного Михайла Дробинецького. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» давали БЗ про кадрові рішення. Робили два прямих ввімкнення кореспондентки з суду з синхронами підозрюваних Дробинецького і Дудіної. У підсумковому випуску давали репортажний сюжет про суд. Ідею міністра Клименка про «ночівлю патрульних на полігонах» обговорили з воєнним експертом Олександром Мусієнком.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон Зеленського і БЗ про кадрові призначення. Цитували міністра Клименка про дії стрільця. Періодично давали пряму трансляцію з суду, зокрема оголошення рішення суду по підозрюваному Дробницькому. Давали синхрони підозрюваного Михайла Дробницького, прокурора Олексія Богданова. Транслювали виступ у суді підозрюваної Дудіної. Показували відео з бодікамер поліцейських. Робили два прямих ввімкнення кореспондента з суду. Протягом дня організували широке експертне обговорення різних аспектів цієї справи. Говорили з експертом із державної безпеки Олексієм Курпасом, керівником напряму «Громадський правопорядок» «Лабораторії законодавчих ініціатив» Євгеном Крапивіним, народним депутатом і генерал-лейтенантом МВС у відставці Михайлом Цимбалюком, ветераном МВС, слідчим з особливо важливих справах у 1996—2015 роках Романом Сушком, експертом Інституту політичних і етнонаціональних досліджень НАНУ, доктором політичних наук Максимом Розумним.

СБУ зі стріляниною і погонею затримала співробітників ТЦК в Одесі. СБУ розповіла про схему «вибивання» грошей працівниками ТЦК. Сирський відсторонив керівників обласного і районного ТЦК в Одесі

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «1+1» подавали новину у формі БЗ і повідомляли усно про рішення Сирського. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» зробили репортажний сюжет. З гостями тему в телемарафоні не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Оперативно повідомляли усно з посиланням на коментар пресслужби Одеського ТЦК Суспільному. І вже о 14-й робили пряме ввімкнення кореспондента Назарія Голуба з Одеси з місця затримання. Згодом він же робив ще одне пряме ввімкнення. Показували відео затримання. На вечір зробили репортажний сюжет. У розмовних студіях подію обговорювали з головою парламентської ТСК з питань розслідування можливих порушень законодавства у сфері оборони Олексієм Гончаренком і з головою підкомітету Комітету ВР з питань нацбезпеки Олександром Федієнком. Також говорили з керівницею пресслужби Одеської облпрокуратури Інною Вербою.

На Дніпропетровщині чоловік під час затримання кинув гранати в поліцейських, поранив п’ятьох

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли. У денному ефірі каналу «1+1» повідомили усно на фото. У вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про подію не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото. На вечір зробили репортажний сюжет із місція події. Обговорювали з керівником напряму «Громадський правопорядок» «Лабораторії законодавчих ініціатив» Євгеном Крапивіним і з начальником управління превентивної діяльності Нацполіції Дніпропетровщини Сергієм Морозом.

ВАКС обрав запобіжний захід ексзаступнику Єрмака Шурмі

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і у вечірньому ефірі каналу «Ми — Україна» про це не повідомляли. У денному ефірі каналу «1+1» повідомили усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно, цитували допис Шурми у фесбуці, говорили з заступницею голови ГО «Центру протидії корупції» Оленою Щербан.

22 квітня

Загиблих у «голосіївському теракті» вже семеро: в лікарні помер двірник, який закрив собою від стрільця дитину. «Слідство.інфо»: поліцейська Дудіна не була патрульною, її залучили через нестачу кадрів. За підозрюваних патрульних внесли заставу, вони вийшли з СІЗО

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» давали з попереднього дня репортаж із суду. Повідомили усно на фото про смерть двірника. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ про внесення застави. Говорили з колишнім співробітником СБУ Іваном Ступаком.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли, що поліцейська Дудіна не працювала патрульною, а була вилучена через нестачу кадрів. Повідомляли усно про сьомого загиблого. Давали синхрон голови Нацполіції Івана Вигівського про Дудіну. Повідомляли усно про заставу. Наводили якісну інфографіку статистики кількості поліціянтів на 100 тисяч населення в Україні та в європейських країнах. У підсумковому випуску зробили оглядовий сюжет про підготовку патрульних поліцейських. Різні аспекти події обговорювали з експертами: юристом Юрієм Танасійчуком, виконавчим директором Української Гельсинської спілки Олександром Павліченком, викладачем перших поліцейських курсів у Львові Сергієм Хараху (про перегляд протоколів дій поліцейських) і з головою підкомітету Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності Сергієм Алєксєєвим (про некомплект людей у поліції).

ДБР оголосило підозру в катуванні працівникам ТЦК у Харкові

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ зробили БЗ з синхроном речниці ДБР Ольги Чиканової.

Перший канал Суспільного:

Зробили БЗ з синхроном речниці Чиканової.

Нацполіція і Офіс Генпрокурора повідомили про викриття великої мережі продажу наркотиків U420, пов’язаної з бандою «Хімпром»

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «1+1» зробили БЗ з синхроном першого заступника голови Нацполіції Максима Цуцкірідзе. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно про брифінг силовиків, давали синхрони заступника голови Нацполіції Андрія Нєбитова і першого заступника голови Нацполіції Максима Цуцкірідзе. Показували відео затримання. Зробили пряме ввімкнення з місця обшуку і затримань у Дніпрі, давали синхрони наркологині Аліни Деєвої і адвоката Веніаміна Миропольського. У розмовній студії говорили з журналісткою Bihus.Info Світланою Стеценко, яка розслідувала роботу цієї мережі.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

21 квітня

ВАКС відмовив захисту Тимошенко в скасуванні підозри (повідомляли усно і давали трансляцію з суду).

22 квітня

США впровадили українські технології боротьби з дронами на своїй базі на Близькому Сході (повідомляли усно, давали синхрон президента Зеленського, говорили з виконавчим директором Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Олексієм Леоновим).

Дослідження Мінкульту: 71% українців регулярно споживають російськомовний контент (обговорили з віцепрем’єр-міністеркою з гуманітарної політики Тетяною Бережною).

Почалися судові дебати у справі про вбивство Фаріон, підозрюваний Зінченко продемонстрував намір учинити самогубство в залі суду (робили пряме ввімкнення кореспондентки з суду з синхроном підозрюваного Олександра Зінченка).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

21 квітня

Україна і Польща почали спільні розкопки на місці Волинської трагедії.

22 квітня

Прем’єрка Литви закликала Зеленського уникати риторики залякування після заяв про можливий напад Росії.

З’явилися нові свідчення про обставини загибелі журналістки Вікторії Рощиної в російському полоні.

Прокуратура відсудила у «регіонала» Бойка газове родовище.

Порошенку суд дозволив обійти санкції РНБО і поділити майно з дружиною.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 21—22 квітня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Загалом грубих порушень цього стандарту було дуже багато — більше, ніж зазвичай. Показували відео з анонімних телеграм-каналів, зокрема й ворожих. «Посилалися» на абстрактний інтернет: «кадри поширювалися російськими пабліками», «у мережі ширяться кадри», «місцеві фільмували відео», «місцеві викладають відео», «містяни зняли на відео», «повідомляють місцеві пабліки» (ворожі). Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «провідні західні медіа пишуть», «повідомляють ЗМІ», «за інформацією місцевих масмедіа», «згідно з численними витоками з Білого дому», «за даними поліції», «каже тамтешня влада» (ворожа), «розповідають мешканці». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «стало відомо», «вже відомо», «вже відомо офіційно», «вже офіційно відомо», «наразі вже відомо» (як на мене, дивна якась конструкція — «поки що вже»), «ми знаємо», «з’явилася новина», «з’явилося відео», «ми бачили кадри», «за попередніми даними», «за попередньою інформацією», «за неофіційними даними», «кажуть» (невідомо хто), «називали» (невідомо хто). Чимало було узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «місцева влада закликає» (ворожа), «було спростоване військовослужбовцями і командуванням», «припускають військові експерти», «наші технарі запевняють», «запевняли в Києві», «у ЄС сподіваються», «у Євросоюзі сподіваються», «в Єврокомісії сподіваються», «влада говорить», «аналітики кажуть». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» архівним відео різні БЗ. Не до ладу архівним відео «перекривали» і прямі ввімкнення. Як і завжди на каналі, титрували неправдивим титром «наживо» відео, яким «перекривали» прямі ввімкнення. Навіть глибоко архівне. Ведучий казав «це Харківський напрямок, Північна Слобожанщина». Якщо Харківський, то це Південна Слобожанщина за класифікацією Генштабу.

Відокремлення фактів від думок:

Дуже багато було грубих порушень і цього стандарту. Найбільше було емоційних оцінок журналістів у новинах: «цієї пекельної російсько-української війни», «пруть в атаки», «окупанти гатять», «по ньому вгатили», «прицільно розтрощили», «тендітні крила стають безпорадними», «не мали неприємних сюрпризів», «приземляють спритні коптери», «гучні вибухи», «гучно цієї ночі було», «смертельна небезпека», «трагедія сталася», «резонансна історія», «скандал в оборонці», «налякані люди», «благають людей», «поспіхом полишали свої оселі», «дивом минулося без потерпілих», «на жвавій дорозі», «свідками видовищної гонитви», «довгоочікуваного прогресу», «довгоочікуваний для України кредит», «багатостраждальні 90 мільярдів», «обурювався тривалістю», «оптимістично налаштована», «висловлювала щодо цього оптимізм», «яскраві кадри», «найбільше суспільство обурив вчинок», «виглядав людиною, якій дуже недобре», «було видно, що він дуже сильно нервує і переживає», «було видно, що йому дуже дискомфортно», «він почувається наляканим», «була набагато більш емоційною», «того рокового дня», «цього жахливого злочину», «б’є на сполох», «дуже резонансна справа». Були зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «я також зазначу», «як я уже зауважувала», «маю на увазі», «хочу тут уточнити», «я впевнена», «сподіваюсь», «ба більше», «дуже важливо». Робили також узагальнення: «всіх неймовірно вразило відео», «всі були просто приголомшені діями поліцейських». Чимало було й не авторизованих міркувань ведучих гостьової студії.

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ, політологом», Олександра Мусієнка — «військовослужбовцем ТРО, військовим аналітиком», Максима Джигуна — «політологом, міжнародним оглядачем». Не титрували синхрон адвоката підозрюваного поліціянта. Не титрували датою бекграундове відео стрілянини в Голосієво 16 квітня. Редакція каналу постійно робить системне грубе порушення стандартів точності й повноти (на яке я досі не звертав уваги, даруйте). Щосереди вони повторюють рубрику «Оперативний черговий» за попередній день і при цьому не позначають це як повтор. Відтак усе, про що в рубриці ведучий і учасники програми у вівторок кажуть як про сьогоденні події, в середу вже є подіями учорашніми, тож редакція вводить в оману своїх глядачів.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншоти зі сторінки видання Axios, зі сторінки Трампа, зі сторінки САП, зі сторінки головнокомандувача Сирського в соцмережах. Найбільше грубих порушень були словами, незрозумілими для частини аудиторії: «топ-дипломатка», «позитивний меседж», «перемовного треку», «клікбейтних заголовків», «нові дедлайни», «у наступному слоті».

Оперативність:

22 квітня аж до 14-ї години у випусках новин подавали як новини БЗ і репортажі про затримання СБУ співробітників ТЦК в Одесі та про суд з обрання запобіжного заходу поліцейським у Києві. Обидві події відбувалися напередодні вдень.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися»: «російські телеграм-канали повідомляють», «російські пабліки показують», «за даними телеграм-каналів». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «повідомляють міжнародні інформагентства», «за даними нашої розвідки». І абстрактні псевдопосилання: «за даними кількох джерел», «повідомляють» (невідомо хто). Найбільше ж грубих порушень стандарту були узагальненними розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «хлопці доводять», «кажуть бійці», «кажуть військові», «наголошують українські воїни», «вояки твердять», «хлопці жартують», «бійці називають», «у поліції припускають», «у Тегерані відповіли», «у Тегерані вважають».

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Геть не до ладу «перекривали» численні БЗ архівним відео. Невідповідно «перекривали» і прямі ввімкнення.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «у вогні вся лінія фронту», «неспокійно на самій Харківщині», «найгарячіша точка», «гаряче і на інших напрямках», «теж було гучно», «докладають титанічних зусиль», «сповнена небезпек», «засилля дронів», «сумнозвісний спецпідрозділ», «дуже моторошно на це дивитися», «бавовна» знову розквітла», «яскраві спалахи», «знаходити ласі цілі», «стрімко набирає висоту», «майстерно володіє», «жартома називають», «принагідно жартують», «всім щастить», «цього страшного злочину», «жертв, на жаль, стає дуже багато», «на жаль, були влучання», «на щастя, знайти позицію вдалося швидко», «результативніть неможливо переоцінити», «уперто блокував», «це нарешті сталося». Було одне міркування: «Очі в небі — це вже не просто умови сучасної війни, це правило домінування». Чимало було зайвих маркерів авторизації і посилення уваги: «я так розумію», «а ми добре розуміємо», «ми добре пам’ятаємо», «ба більше», «що найцікавіше», «до речі». Чимало було й не авторизованих міркувань ведучої гостьової студії.

Повнота інформації:

У підводці до ввімкнення воєнкора ведуча визначала його локацію «на східній лінії зіткнення». Не досить було представляти Андрія Ткачука «майором ЗСУ, політологом», а Володимира Фесенка — «політологом».

Доступність подачі інформації:

Навіщось давали скриншот із якогось (невідомо якого) телеграм-каналу. Найбільше ж було слів, незрозумілих для частини аудиторії: «дедлайни Путіна», «новий дедлайн», «загальний тренд», «мілітарний тренд», «збільшення кілзони».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів, «посилалися» «за даними моніторингових каналів» , «пишуть місцеві пабліки» (ворожі). Було одне узагальнене розмите псевдопосилання на джерело факту: «місцева влада попередила» (ворожа). Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «наразі відомо», «у місті чули… та бачили» (невідомо хто), «за попередніми даними». Були й узагальнені розмиті псевдо на авторство суб’єктивних думок: «всі дипломати в Брюсселі говорять», «за словами деяких дипломатів». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Невідповідно «перекривали» архівами різні БЗ і оглядові сюжети.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були суто емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «витягнути з пекла», «найнапруженіша ситуація», «вигоріли вщент», «перетворювали на брухт», «ситуацію загострюють», «було дуже гучно», «чергові брехливі заяви», «розразився серією заяв», «гучних скандалів», «стрімко пішли вгору», «не приховують усмішок», «роботою задоволені». Траплялися в новинах міркування журналістів: «І раптом відчуття, що все розсипається, як картковий будинок». «Але якщо відкинути показний оптимізм останніх заяв, насправді час працює не на Трампа». Був один маркер посилення уваги: «скажу».

Повнота інформації:

Не досить було Гліба Остапенка представляти «політичним консультантом, експертом з зовнішньої політики».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів, у тім числі ворожих, і «посилалися» на них: «тамтешні пабліки пишуть». Було узагальнене розмите псевдопосилання на джерело факту: «за інформацією правоохоронців». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «маємо підтвердження», «вже є підтвердження», «попередньо», «наразі знаємо». І одне узагальнене розмите псевдо на авторство суб’єктивної думки: «парирують опоненти». Чимало фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Не до ладу «перекривали» відео й інші численні БЗ.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «про важку ніч», «спалахнула потужна пожежа», «пожежа вирує», «продовжує палати», «потужно палає», «тамтешній люд бідкається», «на жаль, загинуло шестеро людей», «перетворилися на справжні баталії», «негайної і різкої заяви», «впертість Орбана». Траплялися міркування і узагальнення журналістів у новинах: «Це рішення пов’язано з необхідністю змінити систему підготовки правоохоронців». «Українців тішать фото і відео туапсинського «вулкану». Був один маркер посилення уваги: «зазначу».

Повнота інформації:

Говорили з офіцером 51-ї ОАМБР про не названий напрямок фронту. Не досить було Олександрда Мусієнка представляти «військовослужбовцем Сил ТРО, військовим аналітиком», Геннадія Дубова — «політичним оглядачем», Олександра Колесніченка — «аналітиком міжнародної політики». Василя Богдана представляли як «генерал-лейтенанта», а забули, що у відставці. Не титрували синхрони підозрюваних поліціянтів у прямому ввімкненні. Не титрували датами бекграундове відео затримання українських інкасаторів в Угорщині і бекграундове відео голосіївської стрілянини. Всі БЗ були без інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншоти зі сторінок Угруповання Об’єднаних сил і Одеського обласного ТЦК у соцмережах, ще й щось там виділяли маркером у мікроскопічних текстах. Показували неадаптовані мапи бойових дій зі сторінки Генштабу у фейсбуці. Також було: «у форматі дрон-діл», «збройного легалайзу».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. «Посилалися» на абстрактний інтернет: «за інформацією російських телеграм-каналів», «відео облетіло мережу», «відео, яке з’явилося напередодні». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «пишуть пропагандистські ЗМІ», «місцеві одеські медіа писали», «за даними місцевої влади», «за даними поліції», «за інформацією медиків». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «стало відомо», «сьогодні стало відомо», «наразі відомо», «пізніше з’ясувалося», «за попередньою інформацією», «за попередніми даними», «за даними джерел», «за моєю інформацією». Було одне узагальнене розм и те псевдо на авторство суб’єктивної думки «розповідають патрульні».

Точність:

Не до ладу «перекривали» різні БЗ архівами.

Відокремлення фактів від думок:

Була одна емоційна оцінка: «на щастя, минулося без поранених». Найбільше грубих порушень стандарту були зайвими у новинах маркерами авторизації і посилення уваги: «скажу», «додам», «також додам», «ще хочу додати», «можу сказати», «хочу зазначити», «хочу ще раз повторити», «до речі».

Повнота інформації:

Говорили з офіцером бригади «Рубіж» про так і не названий напрямок фронту. Найбільше грубих порушень стандарту були недостатніми представленнями компетентності експертів, Так не досить було Олексія Курпаса представляти лише «експертом з державної безпеки», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, воєнним оглядачем», Дениса Поповича — «військовим оглядачем», а Юрія Богданова — «політологом, експертом зі стратегічних комунікацій». Нардепа Михайла Цимбалюка представляли як «генерал-лейтенанта поліції», а забули сказати, що у відставці. Двічі не титрували синхрон речниці ДБР Ольги Чиканової. Кілька разів не титрували датою бекграундове відео голосіївської стрілянини.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували динамічний скриншот із телеграм-сторінки президента Зеленського і скриншот зі сторінки Сухопутних військ у фейсбуці. Зробили ось таку «адаптацію» скриншота.

Тут текст перекладу навіть ще дрібніший за текст оригіналу. Прочитати це з екрана телевізора неможливо. Незрозуміло, навіщо взагалі було показувати ось таке:

І були слова, незрозумілі для частини аудиторії: «почути дедлайн», «перенести дедлайн», «іранськими проксі».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 20—26 квітня

Депутати у телемарафоні:

Народних депутатів у телемарафон на звітному тижні запрошували 10 разів (попереднього тижня було 9 запрошених обранців). В ефірі побували 9 представників владної фракції «Слуги народу» й один формально позафракційний, але також зі «Слуг», перший віцеспікер Олександр Корнієнко. Тож протягом звітного тижня в ефірі телемарафону було 100% «слуг народу». Представників жодної з опозиційних фракцій у гості не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

По два рази гостювали в телемарафоні нардепи зі «Слуги народу» Олексій Леонов і Євгенія Кравчук (причому вона обидва рази була в ефірі каналу «Ми — Україна»). Всі інші нардепи побували в телемарафоні по одному разу.

Офіс президента цього тижня в телемарафоні двічі представляв уповноважений із санкційних питань Владислав Власюк (сумарно мав в ефірі «Інтера» і «Ми — України» 19 хвилин). В ефірі «1+1» побував радник ОП Михайло Подоляк (мав там 16 хвилин, згодом його повторили і в нічному ефірі). В ефірі «Ми — України» 8 хвилин ефіру мав інший радник ОП Сергій Лещенко. В ефірі «Інтера» 6 хвилин мав заступник керівника ОП Ігор Жовква. Сумарно Офіс президента в телемарафоні протягом тижня мав 49 хвилин ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника цього тижня народних обранців запрошували 38 разів (попереднього тижня — 19 разів). Представників владної фракції «Слуги народу» на канал запросили 19 разів, представників парламентської опозиції сумарно 20 (8 разів в ефірі побували представники «Батьківщини», 7 разів — «Європейської солідарності» 4 рази — «Голосу», ще одного разу запрошена представниця «ЄС» не доєдналася до ефіру). Одного разу в ефірі каналу побував представник депутатської групи «За майбутнє». У дискусійних гостьових студіях баланс представників влади й опозиції було повністю дотримано. Натомість протягом тижня на каналі тричі (!) геть невиправдано згадували фракційну приналежність депутатів у «експертних» студіях. Так згадали приналежність до «Голосу» Андрія Осадчука, з яким говорили насправді як із першим заступником голови Комітету ВР із питань правоохоронної діяльності (причому фракцію не називали в представленні й у титрі, але навіщось ведучий згадав її у відводці від розмови). А от приналежність до «Слуги народу» Вадима Галайчука (запрошеного в якості першого заступника голови Комітету ВР з питань інтеграції до ЄС) навіщось згадували й у підводці, й у титрі, й у відводці від розмови. А з нардепом Сергієм Рудиком взагалі-то говорили про проблеми мобілізації як із полковником ЗСУ, й узагалі незрозуміло, навіщо ведучий раптом згадував, що нардеп із групи «За майбутнє».

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Тричі в ефірі каналу побував Олексій Кучеренко з «Батьківщини», всі три рази в «експертних» студіях як перший заступник голови Комітету ВР з питань енергетики. Ще п’ятеро нардепів — Андрій Осадчук із «Голосу», Іван Крулько з «Батьківщини», Сергій Алєксєєв з «Європейської солідарності», Олександр Бакумов і Олександр Федієнко зі «Слуги народу» — побували в ефірі по два рази.

4. Прояви політичного піару в телемарафоні 21—22 квітня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 4 прояви політичного піару: 3 в ефірі каналів ICTV та СТБ, ще один — в ефірі каналу «1+1». По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

22 квітня

Невиправдано до контексту розмови згадували фракційну приналежність до фракції «Слуги народу» нардепа Ігоря Фріса, з яким говорили як із членом Комітету ВР з питань правової політики про легалізацію зброї для цивільних. Причому згадали фракційну приналежність нардепа й у підводці до розмови, й у титрі.

ICTV та СТБ (3 прояви)

22 квітня

Двічі був «паркет» про те, що головнокомандувач Олександр Сирський побував на Покровському напрямку фронту. «Обговорив оперативне становище», «ухвалив певні рішення».

Був «паркет» про зустріч президента Зеленського з міністеркою оборони Іспанії Маргаритою Роблес. «Обговорили поглиблення співпраці».

«Інтер» (проявів не було)

«Ми — Україна» (проявів не було)

В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв — невиправдана контекстом розмови згадка фракційної приналежності нардепа Андрія Осадчука до «Голосу». Його запросили як першого заступника голови Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності, при цьому фракцію не називали в представленні й у титрі, але навіщось ведучий згадав її у відводці від розмови.

5. Російські наративи й токсичні медійні персонажі в телемарафоні 21—22 квітня

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

21 квітня новини на «Інтері» вела токсична ведуча каналу Анастасія Даугуле, яка раніше вела концерти до 9 травня.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні знову найвищою інтенсивність боїв була на Покровському, Костянтинівському і Гуляйпільському напрямках фронту. На Сумщині ворог продовжував намагання створити «буферну зону». У телемарафоні канали сукупно найбільше уваги приділили Північно-Слобожанському напрямку. Найактивнішим Покровському і Костянтинівському приділили менше уваги. Найчастіше в марафоні обговорювали ситуацію на фронті з військовими-фронтовиками. Зробили з фронту 5 сюжетів і пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільшу увагу приділили Покровському напрямку, далі — Північно-Слобожанському. Двом із найактивніших напрямків приділили мало уваги. Найчастіше про фронт говорили з військовими-фронтовиками і з речниками підрозділів. З фронту зробили один репортажний сюжет.

Найгіршими за наслідками були в ці дні атаки 21 квітня по Сумах (15 поранених) і по Слов’янську (5 поранених). Атаку по Сумах у телемарафоні більш оперативно висвітлював канал «Інтер», натомість Перший канал Суспільного подавав інформацію про наслідки більш повно. Атаку по Слов’янську репортажно якісно висвітлював лише Перший канал Суспільного.

У зовнішньополітичній тематиці останні кроки ЄС з розблокуванні кредиту Україні на 90 млрд євро і 20-го пакету санкцій проти Росії якісно, повно й оперативно висвітлював Перший канал Суспільного як репортажно, так і залученням до аналізу широкого кола експертів і народних депутатів від різних політсил. У телемарафоні всі учасники висвітлювали тему поверхово. Тему війни в Ірані й блокування Ормузької протоки у телемарафоні якісно обговорювали з експертами лише канали «Інтер» і «Ми — Україна». Перший канал Суспільного давав значно ширшу експертизу.

Основними внутрішньополітичними подіями звітних днів були такі: кадрові рішення в МВС і арешт із правом застави двох патрульних, які полишили місце стрілянини на Деміївці, СБУ в Одесі затримала зі стріляниною співробітників ТЦК. Всі ці події репортажно і телемарафон, і Перший канал Суспільного висвітлювали однаково оперативно. У телемарафоні майже не було експертних обговорень наслідків «голосіївського теракту» і взагалі не було обговорень подій в Одесі. Перший канал Суспільного, крім якісних репортажів, організував і якісне експертне обговорення обох подій.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

ВАКС відмовив захисту Тимошенко в скасуванні підозри (21 квітня).

США впровадили українські технології боротьби з дронами на своїй базі на Близькому Сході (22 квітня).

Дослідження Мінкульту: 71% українців регулярно споживають російськомовний контент (22 квітня).

Почалися судові дебати у справі про вбивство Фаріон, підозрюваний Зінченко продемонстрував намір учинити самогубство в залі суду (22 квітня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

Україна й Польща почали спільні розкопки на місці Волинської трагедії (21 квітня).

Прем’єрка Литви закликала Зеленського уникати риторики залякування після заяв про можливий напад Росії (22 квітня).

З’явилися нові свідчення про обставини загибелі журналістки Вікторії Рощиної в російському полоні (22 квітня).

Прокуратура відсудила у «регіонала» Бойка газове родовище (22 квітня).

Порошенку суд дозволив обійти санкції РНБО і поділити майно з дружиною (22 квітня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок) і відокремлення фактів від думок (найчастіше це були емоційні оцінки журналістів у новинах). В ефірах Першого каналу Суспільного в ці дні найбільше порушували стандарти достовірності (найбільше було абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (найбільше було в новинах маркерів авторизації і посилення уваги).

Протягом тижня 20—26 квітня в «депутатських» гостьових студіях телемарафону були лише представники «Слуги народу» — депутати з фракції та позафракційний перший віцеспікер. Представників опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня представництво владної і опозиційних фракцій у дискусійних студіях було повністю збалансованим.

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні були 4 прояви політичного піару — в ефірах каналів «1+1» і ICTV з СТБ. В ефірі Першого каналу Суспільного був один прояв — невиправдана згадка фракційної приналежності депутата.

Російських пропагандистських наративів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було. На «Інтері» ефіри вела токсична ведуча каналу.