Про це пише видання «Наші гроші» з посиланням на злите в мережу телефонне листування заступника голови Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних і інших злочинів (АРМА) Володимира Павленка.

10 квітня 2020 року в телеграм-каналі arma_art_to_steal почали публікувати дані з телефону пана Павленка. Станом на 21 квітня були опубліковані два відео, 30 файлів і 38 фото. Заступник голови АРМА дійсність листування не підтверджує «з огляду на те, як переписка була злита, ким та з яких мотивів». Також заступник голови АРМА стверджує, що на вилучений у нього слідчими ДБР «телефон здійснювались технічні втручання з метою фальсифікацій». Водночас він погодився прокоментувати «Нашим грошам» «суть своєї діяльності в частині піднятих в переписці питань».

У злитих у мережу файлах журналісти звернули увагу на листування Володимира Павленка з Іллею Чудновським, що тривало з жовтня 2019 року по лютий 2020 року. Пан Чудновський - екскерівник видання «Капітал», яке пов’язують із колишнім віце-прем'єром Сергієм Арбузовим, а нині головний виконавчий директор медіахолдингу «Ekonomoka+» (Delo.ua, Womo.ua, Mmr.ua) Костянтина Паршина.

У листуванні Чудновський та Павленко обговорюють арештований «Український медіа холдинг» (УМХ, UMH) бізнесмена-втікача Сергія Курченка, якому АРМА має за результатами тендеру обрати управителя. «З переписки зрозуміло, що Павленко хоче завести холдинг Чудновського в управителі УМХ. 21 грудня 2019 р. заступник голови АРМА пише Чудновському: "Готуйте бізнес-план". На що Чудновський відповідає: "А нам би потрібен від вас який-небудь куратор, який підкаже, як правильно все заповнити". Павленко скидає Чудновському зразки бізнес-планів, вичитує його чернетки, зустрічається особисто», – пишуть «Наші гроші».

Однак у січні 2020 року, як пишуть «Наші гроші», стає зрозуміло, що від потенційних управителів «не в захваті» Офіс президента. Зазначається, що для АРМА в ОПУ є «тендерна комісія», до якої взимку входили керівник Офісу Андрій Богдан, помічник президента Сергій Шефір та особа, яку називають «Оребец».

Володимир Павленко в коментарі «Нашим грошам» заперечив, що ОПУ впливає на процес вибору управителів: «Рішення приймає тендерний комітет. Ми з Офісом нічого не погоджуємо. Погодження – це якась вертикальна структура, де треба якісь погодження. Ми багато з ким спілкуємося. Але спілкування і прийняття рішень – це різні речі».

«Наші гроші» з листування роблять висновок, що потенційні управителі готували «документ», який вичитували Володимир Павленко й Андрій Богдан, після цього його несли президенту Володимиру Зеленському. Проте заступник голови АРМА сказав, що не допомагав писати бізнес-план. Він також уточнив, що план подається лише після оголошення тендеру. «УМХ нікому не переданий і конкурс не оголошений. Консультації зараз продовжуються, але юридично значимих подій ніяких не відбувається», – сказав Володимир Павленко, додавши, що конкурс можуть скоро оголосити.  

«Наші гроші» звернули увагу також на листування Володимира Павленка щодо УМХ з міністром юстиції Денисом Малюською. 27 січня 2020 року пан Малюська пише, що «УМХ хоче собі» заступник керівника ОПУ з питань інформаційної політики Кирило Тимошенко. Заступник голови АРМА на питання журналіста щодо цієї ситуації відповів: «Багато хто чого хоче. Хотіння – це особисте право кожного».

Листування щодо УМХ припинилося на початку лютого 2020 року після питання Іллі Чудновського про дату оголошення конкурсу; на що пан Павленко написав: «Андрія питайте, до чого він там домовився із Шефіром».

Нагадаємо, 9 вересня 2019 року Печерський райсуд Києва передав в управління АРМА медіаактиви бізнесмена-втікача часів експрезидента Віктора Януковича, власника «Українського медіа холдингу» Сергія Курченка. Зокрема, в управління АРМА передали майно, майнові та корпоративні права групи «Український медіа холдинг» (UMH), радіостанції «Голос столиці», Lounge FM і Radio Next, «Авторадіо», «Ретро ФМ»; юридичні особи порталів Bigmir.net, I.ua, Tochka.net; видавничий дім УМХ і його видання «Теленеделя», «Аргументы и факты в Украине», «КП в Украине», «Корреспондент», «Деньги.ua», «Команда», «За рулем»; друкарню «Укрполіграфмедіа», низку рекламних агенцій і сейлзхаусів, мереж розповсюдження преси (у тому числі «Твоя преса»).

Проте частина видань та інтернет-ресурсів УМХ нині працюють через дві юридичні особи, які не увійшли до переліку активів, що підлягають передачі АРМА, а саме: ТОВ «Кепрейт партнерс» (Bigmir.net, I.ua, Tochka.net, Gloss.ua, Food&Mood, I&Running, MPort, Bike&Me) і ТОВ «Видавництво "Український медіа дім"» («Футбол», «Корреспондент», «Архидея», TV.ua, Smak.ua, iSport.ua, Kolobok.ua, Vgorode). Також не підлягають передачі АРМА дві радіомережі, що за останні роки змінили власників: «Наше радіо» (ПрАТ «Наше радіо») і «Радіо П'ятниця» (ДП «Новий обрій»).

Фото: Наші гроші