Концерт на День Незалежності «від президента» й альтернативний урочистостям Марш захисників у столиці — теми, що домінували в українській політичній блогосфері на тижні. Конкуренцію їм склав хіба що резонансний напад на мікроавтобус, у якому їхали представники громадської організації «Патріоти — за життя», очолюваної Іллею Кивою.

Що пов’язує Шарія з Порошенком?

Спільний ворог, скажете ви — й матимете рацію. Тепер уже більше політик, аніж блогер, Анатолій Шарій чітко працює на знищення позитивного іміджу президента, що потягне за собою й падіння рейтингів «Слуги народу», від якої лідер партії кульок хоче відкусити шмат електорату.

У боротьбі за місце під лампами місцевих рад усі засоби годяться. Тож Шарій на тижні витяг із рукава компромат, який ще напередодні президентських виборів 2019 року активно поширювали прихильники Петра Порошенка. Узявся розганяти тезу, що Володимир Зеленський, судячи з його поведінки на офіційних заходах, імовірно, вживає заборонені препарати. Мовляв, під час робочої поїздки до Кропивницького президент дивував загадковою мімікою та подавав знаки керівникам Офісу, аби ті, можливо, принесли йому чогось для бадьорості.

Відео від Шарія виглядає продовженням епопеї зі взяттям біологічного матеріалу президента у вбиральні одеського ресторану, куди Зеленський заходив під час однієї з поїздок. Адже на початку серпня блогер оприлюднив результати, відзначивши, що в сечі, яка начебто належить президенту, знайшли сліди марихуани та метадону. Тож нинішнє відео — черговий епізод із серіалу «Шарій викриває Зеленського». Критичні глядачі захочуть доказів і не побачать їх, а менш критичні можуть і повірити — якщо також просто не люблять Зеленського.

Шоу на Софійській площі: що це було?

Цим питанням цікавилося чимало медійників. Дискусії довкола урочистостей до Дня Незалежності України, участь у яких взяв президент Зеленський, точаться досі. З цього приводу, зокрема, висловлювалися і колумністи «Детектора медіа». А із соціальних мереж та онлайн-ЗМІ обговорення перейшло на телебачення і в блогосферу.

Не міг мовчати лідер партії «5.10» Геннадій Балашов. У рефлексіях на урочистості 24 серпня 2020 року Балашов називає президента «несмешным клоуном», який у виступі сказав «абсолютно пустую речь». Йому, мовляв, «стыдно за президента, который продолжает валять дурака», а ще він прогнозує, що Зеленський не пробуде на посаді до кінця терміну.

Трохи далі, ніж констатувати, що «Зеленський — поганий президент», пішов блогер і активіст Сергій Стерненко. Він детальніше розібрав святкове шоу на Софійській площі, хоча сам узяв участь у Марші захисників. Тож про заходи за участю Зеленського, за його словами, дізнався із соцмереж. «Це складно описати цензурними словами», — гнівається показовий поборник всього українського, називаючи шоу «тупим, похабним і принизливим». Президента ж активіст вважає «повною хрінню» з тугою за УРСР. «Ідіть у сраку», — підсумовує Сергій Стерненко зверненням до глави держави.

«Україна не настільки незалежна, щоб було що святкувати», — ділиться думками журналістка Тетяна Даниленко. Сам же концерт до свята, певна Тетяна, «президент зробив у рамках своїх уявлень про прекрасне». Заперечуючи тези підписників, що цим шоу глава держави «показав розворот у бік Росії». На думку Даниленко, Зеленський просто прагне геополітичної багатовекторності, хоч це й не найкраща ідея. Згадував про концерт і колишній російський журналіст Євген Кисельов, «Кисельные берега» авторства якого повернулися в ютуб після літньої відпустки. «Я с самого начала говорил, что разногласия сторонников и противников Зеленского носят стилистический характер», — намагався блогер звести конфлікт довкола урочистостей до різниці смаків українців.

Марш захисників і політичні хитрощі

Частина блогерів відрефлексувала й на альтернативу урочистостям «від Зеленського» — Марш захисників України, який цього разу відбувся в Києві вже вдруге. Участь у ході взяв, зокрема, і шоумен, волонтер, а нині потенційний кандидат в очільники столиці Сергій Притула. «Атмосфера неймовірної ейфорії, … коли ти — між своїми», — не приховував щастя Притула, опублікувавши свій влог у форматі короткого репортажу з місця подій. І це виглядає куди інформативніше, ніж півгодинні монологи на фоні стіни від інших відомих блогерів.

А от екснардеп від БПП, колишній журналіст Сергій Лещенко обговорював ходу більш адресно. Своє відео він присвятив постаті Петра Порошенка. Той, нагадаємо, в певний момент очолив колону захисників України, через що втрапив у скандал.

Спершу Лещенко похвалив шоу, організоване представниками президента Зеленського. А далі вже почав «прасувати» раптову появу Порошенка на Марші захисників. «Порошенко був би не Порошенком, якби не нагадив у душу людям, яких використовує для заробляння своїх політичних дивідендів — ветеранів, героїв», — рубав із плеча блогер. Сергій Лещенко нагадав, що ветеранські організації напередодні маршу закликали представників усіх політсил утриматися від політизації ходи. Та п’ятий президент, мовляв, прохання проігнорував, хоч і заявляв, що до слів захисників дослухається. «Він (Порошенко. — Авт.) — людина, яка не просто не тримає слова, а використовує людей як матеріал», — запевнив авдиторію блогер та екснардеп.

«ОПЗЖ» соратників до лікарні доведе

Не оминули блогери увагою й напад активістів на мікроавтобус ГО «Патріоти — за життя» (бойового крила «Опозиційної платформи — За життя» Віктора Медведчука), що стався 27 серпня.

Піарилися на історії, хто як міг. Представники «ОПЗЖ», а під шумок і їхній ситуативний союзник Шарій, лякали вбитими та викраденими людьми та звинувачували в усьому Зеленського (згодом, коли виявилося, що нікого не вбили й не викрали, ніхто за неправду не перепрошував). А от блогери дивилися на ситуацію зі своїх політичних дзвіниць.

Наприклад, лідер «Національного корпусу» Андрій Білецький, представників якого в «ОПЗЖ» підозрюють у скоєнні нападу, розповів, що таким чином патріоти відреагували на бездіяльність правоохоронних органів щодо підривної роботи проросійських партій в Україні. Які, мовляв, формують тут «парамілітарні загони… на гроші Росії». А в Офісі генпрокурора, певен Білецький, і взагалі мають нагородити небайдужих медалями за боротьбу з сепаратизмом. Хоча про те, були серед нападників члени його політсили чи ні, політик так і не сказав.

Тим часом у проросійському крилі риторика була протилежною. Блогерка «Страни.ua» Олеся Медведєва розповіла всі наявні деталі нападу: зведення поліції, відео очевидців інциденту та навіть імена та прізвища затриманих поліцією, добуті з невідомих джерел. «В МВД склонны смягчать картину», — гнівається Медвєдєва через мляву реакцію правоохоронців на «нападение вооруженных бандитов». Мовляв, авто, на якому приїхала частина нападників, зареєстроване на представника «Нацкорпусу» на Дніпропетровщині. Та й сторінки затриманих у соцмережах, говорить авторка, вказують на їхню причетність до політсили.

Якщо ж імовірних нападників відпустять, певна Медвєдєва, то ті, хто «обеспечивает им безнаказанность на наивысшем уровне», нестимуть повну відповідальність за можливі подальші напади, а «лихие 90-тые нам покажутся просто образцом правопорядка и стабильности».