Алексей Семенов: «За три дня был организован бесплатный для Первого продукт»

23 Березня 2010
26861
23 Березня 2010
10:00

Алексей Семенов: «За три дня был организован бесплатный для Первого продукт»

26861
Продюсер телевизионной версии «Евровидения» от НТКУ уверен, что Савик Шустер, Первый и Новый канал сработали выгодно друг для друга
Алексей Семенов: «За три дня был организован бесплатный для Первого продукт»

Как известно, новое руководство НТКУ приняло достаточно экстравагантное решение - провести открытый отбор на «Евровидение», объединив усилия Нового канала, ТРК «Украина» и продакшна «Савик Шустер студия».

 

О подробностях организации эфира «Детектор медіа» расспросила у продюсера Алексея Семенова, который пока официально представляется как советник Бенкендорфа на общественных началах, но тем не менее именно он «лично отвечал за телеверсию отборочного тура».

 

- Алексей, вы удовлетворены результатом совместного проведения национального отборочного тура «Евровидения-2010» Первым национальным, Новым каналом и «Савик Шустер студиос»?

- Лично я очень доволен сотрудничеством с Новым каналом и Савиком Шустером. Конечно же, из-за времени для подготовки было очень мало, то недоработки были, но ведь такая трансляция в Украине происходила впервые.

 

- Кому принадлежит идея проводить вместе отборочный тур с коммерческим каналом?

- Думаю, что идея родилась тогда, когда первый заместитель гендиректора НТКУ Валид Арфуш стал инициатором проведения нового отборочного тура. Он сплотил вокруг этой идеи тех людей, которые были не согласны с предыдущим решением НТКУ отправить на конкурс Лазаровича. Поэтому в новый оргкомитет вошли: генеральный директор Нового канала Ирина Лысенко, Савик Шустер и другие. А потом это автоматически переросло в акцию нового отборочного тура. Это было не специально спланированная акция - провести отбор с Новым каналом или «Интером». Это произошло стихийно.

 

Когда Первый национальный совершенно самостоятельно, ни с кем не поделившись своей трансляцией, показывал песни Василя Лазаровича для «Евровидения», он должен был получить очень большую долю и рейтинг, потому что впервые эксклюзивно показывал представителя Украины на «Евровидение». Но показатели были невысокие, они были даже ниже средних по каналу: рейтинг - 0,67%, а доля - 1,61%. По большому счету «Евровидение» - это мероприятие, на которое должно собираться большое количество людей. Поэтому с точки зрения телевизионной целесообразности, с точки зрения создания бесплатного телепродукта Первый национальный, поделившись с Новым каналом финальной субботней трансляцией, получил результаты: рейтинг - 2,38 %, а доля - 6,18 %. Все телеканалы знают, что для Первого национального это хорошие показатели. К примеру, это цифры, которые превышают показатели трансляции футбольного матча «Барселона» и «Штудгард», у которого рейтинг был - 2,28%, или матча Лиги чемпионов «Челси» - «Интер» (рейтинг 2,26%). Поэтому, если говорить о менеджменте новой команды, зашедшей вместе с Егором Бенкендорфом, то за три дня был организован бесплатный для Первого национального продукт с высокими показателями. Радует также и то, что Новый канал тоже получил высокие показатели. Мы сработали выгодно друг для друга.

 

- Кто занимался организацией финального отбора?

- Все организовывал Савик Шустер. Он был непосредственно заинтересован, чтобы все происходило у него, и мы ему за это очень благодарны. С его стороны это была жертва на общее телевизионное дело. Новый канал предоставил свой эфир, творческие и организационные ресурсы, а также организовал смс-голосование. И все это вместе срослось в телевизионный продукт. Это очень радует.

 

- Сколько зрителей приняли участие в смс-голосовании?

- Это вопрос к Новому каналу.

 

- Была ли площадка студии Савика Шустера подходящим местом для концерта?

- Конечно же, сцена была бы более приемлемым местом. На таком отборочном туре нужны тысячи зрителей, которые должны были кричать, махать флагами, они должны поддерживать страну и кандидата. Понятно, что студия Савика Шустера не предназначена для проведения развлекательных шоу. Несмотря на это, все исполнители гармонично вписались, и я думаю, что у всех все получилось.

 

- Чем вы как продюсер остались довольны, а чем не очень?

- Вообще-то я рад тому, что все это уже произошло, и было организовано в такие сжатые сроки. Были недоработки, хотя некоторые из них, как это ни парадоксально звучит, были нам на пользу. Например, Савик Шустер является прекраснейшим, может быть даже лучшим на сегодняшний день ведущим политических форматов и общественных ток-шоу. Разумеется, что в развлекательных форматах, когда нужно ярко и громко кричать, неистовствовать, он был достаточно сдержан. Это не работало на аудиторию Нового канала, которая привыкла к Андрею Доманскому, Маше Ефросининой. Но в тот же момент, когда я смотрел трансляцию, я радовался тому, что спокойный тон Савика Шустера работает на аудиторию Первого национального.

 

Также меня радовало то, что мы за счет организации включения трансляции на три минуты раньше, чем на Новом, и четырех включений с Машей Орловой, которая разговаривала с гостями Первого на тему «Евровидения» во время рекламы на Новом, пытались перетащить к себе аудиторию. Это позволяло телезрителю, случайно или специально переключившись на Первый национальный, увидеть там продолжение того, что он еще не видит на Новом. Это, конечно же, не очень красивый прием, но это достаточно открытая борьба за телезрителя.

 

По поводу недоработок, еще могу сказать, что бросив все силы на телепроект, мы, к сожалению, не успели хорошо поработать со спонсорскими пакетами.

 

Вы знаете, несколько дней назад мы пригласили священника освятить кабинеты на Первом. В этот момент начался эфир на тему «Евровидения», на который пришли Наталья Могилевская, Лилия Подкопаева, группа «Алиби», Игор Лихута и другие, которые давно забыли дорогу на Первый даже в вечерний прайм, не то что в 9: 25 утра. Эти известные люди пришли на канал, потому что он им стал интересен. Для нас это была большая победа.

 

Фото Яны Новоселовой

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
26861
Читайте також
27.09.2010 10:50
Світлана Остапа
72 128
31.05.2010 20:22
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
18 988
20.05.2010 14:06
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
44 640
26.03.2010 15:02
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
28 777
22.03.2010 16:05
Борис Бахтєєв
, для «Детектор медіа»
38 936
Коментарі
13
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Вася Пупкин
5356 дн. тому
Что-то никого из этих "персонажей" и близко не было в 2005 , когда НТКУ вместе с EBU организовывала и проводила "Евровидение-2005" ? И ничего, справились и без Арфушей, и без Бенкендорфов, и без Нового канала и без Шустера . Непонятно кого и чему эти спецы научат на имеющем крупнейшую базу ПЕРВОМ , но вечно страдающего от дерибанщиков типа Ондрюши Шевченко и Васи Илащука
Секрет
5356 дн. тому
СЕМЕНОВ ЗАМЕНТИ АРФУША! ДОЛОЙ ЧЕРНО#ОПЫХ!
СШ
5356 дн. тому
Бред! Заказуха! Семенов сидел в зале с бейджиком гость. Все организовала Невская. Для Нового канал это -ПОЗОР! Победил -Матиас а не эта аЛОХа!
Masya
5357 дн. тому
Недоліків транляції купа. Почнемо з самого дійства, яке не мало нічого спільного з форматом "Євробачення" 1 - абсолютно нелегітимний склад журі. Відбір виконавців без попередньої перевірки їхніх заявок - звідси позорище з плагіатною піснею і масова руська попса (це що конкурс Росія-вперед!"Мамммо"мамоо"). а звідси - сфабриковане оголошення результатів голосування і СМС. Дуже схоже на те, як "могильщик" Першого Вася Ілащук пісню обирав... В цьому розумінні - наступність поколінь забезпечена. Окрема мова про телевізійну якість цього дійства - "брудні" входи і виходи на трансляції. не встигли зробити рекапи - короткі огляди виконавців. На щастя. Лисий. як і вся команда Першого нічого спільного з ТАКИМ конкурсом не мають. Ще й політичну рекламу втулили з Аннушкою. Євробачення - неполітичний конкур. Блюдолизи нещасні. Не знаю, чому мовчить Саша Зирін??? Озовися!
Lipka
5357 дн. тому
нелипка, читай лучше!!!!!: "О подробностях организации эфира «Телекритика» расспросила у продюсера Алексея Семенова, который пока официально представляется как советник Бенкендорфа на общественных началах, но тем не менее именно он «лично отвечал за телеверсию отборочного тура». Так вот отвечал не только он уж точно!)))))
ляля
5357 дн. тому
дык, по-моему, семенов только и делает, что хвалит Шустера и Лысенко... Или кому-то и этого мало....? Уп-с:-)
правдоруб
5357 дн. тому
А это полный текст интервью? "Телекритика", ответьте, правда ли что Семенов, кроме Савика и Лысенко, никого не назвал в своем интервью?
нелипка
5357 дн. тому
Lipka, а это не Семенов пишет, что он - продюсер телевизионной версии. это "Телекритика" пишет. А Семенов говорит, что он - советник Бенкендорфа на общественных началах. Читай лучше!!! И лично перед ним "отвечал за телеверсию". Кто тут умоляет профессионализм Невской!?
Lipka
5357 дн. тому
Алексей, Вы конечно большие молодцы, но кроме Вас над проектом работала команда, которая не имеет никакого отношения к НТКУ. И насколько мне известно, продюсировали телетрансляцию не Вы, а главный продюсер "Савик Шустер Студия" - Ольга Невская. А для Вас была замечательная возможность находиться рядом с командой и ПРОДЮСЕРОМ телетрансляции и набираться опыта в проведении подобных мероприятий.
Bobseagal
5357 дн. тому
Оце знайшли чим хвалитись... Більшого позорища я ще не бачив! Новая каманда руліт! Починаючи з ведучих - дерев'яної дурепи Фреймут і убітого Шустера, і закінчуючи неоголошенням кількості набраних результатів учасниками (як можуть дві виконавиці отримати ОДНАКОВУ кількість голосів глядачів?!), а потім - скандал з піснею... Уроди. Цікавою є думка професіоналів...
Masya
5357 дн. тому
Не знаю, як без Лисого досі проходило Євробачення у світі... Але на сьогодні він вже зміг "організувати" неповагу фахівців. які не тільки зводили на одному каналі сигнали багатьох мовників. але туди транслювали продукт Першого Національного. Приклад - благодійний марафон за часів Докаленка, десятки офіційних подій - інавгурації. візити, вибори, паради. Перед тим. як в телевізор пхатися, раджу трошки книжки почитати. Хоча б елементарні підручники про українське телебачення. Воно почалося 57 років тому. Доки Лисий за Кузьмою носив в "Шейканемо" торбу з баблом і вбивав у мізки людям, як краще просирати гроші і бухати. Достойний творчий доробок. Уявляю, що це чмо нарадить далі Єгорці...? Може. не треба нічого виробляти, а шарашити в ефір СанРемо імені Шустера чи Хфабрику ..зд.
Проходя мимо
5357 дн. тому
Угу, супер молодцы!!!!! Получить сигнал от Шустера и раздуть это до уровня супер достижения - это круто. Точнее, в стиле УТ-1 - переложил бумажку со стола на стол - бежим к начальству докладывать. Быстро учимся :)
MTV
5357 дн. тому
Алексей, вы - молодцы!)
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду