Кого «Українське слово» вважає продажною «так званою» інтелігенцією?

15 Лютого 2010
41471
15 Лютого 2010
16:00

Кого «Українське слово» вважає продажною «так званою» інтелігенцією?

41471
Відстоювати позицію «проти всіх» можна без хамства на адресу опонентів – достойників вітчизняної культури
Кого «Українське слово» вважає продажною «так званою» інтелігенцією?

Сьогодні трюїзмом стала констатація, що другий тур президентських виборів призвів до бурхливої дискусії і розколу в середовищі української інтелігенції. Одні в цьому розколі вбачають трагедію, другі - торжество демократії, треті - гру амбіцій, четверті ще щось. Хто насправді мав рацію, - ті, котрі закликали підтримати у другому турі Юлію Тимошенко чи ті, котрі вбачали єдиний прийнятний вихід із чинної політичної ситуації у голосуванні проти всіх, - це покаже час. Але, звісно, за будь-яких обставин кожен із числа українських інтелектуалів - і знаних, і не надто - мав і матиме (навіть якщо хтось вважатиме інакше) право на власні переконання і на власний погляд. З одним-єдиним уточненням: висловлення цих переконань не повинне набувати хамських ознак та форм. На жаль, ходити далеко за прикладами не треба.

 

Те, яким хамством сповнені інтернет-форуми, зайве нагадувати. Але ж якби тільки форуми... Візьмімо статтю головного редактора інтернет-видання «Українське слово» Євгена Петренка «Банкрутство розуму і волі». У статті стверджується, що напередодні другого туру виборів «ми отримали приступ істерії навколо "єдиного демократичного кандидата" Юлії Тимошенко. І в цій істерії беруть участь доволі серйозні люди, такі як філософ М. Попович, поети І. Драч і Д. Павличко і ще ціла череда політологів, культурологів, представників громадськості». Цих названих і неназваних інтелектуалів Євген Петренко звинувачує в тому, що вони намагаються «знову дурити простих людей і продавати залишки авторитету». І продовжує: «У намаганні представників так званої творчої інтелігенції і активістів політичної "тусовки", які знову впихають українському народу явно недоброякісний товар, яскраво проявилась їхня радянська генеалогія і постійна боротьба з самим собою, виправдання малих зрад, підступів і відступів, зроблених протягом життя в тоталітарних умовах». А далі, зробивши припущення, що підтримка Юлії Тимошенко цими людьми, можливо, мала у своїй основі щось «задля  міфічної "України"» (так-так, Україна тут у лапках!), автор статті знову наголошує на продажності тих інтелектуалів, хто публічно підтримував Тимошенко: «А може, все набагато простіше. Як говорив поет, ніколи б ми не продались, якби нас не купили».

 

Дозволю собі продовжити поіменний список тієї «череди» інтелігентів, про яку вів мову головний редактор «Українського слова» (взагалі-то слово «череда» вживається до худоби, а не до людей): після підписів Павличка і Драча у «Зверненні до українського народу» від 21 січня 2010 року йдуть підписи Левка Лук'яненка, Юрія Щербака, Івана Дзюби, Володимира Василенка, Ігоря Юхновського, Юрія Мушкетика, Роланда Франка... А інший документ стосовно підтримки інтелігенцією у другому турі виборів Юлії Тимошенко підписали, поміж інших, Анатолій Авдієвський, Анатолій Паламаренко, Сергій Комісаренко, Дмитро Гнатюк. Крім того, про хоча б мінімальну надію на демократичний і європейський розвиток України у разі президентства Тимошенко та про недоцільність голосування «проти всіх» писали Микола Рябчук, Вадим Скуратівський, Ігор Лосєв...

 

І от саме цих людей публічно звинувачено в «участі в істерії», у «продажу залишків авторитету», «малих зрадах, підступах і відступах» тощо. Саме їх вписано до «так званої творчої інтелігенції». Саме їм начебто притаманне «банкрутство розуму та волі». Саме на їхню адресу Євген Петренко прорікає слова, якими завершується його стаття: «Дивно, коли простих людей звинувачують у патерналізмі, якщо такий самий патерналізм демонструє  інтелектуальна еліта нації, постійно намагаючись причепитись до якогось "паровоза". А, може, вона давно вже не еліта і ми вимагаємо від неї того, чого вона апріорі не може дати?».

 

Якби таке написали Олесь Бузина чи Дмитро Табачник, ніхто б, очевидно, не здивувався - ані змісту, ані тональності (власне, вони не раз щось подібне й писали). Але коли про «так звану творчу інтелігенцію» і «давно вже не еліту» пише головний редактор «Українського слова»... Тут, вибачте за каламбур, не вистачає питомо українських слів. І якби з інвективами щодо «радянської генеалогії» знаних інтелектуалів та їхнього не зовсім, мовляв, праведного «життя в тоталітарних умовах» виступив хтось із в'язнів сумління брежнєвських часів, це було б зрозуміло (хоча насправді нічого подібного від лідерів інакодумців чути не довелося). Але ж серед дисидентів молодшого покоління, своєрідним символом яких став світлої пам'яті журналіст від Бога Сергій Набока, дуже і дуже принциповий Євген Петренко не був помічений...

 

Звісно, кожен українець має право на свою інтелектуальну та політичну позицію. Має її і головний редактор «Українського слова». Що цікаво: певна частина його інвектив на адресу Юлії Тимошенко справедлива, інша - ні (включно із сумнозвісними газовими угодами, де щонайменше частка провини лежить особисто на «найбільш українському президентові»). Отож підстави голосувати проти всіх у другому турі існували, і вони реальні.

 

Проте хіба не можна було висловити ідею такого голосування без відвертого хамства на адресу названих і неназваних (у числі «череди») Євгеном Петренком достойників вітчизняної культури? Безумовно, можна було б - бо ж ідеться про журналіста і політолога з великим досвідом. Але маємо принципову позицію - виявлену під прапором і від імені українського націоналізму хамську зневагу та плебейську зненависть до людей, без доробку яких уявити сьогоднішню українську науку й культуру неможливо. Навіть (чи передусім) виступаючи з позиції радикального націоналізму.

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
41471
Читайте також
14.09.2010 15:39
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
12 854
06.07.2010 11:35
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
16 748
01.07.2010 10:23
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
42 810
21.06.2010 12:35
Сергій Грабовський
, ля «Детектор медіа»
36 635
06.05.2010 08:44
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
36 116
13.04.2010 11:06
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
34 227
01.04.2010 10:42
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
16 810
10.03.2010 10:19
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
22 812
02.03.2010 13:00
Євген Петренко, для «Детектор медіа»
35 995
04.02.2010 17:11
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
16 521
01.02.2010 12:00
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
22 942
26.01.2010 17:00
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
26 843
19.01.2010 12:52
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
57 317
15.01.2010 17:27
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
14 638
08.01.2010 09:14
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
12 277
29.12.2009 14:49
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
29 624
22.12.2009 09:00
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
40 855
17.12.2009 14:07
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
37 221
30.11.2009 10:24
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
25 111
25.11.2009 09:40
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
36 368
30.10.2009 13:00
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
24 414
16.10.2009 18:18
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
35 382
08.10.2009 16:10
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
23 483
29.09.2009 07:09
Сергій Грабовський
, для «Детектор медіа»
14 102
Коментарі
13
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Георгій
5363 дн. тому
Для поважних панів, що навпомацки вивчають українське дисидентство. Найповніша, достеменна історія знаходиться в схронах ФСБ у Москві. Пропоную лише невелику сторінку, документальну оповідь колишнього українського офіцера ГБ: http://www.bursov.net/literator/42 Гадаю, шановне товариство освічене, і пани володіють кількома мовами, російською включно.
ingvar
5379 дн. тому
Господа!По поводу Сергея Набоки,если и ошибся,то прошу извинить.Уж слишком много после перестройки появилось диссидентов ,,задним числом".И не надо делать вид,что не знаете,о ком идет речь.Аргументы же по поводу остальных не принимаю,коль скоро эта именно ,,так называемая" интеллигенция всегда была на службе у любой власти.Это и Драч,и Павлычко,и Гнатюк и т.д.И не свершись перестройка и последующий за нею 91-й год,были бы все эти вышеперечисленные участниками того всеобщего ,,одобрямса",какими они и были до этого.Я уж не говорю о печально известном ,,письме 3-х" (кажется так оно называлось?).И не надо кривить душой,господа Луканов и Михельсон.Вы,думаю,научились отличать интеллигенцию от ,,интеллигенции".И дело здесь не в таланте поэте или певца,а в гражданской позиции.Вы бы еще Яворивского,на котором печати ставить негде, привели в пример.Я могу во многом не соглашаться с той же Новодворской,но склоняю голову перед ее настоящим подвигом во имя прав человека еще в той тоталитарной стране,как и перед Марченко,Буковским,Солженициным,генералом Григоренко и многими другими,которые боролись рискуя свободой и жизнью,а не клеймили сперва ,,украинский буржуазный национализм" при ,,совке",а 5 лет назад подвывали ,,оранжевому"майдану.Грош цена такой интеллигенции.
АнтіАлекс
5379 дн. тому
Алексе, Ви навіжений. Який же Ющенко ледар? Він навіть під час виборчої кампанії довіо: він є чи не найінтелігентнішою людиною серед усіх решта кандидатів у Президенти-2010-2015. Його демократія й дозволила нам такі демократичні вибори і свободу висловлювань узагалі. Хіба не маємо ми розцілувати його за таке?!! Це, мабуть, Ви ледачий мислити, та ще й бити "лежачого".
Valentyna
5380 дн. тому
Тільки в заможній самодостатній країні громадяни мають моральне право відсторонитися від вибору. Воістину -кожен народ вартий свого правителя. Хто вами правитиме, плебеї? - Ті, кому співає оди Таїсія Повалій і для яких крадуть гімни та ідеї, бо власних - катма?
Алекс
5380 дн. тому
iiiiiiiii Для таких невiгласiв, як Iнгвар. Саджали i у 80-х. Я вчився на iстфацi КДУ i у 82-му кiлькох хлопцiв з нашого курсу спочатку виключили, а потiм щасливцiв в армiю, а кого КГБ визнало невиправним - на 2 роки в буцегарню. За те що збиралися в Лаврi, де один з них працював сторожем, обговорити як добре б Украiнi стати трохи незалежнiшою i знiмати фiльми про власну iсторiю. Зрозумiло один з них виявився стукачом, яких i досi достатньо. I схоже на них невдовзi буде великий попит. А посприяв закiнчений мазохiст i ледар - Ющенко, який 5 рокiв тому полiз в Президенти, лише задля того щоб програти тепер все. I патякати про те що сучасники його незрозумiли.
Тому що проти всіх
5380 дн. тому
Своєю лексикою пан Євген Петренко унеможливлює дискусію і вельми шкодить "Українському слову". Йому фатально бракує смаку попередників -- Михайла Сидоржевського та Мирослава Вербового: вони таку статтю просто відхилили би як некоректну. Шкода такого "Українського слова".
Луканов
5381 дн. тому
А я не лише для Інгвара розпинаюся. Інші йому повірити можуть. Надто багато в цих блогах пишуть, що в нас еліти нема, що в нас всі нездари. Якесь культивування комплексу національної неповноцінності. Тьху чорт! Нписав, що Павличко судовий поет, а хотів - чудовий.
Олександр Михельсон
5381 дн. тому
п. Луканов, перед ким ви розпинаєтесь :))) п. ingvar давно довів, що в принципі нездатен розуміти, як це інтелігентна людина може НЕ голосувати за Януковича. А якщо інтелігентна людина розмовляє українською, то п. ingvar узагалі миттю відчуває когнітивний дисонанс - ви почитайте його інші коментарі :))))
Луканов
5381 дн. тому
Ще раз для Інгвара. Дмитро Павлчико судовий поет класичного стилю. Сонети вишукані за формою. Іван Драч свого часу його поема "Ніж у сонці" була етапним твором для шіістдесятництва. Левко Лук`яненко відсидів 26 років за свої переконання. Юрій Щербак написав свого часу розкішну документальну книжку про Чорнобиль. Чесну книжку. Вона виходила українською і російською мовами величезними тиражами. Про Володимира Василенка нічого не можу сказати. Він, здається, якийсь математик чи фізик. Ігор Юхновський, академік-фізик, але в цьому я не розбираюся. Був народним депутатом. Не крав. Юрій Мушкетик прозаїк написав багато творів, в тому числі нібито непогані іст оричні. Я не читав, тому не можу оцінити. Анатолій Авдієвський - відомий диригент хорової музики. Анатолій Паламаренко свого часу видатний і знаменитий виконавець гумору. Дмитро Гнатюк - оперний співак, який володів серцями кількох поколінь слухачів, співав не лише оперу, але і народні твори. Вибачайте, але дозволю дати собі вам пораду: перші ніж давати нищивні оцінки, вивчіть інформацію про тих, кому ви їх даєте. Якщо ви про когось щось не знаєте, то це не значить, що вони не гідні люди. А тим більше, якщо керуватися суто відомістю, то у нас найавторитетнішими мають бути "Поющие трусі". Успіхів.
Луканов
5381 дн. тому
Для Інгвара. Сергія Набоку посадили десь у 80-му році. Я вчився курси на два молодших. І пам`ятаю, що приходжу в універ, у довтй корпус, де тоді містився факультет журналістки, і хтоьс пошепки розказує, що студжент на прізвище Набока клеїв листівки, його зловили і йому світить строк. Я був цілковито далекий від дисидентського руху і це було так дивно і так незвично. Сергій, якщо я не помилюся, був членом Української гельсинської групи.
ingvar
5381 дн. тому
Дело в том,что многие из вышеперечисленных действительно тянут только на ,,так называемых",кроме Скуратовского,Дзюбы и Поповича.Чего обижаться.Кстати,а когда это Сергей Набока (светлая ему память) успел стать диссидентом?Настоящие ведь были до горбачевской перестройки,а те кто ,,успел вскочить" в промежутке между 1985 и 1991,то сие диссиденство т.с. не совсем ... что ли.Вообще-то надоело это постоянное вдалбливание всем и постоянно,что украинский интеллигент это только тот,что 5 лет назад обязательно ,,оранжевый",а ныне за Юлю.У автора налицо неистребимая совковость во взглядах,не дающая ему возможность понять,что интеллигентный человек может голосовать за Януковича.
Вечный студент
5381 дн. тому
Для "интеллектуала-философа" - автор не лишь мелок, но еще и обидчив. Вряд ли это от избытка образования. Ни тебе идей, ни обоснований: одни обидки да неготовность к серьезному разговору. Это, простите, называется НАКИПЬ...
Олександр Михельсон
5381 дн. тому
Як завжди, панам патріотам ніщо так не припада до смаку, як печінка один одного. Хоча пан Грабовський, принаймні, не почав перший :) Як добре, що насправді вже давно (ці панове просто не помітили) настав час покоління, котре апріорі не співпрацювало ні з яким КаДеБе :))))
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду