Редакція «Голосу Америки» просить своїх авторів не називати ХАМАС «терористами»: потрібно «зберігати нейтралітет»

Редакція «Голосу Америки» просить своїх авторів не називати ХАМАС «терористами»: потрібно «зберігати нейтралітет»

2 Листопада 2023
793
2 Листопада 2023
16:48

Редакція «Голосу Америки» просить своїх авторів не називати ХАМАС «терористами»: потрібно «зберігати нейтралітет»

793
Керівництво VoA вважає, що поняття «тероризм» часто використовується для демонізації окремих осіб і груп, з якими не погоджується автор.
Редакція «Голосу Америки» просить своїх авторів не називати ХАМАС «терористами»: потрібно «зберігати нейтралітет»
Редакція «Голосу Америки» просить своїх авторів не називати ХАМАС «терористами»: потрібно «зберігати нейтралітет»

Керівництво «Голосу Америки» попросило своїх співробітників не називати ХАМАС та його членів «терористами», за винятком випадків, коли вони цитують чиїсь заяви. Відповідні рекомендації в п’ятницю розіслала в електронному листі співробітникам служби новин помічниця редактора «Голосу Америки» зі стандартів новин Керол Ґюнсбурґ, повідомляє National Review.

У листі вона розповіла про політику видання щодо висвітлення терактів 7 жовтня та наступної ізраїльської кампанії проти цілей ХАМАСу. Вона підкреслила, що «Голос Америки» має зберігати нейтралітет у своєму висвітленні та що його репортери мають «бути особливо обережними з вибором слів у вирішенні конфлікту».

Репортери та редактори видання можуть назвати вбивство бойовиками ХАМАСу мирних жителів 7 жовтня «терористичними нападами» або «терористичними актами». Але співробітники отримали вказівки «уникати називати ХАМАС та його членів терористами, за винятком у лапках», йдеться в електронних листах, отриманих NR.

В інструкції вказано, що така практика відповідає посібнику зі стандартів «Голосу Америки» та поточній практиці в пресі та головних новинних організаціях США.

Автори інструкції вважають, що термін «тероризм» часто використовується для демонізації окремих осіб і груп, з якими не погоджується автор.

Корисними альтернативами редакція називає вживання термінів «група бойовиків» або «бойовики» (militant group, militants, fighters). «У цьому випадку це буде бойове угруповання ХАМАС або бойовики ХАМАС», — йдеться в інструкції.

При цьому інструкція «Голосу Америки» вказує, що хоча редакція повідомляє про дії терористів, видання не має бути «платформою для поширення їхніх повідомлень».

Як пише NR, схожі вказівки видали своїм працівникам й інші американські новинні служби, такі як Associated Press. При цьому AP йде ще далі, забороняючи використовувати слово «тероризм» щодо вбивств мирних жителів 7 жовтня.

У відповідь на запит NR речниця «Голосу Америки» Емілі Вебб підкреслила об’єктивність видання. «Відповідно до нашої Хартії, “Голос Америки” повинен залишатися “точним, об’єктивним і вичерпним” у своїх звітах. Якщо журналіста “Голосу Америки” сприймають як прихильника тієї чи іншої сторони, це може підірвати довіру аудиторії до нашого висвітлення», — сказала вона.

«Голос Америки» фінансується урядом США, але користується повною редакційною незалежністю. 

Як повідомляв раніше «ДМ», британський суспільний мовник BBC не погоджується переглянути свою політику не називати бойовиків угруповання ХАМАС «терористами» — попри гостру критику від британських можновладців та протести активістів.

ВВС посилається на свої давні редакційні приписи і вважає, що вживання слова «терорист» означає, що редакція зайняла чиюсь сторону в конфлікті, і заважає, а не допомагає аудиторії зрозуміти, що відбувається.

Фото: Jonathan Newton / The Washington Post via Getty Images

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
793
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду