Нічого собі... Тут Вадим так розійшовся, що Отар ще виправдовуватися почне за те, що якийсь морж із Вінниці мало не зламав камеру операторові.. Є факти: лікарі зафіксувати забій м"яких тканин (Ільницький певне буде фінгалом окулярним світити). Відеоматеріал підтверджує - дядько спокійно міг зламати камеру, вартість якої навіть чиновник навряд чи покриє із місячної зарплатні. До Вадима: а ви спробуйте, позберігайте дистанцію, коли на вас отаке одоробало лізе постійно... Задкувати журналістові, чи що?

"Аккуратность съёмки и реалии Украины", как ты, Фугас, пишешь, заключаются лишь в одной мелочи - снимай, что хочешь, но делай это тихо скрытой камерой, либо как в сюжете выше - все сняли, а один получил в лицо. Всё. А делать фетиш из журналистов, которые провоцируют драки - это уже не новости, а жёлтый шоу-бизнес. Жанр другой. Именно такими стали и НТВ и СТБ. Так понятно?

Я? На русском языке и из Винницы? Гы-гы-гы... Из Киева. Возьми цивилизованную Германию. Разрешение на съёмку (термин) журналисты ждут от 2 до 8 недель. Поэтому, как ты пишешь, прежде чем снимать, нужно спрашивать. Ты ещё пишешь "телевидение все смотрят без разрешения". Это здесь. А в той же Германии каждый человек платит ежемесячный налог на КАЖДЫЙ телевизор, который имеет (неважно что он смотрит - кабель, эфир или спутник). Эти деньги идут телеканалам, у которых вообще нет рекламы, либо есть но очень мало. В СССР тоже был налог единоразовый при покупке телевизора. Поэтому, чтобы посмотреть телевизор - разрешение всё-таки нужно. Заплатил - смотришь. Никого отношения этот пост к статье не имеет, но ты, Фугас, удивляешь своей простотой. Чтобы что-то снять не обязательно спрашивать, просто делай это аккуратно. А в СТБ постоянно на амбразуру лезут. Потом выходят статьи, как операторы СТБ бьют, в прямом смысле слова, режиссёров того же СТБ. Культура и этика на "высшем" уровне. На других каналах я не вижу таких частых случаев, связанных с драками.

Я? На русском языке и из Винницы? Гы-гы-гы... Из Киева. Возьми цивилизованную Германию. Разрешение на съёмку (термин) журналисты ждут от 2 до 8 недель. Поэтому, как ты пишешь, прежде чем снимать, нужно спрашивать. Ты ещё пишешь "телевидение все смотрят без разрешения". Это здесь. А в той же Германии каждый человек платит ежемесячный налог на КАЖДЫЙ телевизор, который имеет (неважно что он смотрит - кабель, эфир или спутник). Эти деньги идут телеканалам, у которых вообще нет рекламы, либо есть но очень мало. В СССР тоже был налог единоразовый при покупке телевизора. Никого отношения этот пост к статье не имеет, но ты, Фугас, удивляешь своей простотой. Чтобы что-то снять не обязательно спрашивать, просто делай это аккуратно. А в СТБ постоянно на амбразуру лезут. Потом выходят статьи, как операторы СТБ бьют, в прямом смысле слова, режиссёров того же СТБ. Культура и этика на "высшем" уровне. На других каналах я не вижу таких частых случаев, связанных с драками.

Фугас, подойди с камерой на таком расстоянии К ЛЮБОМУ на улице и после предупреждения получишь ОТ КАЖДОГО. Нужно уметь соблюдать дистанцию и общаться.

Так это не есть избиение. Поменяйте формулировку и всё будет ок. Чиновник совершил хулиганское правонарушение под аффектом несоблюдения оператором дистанции и нереагированием на просьбы чиновника "не лезть", но это явно не тянет на 171 статью УК (противодействие работе журналиста). А вот СТБ заведомо идёт на нарушение "Закона про информацию" тем, что искажает факты и формулировки и про "замах" и про "избиение" и про "противодействие работе журналиста" и про "он увидел, что его снимают". Там было море камер. И все вели себя достойно. Кто хотел - тот снял. И только работа одного оператора в нахальном стиле журналиста "Андрюшко" привела чиновника в бешенство. Почему никто не обсуждает антиморальные выходки журналистов именно СТБ, которые уже стали нормой и искажение фактов в эфире? Я не защищаю чиновника. Я удивляюсь равнодушию коллег здесь, в профильном издании "Телекритика".

Передивився ролик: він раз явно вдарив по камері, цілком можливо, що камера в цей момент вдарила оператора по голові)) В усякому разі, навіть якщо цього не відбулося, це - кричуще хамство. І тим страшніше, що таким чином дозволяють собі поводитись сотні чиновників по всій Україні. І про це, безперечо, треба писати.

Отар, в десятый раз пишу - новость никакая, т.к. никто никого не бил. Зачем этому вообще уделять внимание? Пусть Дуся разбирается. Проблематика сюжета - 8 тысяч, а не избиение.

Вадиме, ви б ліпше звинуватили мене у недбалості - я в суботу вранці замість того, щоб зайнятися розслідуванням цієї історії, дзвонити у Вінницю і ще кудись, просто скомпонував інфу за повідомленням СТБ :)) В понеділок спробуємо розібратися, взяти другу сторону і т.п.

Заметьте, я аккуратно подобрал слово "сотрудничаете". На сколько я понимаю, сотрудничество у вас происходит со всеми. Это не значит, что я написал " вам заплатили". Просто удивило, что вы бесплатно уделяете внимание конкретно этому абсурду, и относитесь к нему, как к СОБЫТИЮ, повторяя неправдивые формулировки СТБ. Это материал для "Дуси", а не для серьёзной "Телекритики". Кстати, напишите материал о журналистской этике. Сравните методы работы новостей и скандальных программ "Агенты влияния", "Программу Максимум", "Критическая точка". Расставьте границы между тем, как и что делать можно журналисту, а что нельзя. Интересует юридическая сторона. А про мораль расспросите журналистов этих проектов, интересно почитать.

Вадиме, моє зауваження стосується ваших слів про те, що на ТК "забагато СТБ" і це якось пов'язано з тим, що ми "співпрацюємо". Це неправда.

Я вас не обвиняю, что вы НАПИСАЛИ об этом бесплатно или за деньги. Я не понимаю формулировки. В чём состоит моя параноя? В том, что я не вижу избиения в ролике? А может быть параноя в том, что СТБ перекручивает формулировки в эфире, а вы размножаете этот абсурд и тем самым содействуете непрофессионализму новостей СТБ? Ответьте мне, ГДЕ в ролике избиение? А если его нет - зачем повторять чей-то бред?

Вадиме, це параноя. Ми не співпрацюємо з СТБ. Якби побили кореспондента будь-якого каналу, ми би повідомили про це. Ми навіть повідомляли про машину, яка наїхала на знімальну групу каналу "Рада".

В "Телекритике" и "Дусе" слишком много СТБ. Я понимаю, что вы сотрудничаете. Но я не понимаю, почему "бьют" одних СТБ-шников. Во-первых , то, что видел я на видео- не избиение, а дешевый пиар самих себя. Во-вторых, как масс-медийщик, скажу, журналисты новостей СЛИШКОМ нахально себя ведут в обществе и это поощряется топ-менеджментом. Лично наблюдал, как журналист Андрюшко навязчиво протягивал микрофон в сторону пенсионеров, которые не имели желания давать ему интервью. Закончилось это тем, что он вывел из себя пожилых людей и в эмоциях зацепил микрофоном передние зубы одной из собеседниц. Очень быстро ретировался. Женщина плакала. Это нормально? Про это почему-то нигде не написали. Я понимаю, что в Украине нет закона, запрещающего снимать людей, если они этого не хотят. Но в СТБ явно существуют проблемы с этикой. Юрий Стоянов в "Телеформате" как-то сказал: " Я не люблю таких "журналистов". Они запросто могут прийти в свою школу, где когда-то учились и отомстить директору школы или учителям, которые когда-то ставили двойки, тем, что просто будут нахально их снимать на камеру для телевидения в разрез их желаниям. Хорошая месть. Конечно, Вы понимаете, что мой пример - абсурден и аморален. Но самое страшное, что такие "журналисты" не понимают этого." Если в сюжете избиение - то автор этого сюжета - такой же аморальный "журналист". Не так ли? Наказывать нужно главных редакторов таких "новостей" за желтуху и неправду.