Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

З нового 2026 року в телемарафоні не мовить канал «Рада».

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 28—29 вересня.

У звітні дні знову найбільш активними напрямками були Покровський, Костянтинівський і Лиманський. На останньому тривали успішні атаки ЗСУ в рамках операції «Вівальді». У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Лиманському, Олександрівському й Оріхівському напрямкам, а найактивнішим Покровському і Костянтинівському приділили замало уваги. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні максимальну увагу приділили Лиманському напрямку, ще Північно-Слобожанському. Покровському і Костянтинівському напрямкам теж приділили мало уваги.

28 вересня ворог атакував дроном будівлю НАНУ і медклініку «Добробут» у Києві, багатоквартирний будинок у Харкові, підприємство «Укрзалізниці» в Запоріжжі, бізнес-центр у Дніпрі та цивільні об’єкти в Сумах. Події в Києві Перший канал Суспільного і телемарафон висвітлювали однаково повно і оперативно. Події у Харкові й Дніпрі більш докладно висвітлював Перший канал Суспільного. Події в Сумах більш докладно висвітлювали в телемарафоні.

В експертному обговоренні єдиної зовнішньополітичної теми звітних днів — заяви президента США Трампа, буцімто Зеленський погодився «пригальмувати» з ударами по російських НПЗ, Перший канал Суспільного був більш докладним, ніж телемарафон.

Більшість важливих внутрішньополітичних тем звітних двох днів висвітлював Перший канал Суспільного, а телемарафон не висвітлював узагалі.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності й відокремлення фактів від думок. Також були і порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності, відокремлення фактів від думок і доступності подачі інформації.

Протягом двох тижнів (21 вересня — 4 жовтня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуга народу». Представників трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної та з опозиційних фракцій було збалансованим. Було лише одне незначне порушення стандарту балансу.

Протягом 28—29 вересня у телемарафоні в ефірах усіх каналів було загалом 15 проявів політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні дні знову найбільш активними напрямками за кількістю боєзіткнень знову були Покровський (30 і 17 боєзіткнень на добу) і Костянтинівський (22 і 28). В один зі звітних днів 10 боєзіткнень було на Південно-Слобожанському напрямку. Втім, на окрему увагу заслуговував Лиманський напрямок, де тривали контрнаступальні дії в рамках операції «Вівальді». 28 вересня українські бійці звільнили ще три села, провели успішну атаку за допомогою безпілотних БТРів-камікадзе та захопили в полон понад 250 окупантів. Загальна ж кількість боєзіткнень на Лиманському напрямку в ці два дні становила відповідно 11 і 9. На всіх інших напрямках фронту активність у звітні дні була нижчою.

У телемарафоні у звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Лиманському, Олександрівському й Оріхівському напрямкам, з усіх трьох зробили по фронтовому репортажу і присвятили по два обговорення з гостями. Найактивнішим Покровському і Костянтинівському напрямкам приділили замало уваги (одне і два обговорення відповідно). Ситуацію на фронті у звітні дні найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками (7 разів), речників різних підрозділів і експертів запрошували по 3 рази. Канал «1+1» зробив у ці дні два фронтових репортажі, канали ICTV та СТБ — репортажний сюжет і пряме ввімкнення. Найбільш активно ситуацію на фронті у звітні дні висвітлювали саме ці канали.

В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні максимальну увагу приділили саме Лиманському напрямку (якому присвятили обговорення з 8 гостями). Другим за увагою був не надто активний Північно-Слобожанський напрямок (4 обговорення). Найактивнішим Покровському і Костянтинівському напрямкам приділили мало уваги (два й одне обговорення відповідно). У гостьові студії говорити про фронт у ці дні найчастіше запрошували військових-фронтовиків (7 разів), речників підрозділів запрошували 6 разів, експертів — 4 рази. Фронтових репортажів не робили.

Телемарафон:

28 вересня

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» у новинах давали фронтові зведення в формі БЗ з синхроном речника Генштабу Андрія Сміяна, БЗ про перебіг операції «Вівальді» на Лиманському напрямку з синхроном комкора Андрія Білецького, а в гостьовій студії традиційно давали огляд різних подій на фронті. У гостьовій студії говорили з військовослужбовцем 71-ї ОАМБР Станіславом Красновим про Слов’янський напрямок фронту, командиром Першого штурмового полку Дмитром Філатовим — про Гуляйпільський, а з аеророзвідником Херсонського прикордонного загону Андрієм на позивний «Артист» — про Придніпровський.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім фронтових зведень у формі БЗ і БЗ про операцію «Вівальді» з синхроном Білецького, давали репортаж «Армії ТБ» про оборону Краматорська артилеристами 81-ї бригади ДШВ, репортаж воєнкора Владислава Круглова про ремонт техніки на фронті військовими 148-ї артбригади ДШВ на Олександрівському напрямку і його ж пряме ввімкнення (чесно кажучи, я не розумію, навіщо в прямому ввімкненні воєнкор переказував слова Білецького з соцмережі та зведення Генштабу, замість розповідати про те, що він бачив на фронті на власні очі). В розмовній студії говорили з начальником відділення комунікацій 79-ї бригади 7-го корпусу ДШВ Романом Писаренком про Олександрівський напрямок, а з воєнним експертом Олександром Мусієнком обговорювали ситуацію на Лиманському й Покровському.

29 вересня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали огляд різних подій на фронті. В гостьовій студії говорили зі старшим оператором БПС бригади «Гарт» на позивний «Граф» про Південно-Слобожанський напрямок, а з начальником відділення комунікацій 79-ї ОДШБР Романом Писаренком — про Олександрівський. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» в новинах давали фронтові зведення на мапі бойових дій і у формі БЗ. Із начальником групи персоналу дивізіону 54-ї ОМБР на позивний «Депутат» говорили про Слов’янський напрямок, а з воєнним оглядачем Денисом Поповичем — про Лиманський.

У вечірньому ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких повідомлень про фронт, давали репортаж про бойову роботу дронарів 118-ї ОМБР на Оріхівському напрямку і був високоякісний спецрепортаж Андрія Цаплієнка, Іллі Шинкаренка, Сергія Перфілова про операцію «Вівальді». У «штатній» розмовній студії каналу про фронт говорили лише з т.в.о. командира полку БПС у складі корпусу «Азов» на позивний «Лакі» говорили загалом (про роботу по різних напрямках без конктретизації). У традиційній рубриці «Оперативний черговий» воєнкор і ведучий каналу Олександр Моторний із воєнним оглядачем Денисом Поповичем глибоко аналізували ситуцацію на Костянтинівському, Гуляйпільському й Оріхівському напрямках фронту. До розмови підключали військовослужбовця Центру спецпризначення «Омега» на позивний «Ротний» із Костянтинівського напрямку і начальника відділення комунікацій 118-ї ОМБР Дмитра Пелиха — з Оріхівського. У постпраймі повторювали цього «Оперативного чергового».

Перший канал Суспільного:

28 вересня

Давали фронтові зведення в формі БЗ. Повідомляли усно про успіхи ЗСУ і звільнені села на Лиманському напрямку, згодом давали синхрон командира 3-го армійського корпусу Андрія Білецького про третій етап операції «Вівальді». Операції були також присвячені оглядовий сюжет у підсумковому випуску новин і черговий випуск проєкту «Несеться». В розмовних студіях каналу говорили з начальником пресслужби 15-го мобільного прикордонного загону «Сталевий кордон» Іваном Шевцовим про Північно- Слобожанський напрямок, із командиром 442-го окремого батальйону Сил ТРО Симоном Магалдадзе — про Північно-, Південно-Слобожанський і Куп’янський, із пресофіцером 2-го корпусу НГУ «Хартія» Володимиром Дегтярьовим — про Куп’янський, із речником 3-го армійського корпусу Олександром Бородіним — про Лиманський, із військовослужбовцем 81-ї ОАМБР Станіславом Красновим — про Слов’янський, з офіцером 12-ї бригади НГУ «Азов» Андрієм на позивний «Культура» — про Покровський, а з начальником відділення комунікацій 7-го корпусу ДШВ Володимиром Полевим — про Гуляйпільський. З експертами обговорювали переважно значення і перебіг операції «Вівальді» на Лиманському напрямку, говорили з головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем, оглядачем видання «Мілітарний» Вадимом Кушніковим (про успішне використання роботизованої техніки в операції «Вівальді») та з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком, з останнім також обговорили ситуацію на Слов’янському, Костянтинівському і Покровському напрямках фронту.

29 вересня

Давали БЗ про нові просування 3-го армійського корпусу в операції «Вівальді» з синхроном речника корпусу Олександра Бородіна. В розмовних студіях про Лиманський напрямок говорили з командиром підрозділу ударних НРК 3-ї ОШБР Миколою Зінкевичем, командиром підрозділу «Срібна трійка» бригади ДПС «Помста» Анатолієм Нагірним і майором НГУ у відставці Олексієм Гетьманом. Крім того, обговорили ситуацію на Північно-Слобожанському напрямку з речником 21-ї ОМБР Сергієм Дібровим, а на Південно-Слобожанському — з головним сержантом роти 58-ї ОМПБР на позивний «Вікінг». З речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим говорили про Північно-, Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки, з командиром батальйону БПС 61-ї ОМБР Віктором Думенковим — про Гуляйпільський.

ІНШІ ПОДІЇ НА ФРОНТІ Й У ТИЛУ ВОРОГА:

28 вересня

«Хартія»: Окупанти на Харківщині прикривалися цивільними як «живим щитом» і погнали їх через газову трубу до Росії

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про цю подію не згадували взагалі. У денно-вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ. Цитували реакцію міністра Сибіги. Обговорили подію з пресофіцером 2-го корпусу НГУ «Хартія» Володимиром Дегтярьовим. Крім того, наступного дня обговорювали її з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим і з керівником Центру міжнародного гуманітарного права Аркадієм Дабагяном.

29 вересня

Військові дронами доставили до окупованих Олешок 4 тонни продуктів. ЄС закликав забезпечити гуманітарний доступ до окупованих Олешок для порятунку населення міста

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» тему не згадували. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» зробили пряме ввімкнення кореспондента каналу Freedom про обговорення ситуації в Олешках на засіданні ПАРЄ. У вечірньому ефірі каналу «1+1» зробили БЗ про гуманітарну допомогу з дронів.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрони верховної представниці ЄС Каї Каллас і речниці Єврокомісії Єви Хрнцірової. Цитували заяву міністра Андрія Сибіги. Ситуації в Олешках був присвячений черговий випуск проєкту «Несеться». В розмовних студіях каналу тему обговорювали з головою української делегації в ПА НАТО в 2018—2019 роках Оксаною Юринець. Говорили також із командиром екіпажу безпілотника 11-ї бригади НГУ на позивний «Нацик» (одним з учасників доставлення їжі в окуповані Олешки).

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

Найбільше ворожих повітряних атак із загиблими й пораненими у звітні дні було 28 вересня. Ворог атакував будівлю НАНУ і медклініку «Добробут» у Києві (загалом двоє загиблих і 26 поранених), багатоквартирний будинок у Харкові (38 поранених), підприємство «Укрзалізниці» й інші цивільні об’єкти у Запоріжжі (загалом 32 поранених) і бізнес-центр у Дніпрі (3 загиблих, 4 поранених). Перебіг аварійно-рятувальних робіт у Києві однаково оперативно, повно і якісно висвітлювали і Перший канал Суспільного, і об’єднана редакція ICTV з СТБ у телемарафоні. Події у Харкові й Дніпрі більш докладно висвітлював Перший канал Суспільного. Він же діяв оперативніше в Харкові, а в Дніпрі більш оперативно спрацював канал «Інтер» у телемарафоні. Події в Запоріжжі і телемарафон, і Перший канал Суспільного висвітлювали дуже лаконічно. Протягом обох звітних днів ворог бомбардував КАБами місто Суми. 28 вересня там загинуло двоє людей, 6 були поранені, 29 вересня загиблих теж було двоє, поранених — 9. У перший день про Суми більш докладно розповідав канал «Інтер» у телемарафоні, на другий день — навпаки докладним був Перший канал Суспільного, телемарафон висвітлював події там поверхово.

28 вересня

Двоє людей загинуло внаслідок влучання ворожого дрона в будівлю Президії НАНУ в Києві. Росіяни вдарили по медклініці «Добробут» у Києві. Загалом по Києву дві людини загинули, 26 були поранені внаслідок ворожих атак

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли усно. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ вже о 15-й оперативно робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця влучання в НАНУ. Згодом звідти робили ще одне пряме ввімкнення з синхронами співробітниці президії НАНУ і заступника міністра освіти і науки Андрія Вітренка. О 17-й робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця влучання в клініку «Добробут» із синхроном директорки клініки Олени Лимар. Показували відео журналіста видання «Телеграф» Яна Доброносова в перші хвилини після прильоту в Добробут. Згодом давали синхрон київського міського голови Віталія Кличка. У підсумковому випуску новин зробили докладний репортажний сюжет про обидва влучання. У розмовній студії говорили з т.в.о. голови Київської МВА Андрієм Ткачовим.

Перший канал Суспільного:

Про влучання ворога в будівлю НАНУ повідомляли усно вже о 14-й, а о 15-й робили перше пряме ввімкнення кореспондентки каналу Вікторії Пухальської з місця влучання з синхронами міського голови Віталія Кличка і працівника президії секретаріаату НАНУ. Згодом вона ж робила і друге пряме ввімкнення, в якому також повідомила про другий вибух неподалік (у «Добробуті»). Періодично давали прямі трансляції з місця влучання в будівлю НАНУ. Давали синхрон речника ДСНС Києва Павла Петрова. Робили пряме ввімкнення з місця влучання в «Добробут». Згодом давали репортажні сюжети. У розмовній студії говорили з речницею Київської МВА Катериною Поп.

Росіяни атакували багатоквартирний будинок у Харкові, поранено 38 людей, з них 10 дітей

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» у перших випусках новин повідомляли про це усно на фото і в формі БЗ. О 9:30 робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами мешканців будинку і начальника департаменту цивільного захисту Харкова Богдана Гладких. Згодом робили ще одне пряме ввімкнення. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ якісне пряме ввімкнення з місця події робила Марія Малевська з синхронами мешканців будинку і представниці гуманітарної місії «Проліска», представниці «Добробату». В підсумковому випуску новин був якісний репортажний сюжет Марії Малевської і Олександра Бринзи.

Перший канал Суспільного:

У перших ранкових випусках новин повідомляли усно на фото, а вже о 8-й якісне пряме ввімкнення з місця події робив кореспондент каналу Дмитро Гребінник із синхронами мешканців пошкодженого будинку. Згодом він же робив ще одне пряме ввімкнення і разом із Денисом Фатьяновим — якісний репортажний сюжет. Давали також синхрон директора департаменту надзвичайних ситуацій Харкова Богдана Гладких. У розмовних студіях каналу говорили з речником ДСНС Харківщини Євгеном Василенком, директором Харківського центру екстреної меддопомоги Віктором Забаштою (про стан поранених) і з речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною.

У Дніпрі внаслідок влучання ворожого дрона у бізнес-центр загинули 3 людини, ще 4 були поранені

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі «Інтера» було два прямих ввімкнення кореспондентки каналу з місця події. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали спочатку БЗ з синхроном голови Дніпропетровської ОВА Олександра Ганжі, згодом — репортажний сюжет.

Перший канал Суспільного:

Давали спочатку БЗ, згодом — два прямих ввімкнення кореспондента з місця події з синхронами місцевих мешканців. У другій половині дня давали репортажний сюжет. У розмовній студії говорили про наслідки ворожої атаки з міським головою Дніпра Борисом Філатовим.

У Запоріжжі внаслідок ворожих ударів по підприємству «Укрзалізниці» поранено 32 людини

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Двоє загиблих і 6 поранених внаслідок удару КАБами по Сумах

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли спочатку усно на фото, о 10-й робили пряме ввімкнення власної кореспондентки з Сум. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

Російський дрон ударив біля пункту пропуску «Ягодин» на кордоні з Польщею

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про це не повідомляли. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли у формі БЗ.

29 вересня

Росіяни вдень ударили КАБами по школі й приватному сектору Сум, двоє загиблих, 9 поранених

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» про це не повідомляли. У вечірньому ефірі каналу «1+1» повідомляли у формі БЗ.

Перший канал Суспільного:

Спочатку повідомляли у формі БЗ, о 17-й робили пряме ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами місцевих мешканців. На вечір давали її репортажний сюжет.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У звітні дні широко обговорювалася одна зовнішньополітична тема — заява президента США Трампа, буцімто Зеленський погодився «пригальмувати» з ударами по російських НПЗ. У експертному аналізі цієї теми Перший канал Суспільного був більш докладним, ніж телемарафон. Про те, що Південна Корея 28 вересня вимагала вибачень від України за розголошення інформації про передачу полонених із КНДР, повідомляв і обговорював з експертами Перший канал Суспільного, у телемарафоні лише наступного дня про це коротко згадав канал «1+1».

28 вересня

Трамп каже, нібито Зеленський погодився «пригальмувати» з ударами по російських НПЗ

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли про це усно. Обговорили з експертом центру «Об’єднана Україна» Ігорем Поповим. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ також повідомляли усно. Обговорили з керівницею хабу санкційної експертизи Київської школи економіки Юлією Павицькою.

Перший канал Суспільного:

Усно цитували Трампа. Обговорювали з політичним експертом, доктором філософії Андрієм Городницьким, директором Центру міжнародних досліджень Одеського нацуніверситету Володимиром Дубовиком, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним і міжнародним експертом аналітичного центру Solid InfoТарасом Семенюком.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Більшість важливих внутрішньополітичних тем звітних двох днів висвітлював Перший канал Суспільного, а телемарафон не висвітлював узагалі. Зокрема про звинувачення Федерацією шахів України радника Офісу президента Подоляка в співпраці з росіянами, про соцдослідження КМІСу, яке показало, що майже три чверті опитаних українців вважають Зеленського відповідальним за корупційні дії його оточення, про ревізію головнокомандувачем Драпатим складу Генштабу.

28 вересня

Суд залишив без змін запобіжний захід Мудрій

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Інтер» повідомляли у формі БЗ з синхроном самої Ірини Мудрої та прокурора САП Віталія Рибалкіна. У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це не повідомляли.

Перший канал Суспільного:

Давали трансляцію з суду. Згодом робили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з суду з синхронами Ірини Мудрої і прокурора САП Віталія Рибалкіна.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

28 вересня

Сеул вимагає вибачень від України за розголошення інформації про передачу полонених із КНДР. Південна Корея викликала посла України через заяви щодо полонених з КНДР (повідомляли усно і в формі БЗ, обговорили з політичним аналітиком, кандидатом юридичних наук Геннадієм Дубовим і з політологом-міжнародником аналітичного центру Adastra Олександром Колесніченком). (У телемарафоні лише наступного дня про це згадав канал 1+1 у своєму вечірньому ефірі).

Федерація шахів України: Радник ОП Подоляк співпрацює з росіянами як віцепрезидент ФІДЕ (зробили оглядовий аналітичний сюжет).

29 вересня

Соцдослідження КМІС: 72% українців вважають Зеленського відповідальним за корупційні дії його оточення. 50% українців найбільше хвилює корупція, 40% — ракетно-дронові атаки (Давали якісну інфографіку, обговорили з професором політології Києво-Могилянської академії Олексієм Гаранем).

Головнокомандувач Драпатий запустив ревізію офіцерів Генштабу, хоче залишити тих, хто має бойовий досвід (Повідомляли усно, обговорили з полковником ЗСУ у відставці, Героєм України Дмитром Кащенком).

Кривий Ріг переходить у «режим виживання» через повну зупинку промисловості (повідомляли усно і давали синхрон голови Ради оборони Кривого Рогу Олександра Вілкула, згодом робили пряме ввімкнення кореспондентки з Кривого Рогу з синхронами Вілкула і жителів міста. Також зробили оглядовий сюжет про ситуацію в українській металургії).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

28 вересня

За два роки держава купила у Fire Point безпілотників на 107 млрд грн.

Журналісти Bihus.Info знайшли у людей з орбіти Татарова квартири на 1 млн доларів у будинках, де частку обіцяли державі.

29 вересня

На Одещині невідомі захопили колишній «приватівський» морський термінал.

НАБУ і САП розшукали суддю, який 3 роки переховувався від покарання за хабарництво.

Зеленський працевлаштував ще одного суддю Майдану Кицюка.

Петиція про пресконференцію Зеленського з незалежними медіа набрала необхідні голоси.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 28—29 вересня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнене розмите псевдопосилання на джерело фактів: «російські медіа повідомляють». Робили абстрактні псевдопосилання: «попередньо», «за різними оцінками». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «кажуть бійці», «визнають українські військові», «загарбники кажуть». Найбільше грубих порушень стандарту були поданням фактів без посилань на джерела.

Точність:

Численні БЗ «перекривали» невідповідно архівним відео.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «окупанти оскаженіло обстрілюють», «вдалося вижити у пеклі», «понівечені автомобілі», «болісна та принизлива втрата», «чи жертв може бути більше, сподіваємось, що ні», «трясе настільки, що вона ледь говорить», «на щастя, пасажирів в момент удару тут не було», «надзвичайно складний та ризикований план». Був маркер посилення уваги «до слова».

Повнота інформації:

Не досить було Дениса Поповича представляти «журналістом і військовим оглядачем», а Юрія Богданова — «спеціалістом зі стратегічних комунікацій».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «забезпечуєте мідлстрайки», «застрягав у кілзоні». В титрах: «5 ОЗСП ЦСП «Омега», «118-ї ОМБР».

Оперативність:

У вечірньому ефірі 29 вересня подавали як новину репортаж про російську атаку по Києву, яка сталася напередодні вдень.

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «за підрахунками посадовців», «за даними міської влади», «повідомляє місцева влада». Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «наразі відомо», «була інформація», «за оновленими даними», «за однією з версій». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «рятувальники і мешканці називають», «сусіди розповіли». Численні факти подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Так само «перекривали» і пряме ввімкнення воєнкора. Численні БЗ невідповідно «перекривали» архівним відео.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту (та й загалом надзвичайно багато) були суто емоційними оцінками журналістів у новинах: «російські нелюди», «на жаль, на сусідній ділянці фронту», «величезну ремонтну майстерню», «робота тут кипить», «завдяки золотим рукам», «цікавість операції полягає в тому», «ворог нині просто скаженіє», «неспокійно сьогодні було», «понівечено фасади», «рашисти вгатили дроном», «потужні вибухи», «з палаючої будівлі», «там палало», «особливо потерпають», «на місці трагедії», «на жаль, підійти впритул до будівлі зараз неможливо», «на жаль, вони кажуть», «на жаль, виявили ще одну жертву», «на жаль, внаслідок удару є жертви», «такого рішення ухвалено, на жаль, не було», «на щастя, поки не надходило», «на щастя, ніхто не постраждав», «на щастя, рятувальники всі живі», «на щастя, серйозних травм немає», «на щастя, там не було людей», «на щастя, саме там нікого не було», «на щастя, саме там нікого не було», «на щастя, всі живі», «не було, на щастя, пасажирів», «чоловік і сам дивується», «якимось дивом вцілів», «зі сльозами на очах розповідала», «оговтується від ночі терору», «оговтується від удару», «лікар тішиться». Було припущення: «Імовірно йдеться про Національну академію наук». І узагальнення: «Люди тут всі в такому шоковому стані». Чимало було й зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «хочу зазначити», «є хороші новини», «я б сказала», «я так зрозуміла», «наскільки я розумію», «не можу сказати, що сьогодні прекрасний день», «звісно».

Повнота інформації:

У підводці до прямого ввімкнення воєнкора ведуча позначала його локацію «на східному фронті». Не досить було Олександра Мусієнка представляти «військовослужбовцем ЗСУ. воєнним аналітиком».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «готується синхрон до ефіру», «вона в топі», «цей однофотонний емісійний комп’ютерний сканер», «повідомили в ОВА».

«Інтер»

Достовірність:

Було посилання на абстрактний інтернет: «монітори пишуть». І одне узагальнене розмите псевдопосилання на джерело факту: «очевидці повідомляють». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «також відомо», «щойно з’явилася інформація», «попередньо», «за уточненими даними». Було одне узагальнене розмите псевдопосилання на авторство суб’єктивної думки: «за словами економістів». Частину фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «на найгарячіших ділянках фронту», «на гарячих ділянках», «спрямували своїх “пташок”», «продемонстрував ювелірну справність», «від нього залишилася лише купа брухту», «неспокійно пройшла ніч», «вибухи прогриміли», «понівечено автомобілі», «понівечена інфраструктура», «вирує пожежа», «люди дивом не постраждали», «на щастя, обійшлося без загиблих», «скандал через зброю».

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення стандарту були використанням абревіатур і слів, незрозумілих для частини аудиторії: «аеророзвідникам 21-ї ОМБР», «57-ї ОМПБР», «60-ї ОМБР», «Таврійської ОДШБ», «корпусу ШР ДШВ», «склади БК», «за інформацією ОВА», «як повідомляє ОВА», «в ОВА повідомляють», «за даними КМВА», «зарядити свої гаджети».

«Ми — Україна»

Достовірність:

Було узагальнене розмите псевдопосилання на авторство суб’єктивної думки: «місцева влада обіцяє». Найбільше грубих порушень стандарту були поданням фактів без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше було», «напруженою залишається ситуація», «російська армія вгатила», «вижити чоловіку вдалося лише дивом», «вдалися до своєї улюбленої тактики», «спалахнула величезна пожежа», «на щастя, тут обійшлося без загиблих», «триває скандал».

Повнота інформації:

Не досить було Дениса Поповича представляти «військовим оглядачем». Більшість БЗ була без інтершуму.

Оперативність:

Удень 29 вересня як новини давали репортажі про наслідки атак по Києву і Харкову, які сталися вдень напередодні.

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Було «посилання» на абстрактний інтернет: «в соцмережах почали з’являтися відео». Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «місцева влада повідомляла», «тамтешня влада не підтвердила», «розповіли очевидці». Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «наразі відомо», «станом на зараз відомо», «за попередньою інформацією», «за попередніми даними», «за даними з відкритих джерел», «знаємо», «також знаю», «інформацію підтвердили джерела Суспільного». Траплялися й узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «в Сеулі обурилися», «в українській Шаховій федерації обурені», «за словами людей».

Точність:

Фронтове зведення «перекривали» випадковим відео бойових дій.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і в новинних елементах гостьових студій: «росіяни гатили», «окупанти вгатили», «понівечили два приватні будинки», «понівечені житлові будівлі», «вони оговтуються», «у самісінькому центрі міста», «в Сеулі обурилися», «в українській Шаховій федерації обурені», «деталі скандалу», «скандал довкола призначення», «скандал довкола радника». Також двічі журналісти робили припущення: «Імовірніше за все поцілили реактивним безпілотником». «Можемо припустити, що на цей час нікого не було». Двічі використовували маркери авторизації: «додам», «я додам».

Доступність подачі інформації:

«Влучання було “бандероллю”». Далеко не всі глядачі без пояснень розуміють, про яку «бандероль» ідеться. Найбільше грубих порушень стандарту були використанням абревіатур, незрозумілих для значної частини аудиторії: «західні OSINTери», «OSINT-аналітик», «керівник ОВА», «працівник президії секретаріату НАНУ», «Степової ОМБР», «роти БПАК», «58-ї ОМПБР», «командир екіпажу ББС», «топ-25».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 21 вересня — 4 жовтня

Депутати у телемарафоні:

24 вересня провайдер не записав ефір телемарафону о 13:30—14:22. Тож якщо в цей проміжок часу в ефірі були народні депутати чи представники Офісу президента, в цьому звіті вони не відображені.

Народних депутатів у телемарафон протягом двох звітних тижнів запрошували лише 11 разів (у попередні два тижні було 16 запрошень обранців). І всі ці 11 разів у гостях були представники владної фракції «Слуга народу» (100% «депутатських» студій). Депутатів із трьох опозиційних фракцій «Батьківщина», «Голос»і «Європейська солідарність» у гості не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

У звітні тижні тричі в ефірі телемарафону (на двох різних каналах) побував нардеп зі «Слуги народу» Олексій Леонов, двічі — його колега по фракції Сергій Нагорняк. Усі інші нардепи гостювали в телемарафоні по одному разу. У «великій» експертній студії каналу «1+1» уперше в якості «експертки» виступала депутатка зі «Слуги народу» Ольга Василевська-Смаглюк (а то раніше там були або перший віцеспікер Корнієнко, або нардеп-«слуга» Чернєв). В ефірі «Інтера» знову побував депутат Київради від «Слуги народу» Андрій Вітренко, як і завше для традиційно однобічної критики КМДА.

Офіс президента в ці два тижні в телемарафоні тричі представляв радник ОП Сергій Лещенко (двічі на «Ми — Україні» й раз на «Інтері» мав загалом 29 хвилин ефіру). По одному разу в ефірі «Ми — України» побували ще один радник Михайло Подоляк (5 хвилин ефіру, незвично мало) й уповноважений президента Владислав Власюк (9 хвилин). На «1+1» також було велике, на 52 хвилини, інтерв’ю з заступником керівника ОП Ігорем Жовквою. Яке канал потім ще двічі повторював — раз у ранковому, раз у вечірньому слотах. Загалом же протягом двох тижнів Офіс президента мав у телемарафоні 1 годину 35 хвилин ефіру (без урахування повторів Жовкви).

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника протягом двох звітних тижнів народні обранці побували 46 разів (у попередні два тижні нардепи в гостях були 67 разів). Народні депутати від владної фракції «Слуга народу» гостювали на каналі 25 разів. Представники трьох опозиційних фракцій сумарно побували в ефірі 20 разів (9 разів це були представники «Європейської солідарності», 7 разів — нардепи з «Батьківщини», 4 рази — депутати з «Голосу»). Крім представників фракцій, в ефірі каналу побувала одна позафракційна депутатка (Людмила Буймістер).

Протягом цих двох тижнів у дискусійних студіях баланс між представниками влади і опозиції було дотримано. 30 вересня цей баланс було дотримано протягом ефіру, втім ведучі в розмовах із представниками владної фракції (Василем Моканом і Роксоланою Підласою) не анонсували (як це належить за стандартом), що згодом в ефірі буде їхній опонент (Микола Величкович із «ЄС»). Крім того, протягом звітних тижнів у представленнях нардепів в «експертних» студіях двічі невиправдано згадували їхню фракційну приналежність: Євгенії Кравчук зі «Слуги народу» (яку запрошували як голову комітету ПАРЄ) та Ніни Южаніної з «ЄС» (яку запрошували як членкиню Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики).

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Протягом звітних двох тижнів найчастіше (по 3 рази) в ефірі каналу побували «слуги народу» Богдан Кицак, Олександр Федієнко і Сергій Нагорняк, а також Олексій Кучеренко з «Батьківщини». Інші нардепи були в гостях по одному-два рази.

4. Прояви політичного піару 28—29 вересня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було 15 проявів політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Проявів негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (2 прояви)

29 вересня

Двічі був «паркет» про вшанування президентом Зеленським жертв Бабиного Яру. «Президент наголосив».

ICTV та СТБ (4 прояви)

28 вересня

Був відверто бізнес-піарівський сюжет про сучасну установку з онкодіагностики в столичній клініці «Оберіг». «На європейському рівні тепер і в Україні», «за технологічним рівнем вона в топі серед наявних в Україні», «нарешті така апаратура доступна фахівцям та пацієнтам», «це в рази дешевше» тощо і тощо. До повноцінного рекламного ролика не вистачило хіба лише заклику приходити в клініку на обстеження (ба навіть ціну на послугу назвали).

І рекламний характер мала студійна розмова з заступником гендиректора клініки «Оберіг».

У повтореному двічі повідомленні про те, що уряд зберіг тарифи на газ, було ось таке, відверто піарівське: «Уряд наголошує, що прем’єр-міністр працює над вдосконаленням системи тарифної політики та запровадженням справедливого і прозорого тарифоутворення з одночасним збільшенням адресної допомоги тим, хто її дійсно потребує».

«Інтер» (2 прояви)

29 вересня

Двічі суто «паркетно» повідомляли про рішення уряду щодо скорочення витрат із синхроном прем’єр-міністра Сергія Корецького.

«Ми — Україна» (7 проявів)

29 вересня

Тричі суто «паркетно» повідомляли про рішення уряду щодо скорочення витрат із синхроном прем’єр-міністра Сергія Корецького.

І ще цитували його ж допис, що «уряд шукає» додаткове фінансування ЗСУ.

Давали три «паркети» зі спікером парламенту Русланом Стефанчуком із якоїсь його зустрічі з кимось (з картинки незрозуміло, з ким саме, а ведучий теж про це нічого не говорив, натомість із цієї зустрічі давали синхрони пана спікера на різні теми, без реальних новин).

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів піару в ці дні не було.

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 28—29 вересня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні знову найбільш активними напрямками були Покровський, Костянтинівський і Лиманський. На останньому тривали успішні атаки ЗСУ в рамках операції «Вівальді». У телемарафоні у звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Лиманському, Олександрівському й Оріхівському напрямкам, а найактивнішим Покровському і Костянтинівському приділили замало уваги. Ситуацію на фронті у звітні дні найчастіше обговорювали з військовими-фронтовиками. З фронту зробили сумарно 3 репортажних сюжети й одне пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного у звітні дні максимальну увагу приділили Лиманському напрямку, ще Північно-Слобожанському. Покровському і Костянтинівському напрямкам приділили мало уваги. У гостьові студії говорити про фронт у ці дні найчастіше запрошували військових-фронтовиків. Фронтових репортажів у ці дні не робили.

28 вересня ворог атакував дроном будівлю НАНУ і медклініку «Добробут» у Києві, багатоквартирний будинок у Харкові, підприємство «Укрзалізниці» в Запоріжжі, бізнес-центр у Дніпрі й цивільні об’єкти в Сумах. Події в Києві Перший канал Суспільного і телемарафон висвітлювали однаково повно й оперативно. Події у Харкові та Дніпрі більш докладно висвітлював Перший канал Суспільного. Події в Сумах більш докладно висвітлювали в телемарафоні.

У експертному обговоренні єдиної зовнішньополітичної теми звітних днів — заяви президента США Трампа, буцімто Зеленський погодився «пригальмувати» з ударами по російських НПЗ, Перший канал Суспільного був більш докладним, ніж телемарафон.

Більшість важливих внутрішньополітичних тем звітних двох днів висвітлював Перший канал Суспільного, а телемарафон не висвітлював узагалі.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Сеул вимагає вибачень від України за розголошення інформації про передачу полонених з КНДР (28 вересня).

Південна Корея викликала посла України через заяви щодо полонених із КНДР (28 вересня).

Федерація шахів України: Радник ОП Подоляк співпрацює з росіянами як віцепрезидент ФІДЕ (28 вересня).

Соцдослідження КМІС: 72% українців вважать Зеленського відповідальним за корупційні дії його оточення (29 вересня).

Соцдослідження КМІС: 50% українців найбільше хвилює корупція, 40% — ракетно-дронові атаки (29 вересня).

Головнокомандувач Драпатий запустив ревізію офіцерів Генштабу, хоче залишити тих, хто має бойовий досвід (29 вересня).

Кривий Ріг переходить у «режим виживання» через повну зупинку промисловості (29 вересня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

За два роки держава купила у Fire Point безпілотників на 107 млрд грн (28 вересня).

Журналісти Bihus.Info знайшли у людей з орбіти Татарова квартири на 1 млн доларів у будинках, де частку обіцяли державі (28 вересня).

На Одещині невідомі захопили колишній «приватівський» морський термінал (29 вересня).

НАБУ і САП розшукали суддю, який 3 роки переховувався від покарання за хабарництво (29 вересня).

Зеленський працевлаштував ще одного суддю Майдану Кицюка (29 вересня).

Петиція про пресконференцію Зеленського з незалежними медіа набрала необхідні голоси (29 вересня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (переважно це були емоційні оцінки журналістів у новинах). Крім того, були порушення стандарту оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного у звітні дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (дуже багато було суто абстрактних псевдопосилань), відокремлення фактів від думок (переважно емоційні оцінки в новинах) і доступності подачі інформації (найбільше було використань абревіатур, незрозумілих для аудиторії).

Протягом двох тижнів (21 вересня — 4 жовтня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуга народу». Представників трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної та з опозиційних фракцій було збалансованим. Було лише одне незначне порушення стандарту балансу (не анонсували подальше запрошення опонента).

Протягом 28—29 вересня у телемарафоні в ефірах усіх каналів було загалом 15 проявів політичного піару, найбільше — на каналі «Ми — Україна». В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів піару не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.