Телемарафон «Єдині новини» стартував 24 лютого 2022 року. «Детектор медіа» почав моніторити телемарафон 21 березня того ж року за такою методологією. У січні цього року «Детектор медіа» уточнив і доповнив цю методологію, відповідно до зауважень і побажань від редакцій учасників телемарафону. Автор моніторингу — Ігор Куляс, медіатренер та автор основної методології моніторингових досліджень «Детектора медіа».

З березня 2022-го по вересень 2024 року у фокусі уваги моніторингу були фіксація й аналіз ефірних сіток різних каналів, основний контент, який продукували редакції (сюжети, прямі ввімкнення, гостьові студії), порушення стандартів інформаційної журналістики учасниками телемарафону, прояви політичного піару, представлення в ефірі різних парламентських фракцій і депутатських груп, російські наративи й токсичні медійні персонажі в ефірі марафону, замовчані телемарафоном події та теми.

21 травня 2024 року Перший канал Суспільного вийшов із телемарафону й вирушив у самостійне плавання 24/7. Для моніторингу ця зміна не є принциповою. Робота інформаційної редакції Суспільного мовника оцінюється так само як і раніше. Методологія оцінки ефірного продукту Суспільного мовника залишається такою ж, як до телемарафону.

З жовтня 2024 року моніторинг телемарафону змінив формат. Тепер його основу становить аналіз висвітлення головних суспільно важливих тем у марафоні та — для порівняння — на Першому каналі Суспільного. Відстежується висвітлення учасниками телемарафону головних тем кожного дня й тижня, представлення народних депутатів різних фракцій / депгруп в ефірі каналів, як і раніше, прояви політичного піару у формі сюжету або ж гостьової студії, наявність токсичних медіаперсонажів і російських наративів. Детальніше про новий формат моніторингу читайте тут.

З нового 2026 року в телемарафоні не мовить канал «Рада».

Вступ

У цьому звіті проаналізовано висвітлення основної тематики 12—13 жовтня.

У звітні дні найбільш активними напрямками фронту були Покровський, Південно-Слобожанський і Костянтинівський. У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Гуляйпільському, Південно-Слобожанському, Покровському і Куп’янському напрямкам. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили замало уваги, найбільше ж — Покровському і Гуляйпільському напрямкам.

Більшість ворожих повітряних атак зі значною кількістю загиблих і поранених цивільних у звітні дні (удари по багатоповерхівках Харкова і Києва, удар по Пісочину) Перший канал Суспільного висвітлював значно оперативніше і повніше за телемарафон. Більш оперативним телемарафон був у висвітленні наслідків ворожої атаки по університету в Рівному. Перший канал Суспільного був значно докладнішим у експертному обговоренні балістичних ударів по Києву, які відбулися до оголошення повітряної тривоги.

У зовнішній політиці теми «дизельної» угоди Трампа з Росією, вимоги припинити обстріли російських НПЗ, «енергетичне перемир’я», вимоги проведення виборів в Україні мали якісне експертне обговорення на Першому каналі Суспільного. Тему відкриття Україні Євросоюзом ще двох кластерів для вступу в телемарафоні взагалі не обговорювали з експертами. Перший канал Суспільного організував широке експертне обговорення.

У внутрішній політиці тему блокування урядом грошей громад у телемарафоні згадували лише побіжно, слова представникам самих громад не надавали. На Першому каналі Суспільного тему обговорювали і з керівниками різних громад, і з народними депутатами від різних політсил, і з експертами. Звинувачення президента Зеленського на адресу київської міської влади в поганій підготовці до зими телемарафон давав винятково прямою мовою президента. Перший канал Суспільного дав слово і міському голові Києва, і продискутував тему з народними депутатами від різних політсил, і обговорив аргументацію сторін з кваліфікованими експертами.

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок. Також були порушення стандартів балансу думок і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності і відокремлення фактів від думок.

Протягом двох тижнів (5—18 жовтня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуга народу». Представників трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної і з опозиційних фракцій було збалансованим.

Протягом 28—29 вересня у телемарафоні було 2 прояви політичного піару. В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів піару не було.

1. Висвітлення основних тем тижня

СИТУАЦІЯ НА РІЗНИХ ДІЛЯНКАХ ФРОНТУ:

У звітні два дні на фронті найбільш активним був Покровський напрямок (29 і 39 боєзіткнень на добу), другим за активністю був Південно-Слобожанський (20 і 16), третім — Костянтинівський (15 і 12 боєзіткнень). Добова кількість боєзіткнень була також високою на Гуляйпільському напрямку (12 і 10). На всіх інших активність ворога у ці дні була значно меншою.

У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Гуляйпільському (2 репортажі і 3 студійних обговорення), Південно-Слобожанському (5 обговорень), Покровському і Куп’янському (по 4 обговорення). Ситуацію на фронті в звітні дні найчастіше обговорювали з речниками різних підрозділів, яких запрошували 7 разів, 6 разів ситуацію на фронті обговорювали з військовими-фронтовиками, 4 рази запрошували воєнних експертів. Воєнкори каналів ICTV та СТБ, зробили пряме ввімкнення і фронтовий репортаж. Ще по одному репортажному сюжету воєнкорів вийшло в ефір на каналах «1+1» і «Інтер».

В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше уваги приділили Покровському і Гуляйпільському напрямкам (по 3 обговорення), по 2 обговорення присвятили Південно-Слобожанському і Лиманському напрямкам. Загалом фронту приділили замало уваги. У гостьові студії говорити про фронт у ці дні 4 рази запросили речників різних підрозділів, 3 рази — військових-фронтовиків, двічі спілкувалися з воєнними експертами. Зробили один фронтовий репортаж.

Телемарафон:

12 жовтня

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» робили фронтові зведення у формі БЗ, давали синхрон речника Генштабу Валерія Калниша, був також традиційний огляд різних подій на фронті. І зробили фронтовий репортаж про роботу операторів НРК 118-ї ОМБР на Запорізькому напрямку. Показували також репортаж «Армії ТБ» (ймовірно) про роботу операторів НРК 5-ї ОШБР на Гуляйпільському напрямку. В гостьовій студії говорили з начальником групи взаємодії зі ЗМІ бригади «Гарт» Олександром Даниленком про Південно-Слобожанський напрямок, з офіцером відділення комунікацій 77-ї ОАМБР Віктором Петровичем — про Куп’янський. Ситуацію на Покровському напрямку обговорювали з заступником командира 40-ї окремої бригади морської піхоти на позивний «Карий» і з заступником командира батальйону БПС 25-ї окремої повітряно-десантної штурмової бригади на позивний «Буржуй».

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ у новинах, крім фронтових зведень у формі БЗ, було якісне пряме ввімкнення воєнкора Єгора Ромахла з Краматорська, а також якісний фронтовий репортаж Єгора Ромахла, Віктора Дехтяра і Сергія Марченка про бойову роботу артилеристів 100-ї ОАБР на Костянтинівському напрямку. Ще був сюжет «Армії ТБ» (імовірно) про бойову роботу екіпажу дронарів-перехоплювачів 154-ї ОМБР на Гуляйпільському напрямку. В розмовній студії говорили з офіцером відділення комунікацій Віктором Петровичем 77-а ОАМБР про Куп’янський напрямок, з офіцером підрозділу «Фенікс» Держприкордонслужби Олександром на позивний «Стрижень» — про Костянтинівський, а з полковником запасу Сергієм Грабським обговорювали ситуацію на Покровському і Гуляйпільському напрямках.

13 жовтня

У ранковому ефірі каналу «Інтер» у новинах були фронтові зведення в формі БЗ. У гостьовій студії говорили з командиром групи «Терра» у складі 3-го армійського корпусу Миколою Волоховим про Куп’янський напрямок, а з офіцером 147-ї ОАБР Микитою Нікітенком — про Покровський.

У денному ефірі каналу «Ми — Україна» у новинах робили фронтові зведення на мапі бойових дій. У гостьовій студії говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно-, Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки, з офіцеркою відділення комунікацій 57-ї ОМПБР Русланою Богдан — про Південно-Слобожанський, з командиром батальйону 10-ї гірсько-штурмової бригади Віктором на позивний «Стриж» — про Слов’янський. З воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком говорили про загальну ситуацію на фронті.

У вечірньому ефірі каналу «1+1» у новинах, крім коротких фронтових зведень у формі БЗ, був якісний фронтовий репортаж Юлії Кирієнко, Олександра Шияна, Олександра Мостового про роботу підрозділу БПС 68-ї бригади ДШВ на Північно-Слобожанському напрямку. В традиційній рубриці «Оперативний черговий» воєнкор і ведучий Руслан Ярмолюк глибоко аналізував із колишнім аташе у Франції, екскомандиром однієї з бригад Олександром Саєнком ситуацію на Південно-Слобожанському, Гуляйпільському й Оріхівському напрямках фронту. До розмови доєднували речницю 57-ї ОМПБР Руслану Богдан з Південно-Слобожанського напрямку і речника 7-го корпусу ДШВ Володимира Полевого з Гуляйпільського.

Перший канал Суспільного:

12 жовтня

У новинах про фронт не згадували. В ході гостьових студій показували якісний фронтовий репортаж Олександри Новосел і Валерії Гецко про бойову роботу артилеристів прикордонної бригади «Помста» на Лиманському напрямку. В розмовних студіях каналу говорили з речником Угруповання Об’єднаних сил Віктором Трегубовим про Північно-, Південно-Слобожанський і Куп’янський напрямки фронту, з прессержантом батальйону 3-ї ОШБР на позивний «Ватра» — про Лиманський, з офіцером 12-ї бригади «Азов» Василем Переверзєвим — про Покровський, а зі старшою офіцеркою відділення комунікацій 44-ї ОАБР Анастасією Страханською — про Гуляйпільський.

13 жовтня

У новинах про фронт не згадували. В розмовних студіях говорили з командиром батальйону «Свобода» Андрієм Іллєнком про Південно-Слобожанський напрямок, із начальницею відділення комунікацій 152-ї ОЄБР Катериною Ворончук — про Покровський, з начальником штабу батальйону 5-ї ОШБР на позивний «Опер» — про Гуляйпільський. Про ситуацію на фронті говорили також з воєнними експертами. З головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем говорили про Покровський, Костянтинівський і Гуляйпільський напрямки, а з головою Ради резервістів Сухопутних військ Іваном Тимочком говорили про загальну ситуацію на фронті.

НАСЛІДКИ ВОРОЖИХ ОБСТРІЛІВ І БОМБАРДУВАНЬ ЦИВІЛЬНИХ ОБ’ЄКТІВ:

У звітні дні чимало ворожих ударів призвели до значної кількості смертей і поранених. У Харкові 12 жовтня було поранено 19 людей унаслідок удару дрона по багатоповерхівці. Цю подію оперативно і повно прямими ввімкненнями і репортажами висвітлював Перший канал Суспільного, а от у телемарафоні з місця влучання пряме ввімкнення зробили лише в підсумковому випуску новин (хоча сама атака сталася вранці). Того ж дня внаслідок ракетного удару по Пісочину (це передмістя Харкова) загинуло троє людей, 25 були поранені. Цю подію телемарафон (канал «Інтер») висвітлював більш оперативно, хоча і тут Перший канал Суспільного зорганізував прямі ввімкнення з місця на 2 години раніше. Того ж вечора загибель двох людей внаслідок удару дроном по багатоповерхівці в Києві оперативно висвітлював із місця події лише Перший канал Суспільного. 13 жовтня внаслідок ворожого удару по багатоповерхівці в Харкові загинуло 4 людей, ще 7 було поранено. Цю подію і перебіг пошуково-рятувальних робіт Перший канал Суспільного висвітлював значно оперативніше і повніше за телемарафон. А от ворожий удар по університету в Рівному з 25 пораненими оперативніше висвітлював канал «Ми — Україна» в телемарафоні. Окремої уваги 13 жовтня заслуговувала тема балістичних ударів по Києву, які відбулися до оголошення повітряної тривоги (переважно обговорювалася версія, що так сталося через імовірне припинення надання розвідданих США). І в телемарафоні, і на Першому каналі Суспільного з цього приводу говорили з речником Повітряних сил Юрієм Ігнатом, цитували президента Зеленського і міністра Сибігу. В телемарафоні найбільш якісно обговорювали цю тему з експертами в ефірі каналу «Ми — Україна». Але Перший канал Суспільного протягом дня організував ще більш широке експертне обговорення теми.

12 жовтня

19 поранених внаслідок удару російського дрона по багатоповерхівці в Харкові

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про саму подію повідомляли лише усно на фото, репортажів не робили. Обговорили в гостьовій студії з харківським міським головою Ігорем Тереховим.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ в численних випусках новин обмежувалися короткими БЗ з синхронами мешканців і волонтерів. Пряме ввімкнення (справді якісне) кореспондентка Марія Малевська робила лише в підсумковому випуску новин. У розмовній студії наслідки атаки обговорили з головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим.

Перший канал Суспільного:

У першій половині дня робили два прямих ввімкнення кореспондентки каналу з місця події з синхронами мешканців поруйнованого будинку. Далі давали репортажні сюжети. В розмовних студіях говорили з командиром загону швидкого реагування харківської облорганізації «Червоного хреста» Ігорем Клименком і з речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною.

3 загиблих, 25 поранених внаслідок удару ракетою по Пісочину в передмісті Харкова, ворог цілив по ТЕЦ

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» спочатку давали короткі БЗ з синхронами мешканців Пісочина. Об 11-й ранку робили пряме ввімкнення кореспондентки каналу з місця події з синхронами мешканців і пісочинського селищного голови Олега Чернобая. В гостьовій студії говорили з харківським міським головою Ігорем Тереховим. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли про подію усно на фото. Говорили з головою Харківської ОВА Олегом Синєгубовим.

Перший канал Суспільного:

Пряме ввімкнення з місця події робили вже о 9-й ранку. Згодом давали репортажний сюжет. У розмовній студії обговорювали з речницею Харківської облпрокуратури Валерією Чиріною.

Внаслідок обстрілу «Смерчами» Черкаського на Донеччині ворог убив родину з дитиною

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Внаслідок удару ворога по Лозовій загинула жінка, 7 людей було поранено

Телемарафон:

У вечірньому ефірі ICTV та СТБ повідомляли усно на фото.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно на фото.

Двоє людей загинули внаслідок удару безпілотником по багатоповерхівці в Києві

Телемарафон:

У вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали повідомлення в формі БЗ з синхроном голови Дарницької РДА Олександра Ковтунова.

Перший канал Суспільного:

Зробили два прямих ввімкнення кореспондентки каналу з місця події.

13 жовтня

4 загиблих, 7 поранених внаслідок ворожого удару по житловому будинку в Харкові

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» обмежилися короткими повідомленнями в формі БЗ. У ранково-денному ефірі каналу «Ми — Україна» починаючи з 11-ї зробили два прямих ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами мешканців будинку і голови Харківської ОВА Олега Синєгубова. У гостьовій студії говорили з речником ДСНС Харківщини Євгеном Василенком.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» зробили пряме ввімкнення кореспондентки з місця події з синхронами мешканців будинку і Синєгубова. Зробили репортажний сюжет. У розмовній студії говорили з директором департаменту надзвичайних ситуацій Харківської міськради Богданом Гладких.

Перший канал Суспільного:

У ранкових випусках давали БЗ з синхронами міського голови Харкова Ігоря Терехова і мешканців будинку. Починаючи з 10-ї ранку зробили два прямих ввімкнення кореспондента з місця події. На вечір Дмитро Гребінник, Валерія Ємець, Валерія Гецко і Юрій Лавриненко зробили якісний репортажний сюжет. У розмовній студії каналу говорили з речником ДСНС Харківщини Євгеном Василенком.

25 поранених внаслідок ворожого удару по університету в Рівному

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» про це не згадували. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» о 12-й зробили пряме ввімкнення кореспондента з місця події. У гостьовій студії говорили з пресофіцеркою ДСНС Рівненщини Оленою Стегурою.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» з місця події зробили пряме ввімкнення кореспондентки з синхронами мешканців сусідніх будинків і рятувальників. На вечір давали репортажний сюжет.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно і в формі БЗ. Два прямих ввімкнення кореспондентки з місця події робили о 13-й і 14-й, давали також синхрони голови Рівненської ОВА Олександра Коваля і заступника міського голови Рівного Артема Ганущака. На вечір давали репортажний сюжет.

У Повітряних силах пояснили, чому тривога в Києві пролунала після вибухів балістики. Зеленський каже, що про удар п’ятьма ракетами по Києву не було попередження від партнерів

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали усно заяву Повітряних сил, а згодом у гостьовій студії говорили з речником Повітряних сил Юрієм Ігнатом. Канал «Ми — Україна» в денному ефірі цитував президента Зеленського. В гостьовій студії тему обговорювали з експертами: воєнними оглядачами Денисом Поповичем і Андрієм Ткачуком, з головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком.

У денно-вечірньому ефірі каналу «1+1» цитували Зеленського і давали синхрон міністра Сибіги. Обговорили з воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком. Також тему згадувала кореспондентка каналу в США в своєму прямому ввімкненні в підсумковому випуску новин.

Перший канал Суспільного:

Цитували заяву Повітряних сил усно. Цитували думку ексочільника Центру протидії дезінформації Андрія Коваленка. Цитували думку радника ОП Сергія Безкрестнова. Цитували президента Зеленського. І цитували заперечення Трампа, згодом давали його синхроном. Давали синхрон міністра закордонних справ Андрія Сибіги про те, що розвіддані від США продовжують надходити. В розмовних студіях каналу говорили про це з речником Повітряних сил Юрієм Ігнатом. Також протягом дня організували широке експертне обговорення теми, говорили з головою Служби зовнішньої розвідки в 2005—2010 роках Миколою Маломужем, оглядачем видання «Мілітарний» Вадимом Кушніковим, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, офіцером резерву Повітряних сил Андрієм Крамаровим і політологом Юрієм Богдановим.

ЗОВНІШНЯ ПОЛІТИКА УКРАЇНИ ТА СВІТОВА ПОЛІТИКА:

У звітні два дні в зовнішній політиці найбільше обговорювалися розвитки дій і заяв американського президента Трампа, зроблених ще напередодні 11 жовтня. Ці теми були взаємопов’язаними: реакції на «дизельну» угоду Трампа з Путіним, імовірні погрози від адміністрації Трампа про припинення надання Україні розвідданих і постачання американської зброї за програмою PURL, якщо Україна не припинить обстріли російських НПЗ, питання «енергетичного перемир’я», одноосібно оголошеного Трампом, і реакції на його вимоги щодо проведення президентських виборів в Україні. Усі ці теми (крім теми виборів) у телемарафоні висвітлювали цитатами і синхронами основних заяв політиків і обговореннями зі звичними для марафонців експертами. Найбільш ґрунтовним в експертизі був канал «Ми — Україна». Репортажно тематику якісно висвітлювали канали, які мають власних кореспондентів у Вашингтоні — «1+1» і «Інтер». Перший канал Суспільного протягом двох днів запрошував до обговорення цих тем значно ширше коло експертів, ніж у телемарафоні. Репортажі з Вашингтона робила власна кореспондентка каналу (зокрема, це саме на її запитання Трамп казав, що «енергетичне перемир’я порушували обидві сторони»). 13 жовтня ввечері сталася ще одна важлива подія — Євросоюз відкрив для України ще два кластери для вступу. В телемарафоні цю подію репортажно висвітлював лише канал «1+1», а якісного експертного її обговорення не організував ніхто. Натомість Перший канал Суспільного був ґрунтовним і докладним як у репортажах, так і в широкому експертному обговоренні події і перспектив.

12 жовтня

Заява сенаторів: США не повинні давати Путіну фінансове рятувальне коло. Зеленський: США варто було б укласти «дизельну угоду» з Україною. Британія і Німеччина не підтримали «дизельну угоду» Трампа з Путіним. Трамп каже, що пішов на угоду з Росією «для американського народу»

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» давали БЗ про заяву сенаторів. Обговорили з експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ давали БЗ про заяву сенаторів, синхрон президента Зеленського. У підсумковому випуску новин згадували тему в оглядовому сюжеті. У розмовній студії обговорили тему з директором програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександром Краєвим і керівницею хабу санкційної експертизи Київської школи економіки Юлією Павицькою.

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно про заяву сенаторів США. Давали трансляції з Варшавського безпекового форуму, де і була озвучена частина заяв Туска і Зеленського. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет. Протягом дня обговорювали тему з численними експертами: докторкою філософії Людмилою Покровщук, директором Інституту соціально-політичного проєктування «Діалог» Андрієм Миселюком, доктором історичних наук Андрієм Грубінком, експерткою Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Оксаною Юринець, політичним оглядачем Костянтином Матвієнком, докторкою філософії Мирославою Майніною, експертом аналітичного центру «Sоlіd-Info» Тарасом Семенюком і головою правління Інституту світової політики Віктором Шлінчаком.

Financial Times: США погрожують зупинити продаж зброї і передачу розвідданих, якщо Україна не припинить удари по російських НПЗ. Зеленський: Якщо Росія хоче, щоб ми не били по НПЗ, то має припинити удари по нашій енергосистемі. У НАТО кажуть, що постачання Україні зброї зі США через PURL продовжується. Зеленський: Цієї ночі ми не атакували енергетичні об’єкти Росії, поки вона била по нашій енергетиці

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» давали ключові синхрони Зеленського, якісний оглядовий сюжет кореспондента в США Дмитра Анопченка і бекграундовий сюжет про історію нищення російських НПЗ. У гостьовій студії обговорювали тему «енергетичного перемир’я» й ультиматумів адміністрації США з докторкою філософії Людмилою Покровщук і експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Валентином Гладких.

У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ цитували Зеленського і статтю FT. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет. У розмовних студіях обговорили тему з директором програми «Північна Америка» Ради зовнішньої політики «Українська призма» Олександром Краєвим і з полковником запасу Сергієм Грабським (про значення розвідданих від США).

Перший канал Суспільного:

Повідомляли усно про статтю в Financial Times. Цитували міністра Сибігу про порушення Росією «енергетичного перемир’я». Протягом дня давали ключові синхрони президента Зеленського, повідомляли усно (з посиланням на коментар Суспільному посадовця НАТО) про продовження надходжень американської зброї. Кореспондентка каналу в Вашингтоні Тетяна Козирєва зробила два якісні прямі ввімкнення. У підсумковому випуску новин зробили оглядовий сюжет. Протягом дня організували широке експертне обговорення теми. Говорили з докторкою філософії Людмилою Покровщук, директором Інституту соціально-політичного проєктування «Діалог» Андрієм Миселюком, доктором історичних наук Андрієм Грубінком, експерткою Мережі захисту національних інтересів «АНТС» Оксаною Юринець, виконавчою директоркою Центру глобалістики «Стратегія ХХІ» Оксаною Іщук, політичним оглядачем Костянтином Матвієнком, політтехнологом Олександром Кондратенком, докторкою філософії Мирославою Майніною, експертом аналітичного центру «Sоlіd-Info» Тарасом Семенюком, провідним науковим співробітником Державного музею авіації Валерієм Романенком (про можливі наслідки зупинки передачі США розвідданих), головою правління Інституту світової політики Віктором Шлінчаком.

У Кремлі кажуть, що Зеленський нібито не ухвалює «складних рішень», а тому Трамп хоче його заміни. Глава МЗС Німеччини підтримав Зеленського на посаді після заяв Трампа. Каллас: Для виборів в Україні потрібне припинення вогню. Пєсков: Кремль готовий дати на вибори в Україні один день перемир’я

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» тему лише побіжно згадали в загальному оглядовому сюжеті про останні «ініціативи» Трампа. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ цитували статтю у британському виданні Telegraph з цього приводу. І побіжно згадали тему виборів в оглядовому сюжеті в підсумковому випуску новин. Саму тему виборів протягом дня в ефірі телемарафону з експертами взагалі не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон президента Зеленсьского. Повідомляли усно про заяву Пєскова. Саму ж тему виборів різнобічно обговорювали з експертами: заступником голови Центрвиборчкому Сергієм Дубовиком, докторкою філософії Людмилою Покровщук, директором Інституту соціально-політичного проєктування «Діалог» Андрієм Миселюком, радником з правових питань громадянської мережі «Опора» Павлом Романюком (про реалістичність проведення виборів за 60 днів), доктором історичних наук Андрієм Грубінком, експертом з конституційного права Центру політико-правових реформ Андрієм Магерою, головою правління Інституту світової політики Віктором Шлінчаком. Крім того, говорили з керівником соціологічної групи «Рейтинг» Олексієм Антиповичем про настрої українців щодо виборів і давали якісною інфографікою результати останніх соцдосліджень на цю тему.

13 жовтня

Трамп: Путін хоче укласти угоду більше, ніж Зеленський. Трамп: Вони уклали «енергетичне перемир’я», «бо я так сказав». Зеленський: Україна дві доби не била по російських НПЗ, Кремль же не послухався Трампа. У США кажуть, що «нічого не змінилося» з поставками зброї Україні. Трамп каже, що США не припиняли передавати розвіддані Україні

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» давали синхрон Трампа про «енергетичне перемир’я». Обговорили це з експертом аналітичного центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» давали синхрон Трампа, зробили оглядовий сюжет. Цитували допис Зеленського. Обговорювали тему з численними експертами: кандидатом економічних наук Іваном Усом, експертом Центру «Об’єднана Україна» Богданом Поповим, директором Центру наступальних стратегій Євгеном Костогризовим, головою Інституту американістики Владиславом Фарапоновим, головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком, кандидатом наук з держуправління Іллею Котовим, експертом з геоекономіки та міжнародної торгівлі Олегом Саркіцем і воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком.

У вечірньому ефірі каналу «1+1» давали синхрони Трампа. Кореспондентка каналу в Вашингтоні Ольга Кошеленко зробила якісне пряме ввімкнення з синхронами Трампа і головнокомандувача Об’єднаних сил НАТО в Європі Алексуса Гринкевича. Обговорювали тему з воєнним оглядачем Андрієм Ткачуком і з аналітиком Ради зовнішньої політики «Українська призма», директором «Центру наступальних стратегій» Євгеном Костогризовим.

Перший канал Суспільного:

Давали синхрон відповіді Трампа на запитання кореспондентки Суспільного щодо порушення енергетичного перемир’я з боку Росії. Давали синхрон Зеленського. Протягом дня організували широке обговорення тематики з експертами: політологом, старшим викладачем Києво-Могилянської академії Іллею Бутенком, експертом з геоекономіки і міжнародної торгівлі Олегом Саркіцом, заступником директора Асоціації енергетичних та природних ресурсів України Андрієм Закревським, професором Нацуніверситету «Львівська політехніка» Миколою Бучиним, політологом-міжнародником Максимом Несвітайловим, доцентом кафедри міжнародних відносин Київського міжнародного університету Олексієм Самойловим, головою ГО «Україна в НАТО» Юрієм Романюком і політологом Юрієм Богдановим.

ЄС відкрив для України кластери 2 і 3 у переговорах про вступ

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» анонсували подію в репортажі кореспондентки «Радіо Свобода» про засідання міністрів закордонних справ ЄС напередодні. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» про це взагалі не згадували.

У вечірньому ефірі каналу «1+1» зробили два прямих ввімкнення кореспондентки «Радіо Свобода» з Брюсселя з синхронами віцепрем’єр-міністра України Всеволода Ченцова, єврокомісарки з питань розширення Марти Кос і експертів. Давали синхрон президента Зеленського. З гостями тему не обговорювали. (Виглядає, як на мене, дуже дивно. Так довго про ці кластери говорили, а коли це сталося, в телемарафоні це пройшло якось «другим планом»).

Перший канал Суспільного:

У ранкових ефірах анонсували. Давали трансляції з зустрічі міністрів закордонних справ ЄС. Власна кореспондентка каналу Валерія Пашко робила два прямих ввімкнення з синхронами держсекретаря МЗС Польщі Ігнація Нємчицького, єврокомісарки з питань розширення Марти Кос і віцепрем’єра з євроінтеграції Всеволода Ченцова. Темі був присвячений черговий випуск програми «Несеться» Юлії Терлецької. І зробили якісний бекграундовий сюжет про процедуру вступу до ЄС і зміст різних кластерів. У розмовних студіях обговорювали тему з заступницею голови Комітету ВР з питань гуманітарної та інформполітики Євгенією Кравчук, головою Фундації україно-угорського розвитку молоді Йосипом Резешем (про згоду Угорщини на відкриття Україні двох кластерів), головою Центру аналізу і стратегій Ігорем Чаленком, кандидатом наук з держуправління Іллею Котовим, політичним експертом Тарасом Загороднім і докторкою філософії Людмилою Покровщук.

ВНУТРІШНЯ ПОЛІТИКА:

Протягом двох звітних днів продовжувалося публічне обговорення блокування урядом грошей громад (під гаслом «режиму жорсткої економії»). У телемарафоні цю тему лише побіжно згадували на ICTV з СТБ (в оглядовому сюжеті на дотичну тему) і на каналі «Ми — Україна» (в розмові з нардепом від «Слуги народу» Леоновим). Слова представникам самих громад у телемарафоні не надавали. На Першому каналі Суспільного тему обговорювали і з керівниками різних громад, і з народними депутатами від різних політсил, і з експертами. Ще одну тему — скоординовану атаку центральної влади на міського голову Києва Кличка — телемарафон майже не висвітлював, лише канал «1+1» дав з цього приводу синхрон президента Зеленського (зрозуміло, Кличку слова у відповідь надано не було). Натомість Перший канал Суспільного дав в своєму ефірі слово і президенту і Кличку, обговорив тему в дискусійній студії з нардепами з різних політсил, і обговорив тему з кваліфікованими експертами.

12 жовтня

Уряд заблокував на рахунках Держказначейства гроші громад у зв’язку з «режимом жорсткої економії». Садовий: Казначейство не проводить Львову платежі на мільярд гривень

Телемарафон:

У ранково-денному ефірі каналу «Інтер» про це взагалі не згадували. У вечірньому ефірі каналу ICTV та СТБ дуже побіжно згадали в оглядовому сюжеті. Ні з політиками, ні з представниками громад, ані з експертами в телемарафоні це не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Зранку повідомляли усно. Давали синхрон міського голови Львова Андрія Садового. У підсумковому випуску новин присвятили цій події оглядовий сюжет. Обговорювали тему з народними депутатами Микитою Потураєвим від «Слуги народу» і Софією Фединою від «Європейської солідарності» в дискусійній студії і з представником «Довіри», членом Комітету ВР з питань бюджету Павлом Бакунцем. І обговорювали тему з експертами: виконавчим директором Асоціації міст України Олександром Слобожаном, виконавчим директором Економічного дискусійного клубу Олегом Пендзиним, керівником економічних програм Центру «Українські студії стратегічних досліджень» Олександром Чупаком.

ВР змінила закон про освіту. Зеленський підписав закон про освіту, що знімає вето Угорщини на рух України до ЄС

Телемарафон:

У денному ефірі каналу «Інтер» про це розповідала кореспондентка каналу з Верховної Ради. У денно-вечірньому ефірі каналів ICTV та СТБ про це повідомили в формі БЗ. З гостями у телемарафоні подію не обговорювали.

Перший канал Суспільного:

Періодично давали пряму трансляцію розгляду законопроєкту в ВР. Дали БЗ про ухвалення проєкту і усно повідомили про підписання закону президентом. Обговорили з головою Комітету ВР з питань інтеграції до ЄС Іванною Климпуш-Цинцадзе.

13 жовтня

Тема блокування грошей громад урядом

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в вечірньому ефірі каналу «1+1» тему не згадували. У денному ефірі каналу «Ми — Україна» тему дуже побіжно і однобічно згадали в розмові з членом Комітету ВР з питань фінансів і митної політики, нардепом від «Слуги народу» Олексієм Леоновим.

Перший канал Суспільного:

Обговорювали тему з головою Лозівської тергромади Харківщини Сергієм Зеленським і з міським головою Конотопа Артемом Семеніхіним.

Кличка викликали до ВР через «провал підготовки Києва до зими». Кличко відповів на звинувачення у зриві підготовки столиці до зими. Зеленський: У Києві найгірша підготовка до зими, плануються управлінські кроки

Телемарафон:

У ранковому ефірі каналу «Інтер» і в денному ефірі каналу «Ми — Україна» тему не згадували. У вечірньому ефірі каналу «1+1» обмежилися лише синхроном президента Зеленського.

Перший канал Суспільного:

Давали БЗ, цитували допис Кличка в телеграм-каналі. Повідомляли усно на фото про засідання у Зеленського. Давали синхрони Зеленського і Кличка. У дискусійній студії обговорювали тему з народними депутатами Олегом Дундою від «Слуги народу» і Олегом Синюткою від «Європейської солідарності». Обговорили тему з експертами: директором енергетичних програм Центру Разумкова Володимиром Омельченком і політологом Юрієм Богдановим.

Теми й події, які не згадували в ефірі телемарафону, але згадували в ефірі Першого каналу Суспільного

12 жовтня

Фракція «Європейська солідарність» ініціює зустріч погоджувальної ради парламенту з президентом щодо стратегії миру (повідомляли усно, а обговорювали з народними депутатами Микитою Потураєвим від «Слуги народу» і Софією Фединою від «Європейської солідарності» в дискусійній студії).

13 жовтня

Ексрадник Офісу президента Шило отримав умовний термін і 200 млн грн штрафу у справі про корупцію в «Укрзалізниці» (повідомляли у формі БЗ).

«Хартія»: Росіяни вивели цивільних до газогону, прикривалися ними як «живим щитом», а потім обстріляли (повідомляли у формі БЗ).

Не повідомляли ні в марафоні, ні в ефірі Першого каналу Суспільного:

12 жовтня

ВАКС присудив ексочільнику КРАІЛ Гетьману 8 років в’язниці.

«Схеми»: «Райффайзенбанк» обслуговував оборонні замовлення Росії.

У Відні заявили, що на затримання журналістів «Укрправди» вплинуло «свідчення очевидців».

Головредка «УП» Мусаєва: Вимагаємо пояснень щодо затримання в Австрії Ткача та Бондаренка.

Уряд призупинив відшкодування 18 млрд грн ПДВ бізнесу.

13 жовтня

«Європравда»: З березня 2022 року ЄС заплатив Росії за енергоносії 209 млрд доларів, що суперечить заяві Трампа.

Однією з версій катастрофи МІГ-29 на Одещині розглядають нештатне спрацювання ракети.

Україну обрали членом Ради ООН з прав людини на 2027—2029 роки.

Екссудді Львову обрали запобіжний захід у майже мільйон гривень застави.

ВАКС у кілька разів зменшив заставу ексраднику Галущенка в справі «Мідас».

Шабунін: Депутати Зеленського можуть «злити» майже 7 млрд грн від ЄС через закон про суддів.

2. Порушення стандартів інформаційної журналістики 12—13 жовтня

Телемарафон:

«1+1»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів, у тому числі ворожих. Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактів: «інформації низки західних видань», «рятувальники кажуть», «в університеті кажуть», «за даними останніх опитувань», «свідчать результати опитувань». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «також відомо», «вже відомо», «нині нам стало відомо», «наразі відомо», «попередньо відомо», «попередньо», «всі почали писати», «повідомляли» (невідомо хто), «підтвердили» (невідомо хто). Чимало також було узагальнених розмитих псевдопосилань на авторство суб’єктивних думок: «кажуть десантники», «запевняють воїни», «експерти кажуть», «кажуть експерти», «деякі експерти відзначають», «харків’яни згадують», «кажуть медики». Численні факти подавали взагалі без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Абичим архівним «перекривали» численні БЗ. Традиційно титрували відео, яким «перекривали» прямі ввімкнення, неправдивим титром «наживо».

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «майже дві години пекла», «дев’ять потужних вибухів», «найстрашніше було», «дивом вціліли», «місто ще не оговталось», «згадують просто з жахом», «люди в шоковому стані просто вискакували», «була смертельно небезпечною», «вибух прогримів», «суцільні руїни», «ворожий дрон вгатив», «ситуація напружена», «величезний скляний купол», «гігантська люстра», «сколихнув соцмережі», «спекуляції на цю тему лунали в американських медіа», «стала такою справжньою сенсацією», «підвищив свій градус критики», «надії виглядають дуже примарними», «наполегливо переконував», «заспокійливі запевнення». Були також зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «що мене здивувало», «дуже символічне в тебе включення», «думаю», «тут варто зазначити», «насамкінець хочу».

Повнота інформації:

Не досить було Андрія Ткачука представляти «офіцером ЗСУ, політологом».

Баланс думок:

У сюжеті про роботу Верховної Ради в умовах постійних повітряних тривог однобічно звинувачували парламентську опозицію в небажанні проводити засідання в підземних приміщеннях ВР. Однобічно подавали також звинувачення президента Зеленського на адресу київської міської влади в найгіршій підготовці до зими. Аргументи міського голови Кличка замовчали.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот зі сторінки Сергія Безкрестнова в соцмережі. Ще й маркером щось там виділяли. Найбільше ж порушень стандарту були пов’язані з використанням абревіатур і слів, незрозумілих для частини аудиторії: «57-ї ОМПБР», «відзначився низкою контроверсійних заяв», «так виглядає кілзона», «дедлайн уже переносили», «пришвидшить транзакції». Ведуча новин казала «відбудеться дискусія у форматі “двадцяти семи”» (без пояснень, що воно таке).

ICTV та СТБ

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів, «посилалися» на абстрактний інтернет: «в соцмережах і телеграм-каналах кияни поширюють відео», «жартують українці в соцмережах». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «повідомляє обласна влада», «інформація від столичної влади». Чимало робили абстрактних псевдопосилань: «відомо», «наразі відомо», «буквально в ці хвилини стало відомо», «попередньо», «маємо свіжі дані». Найбільше грубих порушень стандарту були узагальненими розмитими псевдопосиланнями на авторство суб’єктивних думок: «хлопці кажуть», «переконані у 7-му корпусі», «місцева влада закликає», «кажуть економісти», «кажуть експерти», «багато експертів підтвердили». Багато фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Численні БЗ «перекривали» невідповідно як архівним, так і актуальним відео. Ведучий казав: «Бесент зокрема змушений був коментувати контраргументи американських законодавців про те, що справжня причина підвищення цін — це затіяна Трампом війна в Іраку».

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше на Покровському», «затятіші атаки окупанта», «не дає ворог спокою», «ситуація тут змінилася кардинально, на жаль, в гіршу сторону», «показує себе надзвичайно ефективно», «“насипають” по ворогу», «вражаючий темп вогню», «справа не з легких», «це район багатостраждальний», «є жертви, на жаль», «на щастя, без жертв», «на щастя, без постраждалих», «після трагедії», «оговтуються після ракетного обстрілу», «палають автівки», «цинічно заявив», «така гучна заява». Траплялися зайві у новинах маркери авторизації і посилення уваги: «можу сказати», «я вже не кажу», «до речі». Чимало в новинах було суб’єктивних міркувань журналістів: «Ціни на солярку, які дуже нервують американських фермерів, точно Трампу балів не додають». «І вже нікого не цікавить, що вибух цін у світі спровокував провал трампівської операції в Ірані, що той російський дизель абсолютно не вирішить глобальних проблем на ринку Америки». «Та схоже Путін не читає мережу Truth Social». «Однак така пропозиція нерівноцінна». «Криза відносин Києва і Вашингтона справді виглядає гірше за скандал в Овальному кабінеті, але ситуація дуже проста: Україна почала дошкуляти Росії своїми ударами. Нафти, яка живить війну, стало в країні менше. Кремлівський диктатор благає про допомогу свого партнера Дональда Трампа, щоб той натиснув на Київ. У Трампа 3 листопада вибори, ціни на дизель дуже нервують американських фермерів. І це точно балів Трампу не додає, тож він вимагає від України припинити те, що дає нам найбільший ефект у боротьбі з ворогом» (Ось таку сентенцію видав ведучий, який плутає Іран з Іраком). Крім того, ведуча новин некоректно позначала межі цитати з видання Telegraph, тож частина цитованого звучала як її суб’єктивні думки.

Повнота інформації:

Не досить було представляти Ігоря Рейтеровича «політологом».

Баланс думок:

У оглядовому сюжеті про «жорстку економію» уряду великий блок присвятили темі законопроєктів, необхідних для продовження фінансової допомоги ЄС. У цьому блоці дали розлогі коментарі нардепа від «Слуги народу» Данила Гетманцева з критикою опозиції. Зрозуміло, аргументи опозиції озвучені не були. У повідомленні про вимогу прокуратури Києва до КМДА щодо встановлення мобільних укриттів не було ніяк позначено позицію КМДА.

Доступність подачі інформації:

Усі грубі порушення були використанням слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «значної частини таких акаунтів», «підписати відповідний дизель-діл», «одна з головних реперних точок», «закордонних маркетплейсів», «протерміновані всі дедлайни», «Дніпропетровська ОВА».

«Інтер»

Достовірність:

Показували відео з ворожих анонімних телеграм-каналів. Робили узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «з посиланнями на джерела публікують іноземні ЗМІ», «за даними тамтешніх ЗМІ», «з’явилася інформація в ЗМІ», «у новинах вже повідомляли», «повідомили рятувальники». Найбільше грубих порушень стандарту були абстрактними псевдопосиланнями: «попередньо», «натепер відомо», «відомо вже», «з’являється інформація», «мовляв», «вже з’явилося роз’яснення неофіційне» (невідомо чиє). Були узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «за підрахунками експертів», «військові стратеги, оператори дронів та фахівці з енергетики зазначають», «західні розвідки б’ють на сполох». Частину фактів подавали без посилань на джерела.

Точність:

Фронтові зведення традиційно «перекривали» випадковим відео бойових дій. Різні БЗ «перекривали» невідповідно архівним відео. Абичим архівним «ілюстрували» також і розмови з гостями.

Відокремлення фактів від думок:

Найбільше грубих порушень стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах і новинних елементах гостьових студій: «понівечене підприємство», «понівечені приватні авто», «понівечене складське приміщення», «понівечені гуртожитки» (емоційне визначення «понівечений» давно вже стало словом-паразитом у новинах), «один за одним спалахують», «затишний район», «гучних заголовків», «дуже жорстких заяв», «хороше питання, бо гучних заяв тут вистачає», «теж, на жаль, не доводиться», «б’ють на сполох», «технологічний велетень». Чимало було зайвих у новинах маркерів авторизації і посилення уваги: «додам», «і це не дивно», «але будемо відвертими», «ми на жаль, рухаємося», «і зверніть увагу на ці слова», «додам». Журналісти кілька разів робили припущення: «Схоже, це саме обіцянка, яку він міг дати Путіну». «Схоже, йшлося не лише про дизель». «Тобто цілком можливо, що Росія пообіцяла своє тіньове посередництво по Ірану».

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот «сліпого» тексту з сайту президента. Дуже багато було слів і абревіатур, незрозумілих для частини аудиторії: «наші deep strikes продовжують переносити війну», «в такому турбо-режимі», «25-ї Січеславської ОПДШБР 7 корпусу ШР ДШВ», «три авіабомби ФАБ-250 з УМПК», «пілоти 60-ї ОМБР», «54-ї ОМБР», «підходи до БЗВП», «Львівської ОВА», «повідомляє ОВА», «повідомили в ОВА», «за даними ОВА», «в ОВА кажуть», «як інформує МВА», «як повідомили в ОВА», «за даними ОВА»

Оперативність:

У ранковому слоті 13 жовтня двічі повторювали фронтовий репортаж, який уже показували за добу — в ранковому ж слоті 12 жовтня.

«Ми — Україна»

Достовірність:

Показували відео з анонімних телеграм-каналів. Було узагальнене розмите псевдопосилання на джерело факту: «світові ЗМІ пишуть». Були абстрактні псевдопосилання: «за попередньою інформацією», «за попередніми даними». І узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «рятувальники кажуть», «за оцінками аналітиків». Частину фактів подавали без посилань на джерела інформації.

Точність:

Абичим «перекривали» БЗ і оглядові сюжети. Казали «близько 20 поранених» (це скільки точно?).

Відокремлення фактів від думок:

Усі грубі порушення стандарту були емоційними оцінками журналістів у новинах: «найгарячіше на Покровському», «напружено на Південно-Слобожанському», «спалахнула масштабна пожежа», «понівечені кілька автівок», «вижили у пеклі», «на щастя, зараз пожежники уже ліквідували», «попри райдужні прогнози», «зірвалося миттєво», «а от для Москви у США в запасі замість батога пряники».

Повнота інформації:

Ведуча говорила з різними військовими про неназвані напрямки фронту. Не досить було Дениса Поповича представляти «військовим оглядачем», Андрія Ткачука — «офіцером ЗСУ, політологом», а Олега Саркіца — «експертом з геоекономіки та міжнародної торгівлі». Не титрували архівне відео. У БЗ на відео не було інтершуму.

Доступність подачі інформації:

Навіщось показували скриншот зі сторінки Зеленського в соцмережі, ще й маркером щось виділяли в мікроскопічному тексті. Були також абревіатури: «глава ОВА», «у КМВА повідомили».

Перший канал Суспільного

Достовірність:

Було одне «посилання» на абстрактний інтернет: «була інформація в соцмережах». Були узагальнені розмиті псевдопосилання на джерела фактичної інформації: «передають російські медіа», «повідомляють російські пропагандистські ЗМІ», «передають російські медіа», «за інформацією медіа», «розповіли Суспільному місцеві жителі». Найбільше грубих порушень стандарту були суто абстрактними псевдопосиланнями: «відомо», «власне відомо», «наразі відомо», «також відомо», «відомо вже», «стало відомо», «попередньо», «за попередньою інформацією». Були також узагальнені розмиті псевдопосилання на авторство суб’єктивних думок: «бійці називають», «у регіонах кажуть», «у регіонах заявляють», «деякі експерти прогнозують», «європейські політики говорять».

Точність:

Невідповідно «перекривали» абияким архівним відео розмови з гостями. Ведучий казав про те, що «сенатори-демократи розкритикували рішення Дональда Трампа». Насправді цю заяву підписали сенатори від обох партій.

Відокремлення фактів від думок:

Часом були емоційні оцінки журналістів у новинах: «росіяни вгатили», «також понівечені припарковані поруч автомобілі». Найбільше грубих порушень стандарту були зайвими у новинах маркерами авторизації та посилення уваги: «як я розумію», «як я вже зазначила», «як я вже сказала», «додам», «розпочну з того», «можу сказати», «перш за все розкажу», «варто нагадати», «варто не забувати», «потрібно нагадати», «до слова», «до речі». Було одне міркування: «Насправді роботи ще досить багато і для парламентарів, і для Кабміну, тут буде важливо, в якому контексті, саме наскільки швидко Україна буде рухатися».

Повнота інформації:

У «експертних» студіях титрували нардепів лише як «народних депутатів України», без згадки про профільні комітети (що показувало б їхню компетентність у обговорюваних питаннях). Не досить було Олександра Кондратенка представляти «політтехнологом», Тараса Загороднього — «політичним експертом», Максима Несвітайлова — «політологом-міжнародником», Юрія Богданова — «політологом, експертом зі стратегічних комунікацій» (що це таке?), а Костянтина Матвієнка — «громадським діячем, політичним оглядачем» (теж принагідно, а що взагалі означає «громадський діяч»?).

Доступність подачі інформації:

Давали навіщось скриншоти з видання Foreign, агенції Reuters, зі сторінки прем’єра Корецького у фейсбуці. Навіщось давали динамічний скриншот дрібного тексту на урядовому порталі, ще й щось там маркером виділяли. І взагалі незрозуміло, навіщо показувати ось такий скрин

Крім того використовували абревіатури і слова, незрозумілі для частини аудиторії: «це дані ОВА», «за даними ОВА», «всередині естеблішменту», «в синхроні речника», «через українські діпстрайки».

3. Представлення парламентських фракцій і груп у гостьових студіях 5—18 жовтня

Депутати у телемарафоні:

Провайдер не записав шматок ефіру телемарафону 14 жовтня з 14:17 до 16:21. Тож якщо в цей час в гостьових студіях були народні депутати або представники Офісу президента, вони не відображені в цьому огляді.

Народних депутатів у телемарафон протягом двох звітних тижнів запрошували 11 разів (у попередні два тижні теж було 11 запрошень обранців). І всі ці 11 разів у гостях були представники владної фракції «Слуга народу» (100% «депутатських» студій). Депутатів з трьох опозиційних фракцій «Батьківщина», «Голос» і «Європейська солідарність» у гості не запрошували.

За персоналіями картина виглядала так:

У звітні тижні по два рази в ефірі телемарафону побували нардепи зі «Слуги народу» Єгор Чернєв і Олексій Леонов (обидва на «1+1» і на «Ми — Україні»). Усі інші нардепи гостювали в телемарафоні по одному разу.

Офіс президента в ці два тижні в телемарафоні представляв винятково радник ОП Сергій Лещенко, який побував по 3 рази в ефірах «Інтера» і «Ми — України». Сумарно мав 54 хвилини ефіру.

Депутати на Першому каналі Суспільного:

В ефірі Суспільного мовника протягом двох звітних тижнів народні обранці побували 65 разів (у попередні два тижні нардепи в гостях були 46 разів). Народні депутати від владної фракції «Слуга народу» гостювали на каналі 32 рази. Представники трьох опозиційних фракцій сумарно побували в ефірі 27 разів (з них 16 разів це були представники «Європейської солідарності», 7 разів — нардепи з «Батьківщини», 4 рази — депутати з «Голосу»). Крім представників фракцій в ефірі каналу побували нардепи з депутатських груп «Довіра» (двічі) і «За майбутнє». І чотири реально позафракційних нардепи. Причому нардеп Олексій Гончаренко встиг побувати в ефірі каналу і ще як член фракції «Європейська солідарність», і вже як позафракційний (бо його саме в цей період виключили з фракції). Крім того, 16 жовтня пан Гончаренко в якості позафракційного був ще запрошений до дискусійної студії з представником владної фракції Русланом Горбенком, але «з невідомих поки що причин до ефіру він не доєднався»

Протягом цих двох тижнів у дискусійних студіях баланс між представниками влади і опозиції було дотримано. У представленнях нардепів у цей період в «експертних» студіях двічі невиправдано згадували їхню фракційну приналежність: Ніни Южаніної з «ЄС» (яку запрошували як членкиню Комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики) і її однофракційниці Іванни Климпуш-Цинцадзе (яку запрошували як голову Комітету ВР з євроінтеграції).

У ранкових ефірах каналу в «експертних» депутатських студіях депутатів продовжують титрувати просто «народний депутат / народна депутатка України». Замість того, щоб позначати їхню компетентність у темах членством у комітетах Ради.

Персонально список гостей-депутатів в ефірах Першого каналу Суспільного цього тижня виглядав так:

Протягом звітних двох тижнів найчастіше (5 разів) в ефірі каналу була представниця «Європейської солідарності» Ніна Южаніна (як у дискусійних, так і в «експертних» студіях). Велика група депутатів були гостями каналу по 3 рази (Ігор Васильєв, Руслан Горбенко, Сергій Нагорняк і Юрій Камельчук зі «Слуги народу», а ще Олексій Кучеренко з «Батьківщини»). Інші нардепи побували в гостях каналу по одному-два рази.

4. Прояви політичного піару 12—13 жовтня

Протягом двох проаналізованих днів у телемарафоні було лише 2 прояви політичного піару. По каналах картина була такою:

Фігурантами позитивного піару були:

Негативного піару не було.

Опис проявів на каналах:

«1+1» (один прояв)

13 жовтня

Був «паркет» з синхроном прем’єра Корецького про те, що уряд спрямував додатково 60 млрд. грн на потреби Сил оборони.

ICTV та СТБ (проявів не було)

«Інтер» (один прояв)

12 жовтня

Був «паркет» про робочу поїздку міністра закордонних справ Андрія Сибіги до Дніпра.

«Ми — Україна» (проявів не було)

В ефірі Першого каналу Суспільного проявів піару не було.

5. Російські наративи і токсичні медійні персонажі в телемарафоні 12—13 жовтня

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.

РЕЗЮМЕ

У звітні дні найбільш активними напрямками фронту були Покровський, Південно-Слобожанський і Костянтинівський. У телемарафоні в звітні дні канали найбільше уваги сумарно приділили Гуляйпільському, Південно-Слобожанському, Покровському і Куп’янському напрямкам. Ситуацію на фронті в звітні дні найчастіше обговорювали з речниками різних підрозділів. З фронту зробили сумарно 3 репортажних сюжети і одне пряме ввімкнення. В ефірі Першого каналу Суспільного в звітні дні загалом фронту приділили замало уваги, найбільше ж — Покровському і Гуляйпільському напрямкам. У гостьові студії говорити про фронт у ці дні найчастіше запрошували речників різних підрозділів. Зробили один фронтовий репортаж.

Більшість ворожих повітряних атак зі значною кількістю загиблих і поранених цивільних у звітні дні Перший канал Суспільного висвітлював значно оперативніше і повніше за телемарафон: удари по багатоповерхівках Харкова 12 і 13 жовтня, удар по багатоповерхівці в Києві 12 жовтня, удар по передмістю Харкова (Пісочину) 13 жовтня. Більш оперативним телемарафон був у висвітленні наслідків ворожої атаки по університету в Рівному 13 жовтня. 13 жовтня Перший канал Суспільного був значно докладнішим у експертному обговоренні балістичних ударів по Києву, які відбулися до оголошення повітряної тривоги (обговорювалася версія, що це стало наслідком припинення надання розвідданих США).

У звітні два дні в зовнішній політиці найбільш обговорювалися розвитки дій і заяв американського президента Трампа («дизельна» угода, погрози припинення надання розвідданих і постачання зброї, якщо Україна не припинить обстріли російських НПЗ, «енергетичне перемир’я», вимоги проведення президентських виборів в Україні). Експертні обговорення цих тем на Першому каналі Суспільного були більш грунтовними, ніж у телемарафоні. Тему відкриття Україні Євросоюзом ще двох кластерів для вступу в телемарафоні взагалі не обговорювали з експертами. Перший канал Суспільного організував широке експертне обговорення.

У внутрішній політиці тему блокування урядом грошей громад у телемарафоні згадували лише побіжно, слова представникам самих громад не надавали. На Першому каналі Суспільного тему обговорювали і з керівниками різних громад, і з народними депутатами від різних політсил, і з експертами. Звинувачення президента Зеленського на адресу київської міської влади в поганій підготовці до зими телемарафон давав винятково прямою мовою президента. Перший канал Суспільного дав слово і міському голові Києва, і продискуктував тему з народними депутатами від різних політсил, і обговорив аргументацію сторін з кваліфікованими експертами.

Телемарафон не згадував взагалі, але про це повідомляли на Суспільному:

Фракція «Європейська солідарність» ініціює зустріч погоджувальної ради парламенту з президентом щодо стратегії миру (12 жовтня).

Ексрадник Офісу президента Шило отримав умовний термін і 200 млн грн штрафу у справі про корупцію в «Укрзалізниці» (13 жовтня).

«Хартія»: Росіяни вивели цивільних до газогону, прикривалися ними як «живим щитом», а потім обстріляли (13 жовтня).

Теми, що не висвітлювалися ні телемарафоном, ні Першим каналом Суспільного:

ВАКС присудив ексочільнику КРАІЛ Гетьману 8 років в’язниці (12 жовтня).

«Схеми»: «Райффайзенбанк» обслуговував оборонні замовлення Росії (12 жовтня).

У Відні заявили , що на затримання журналістів «Укрправди» вплинуло «свідчення очевидців» (12 жовтня).

Головредка «УП» Мусаєва: Вимагаємо пояснень щодо затримання в Австрії Ткача та Бондаренка (12 жовтня).

Уряд призупинив відшкодування 18 млрд грн ПДВ бізнесу (12 жовтня).

«Європравда»: З березня 2022 року ЄС заплатив Росії за енергоносії 209 млрд доларів, що суперечить заяві Трампа (13 жовтня).

Однією з версій катастрофи МІГ-29 на Одещині розглядають нештатне спрацювання ракети (13 жовтня).

Україну обрали членом Ради ООН з прав людини на 2027—2029 роки (13 жовтня).

Екссудді Львову обрали запобіжний захід у майже мільйон гривень застави (13 жовтня).

ВАКС у кілька разів зменшив заставу ексраднику Галущенка в справі «Мідас» (13 жовтня).

Шабунін: Депутати Зеленського можуть «злити» майже 7 млрд грн від ЄС через закон про суддів (13 жовтня).

У звітні дні в телемарафоні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (найбільше було абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (переважно це були емоційні оцінки журналістів у новинах). Також були порушення стандартів балансу думок (в ефірах каналів «1+1» і ICTV з СТБ) і оперативності. В ефірах Першого каналу Суспільного в звітні дні найбільше було грубих порушень стандартів достовірності (дуже багато було суто абстрактних псевдопосилань) і відокремлення фактів від думок (переважно зайві у новинах маркери авторизації).

Протягом двох тижнів (5—18 жовтня) у «депутатських» гостьових студіях телемарафону були винятково представники владної фракції «Слуга народу». Представників трьох опозиційних фракцій не запрошували. В ефірах Першого каналу Суспільного у ці тижні представництво нардепів з владної і з опозиційних фракцій було збалансованим.

Протягом 28—29 вересня у телемарафоні було 2 прояви політичного піару (по одному в ефірах каналів «1+1» і «Інтер»). В ефірі Першого каналу Суспільного в ці дні проявів піару не було.

Російських пропагандистських наративів і токсичних медійних персонажів в ефірах телемарафону і Першого каналу Суспільного протягом звітних днів не було.