У заставі націоналізованого «ПриватБанку» не було акцій компаній «1+1 Продакшн» - Ткаченко

У заставі націоналізованого «ПриватБанку» не було акцій компаній «1+1 Продакшн» - Ткаченко

28 Квітня 2019
2609
28 Квітня 2019
13:08

У заставі націоналізованого «ПриватБанку» не було акцій компаній «1+1 Продакшн» - Ткаченко

2609
Раніше власник телеканалу «1+1» Ігор Коломойський заявив, що причиною націоналізації «Приватбанку» начебто стало бажання президента Петра Порошенка заволодіти акціями «1+1».
У заставі націоналізованого «ПриватБанку» не було акцій компаній «1+1 Продакшн» - Ткаченко
У заставі націоналізованого «ПриватБанку» не було акцій компаній «1+1 Продакшн» - Ткаченко

У заставі банку була тільки будівля, під яку «1+1 Продакшн» брала кредит. Про це повідомив генеральний директор «1+1 Media» Олександр Ткаченко, пише «Ліга.Бизнес».

«У нас у заставі був будинок, будівля. Ми брали свого часу кредит для "1+1 Продакшн", і ми його погасили. Тому ніяких застав не було, був кредит», - сказав пан Ткаченко.

Він додав, що акції інших бізнесів медіахолдингу - «1+1 Media» і телеканалу «1+1» - також не закладалися в «ПриватБанку».

На питання про переговори з п'ятим президентом України Петром Порошенком про продаж частки в бізнесі «1+1», Ткаченко відповів, що «бачив тільки сплески на сонці, які говорили про те, що щось відбувається».

Нагадаємо, раніше олігарх, кінцевий бенефіціарний власник телеканалу «1+1» та екс-співвласник «Приватбанку» Ігор Коломойський заявив, що чинний президент Петро Порошенко вів переговори з братами Суркісами, щоб викупити їхню частку телеканалу «1+1». За словами пана Коломойського, переговори тривали з 2015 року, Порошенко намагався викупити 25% телеканалу «1+1», які належать Ігорю Суркісу.

Ігор Коломойський стверджував, що це нібито стало причиною націоналізації «Приватбанку»: мовляв, голова Нацбанку Валерія Гонтарєва та заступниця голови НБУ Катерина Рожкова доповіли президенту, що в заставі «Приватбанку» є акції компанії «1+1 Продакшн», переплутавши її з каналом «1+1», і запропонували «забрати» «Приватбанк», щоб не купувати акції «1+1».

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2609
Читайте також
Коментарі
2
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
ff
2032 дн. тому
мутная история: https://www.occrp.org/ru/investigations/oligarchs-weaponized-cyprus-eranch-of-ukraines-largest-bank-to-send-5-billion-abroad
Укроп
2034 дн. тому
Да какая разница - была, не была. Для г-на Порошенко это не имеет никого значения - они решили, что "национализировав" ПриватБанк он получил в своим руки все активы Коломойского и даже других акционеров. И "законность" этих решений его нисколько не смущает - его больше волнует, как бы увеличить размер этих капиталов.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду