Компанія «Парковий-2» подала позов до суду з вимогою заборонити «Слідству.Інфо», Центру протидії корупції та журналістці Аліні Стрижак публікувати інформацію про майно, інвестиційні договори і суми вкладень у розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості брата директора Державного бюро розслідувань, бізнесмена Олександра Сухачова. Про це повідомили на сайті «Слідства.Інфо».

ТОВ «Парковий-2» подало позов 13 липня, після того, як редакції надіслали запит щодо підготовки розслідування.

Компанія стверджує, що журналісти незаконно збирають персональні дані та комерційну інформацію. За словами «Паркового-2», інформація про нерухомість та угоди є частиною приватного життя фізичної особи і містить комерційну таємницю забудовника. Крім того, позивач стверджує, що звернувся до суду ще до виходу розслідування, оскільки сама підготовка матеріалу нібито створює ризик розголошення конфіденційних даних.

«Прошу суд припинити дії відповідачів громадській організації "Центр протидії корупції", Стрижак Аліні Олександрівні, громадській організації "Слідство.Інфо" стосовно незаконного збирання, зберігання та обробки персональних даних фізичних осіб, з якими позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-2" укладено господарські угоди», — йдеться в позові.

За словами медіаюристки Оксана Максименюк, позовні вимоги збігаються із заходами забезпечення позову, застосованими судом раніше. «Це свідчить проте, що суд вирішив позов, ще до його розгляду по суті та обмежив поширення суспільно важливої інформації», — сказала Максименюк.

Нагадаємо, 7 липня «Слідство.Інфо» повідомило, що Печерський районний суд Києва заборонив їм публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова. Рішення суду зʼявилося 6 липня — саме тоді, коли журналісти спільно з Центром протидії корупції готували до публікації матеріал про 143 квартири та офісні приміщення брата директора ДБР.

Сам Печерський районний суд Києва заявив, що заборона «Слідству.Інфо» публікувати розслідування є тимчасовою, але поки вона діє, журналісти не можуть публічно використовувати інформацію щодо Сухачова, яка «чітко визначена в ухвалі суду».

Міжнародна організація «Репортери без кордонів» (RSF) висловила занепокоєння через рішення суду й наголосила, що система правосуддя не повинна використовуватися для цензури розслідувань, які мають суспільний інтерес.

Міжнародний інститут преси (IPI) також засудив рішення Печерського районного суду Києва. Організація закликає апеляційний суд Києва ретельно оцінити це рішення крізь призму свободи медіа та журналістики суспільних інтересів і своєчасно скасувати його.

Медіарух, а також медійні та громадські організації оприлюднили заяву, в якій висловили стурбованість через ознаки системного тиску на журналістів-розслідувачів з боку правоохоронних структур.

• Читайте також: Дмитро Литвин про заборону публікації матеріалу «Слідства.Інфо»: «Суд тільки допоміг розголосу»

Фото: Олексій Сухачов / ДБР