ІМІ проти призначення до Верховного суду судді, яка залишила в силі рішення про виправдання Пукача
Інститут Масової Інформації категорично не погоджується з розглядом судді Марії Приндюк на посаду судді Верховного суду України. Про це йдеться у зверненні ІМІ до голови комітету Верховної Ради України питань правосуддя Сергія Ківалова.
Як повідомляє Інститут масової інформації, йому з достовірних джерел стало відомо, що до обрання у Верховний Суд України готується кандидатура судді Марії Приндюк. Як відомо, під головуванням Приндюк, колегія суддів Апеляційного суду Києва залишила в силі рішення Печерського районного суду Києва про закриття кримінальної справи відносно Олексія Пукача.
Після неодноразового оскарження Генеральною прокуратурою до Верховного Суду України останній 30 травня 2005 року переглянув рішення Печерського районного суду і визнав його незаконним. Таким чином, було підтверджено незаконність та необ'єктивність рішення Апеляційного суду м. Києва щодо Пукача О.П, яке було винесено під головуванням судді Приндюк М.В.
Отже, ІМІ закликав Комітет Верховної Ради України з питань правосуддя оцінити дії вказаної судді при розгляді справ щодо Пукача О.П. та інших резонансних справ і тільки з урахуванням такої оцінки проводити розгляд Марії Приндюк як кандидата на посаду судді ВР України. До Комітету ВР було передано відповідне звернення ГО ІМІ.
«Детектор медіа»