Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог

Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог

19 Липня 2018
5980
19 Липня 2018
16:15

Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог

5980
Исполнительный директор и директор по развитию платного телевидения «1+1 медиа» — о готовности к отключению аналога, договоренностях с «Зеонбудом», новых ценах для кабельных провайдеров и планах на лицензию телеканала Business.
Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог
Ярослав Пахольчук, «1+1 медиа»: Государство не знает, как отключить аналог

Несколько дней назад «Детектор медиа» опубликовал интервью с директором по стратегическому развитию StarLightMedia Федором Гречаниновым и гендиректором сейлз-хауса StarLight Sales Андреем Партыкой о влиянии отключения аналогового эфирного вещания на телевизионный, рекламный рынки и рынок провайдеров. Сегодня мы представляем вашему вниманию точку зрения исполнительного директора и директора по развитию платного телевидения «1+1 медиа» Ярослава Пахольчука. Оба разговора мы начали с одного и того же вопроса: действительно ли с 1 сентября на большей части территории Украины аналог будет отключен.

— Ярослав, с вашей точки зрения, являются ли даты отключения аналогового вещания — 31 июля в Киеве и Кировоградской области и 31 августа по всей Украине — окончательными? Или они еще могут измениться — например, потому что тестовый период покажет неудовлетворительные результаты, или возникнет новый конфликт в Нацсовете, или что-то еще?

— Очень хочется верить, что так оно и будет (аналог будет отключен. — ДМ). Но уже конец июля, а остается много открытых вопросов, которыми государственный регулятор должен был заниматься последние несколько месяцев, а не всем тем, о чем писали СМИ. Большинство национальных каналов в своем эфире уже «пугают» население отключением аналогового эфирного вещания, а как это сделать — государство не знает. В понедельник была встреча в Кабмине, на которой в очередной раз так и не договорились, как это сделать.

В частности, действующее законодательство не предусматривает переход на цифровое вещание как основание для аннулирования аналоговых эфирных лицензий. Но почему-то процедура переоформления лицензий не была реализована, и у вещателей на руках одновременно остались две лицензии — на аналоговое и цифровое эфирное вещание, чего не должно было случиться — одна лицензия должна была заменить другую.

Также вопрос, что будет с действующими договорами с операторами телекоммуникаций, такими как КРРТ, «Укртелеком». И имеет ли Нацсовет достаточно полномочий для принятия решения об отключении аналогового телевидения?

Но еще есть время, и если очень постараться — то можно успеть. Или через несколько лет он, аналог, умрет сам.

— Есть ли у вас понимание, где именно в Украине аналог останется даже после отключения (восток, юг, север...)? Сколько передатчиков останутся неотключенными?

— Официально такую информацию нам не предоставляли, но мы знаем, что данный перечень, согласно Плану поэтапного отключения аналогового вещания, должны были подготовить Нацсовет совместно с МИП. На сегодняшний день можно утвердительно ответить, что передающие средства, расположенные в зоне ООС и приграничных территориях, однозначно должны работать. Государственные институты должны принять взвешенное решение по количеству отключаемых передатчиков на этой территории и ни в коем случае не ослабить информационную безопасность государства. (18 июля Кабмин принял уточнения в постановление об отключении аналога, которые касаются частичного сохранения аналогового вещания; но текста документа пока нет. – ДМ.)

— По оценкам «Зеонбуда», в зоне вне покрытия цифровым сигналом находятся 400 тыс. жителей Украины. Вы делали собственные замеры: сколько их, по вашим оценкам? Достроит ли «Зеонбуд» обещанные 47 передатчиков и когда?

— Наши исследования и оценки говорят о другом. Такого населения (не домохозяйств) в разы больше. На эту тему спекулировать не хочу, так как практика показала, что никому до этого нет дела. Даже государству, которое должно заботиться о доступе населения к информации и своей же национальной безопасности. Ведь сотни тысяч украинцев останутся без доступа к ТВ. Скоро, после отключения, мы увидим реальную картину, и тогда пускай госорганы сами разбираются с этой проблемой, только люди уже останутся без экрана.

Относительно строительства 47 передатчиков — это скорее вопрос к компании «Зеонбуд» и Нацсовету. Весной этого года в присутствии членов Нацсовета, представителей медиагрупп и «Зеонбуда» была достигнута договоренность, где «Зеонбуд» брал на себя обязательства достроить 47 передающих станций для улучшения покрытия. Ни о каких конкретных действиях с его стороны нам ничего не известно. Хотя это, конечно, был бы хороший пиар-ход для «Зеонбуда».

И не стоит забывать, что мы неоднократно говорили о том, что без каких-либо затрат, только поменяв существующую модуляцию 256 QAM на 64 QAM, можна значительно улучшить зону уверенного приема, так как это сравнимо с увеличением мощностей действующих передатчиков — примерно в два раза.

В протоколе совещания у Владимира Гройсмана от 12 июня одним из пунктов значится рекомендация Госспецсвязи, КРРТ и «Зеонбуду» рассмотреть вопрос о заключении долгосрочных договоров с вещателями на обоснованных тарифах, а Госспецсвязи и КРРТ — оптимизировать структуру доходов и расходов. Насколько они готовы прислушаться к этим рекомендациям?

— Сразу после публикации этого протокола у нас были консультации с «Зеонбудом» и КРРТ, но, к сожалению, они так и остались на уровне консультаций. Хочется верить, что они делают «домашнее задание».

Позиция медиаиндустрии проста: мы хотим платить только за то, что реально используем. КРРТ не должен нам выставлять счета за те вышки, которые не используются телевещателями. И не должен эти расходы перевыставлять «Зеонбуду», который впоследствии перевыставит эти расходы опять-таки телевещателям. Если у КРРТ есть ненужные вышки — демонтируйте их или финансируйте за счет других фондов.

Аналогичная ситуация с контрактом с «Зеонбудом» (это документ еще 2011 года) — позиция телеканалов в нем очень незащищена. Фактически договоренности между каналами и «Зеонбудом» являются «понятийными», так как конечная цена регулирется письмом-уведомлением от оператора. С такой же легкостью он его может отзывать или изменять.

Насколько сократятся ваши расходы на доставку цифрового и аналогового сигнала после отключения аналога?

— На данный момент обслуживание аналоговой сети для «1+1 медиа» обходится до 150 млн грн. ежегодно, хотя мы понимаем, что обслуживание эфирной цифры вырастет, а вот насколько — пока трудно ответить.

— Будет ли отсрочено кодирование спутникового сигнала? На какой срок? Есть ли уже четкая договоренность об этом между всеми медиагруппами?

— Если аналоговый эфир будет отключен согласно плану, до 1 сентября, тогда сроки кодировки перенесутся на май 2019 года, так как между этими событиями должно быть не менее 6–9 месяцев для органического насыщения рынка приемными устройствами.

Сколько вы инвестировали в приставки для приема спутникового сигнала и станет ли для вас заметным замораживание этих средств на какой-то срок?

— В приставки инвестируют не только телегруппы. Согласно результатам исследования, в платный спутниковый сегмент должны перейти до 1 млн абонентов. Если каждому нужно по одной приставке, это $25 млн в закупке. Вот и считайте, кто, сколько и куда инвестировал.

Когда вы будете готовы объявить цены для кабельных провайдеров на 2019 год? Как сильно они могут вырасти и от чего это зависит?

— Тут ничего нового. Мы действуем согласно ранее озвученной позиции и заблаговременно об этом информируем рынок. В следующем году стоимость каналов «1+1 медиа» вырастет вдвое для всех провайдеров за исключением ОТТ-сегмента, к цене которого мы и хотим привести весь рынок, раз уж мы говорим о технологической нейтральности и честной конкуренции. По нашему мнению, это справедливая цена за производимый нами эксклюзивный качественный отечественный контент.

Нацсовет не продлил цифровую лицензию телеканалу Business. Планирует ли ваша медиагруппа участвовать в конкурсе на это место в мультиплексе?

— Я считаю, что было бы справедливо выдать эту лицензию, например, УНИАН ТВ, у которого есть цифровая лицензия на МХ-4, но без оператора связи. Поэтому для того, чтобы выполнять условия лицензии, мы бы хотели все-таки получить оператора цифровой сети и наконец-то начать вещание.

Фото: Павел Шевчук

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
5980
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду