Медіа-профспілка відрядила комісію в редакцію «Українського тижня»

7 Травня 2009
17004
7 Травня 2009
07:47

Медіа-профспілка відрядила комісію в редакцію «Українського тижня»

17004
Медіа-профспілка відрядила комісію в редакцію «Українського тижня»

Незалежна медіа-профспілка України обурена зривом колективних переговорів у виданні, де працюють члени НМПУ та «фактичним звільненням профспілкових активістів за їхню громадську діяльність». Про це йдеться у заяві за підписом голови профспілки Романа Скрипіна.

 

«Вбачаємо у цьому рецидив минулого та абсолютно дикунський спосіб вирішення трудових стосунків у ТОВ «Український Тиждень».Доводимо до відома пана Макарова та пана Цуприка, що  Право окремих працівників та колективу представляти свої інтереси через профспілку захищене Конституцією України та її законодавством. Ніщо не може бути підставою, щоб позбавити колег права домовлятись про умови праці та гідну платню», - йдеться в заяві.

 

Нагадаємо, в ході колективних переговорів у редакції «Українського тижня» голова профспілкового осередку Сергій Гузь потрапив під скорочення. Журналіст стверджує, що керівництво неофіційно пояснило своє рішення саме його профспілковою активністю, тим часом як представник інвестора Роман Цуприк та шеф-редактор Юрій Макаров це спростовують. Після того, як Сергій Гузь звернувся по підтримку до журналістських організацій, що є партнерами НМПУ, ситуація набула міжнародного розголосу, і вже декілька найавторитетніших спілок журналістів висловили своє занепокоєння порушенням прав українського колеги.

 

Комітет НМПУ вирішив створити профспілкову комісію та скерувати її на підприємство для з'ясування усіх обставин конфлікту. Профспілковій комісії надано повноважень, передбачених статтею 21 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та Статутом НМПУ.

 

«Вимагаємо від власників та керівників ТОВ «Український Тиждень» усунути порушення трудового та профспілкового законодавства і відновити колективні переговори. Сподіваємося, що керівництво ТОВ «Український тиждень» знайде у собі сили та здоровий глузд повернутися до переговорів, якщо для нього представляють цінність такі поняття як свобода слова та демократія. Подальша доля і репутація видання залежатиме виключно від дій менеджменту видання ТОВ «Український тиждень», - ідеться в заяві.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
17004
Читайте також
26.05.2009 17:19
Юрий Константинов, «Столичные новости»
50 989
19.05.2009 06:54
Анатолій Бондаренко, для «Української правди»
32 749
Коментарі
10
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Марков
5480 дн. тому
Зараз цей тиск тільки посилиться :(
Марков
5480 дн. тому
Хіба можна говорити про демократію, коли влада тисне на ЗМІ?
Дред
5488 дн. тому
Депутат фракції БЮТ Юрій Гнаткевич зареєстрував у Верховній Раді законопроект, за яким всі українські ЗМІ будуть зобов’язані виходити українською мовою. Нові правила торкнуться всіх друкованих і електронних ЗМІ, причому як державних, так і приватних. Не переходити на українську мову дозволять лише тим виданням, які виходять для національних меншин. За словами Гнаткевича, 90 відсотків ЗМІ на Україні видаються російською мовою. "Ми повинні примусити українців поважати рідну мову і розмовляти нею. І величезну виховну роль в цьому відіграють засоби масової інформації", - заявив він. У свою чергу голова Національної спілки журналістів Ігор Лубченко, слова якого наводить "Комерсант", виступив проти ініціативи депутата БЮТ. Він підкреслив, що державі варто було б забезпечити підтримку української мови замість того, щоб примушувати людей читати українською. Як відзначає видання, законопроект "Про державну мову і мови національних меншин" покликаний регулювати не тільки діяльність ЗМІ. Так, армійське командування буде зобов'язано застосовувати дисциплінарні заходи відносно офіцерів, які під час служби ігнорують державну мову. Противники переходу ЗМІ з російської мови на українську аргументують своє небажання "економічними факторам". Головред "Фактів і коментарів" Олександр Швець, слова якого наводить Ігор Лубченко, пояснив це нібито малою кількістю читачів, які хотіли б отримувати україномовний варіант "Фактів", а заради сотні читачів буцімто недоцільно утримувати додатковий штат перекладачів.
кризис
5488 дн. тому
Медіаринок столиці наближається до свого "дна". Через падіння обсягів реклами (в межах 30 %) та відсутність самоокупності окремих проектів, невдовзі можна очікувати на другу хвилю закриття видань на медіаринку. Не оминула криза навіть і донедавна потужних гравців ринку. Останні вже переглядають маркетингову політику та шукають інвесторів. За словами експертів, інвестиції в медіабізнес можуть себе і не виправдати. Не без того, що під час кризи на медіаринку можуть закритися від 30 до 80 % видань. Якщо з осені минулого року новини про скорочення кількості шпальт та кількості журналістів сприймалася як сенсація, то наразі закриття відомих видань уже нікого не дивує. Якщо після припинення виходу журналів “Пані”, “Вона”, “Новинар” (KP Media) чи газети “24” (холдинг “МедіаДім”) були надзвичайними інформприводами в медіаколах столиці, то нині навіть новина про закриття дистриб’юторської мережі загальнонаціонального видання “Факти” ні в кого не викликає особливих емоцій — криза є криза. Як повідомив “Хрещатику” генеральний директор Української асоціації друкованих ЗМІ Олексій Погорєлов, надалі “просідання” ринку триватиме. “Останні п’ять років обсяги реклами в друкованих ЗМІ зростали на 30 відсотків щороку. Таким чином у країні почали з’являтися все нові і нові проекти, зорієнтовані на отримання прибутку від реклами”,— зазначив він. За його словами, коли почали з’являтися перші ознаки кризи, низка ЗМІ, які не були самоокупними та менеджмент яких не зміг вчасно оптимізувати витрати і мінімізувати ризики, почали відчувати серйозні труднощі. Через що змушені піти з ринку. Видавці підраховують збитки На труднощі та проблеми нарікають і самі видавці. Якщо раніше вважали, що наслідки кризи найбільше відчувають видання з малим накладом, низькою рентабельністю, зменшенням продажів рекламних площ та відсутністю інвесторів, то наразі тиск відчувають і потужні гравці ринку. Зокрема, як передає МедіаБізнес, збитки видавничого дому “Комерсант-Україна” в 2008 році становили 5 млн грн (у 2007 році збитки холдингу становили 8,2 млн грн. — “Хрещатик”). Утім, керівництво холдингу нічого страшного в цьому наразі не вбачає. “Це нормальна цифра. З кожним роком ми рухаємося в бік плюса”,— зазначив генеральний директор ВД “Комерсант-Україна” Андрій Гоголєв. Істотніші та системніші проблеми переживає згаданий вище KP Media. Як стало відомо “Хрещатику”, наразі холдинг відчуває відтік рекламодавців, причому найбільших. Через це, видання холдингу змушені рекламувати власні проекти на своїх шпальтах (у тому числі і на останніх, які є найбільшими. — “Хрещатик”). Зокрема, наразі тривають переговори з потенційними покупцями щодо продажу журналу “Афіша” та газети “KyivPost”. Якщо раніше керівник KP Media охоче коментував нинішню ситуацію в медіабізнесі, то наразі він відмовчується — видавець відмовив “Хрещатику” висловити свою позицію щодо ситуації на ринку друкованих медіа столиці. Однак, якщо спад реклами та зниження обсягів продажу періодичної преси — наслідки кризи, то окремі, донедавна впливові, учасники ринку потрапили також і в пастку через власну недалекоглядність та прорахунки менеджменту. Зокрема медіахолдинг “Главред-Медіа”, яким володіє Олександр Третьяков, на початку кризи запустив проект щоденної “Нової газети”. Остання позиціонувала себе як конкурент таких видань, як “Сегодня” або “Факти”. Та, попри чималі інвестиції (старт проекту, за різними даними, вже обійшовся власникам приблизно у $ 500 тис.), як повідомляють джерела “Хрещатика” в холдингу, цей проект ще далекий від самоокупності. Адже наклад газети щотижня холдингу обходиться майже у 25 тисяч гривень. І це без урахування витрат на зарплату журналістам та інші витрати. Реклама ж не приносить прибутків, адже наразі більшість рекламодавців надають перевагу спеціалізованим рекламним виданням (таким, як “РІО”. — “Хрещатик”).
українець
5488 дн. тому
Українці не готові до того, щоб купувати інформацію за її реальною вартістю. Про це 9 жовтня у м. Львів під час семінару-дискусії «Превалювання негативної інформації та домінанта «жовтої» преси в українському медіа просторі» повідомив аналітик, журналіст, кандидат філософських наук Олесь Старовойт. "Реальна вартість газети, щоб вона дійсно могла подавати інформацію незалежно, має становити близько 1 долара США. Суспільство неготове купувати газети за такою ціною. Зараз, в час кризи, люди все менше купують друковані видання. Щодо реклами, то зараз на регіональному рівні дуже мало рекламодавців", – додав він. О.Старовойт також зазначив, що протягом 2011-2012 роках ЗМІ мають стати самоокупними.
акціонери ВАТ надвірнянський лісокомбінат
5499 дн. тому
Більше інформації читайте на сторінках -наше місто надвірна-надвірна та надвірнянський район- малакава-...Або просто наберіть ВАТ Надвірнянський лісокомбінат на інтернетсторінці.Вам сподобається.Там матеріалу ????
акціонери ВАТ надвірнянський лісокомбінат
5499 дн. тому
У даний чав сесія Надвірнянської районної Ради направила матеріали на провірку законності такої прихватизації до СБУ та комітету Верховної Ради по боротьбі з корупцією.
акціонери ВАТ надвірнянський лісокомбінат
5499 дн. тому
У нас достатньо документально підтверджених матеріалів,які вказують на шахрайство п.Цуприком, в т.ч. незаконною приватизацією ВАТ Надвірнянський лісокомбінат,в результаті якої у Держави(власника контрольного пакету 80% акцій на суму більше 40 млн.грн) завдано збитки,майно відчуджено без викупу акцій
Yale
5660 дн. тому
На блозі УТ - відповідь Макарова Скрипіну. http://ut-magazine.livejournal.com/
+++
5660 дн. тому
Треба, щоб іще податкова перевірила це видання. І з`ясувала, як пан Цуприк сплачує зарплату в конвертах і ухиляється від сплати податків. Це тільки на словах він европейський менеджер, а насправді - звичайнісінький шахрай.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду