Больше затулиных, хороших и разных!
Ай-я-яй! Какой был когда-то хороший, знаковый канал НТВ. До первой чеченской войны, пардон, до первой «антитеррористической операции».Замечательно он подавал знаки российскому, да и всему постсоветскому обществу. Многие в пример ставили. Украина любила НТВ. Знаки были сначала либеральные, потом суверенно-демократические. Любить по инерции продолжали. Но поставил Гусинский не на того кандидата в президенты – и вскоре его быстро пригласили «посидеть на дорожку». Еврей-олигарх на нарах – это ли не знак? Всему постсоветскому пространству. Тем более, что карманные деньги (а у предусмотрительных олигархов карманы, как у кенгуру) ему оставили, и в Израиль милостиво отпустили. А канал знатно выпороли в 2001 году, и не помогли никакие акции в его защиту. Либеральные аудитории горазды еще повитийствовать в Интернете, но чтоб на улицу? Фи, неинтеллигентно. Боль от порки обернулась любовью – об этом ниже.
Выпоротый НТВ тотчас же явил (и являет поныне) миру небывалую ретивость в отстаивании государевых интересов. Сочетание народолюбивых логотипов и заказушного смыслового насыщения и мы видывали при Кучме. Теперь об этой политической шизофрении изредка напоминают лишь украинские неокоммунисты, поддерживающие то Тимошенко, то православие. Ну так у нас это прикольно, а на НТВ все взаправду. И на полном серьезе.
Полный серьез – это ток-шоу «К барьеру». По замыслу создателей, это словесная дуэль двух известных людей, придерживающихся противоположных взглядов на какую-либо из актуальных проблем. Зачинщик поединка приглашает своего соперника на публичное выяснение отношений. Зачинщиком в эфире программы на нынешней неделе выступил большой друг Украины, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ Константин Затулин, захотевший выяснить оношения с нашим экс-министром обороны Украины, председателем Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Анатолием Гриценко.
Что про программу говорит сайт НТВ? «Победителя в студии определяют судьи, но главное решение остается за телезрителями во время трансляции программы идет прямое интерактивное голосование. Напряжение сохраняется до последних минут, пока не становится известно, совпали ли мнения двух «судейских коллегий», и не выясняется, чья позиция вызвала одобрение большего числа людей.»
НТВ-шный знак был такой: «Украина стремится в НАТО. Несмотря на протекцию Буша, на саммите в Бухаресте ей было отказано. Однако Киев рассчитывает присоединиться к Североатлантическому альянсу уже в 2010 году. Зачем Украине НАТО, почему так болезненно реагирует Россия? Будет ли пересмотрен Договор о дружбе и сотрудничестве? Чем это обернется для граждан обеих стран?».
И вот поехал на этот полный серьез Гриценко, да с ним еще в секундантах были политолог Владимир Фесенко и Валерий Чалый, директор международных программ Центра экономических и политических исследований им. Разумкова.
И вот поехал на этот полный серьез Гриценко, да с ним еще в секундантах были политолог Владимир Фесенко и Валерий Чалый, директор международных программ Центра экономических и политических исследований им. Разумкова.
Начиналось все это, как «Сказка про Репку». Затулин с самбистским упорством попытался зацепить Гриценко за живое – дескать, нарушил присягу советского офицера! В НАТО хочет свою страну загнать! Гриценко почему-то не реагировал...
Тут важно сделать одну ремарку. Если бы режиссеры программы потрудились соорудить хотя бы мало-мальское досье на Анатолия Гриценко, да заглянуть в него (да показать Затулину, да чтобы прочел), то стало бы понятно, что тактика лобовой атаки в данном случае – отстой, на него дома и не такие наезжали. Анатолий Степанович от этого обычно лишь клонит голову к плечу и плотоядно улыбается. Такое впечатление, что он щекой приклад прижимает.
Дальше на помощь Затулину пришло жюри. В жанре «комедии ситуаций» они громким шепотом изображали объективный анализ происходящего, при этом косясь на нечто у себя на пюпитрах. Неожиданно в составе жюри я с трудом опознал московскую поэтессу Таню Шербину, с которой познакомился в 80-х, когда учился в Литинституте. Опознание происходило с трудом, потому что я поразился, как некогда рьяная либералка и свободолюбка мучительно пыталась сказать что-то хорошее про выступление Гриценко. Но сильно мешал пюпитр. Так советская власть некогда предъявляла во время визитов глав западных держав своих временно свободных диссидентов. Другое, не менее яркое впечатление – иной член жюри, дама, яростно шепчущая своему соседу о горестной жизни украинцев под игом разных гриценков: «На Украине этого ток-шоу не покажут! Я знаю! Я была в Киеве!». Тут пюпитр был очень кстати, и сосед, заглядывая в него, одобрительно кивал – наверное, все сходилось.
Гриценко продолжал говорить очень простые вещи – что такое ПДЧ, что Украина с НАТО работает уже 14 лет, что Россия, когда вступала в военный блок Шанхайского соглашения, вообще ни у кого не спрашивала, в том числе у своего народа. Что подступ НАТО к границам России – никак не угроза при современных ракетах, что Украину Россия никак не интересует в качестве противника… Реакция российской стороны была одной и той же: «Так зачем все-таки вам вступать в НАТО?». Словно вчера родились.
Потом попытались прицепить к этой «репке» Сергея Цекова, первого заместителя председателя Верховной Рады Крыма, лидера Русской общины Крыма. Вот у нас кто тут! то ли «пятая колонна», то ли рояль в кустах. Гриценко опять за свое – цифры, даты, факты... Не тянется Репка!
Можно искренне посочувствовать ведущему Владимиру Соловьеву. Он человек образованный, в свое время и вовсе преподавал экономику в самом что ни на есть НАТОвском университете штата Алабама, член американского Комитета предпринимательства в Москве. А тут такая непруха! Нужно мочить НАТО – едва ли не в сортире. А дуэлянты – оба острословы, ведущий там по определению не нужен... А в наушник ему, режиссер, судя по всему, кричит – чего стоишь, наших бьют! Потому что такое выражение лица было у Владимира Соловьева. А поскольку он занимается еще футболом и карате, то не мог никак решиться, что главнее – то ли дать какой-нибудь пас самбисту Затулину, то ли залепить «маваши-гери» натовцу Гриценку. Впрочем, Гриценко мягко предупредил, что с такого расстояния стреляют между глаз. А то мог бы и схлопотать за свою невозмутимость – нервы-то у собеседников постоянно пошаливали!
Судя по анонсу-заготовке НТВ, передача режиссировалась под определенный итог встречи в Бухаресте. А именно – под формат Отказа. Но то, что произошло реально – не Отказ, а Перенос сроков рассмотрения вопроса Украины и Грузии по присоединению к ПДЧ. Однако сценарий был написан, реплики согласованы, и все полетело к черту. Одно простое подтверждение – сидел в студии бывший начальник Управления администрации президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модест Колеров. Человек о-очень сведущий в украинских делах. Задал лишь один робкий вопрос Гриценко, хотя по образованию и знанию предмета вполне мог бы Затулина заменить у барьера.
Да, так вот с какого-то времени «Сказка о Репке» кончилась. Началась сказка «Маугли». Константин Затулин вошел в привычную роль Шер-Хана. Он и голосом зычен, и усами пригож, и как всегда – откровенен и незатейлив. Тем и любим всеми нами, поскольку его мнение по Украине – всегда знак времени, воплощенная идеология современной России. Некогда этим знаком был душка Жириновский, говоривший о геополитике самыми что ни на есть народными словами и при этом копировавший гримасы Муссолини. Но вот время потребовало другого витию, славянского, хотя и родившегося в городе Батуми, но ежечасно доказывающего свою московскость… И в оной части программы Владимиру Соловьеву пришлось исполнять роль шакала Табаки. Он строил страшные и смешные рожи зрителям и участникам, хохмил по поводу отделения Россией Крыма и востока Украины, к Фесенку придрался за то, что тот представился директором Центра прикладных политических исследований «Пента». Тупо пытался перебивать Гриценко, сбить с мысли, но, как было сказано выше, не тут-то было.
Кульминацией этого постмодерна стала ситуация, когда Затулин вдруг начал приглашать Соловьева в Крым, а Гриценко ему попенял, что в Крым пристало приглашать кого бы то ни было именно ему, но не Затулину. Что оговорочка-то – по Фрейду. Тут при слове «Фрейд» Соловьев несказанно оживился, и высказал мысль, что Фрейд – это секс. Пока Гриценко изумленно на него смотрел, ведущий, приплясывая, еще успел показать руками, как Фрейд понимал Эрос и Танатос. Как господин Соловьев понимает предмет, более полно говорит цитата из его книги «Путин. Путеводитель для неравнодушных»: «Почему так сильно любили Путина? Об этом я пишу в своей книге. Потому что он бьет по всем болевым точкам». Напомним, в программе «К барьеру» Соловьев является представителем независимой стороны, регулирующей словесную баталию. Представителем, который «превращает эту схватку в яркое захватывающее зрелище».
Что мы имеем в сухом осадке? Совершенно зряшный спектакль, потому что НТВ, даже поротое, всегда имело довольно либерально настроенную аудиторию. Не затрагивая особенности сегодняшней российской власти, понятно, что настрой в 2008 в стране в целом еще более критический. Украина и НАТО – тема, призванная эмоционально переключить российского зрителя с внутренних проблем на внешние. Лозунг «НАТО у ворот!» рассчитан только на дебилов, поскольку современные способы доставки боезарядов не нуждаются в территориальной привязке – это в равной мере относится как к диверсантам, так и к ракетам. Но Украина в НАТО – здесь есть шанс поиграть на теме предательства. То ли СССР, то ли славянского братства, то ли «православной цивилизации». Нужное подчеркнуть.
Но если режиссерская заготовка НТВ под провал в Бухаресте не пригодилась, то вот отчего же не пригласили других участников – таких, чтобы и владели искусством экспромта, и чтобы в матерьяле были – непонятно совсем. Скажем, Табачника вместо Цекова, Рогозина вместо Колерова? Михалкова с Прохановым в жюри... Соловьев бы вспомнил свое экономическое образование и вместо клоунады спросил-сказал бы про возможные убытки и прибыли от вступления Украины в НАТО. Очевидные же вещи. Но политический заказ у подобных программ – именно такого направления, они вписываются в российскую систему пропаганды, и поэтому нелепы в нашем восприятии. Тьфу, да кого я учу...
Подобные передачи следует не просто транслировать в Украине, как сейчас, но давать повторы в прайме. С подробными объяснениями того же Фесенка и Чалого. Они будут переводить содержание подобных передач с кремлевского языка не только на украинский, но и на разговорный русский. И тогда очень быстро повторится история с русскими общинами Прибалтики, которые, сохраняя культурную идентичность, голосовать стали все же не за свои «русские» партии, а за основные партии. И быстро вошли в НАТО.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
44
Dreg
6070 дн. тому
О чем спор. Нацрада все уже урегулировала, в соответствии с ЕЕ решением (telekritika.ua/news/2008-04-04/37640) - НТВ- это шведский (!!!) канал. А Швеция- это дружественная страна Евросоюза, поэтому ничего плохого против Нас там говорить не могут по определению.
Виктор
6070 дн. тому
Автор, как и большинство галичан, откровенно страдает плоскостопием головного мозга. Сие означает, что у него множественный плюрализм ограниченных представлений и понятий. А в итоге все сводится к: "Стой там! Иди сюда!" Да галичане умеют говорить. Даже на отдельный свой специальный самый украинский язык претендуют. Но очень точно отметил широко известный москальский профессор Преображенский:"Он говорил? Ну говорить - это еще не значит быть человеком"
Владимир Корнилов
6071 дн. тому
Автору: Уважаемый Олег, я не берусь утверждать, что на различных ток-шоу не бывает каких-то там "подкруток". Но когда речь идет о десятикратном преимуществе, это уже не может быть результатом "подкрутки". Да, мы можем судить о "художественных вкусах" массовой аудитории России и Украины по голосованию на Евровидении, так же, как и всей массовой аудитории Европы в целом. Так же, как по СМС-голосованию мы можем судить о взглядах аудитории того или иного канала. Например, Вы же не думаете, что я или Затулин на каком-нить ток-шоу 5-го канала можем выиграть у Тягныбока или Хмары, даже если кто-то будет "политически подкручивать" что-то? Точно так же вряд ли Тягныбок и Хмара выиграют у меня на ток-шоу ТРК "Украина". Мы заранее знаем, как настроено большинство аудитории того или иного канала. Так же, как мы заранее понимали, как будет голосовать российский зритель НТВ в дуэли Затулин:Гриценко. И уж позвольте с Вами не согласиться насчет того, что "либеральная аудитория на улицы не ходит". Смею Вас заверить, она иногда даже выбирается в магазины и на работу.
Намордник для Алегарфа
6071 дн. тому
2 moderators:
Друзья, я конечно понимаю, что в Украине демократия, свобода слова и все такое, но "трэба ж якись меры мать". Доколе здесь будет буйствовать этот неуклюжий эфэсбэшный бот, именующийся Алегарфом?! Угрозы физического воздействия, упоминание таращанского леса в качестве возмездия, безапеляционное оскорбление и коверкание фамилий и имен высших должностных лиц нашего государства, оскорбление граждан Украины и самого государства - это что, "свобода слова" или беспредел возведенный в абсолют?! Или это создание используется вами же в целях накрутки счетчиков сайта, т. е. ради обагащения без разбора в средствах?
инкогнито
6071 дн. тому
Убогая статья.
Алегарф
6071 дн. тому
Ничего-ничего. Даже если самый последний попандопало хотя бы на минуточку представит себя Ильёй Муромцем - это поможет многие проблемы в обществе разрешить. Всё ж таки лучше, чем Веркой Смердючкой или коренным жителем {CENSORED}. Благо, есть примеры для подражания в культуре-то русской! Сидели бы и помалкивали! Э-э-эх. Про "детские трупики в Чечне" они разглагольствуют, ироды!..
1
6071 дн. тому
Попандопало уявив себе Муромцем
Алегарф
6072 дн. тому
НАТО - военный античеловеческий блок в красивой обёртке. (Вернее, всякие там грыценки и ублюдщенки наспех пытаются хоть во что-то завернуть этот кусок дерьма для покупателя-электората.) Так что голосуй - не голосуй, принимай ПДЧ - не принимай... Не, если, конечно, дать им время на "разъяснительную работу" - могут ведь, засранцы, и успеть : ( РЕ-ФЕ-РЕН-ДУМ! Я-НУ-КО-ВИЧ!!!
тузик-московит
6072 дн. тому
Та то вы "аргументы-цыфры" с зомби-истерикой у померанчевых попутали, DFR. Были бы аргументы, они бы звучали, а расказы про гозободывающую организацию НАТО, или чего она там ещё, прививки от кори в странах-членах организации делает благотворительные... такая бодяга россиянцам по ушам не прочешет. А чё московиты "подлецы"? Патаму шо свои криворожстали не продают и в космос до сих летают?
DFR
6072 дн. тому
Да Гриценко привык к формату Шустера - долгие серьёзные разговоры с цифрами, официозом, аргументами и не заметил как попал на примитивное ШОУ, главная цель которого обгадить Украину, её руководство и всю идею евроантлантической интеграции. На ШОУ нужно вести себя было в соотвествующем формате и так же обгадить московских дикарей и подлецов. А Гриценко так не умеет. Он привык по серьезному, по культурному.
тузик
6072 дн. тому
Дета я уже это слышал, как СС "Нахтигаль", бандера и полицаи "рятувалы еврэйив". А что, кто-то ещё серьёзно считает, что НАТО нужна какая-то Украина а не её территория?
Кромвель
6072 дн. тому
Чому в Кацапстані дітей в школі не вчать, а в Інет пускають. І такі от, як "Телезритель" постять усілякі несінітнеці в уанеті. ===============
Детка, В 41 мы вместе с Америкой боролись против фашизма и, к сожалению без Америки, против коммунизма. НАТО организовали только в 1949 - как военно-политический союз и вроде в ответ на распространение коммунистической заразы по Восточной Европе. В 1954 СССР попытался туда влезть. С 1955 СССР попытался играться в своей песочнице, но его Варшавский договор закончил плачевно - нормальные страны удачно променяли его на НАТО. И вот теперь, мы вслед за СССР, братьями славянами - поляками, чехами и другими, и православными братьями греками хотим вступить в НАТО, чтобы быть в классной компании :-))).
Телезритель
6072 дн. тому
Я так и не понял из сбивчевого выступления Гриценко зачем нам НАТО. Если следовать его логике, то НАТО уберет жлобов из Киева, что улицы были чище, а тем, у кого дома стоят фильтры для воды, НАТО вроде как и не к чему вовсе. Детский сад. Сказали бы честно - хотим быть вместе с великой Герма, ой, извините, с великой Америкой в первых рядах борьбы с путинизмом. В 41, увы, не успели, так хоть сейчас с паршивой овцы клок. Правда, надо помнить чем то НАТО закончило, но это уже совсем другая история.
Автор
6072 дн. тому
Корнилову: Уважаемый Владимир, результаты смс-голосования и зрительская аудитория - разные вещи, не Вам ли знать? Даже если оставить в стороне типичные и для Украины и для России политические "подкрутки" интерактивных голосований на ТВ. В ином случае мы должны будем судить о художественных вкусах россиян по результатам голосования за "Евровидение" и прочей белиберде.Либеральная аудитория и на улицы не ходит и смсов никогда не шлет - но потом рыдает в ЖЖ, форумах и блогах Рунета.Потому что она уже не мозг российской нации. С 2001 года таких стенаний там полно. Естественно, что большинство русских, имеющих мобильные телефоны (это для социологов:)) будет изначально против любого сторонника НАТО, он может и рта не раскрывать и явиться даже с нимбом и триколором.Но общая режиссура и стилистика передачи - крайне убога. И участие в ней обычное доходчивое для всех нас красноречие г-на Затулина - ограничило. А я за то, чтобы мы его чаще и полнее видели и слышали:)
МК
6072 дн. тому
Вугілля - стратегічний резерв України. Коли кінчиться газ і нафта, ми будемо ще Богу дякувати, що у нас є повно вугілля і торфу + АЕС. Навіть, якщо це буде через 50 років. Але, щоб тоді скористатися вугіллям, треба тримати шахти. Інша причина в тому, що закривши шахти, ви кинеие тисячі людей на вулиці у злочинність та безпробудне п'янство. Де вони гинутимуть так само. Шахта Засядько чи не найдосконаліша в Європі. При цьому найнебезпечніша, бо - найглибша. Не знаю, чи треба її закривати, але всі робітники мають там бути застраховані на 100-200 тисяч євро. За рахунок Держави і шахти.
Що ж до добробуту Естонії, то це не можна слухати серйозно. естонія має населення і територію як Рівненська область. Одна з найменших в Україні. Живе на 75% за рахунок транзиту в та із Росії. Плюс за рахунок фінів, які є рідними братами естів. І при цьому всьому життя там далеко не цукор. Почитайте як перли з прибалтики люди у перші дні, тижні та місяці, коли їм відкрили Шенген. Чрму перли - добре описав в останньому ЗН чоловік, який писав про національну ідею/економіку/будівництво житла. Цивілізація споживання - яка втрачає людські якості і перетворюється на додаток до супермаркету. Якщо коротко. Прикметно, що всі прихильники НАТо так само, якби могли, здебільшого масово звалили б з України на Захід. Патріоти. Супермаркетні
Дуболом
6072 дн. тому
Ну что вы, господа, пустились смеяться над Владимиром Владимировичем Корниловым. Х-ню о результатах голосования он не со зла морозит, а от нервного перенапряжения. Еще бы - небось, чуть не обкакался, сердешный, переживая как бы Гриценко не размазал в прямом эфире Господина и Повелителя Владимир Владимировича Корнилова - К. Затулина.
Из 90х
6072 дн. тому
Комплекс неполноценности - вот главная проблемма Украины. Со всех сторн куда не глянь. Автор до усрачки ненарадуется что "великий полководец" Гриценко удовлетворил его тупым пронатовским дискурсом и якобы выглядел круто на фоне полохоговорящего (и вообще плохого пиарщика) Затулина. Комплекс неполноценности у Аватора, комплекс неполноценности у гриценко, Комплекс неполноценности у гаранта и у всей страны.
Суть вопроса совершенно иная. Будет Украина в НАТО или нет, зависит не от очкастого холуя Грица не от Шута грохового и клинического Жирика и даже не от президента ЮЩенко. это и обидо, это и хреново что Украина так и не стала субъектом мировой политики. И сегодня "мнение Украины" по поводу где ей быть - выглядит примерно так же как мнение мяса (например свинины) у которой спрашивают: "Ну куда тебе хочется на холодец или на отбивные". Страшно предположить, но скорее всего внешние силы разделят страну. А где пройдет граница непонятно и через что придется пройти тоже лучше не говорить. Довыбирались господа между НАТО и Газпромом... Жаль у этого народа были большие перспективы...
БУ-ГО-ГА!!!
6072 дн. тому
Ой не могу! Корнилов в голосование интерактивное верит! Ну клиника!!! И какая "либеральная аудитория НТВ" в 2008 году?! Корнилов, ты же не на митинге в мухосранске перед купленой толпищей, не неси хоть сейчас свою пургу, не смеши народ!
bahar
6072 дн. тому
Вам кажется...
Владимир Корнилов
6072 дн. тому
Меня особенно расстрогала фраза в статье: "НТВ, даже поротое, всегда имело довольно либерально настроенную аудиторию". Что ж автор-то, раскланявшись перед аудиторией телеканала, "забыл" указать на результат голосования зрителей? А результат матча Затулин:Гриценко закончился со счетом 60 тыс. голосов на 7 тыс.! Ув. г-н Покальчук, это ж та самая либеральная аудитория НТВ голосовала. По-моему, без этих результатов рассказ о ток-шоу выглядит несколько неполным (это мягко говоря), а сами цифры опровергают некоторые из сентенций г-на Покальчука, в том числе самое главное - его выводы.
6072 дн. тому
мне кажется, что Затулин был куда убедительнее Гриценко. вот тут обсуждение http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?t=82837
Лана
6072 дн. тому
Алексу! Странные заявления о пушечном мясе, о погибшем в Сербии.... Люди едут работать за деньги, у них работа такая - и все. В автомобильных авариях гибнет народу больше! Так, что? Не пустим автомобили на наши дороги? А вот когда армия не профессиональная, тогда и получается пушешчное мясо. И не надо путать НАТО с Советским Союзом, когда неопытных мальчишек посылали в Афган. А профессию "военный" никто не отменял и работать им где-то надо, и достойно зарабатывать тоже.
Юстас
6073 дн. тому
Злобствующему Алексу и ему подобным. А во что макают те, кто пишет о шахте им. Засядько? Или о взрывах газа из-за разрухи в стране? Сколько людей гибнет ежедневно из-за идиотизма? Тоже НАТо виновато? Да больших врагов, чем мы сами, у нас нет и никогда не будет! Сравните, как живет Россия, и как живет любая страна, вступившая в НАТО. Посмотрите на Прибалтику, например. Это другая жизнь!
А тузики мечтают вернуть нас в совкоую империю в качестве аграрно-сырьевого придатка, как это было в СССр.
the best
6073 дн. тому
тузік, алекс, фу!
Алекс
6073 дн. тому
провокатор без затей, наглый, продажный, как вокзальная проститутка.
Алекс
6073 дн. тому
Болезненная натовская тема еще аукнется всем нам. Не обольщайтесь. За {CENSORED} холуйство перед янки кровью будете харкать. Уж одного в Сербии хлопца мочканули и это только начало. Покальчук думает, что если Украина будет в НАТО, то она достигнет европейского уровня. Наивный мальчик с затуманенной головкой. Ведь он же в Ирак не поедет в качестве тухлого пушечного мяса, на амбразуру не броситься, а будет отсиживаться в Киеве и готовить почву для бойни. Покальчук макает в чернильницу, в которой чернила перемешаны с кровью. Циничный
русские об НТВ в 2001
6073 дн. тому
http://scenario.ng.ru/discussion/2001-06-10/1_century.html
тузик
6073 дн. тому
Господин Покальчук юродствует на русском языке, в частнисти хотябы тем что по-совковому прётся от {CENSORED} НТВ времён компрадоров-олигархов Гусинских-Березовских, и органично не хочет принимать национально самосознательный НТВ нынешних времён. Завидно Покальчукам что у них нет такого национального единства в отношении ихнего, помаранчевого царька Ющенка. Ему они готовы прощать больше чем россияне своим национальным буржуям. Почему? Потому что российская буржуазия строит государственный национальноориентированный капитализм, помнит своё имперское прошлое. А кому прислуживают Покальчуки? Строителям колониального хутора, деиндустриализующего страну клана холопов, абы тикы выглядело як у другых, а по сути - {CENSORED} с неолитным вектором дегресса! Афтара фтоппку, а Толику Гриценко, поросшему дэмократычным мхом давадцатилетноегопопулизма срочно менять зубы! Кстати, по-русски у него лучше выходит чем на ридной селянськой мове.
Соне
6073 дн. тому
Учите матчасть хотя бы по Википедии - В Эстонии и Литве соответственно в 2003 и 2004 г. «русские партии» (Конституционная партия и Союз русских Литвы) утратили представительство в парламенте. Среди эстонских русских наиболее популярна Центристская партия. Кто за них голосовал раньше? Эстонцы, что ли? Есть нормальные ресские, не выпендривающиеся а принимающие законы страны проживания. Кому не нрапвится - программа переселения соотечественников есть. Кстати, полностью провалена. Не хотят русские уезжать из проклятых НАТОвских стран!И прописываться там не хотят. вот така затыка... А которые получили гражданство - сдалали свой выбор. Почитайте прибалтийские русскоязычные ресурсы - как там русские друг друга поливают, от кремлевских грантов отпихивая.
Володимир
6073 дн. тому
Незважаючи на весь тиск з боку суперника, ведучого, секундантів, глядачів, Гриценко повинен був виглядати в цьому поєдинку краще. Зокрема, на мою думку, йому не вистачило витримки і аргументації.
Прохожий
6073 дн. тому
Предлагаю не тратиться на информационную камапанию о НАТО, а прописать на национальных телеканалах господ Затулина, Маркова, Дугина, Жириновского и иже сними. И больше ничего не надо делать, всю агитационную работу в поддержку НАТО они выполнят в лучшем виде.
Лана
6073 дн. тому
Сколько же автору лет, если он не знает Татьяну Судец - знаменитую тётю Таню, которая сказки детям на ночь рассказывала. А теперь она в программе рассуждает, что в Киеве увидят, а что нет..... Каждый отыграл свою роль, как им было сказано... А Гриценко очень даже неплохо выглядел, но Рыбачук был бы круче....
Аннушка
6073 дн. тому
Да, это правильно: когда слушаешь этих идиотов, понимаешь , какое счастье, что распался Союз. А еще надо снимать много документального кино о жизни России. Не сериалы о переживаниях бездельных дам с Рублевки, а реальное кино, как живет Россия, Тамбов, Саратов, Таганрог... Как они нищенствуют и спиваются, как их унижают и давят. А иногда взрывают и "зачищают" для пущего устрашения. А тогда пусть наши кликушествующие сограждане пусть решат, с кем нам лучше интегрироваться.
не так
6073 дн. тому
(окончание) Лучшей пропагады за вступление в НАТО и не придумать. А на счет Соловьва - так это не Гриценко он опускал, а себя и в своем лице всех русских.
не так
6073 дн. тому
Да, этот выпуск НТВшного "КБ" получился знатным и знаковым, что его уже четвертый день подряд обсуждают и на укр-х и на росс-х форумах. Соглашусь с автором: нарезку этой передачи показывать без комментариев три раза в день п на основных каналах, пусто народ налюбуется до икоты на "братскую дружбу" и поймет в конце концов, зачем нужно НАТО
Соня
6073 дн. тому
Последний пассаж особенно умиляет. Автору, очевидно, неизвестно, что представители русских общин Прибалтики, которых он так хвалит, не голосовали и не голосуют не только за "основные", но и за "русские" партии, и что они вообще НЕ голосуют, потому что вот уже 17 лет ЛИШЕНЫ права голоса, и полноценного гражданства, даже те, кто там родились и прожили всю жизнь. Потому что, если бы они имели право голоса, это самое "очень быстро вошли в НАТО" было бы под большим вопросом. И не смотря на то, что правозащитные организации свободной Европы бьются в истерике, пытаясь доказать недемократичность ущемления права "не-граждан" в Прибалтике, статус кво сохраняется и будет сохранятся по крайней мере до тех пор, пока там не разместят ракеты.
Маскква
6073 дн. тому
Луцьк: хруню загумінковий, то не для тебе писалося, трохи ширше дивися
boss
6073 дн. тому
НТВ уже созрел , пора назначать Леонтьева генпродюсером !
Жаль Геббельса нельзя реанемировать , он бы тоже вписался в НТВшный зверинец.
DimOK
6074 дн. тому
НЕ побороли?)))))
Да Гриценко в луже сидел всю программу)))))))))))
Позор Украины, а не министр)))
6074 дн. тому
На жаль, днем раніше у шоу Ганни Безулик не знайшлось жодної людини, яка б могла гідно протистояти з цього ж приводу В.Жириновсьому. А його (себто "Я так думаю") дивилося в кільканадцять разів більше українців, ніж російське "К барьеру!"
f
6074 дн. тому
ДА автор все правильно написал. НТВ ныне - говно. А программа была - вообще отстой... полный политзаказ на мочилово Украины.
луцьк
6074 дн. тому
Пыкыльчюк, ти із Різані, чьолі?
ТелеКритик
6074 дн. тому
Статья уж очень тенденциозная
Алекс
6074 дн. тому
Автор этой статьи или полный дебил, или в первый раз посмотрел прогамму "К барьеру!".
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ