Григорий Кваснюк: «Я сам украинец, причем полный»

6 Березня 2009
72057
6 Березня 2009
10:20

Григорий Кваснюк: «Я сам украинец, причем полный»

72057
Григорий Кваснюк: «Я сам украинец, причем полный»
Исключая 4 марта 2009 года из универсальной программной услуги (пакета каналов, обязательных для трансляции в кабельных сетях) Одессы телеканал АТВ, аффилиированный с Одесской национальной академией связи, Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания ссылался на «проблемы с законом», имеющиеся у компании. Эпопея с лишением канала лицензии через суд за «антиконституционные призывы» длится с 2007 года. В юридической службе АТВ решение однозначно связывают с мониторингом программы «Правда» - авторского проекта известного в Одессе и за ее пределами журналиста Григория Кваснюка, о котором «Детектор медіа» уже писала. Видеонарезка из программы «Правда» облетела весь украинский интернет – впрочем, сам господин Кваснюк утверждает, что его слова в ролике смонтированы тенденциозно и вырваны из контекста.
 
«Вчерашнее решение Нацсовета Украины по вопросам телевидения и радиовещания об исключении АТВ из универсальной программной услуги в Одессе превышает полномочия Нацсовета. Исковое заявление Нацсовета – это прецедент в юридической практике рассмотрения исков такого рода, раньше от Нацсовета таких заявлений не поступало. Такой вид санкции, как исключение телекомпании из универсальной программной услуги, не предусмотрен. И применение каких-либо санкций до вынесения решения суда об аннулировании лицензии АТВ, мы считаем преждевременным», - сказал «Детектор медіа» юрист канала, высказавший пожелание остаться неназванным. Он сообщил, что компания подала встречное исковое заявление о признании решения Нацсовета незаконным, поэтому рассмотрение дела о лишении телекомпании лицензии отложено до вынесения решения по рассмотрению встречного иска. АТВ уже проиграла суд в первой инстанции, и сейчас ее жалобу рассматривает апелляционный суд.
 
«В ближайшее время существенных изменений в формате или содержании программы наблюдаться не будет, было решено немного ограничить критические и острые высказывания автора и ведущего, Кваснюка используемые ранее (кстати, уже ранее содержания программы рассматривалось Комиссией по журналисткой этике). На данный момент автор намного больше внимания уделяет забастовке дальнобойщиков, которая проходит в Одессе. И в ближайшее время можно будет увидеть в программе материалы, посвященные этой теме», - сообщил юрист телекомпании.
 
«ТК» решила лично пообщаться с человеком, ставшим камнем преткновения в конфликте Нацсовета и АТВ, - Григорем Кваснюком.
 
– Господин Кваснюк, вчера, 4 марта, Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания принял решение об исключении телекомпании АТВ из универсальной программной услуги. Как вы расцениваете это решение?
– Я его расцениваю как незаконное. Более того, я убежден, что это, конечно же, решение по политическим мотивам. Других обоснований не может быть. Жалко только, что Нацсовет пользуется не очень добросовестной информацией – ну так это не они одни такие. Вот у вас написано: «Компанія АТВ передовсім відома програмою “Правда” (відеофрагменти можна переглянути тут), у якій ведучий Григорій Кваснюк брутально висловлюється щодо української державності та українців». Может, у них, кроме этих фрагментов, ничего нету. Так ведь можно и из Библии надёргать чего угодно.
 
Что же касается самого решения… Нацрада фактически лишает серьёзную часть зрителей возможности смотреть программы телекомпании АТВ, запрещая кабельщикам нас транслировать. Но они же сами понимают: раз нет соответствующего решения суда – никакой запрет не может быть обоснован. Здесь же у вас на сайте приводилась фраза Виталия Фёдоровича: «Як може Нацрада рекомендувати як обов’язковий до трансляції телеканал, у якого є проблеми з законом?». А у нас нет проблем с законом. Решение о том, есть такие проблемы или нет, принимает только суд. До этого все считаются невиновными – таков закон.
 
– Как, по-вашему, в дальнейшем будут развиваться события? Планируете ли вы сами какие-то шаги в связи с решением?
– Вы имеете в виду меня лично или нашу телекомпанию?
 
– Вас лично.
– Понимаете, вот какая интересная ситуация получается. При том что Нацрада приводит мои программы в качестве чего-то там нехорошего, сама она не может решить вопрос в суде. Ведь если бы в этих действительно программах было бы что-то такое, что можно было бы провести через суд, поверьте: за много лет моей телевизионной деятельности в качестве ведущего авторской программы ну хоть бы один иск был бы в суде. А его никогда не было. Я уже не говорю о том, чтобы было выиграно хоть какое-нибудь дело по распространению недостоверной информации. Не было даже иска! Потому что суд не рассматривает фрагменты. И человек, который хотел бы обратиться в суд – обратившись, наверное, к юристу, или сам будучи юристом – понял бы, что в целом не о чем говорить! А одно слово всегда можно вырвать из контекста.
 
Меня вчера опрашивали – не допрашивали, а опрашивали – в СБУ, в одесском областном управлении. Там на меня «Рух» написал бумагу, в которой сказано, что я, дословно, заявил: «Треба брати, вішати на шию автомати та йти вбивати москалів і жидів». И сотрудник СБУ меня спрашивает: «Григорий Витальевич, было?». Я говорю: «Ну конечно было!». У него спрашиваю: «А вы знаете, чьи это слова?». Он говорит: «Ну конечно, знаю! Это Тягнибок. Его за это в своё время Ющенко даже из своей фракции выгнал».
 
Так вот, те, кто занимается изготовлением «фрагментов», убрали из моей программы то, что говорилось до этих слов, и то, что говорилось после них. Таким образом, получилось, что якобы я – автор, хотя эти слова растиражированы по всем средствам массовой информации и гуляют уже два года.
 
– Под нашей публикацией о решении Нацсовета – комментарий, подписанный вашим именем. Это действительно вы писали?
– Да, вчера. Я вообще всегда подписываюсь только своим именем, принципиально не использую никаких ников.
 
– И всё-таки…
– Я помню вопрос: что я собираюсь делать. Но мне не предъявлено ничего, с опровержением чего я мог бы, допустим, пойти в суд.
 
– Я на самом деле о другом хотел спросить. Скажите, в тех же фрагментах есть такие фразы: «под руководством каких дегенератов мы вынужденно пребываем», «бандеровец с атомной бомбой», «репаная Хоруживка»… Вы сами не расцениваете их как некорректные?
– По отношению к кому? Тут ситуация сложней, чем может показаться. Когда в Одессу приезжает тот же Тягнибок и делает заявление, что он добьётся того, чтобы здесь разговаривали «державною мовою» – то для меня он, безусловно, бандеровец (впрочем, он этого и не скрывает), для меня он, безусловно, фашист (даже если он этого не понимает). Я теж українець, і спілкуюся українською мовою так само вільно, як і російською. Но родным моим языком, как и для абсолютного большинства одесситов, является русский. Мало того, ведь разница между нами, не-националистами, и националистами очень проста: мы не только хотим, а приветствуем наличие двух языков. Мы исходим из того, чтобы больше прав было у большего количества людей; они идут по другому пути – меньше прав. Потому иногда и проскальзывают вот такие вот определения.
 
Что же касается того, под чьим руководством мы живём и кто нами управляет – давайте вспомним, как буквально десять дней тому назад просочилась, а потом подтвердилась информация о том, какими «перлами» обменялись между собой двое высших руководителей государства. Это, к сожалению, состояние общества. Сегодня мои товарищи, в том числе и наши журналисты, в Киеве встречаются с Тимошенко. Вы наверняка знаете об этой истории, у нас дальнобойщики бастуют, к ним уже присоединился весь город. Сегодня Тимошенко назвала одесского губернатора Сердюка «подонком». Просто она премьер-министр, и Нацсовет не может ей запретить говорить… А Сердюк может обратиться в суд с иском к Тимошенко, но я не знаю, будет он ли это делать. А то вдруг она докажет, что если открыть толковый словарь и посмотреть внимательно, что такое «подонок», то окажется, что какие-то действия Николая Дмитриевича вполне подпадают под эти определения. Возможна такая ситуация? Вполне.
 
Так что, к сожалению, у нас сегодня нет достойных людей там, на властном Олимпе. И они сами об этом говорят. В Одессе закрыта последняя русскоязычная школа – как я должен к этому относиться, как я должен их называть? Я должен говорить «уважаемые господа националисты»? Во-первых, я их не уважаю (и они меня тоже, это чистая правда), а во-вторых – тут просто нельзя разговаривать, тут нужно что-то делать. Я не знаю что. Потому что я ж не бандеровец, чтоб говорить: «хай буде крові по коліно, але постане Україна». А кому она такая нужна, в которой «крові по коліно»? Ну, ему нужна, поэтому мне с ним неуютно. И в рамках программы я позволяю себе достаточно серьезно, остро высказываться в их адрес.
 
– Извините, в адрес кого?
– В первую очередь, в адрес националистов всех мастей и служебных рангов. И когда пишется, что я «брутально висловлююся щодо української державності та українців», на счет украинцев – это просто несерьезно. Я сам украинец, причем полный – по папе Кваснюк, по маме Чумаченко. Так что тут никуда не денешься.
 
А что касается «державності» – знаете, мы можем далеко зайти. У нас же было одно государство – Советский Союз, теперь другое – Украина. Но мы же дальше живём, и завтра у нас, может быть, будет другое какое-то государство. История же как-то крутится, делается. Наверное, всё-таки нельзя быть приверженцем режима – точнее, можно, но нельзя считать, что существующий сегодня режим – это что-то незыблемое. На памяти старшего поколения – четыре формации. Власть приходит, власть уходит...
 
Вы вспомните, какие словами революционеры 2004 года рассказывали о Кучме, кучмистах и так далее. К счастью (я так думаю), я не принадлежал ни к лагерю кучмистов, ни оранжевых. И мне было дико смотреть на все это. Рассказывали о том, как было плохо со свободой слова, как нас угнетали, а вот теперь-то она будет; памятники погибшим журналистам открывали, помните? А что сегодня со свободой слова? Буквально сегодня я читаю на сайте «Детектор медіа» о законопроекте, которым Нацсовет предусматривает для себя право без решения суда отбирать лицензию у телерадиокомпаний! Но этого не может быть по определению. Нельзя, чтобы один человек – или один орган – сам судил, сам вел расследование, сам приговаривал, сам приводил в исполнение. А кто будет контролировать их?
 
А что говорить (это уже к Нацсовету не имеет отношения, но тем не менее) о законопроекте, принятом в первом чтении, где кроме усиления ответственности за разжигание межнациональной, межконфессиональной розни вводится ответственность за разжигание политической и идеологической вражды? Представляете, что можно подвести под эту норму? Да все что угодно. Вот здесь уже можно не просто лицензии лишать, а и в тюрьму сажать. Потому что Вася плохо сказал про Петю-коммуниста – ну, если конечно Петя-коммунист будет при власти, тогда он и норму применит. Или наоборот.
 
Если так – зачем иметь Конституцию со статьёй 15? Где сказано, что никакая идеология не может быть государственной и никакая идеология в Украине не является единой.
 
– С вашего позволения, ещё касательно программы. Не планируется ли изменений в ее выходе? По форме (частота, время, длительность) или по содержанию?
– Содержание программы диктуется, конечно, только жизнью. Касательно формы – когда-то я сделал попытку увеличить частоту программы, но это оказалось очень тяжело. Потому я выхожу два раза в неделю. Кроме того, теперь одна программа, во вторник, выходит в режиме телефонного разговора со зрителями: звонки, вопросы, обсуждения, рассуждения. Что интересно, звонок у нас никак не модерируется. И зачастую меня удручает то, что нет критических звонков: я очень не хочу, чтобы кто-то подумал, что у нас что-то режиссируется. Ну, могут задать вопрос: «Как ты считаешь, Григорий Витальевич, сколько у нас там евреев в горисполкоме?». И приходится говорить, что вопрос, наверное, не в том, кто там еврей, а кто там не еврей… Одесса всегда была городом мультинациональным – 131 национальность! И у всех – смешанные браки. Вот мы говорим: «ті москалі, ті українці», а ведь смешанных браков между украинцами и русскими – огромное количество. Да и в наших паспортах пятая графа отсутствует, так что кто там как определяет? Как себя определил – так и на здоровье.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Алексей Зубенко, Каролина Правдина
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
72057
Читайте також
07.08.2009 12:05
Александр Доброер, для «Детектор медіа»
88 523
28.05.2009 14:40
Василь Черепанин, для «Детектор медіа»
7 462
Коментарі
42
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
mobims_ru
4203 дн. тому
MESSAGE
Сергій
4863 дн. тому
А бити будуть не по папі і не по мамі, а по морді...
iiiii
5113 дн. тому
Гриша, кто Вам дал право отвечать за всех одесситов, я имею ввиду: почему Вы гурвица все время отправляете в Израиль? Может потому, что у вас рыльце в пушку?Я и мои друзья и знакомые хотим увидеть эту сволочь за решеткой вместе со своими прихлебателями! Вы же показывали очень много документов, которые свидетельствуют о том, что его можно уже давно сажать. Почему вы ничего не предпринимаете? В крайнем случае, сделайте хотя-бы несчастный случай для него и для его банды. Ждем суда над гурвицом!
denis
5578 дн. тому
вы все поцы
serj
5719 дн. тому
побольше б таких людей как кваснюк.может и жили б подругому.да здравствует русский язык!да здравствует русская культура!
soundmanfm
5720 дн. тому
Я даже не буду утруждать себя изысками.. Для Кваснюк Вы хотите отстаивать свои взгляди? Что то фашист тот холуй а тут быдло. Пожалуйста СУд Закон и сатисфакция. Только не надо триндеть по поводу продажних судей... Давайте без паранои. А для вашего юриста пару цитат.... Стаття 6. Неприпустимість зловживання свободою діяльності телерадіоорганізацій 1. Телерадіоорганізації в інформаційних блоках зобов'язані подавати інформацію про офіційно оприлюднену у будь-який спосіб позицію всіх представлених в органах влади політичних сил. 2. Не допускається використання телерадіоорганізацій для: поширення відомостей, що становлять державну таємницю, або іншої інформації, яка охороняється законом; закликів до насильницької зміни конституційного ладу України; закликів до розв'язування війни, агресивних дій або їх пропаганди; необґрунтованого показу насильства; пропаганди винятковості, зверхності або неповноцінності осіб за ознаками їх релігійних переконань, ідеології, належності до тієї чи іншої нації або раси, фізичного або майнового стану, соціального походження; трансляції програм або їх відеосюжетів, які можуть завдати шкоди фізичному, психічному чи моральному розвитку дітей та підлітків, якщо вони мають змогу їх дивитися; розповсюдження і реклами порнографічних матеріалів та предметів; пропаганди наркотичних засобів, психотропних речовин з будь-якою метою їх застосування; поширення інформації, яка порушує законні права та інтереси фізичних і юридичних осіб, посягає на честь і гідність особи; здійснення інших вчинків, за якими наступає кримінальна відповідальність. 3. Забороняється використання у програмах та передачах на телебаченні і радіо прихованих вставок, які впливають на підсвідомість людини та/або чинять шкідливий вплив на стан їх здоров'я. 4. Дані про кожну індивідуальну програму чи передачу мають містити ім'я автора чи авторів, назву і адресу виробника програми. 5. Відповідальність за зміст програм та передач несе керівник телерадіоорганізації або автор (автори) програми та/чи передачі. 6. У випадках, передбачених законодавством України, відповідальність за зміст окремих передач можуть нести інші особи. 1
Лісник
5725 дн. тому
Ти, Григорію, не українець, а хохлуй кремлівський. Такого українофоба як ти, треба позбавляти громадянства України назавжди.
Стас
5731 дн. тому
Такого, как Кваснюк, нужно арматуриной в подворотне избивать, а не публиковать! Или Телекритика уже стала рупором русских фашистов?
5733 дн. тому
В продолжении моего вопроса о фактах и оценочным суждениям. Позволю себе высказать одно - Григорий, вы дико непрофессиональны.\ И еще одно. Мне кажется (это не факт, заметьте, а мое субъективное мнение), вы не здоровы психически.
Бодя Київський
5735 дн. тому
Не знаю як кого, а мене найбільше у цьому одеському жалюгідному хохлосовкові розсмішила його глибинно, навіть архетипічно, совкова стилістика. Почитав його коменти - і враз згадав університетську історію КПСС, шкільні політінформації та шкільного ж тупорилого воєнрука на додачу. Освоюєш усі ті кумедні "...запрещать, сажать, вешать, расстреливать...", "...смеют отрицать, что являются прямыми идейными потомками Гитлера, Муссолини! Фашист всегда ненавидит интернационалистов..." та "ненависть к интернационалистам, евреям, москалям, к русской культуре" - і згадуєш рубрику "Вісті з того світу" у совітському журналі "Перець" чи у його московських аналогах. І ностальгійні сльози течуть по моєму «бандерівському» фейсу. І починає здаватися - ліпше б той Кваснюк (та ще й напів-Чумаченко (!!!) на додачу) мовчки цілував би дупу свіжовідбудованому в Одесі такими ж як він хохлосовками пам"ятнику Єкатєрінє Второй. Певна річ, та "Вторая" у кваснюківських очах нє запрєщала, нє вєшала і канєшно же нє расстрєлівала. А то ллє тут сльози крокодилячі – бачте,бідні одеські дітки без російської мови лишаються, бачте, старенькій матусі зле зробиться – бо вона, україномовної рецептури не розібравши, візьме та й заковтне вісім таблеток замість двох. Зауважте, таваріщ Кваснюк, – самі ті дітки чомусь Верховну Раду не пікетують, а старенька, слава Богу, жива. Коротше, жалюгідне видовище – і стилістично, і змістово, і фізіономічно…
Дивнич
5736 дн. тому
Ну вот, совсем другое дело. Похоже, даже русскоязычного населенца при определённом старании можно научить вежливости. Ещё немного усилий, и можно заставить некоего «Григория Кваснюка» объяснить, где он нашёл у некоего «Дивнича» «ту же» ненависть к «евреям, москалям, к русской культуре». Хамство – это пожалуй, да, но тут уж не обессудьте: с русскими – по-русски, с украинцами – по-украински, с хамами – по-хамски. Иначе не поймут-с. Этот язык общения я усвоил, почитывая на форумах интернационально озабоченных борцов с хохлонациками, дермовой и свидомитами. А вот с мечтами «запрещать, сажать, вешать, расстреливать» – это не ко мне, это либо в Гестапо, либо в НКВД. А напоследок даже готов под влиянием изысканных замечаний уважаемого оппонента откорректировать собственное опрометчивое заявление, следствие некритического усвоения утончённых манер г-на Кваснюка. Я ненавижу не всех вообще интернационалистов, а только тех из них, кто ненавидит меня. Посмейте сказать ещё, что я не имею на это права.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5736 дн. тому
Повторяю: мне бы не хотелось, чтобы посетители сайта решили, будто я употребляю какую-то нецензурщину или матершину. А некто "Дивнич" напоминает мне фашиствующих молодчиков, которых привозил в наш город пан Тягнибок - тот же национализм, то же бычье хамство, та же ненависть к интернационалистам, евреям, москалям, к русской культуре, та же готовность оскорблять оппонентов, объявляя их "взбесившимися черносотенцами". Дискутировать с этой публикой бесполезно - она не приемлет никаких логических аргументов. Мечта этих фашиствующих молодчиков - запрещать, сажать, вешать, расстреливать.
Дивнич
5736 дн. тому
рые и светлые люди собрались под его знамёна! Прямые идейные потомки Ленина и Сталина, у которых Гитлер и Муссолини учились палаческому ремеслу, не то что не отрицают преемственности – гордятся ею. И требуют к себе уважения и любви – на этом основании. Нельзя их цензурировать! Кроме шуток – восстановите удалённый пост, очень прошу.
Дивнич
5736 дн. тому
Вот, пожалуйста! Не пустили интеллигентное рыло в Охотный ряд. Модератор, руки прочь от Григория Кваснюка! Не смейте его цензурировать, у посетителей сайта может сложиться ошибочное впечатление, будто бы его приличные, литературные выражения не характерны для украинца, воспитанного в духе русской культуры. Малороссия должна знать своих героев, самоотверженно отстаивающих Русское Дело – должны же мы видеть, какие муд
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5736 дн. тому
Вот, пожалуйста! {CENSORED}, подписавшееся "Дивнич", прямо пишет: "Я ненавижу интернационалистов - всех вообще". И после этого они смеют отрицать, что являются прямыми идейными потомками Гитлера, Муссолини! Фашист всегда ненавидит интернационалистов. И фашисткое {CENSORED}, вылезшее из могильных схоронов, ненавидит меня только за то, что я - интернационалист, за то, что я против нацонализма, против фашизма.
Дивнич
5736 дн. тому
«Некто, подписавшаяся как "gold", и сообщившая нам, что она "журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы", позволяет себе писать следующее: "приятТен", "неужелЕ"...» Некто, подписавшийся как Григорий Кваснюк, позволяет себе ставить это в упрёк "gold" и тут же опровергать намеки другого автора на якобы присутствующие ПРОРОССИСКИЕ мотивы, корни и влияния. Поосторожнее бы надо обходится с орфографией как аргументом в политическом споре, да и с «фактами» тоже: оно конечно, «Тягнибок – явный фашист, это факт. Ющенко - хоружевский селюк, это тоже факт», но ведь и то, что Григорий Кваснюк – взбесившийся одесский черносотенец, тоже ведь факт, а отнюдь не досужие домыслы, верно ведь? Другое дело, что, в отличие от украинских националистов, РУССКИЕ националисты боятся честных самоопределений и предпочитают именоваться ИНТЕР националистами. Впрочем, некоторая разница между националистами и их черносотенно-интернационалистическими оппонентами в самом деле имеется: оголтелые националисты убивают людей за национальную принадлежность, что доказал Аушвиц, оголтелые интернационалисты, уж коли дорвутся, убивают всех без разбору – что доказал ГУЛаг. Поэтому не заводите лучше эту пластинку, а? Я ненавижу интернационалистов - всех вообще и без оглядки на их национальную принадлежность – это тем легче, что её у них и нету.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5736 дн. тому
В своей передаче я излагаю только факты. Тягнибок - явный фашист, это факт. Ющенко - хоружевский селюк, это тоже факт.
5736 дн. тому
Григорий, позвольте Вас спросить. Вы в состоянии отличить правду (факты) от Ваших оценочных суждений? Буду благодарен за ответ.
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5736 дн. тому
Что до Вашего пассажа о Жириновском, то я его не понял. Если Вы хотели намекнуть на какие-то пророссиские мотивы, корни, влияния...., то лучше не заводите эту пластинку. Я ненавижу националистов - всех вообще и без оглядки на их национальную принадлежность - по той простой причине, что любой национализм рано или поздно выливается в селекцию людей, то есть в откровенный фашизм. В нашем украинском случае это еще и заключается в камланиях о "титульной нации". Так что для того чтобы ненавидеть фашизм мне не нужно "влияние Кремля". Мне хватает вида перекошенных физиономий завезенных в Одессу националистических активистов, которые силой пытались помешать восстановлению памятника "Основателям Одессы". Мне достаточно слушать вопли "свободовцев", которые кричат о том, что вскоре всех, кто в Одессе говорит по-русски, они - националисты - будут выселять "в хутор Михайловский".... Так что мне, для того чтобы ненавидеть националистов, достаточно быть одесситом. Поверьте, это больше, чем просто быть выпускником Академии Связи. Кстати, я никогда в Институте Связи (а в мое время этот ВУЗ назывался именно так, поэтому я и не понимаю, ЧТО именно Вы окончили?) не учился. Чем же я опозорил уважаемую Академию? Тем что говорю правду? Ведь согласитесь, что и в Вашем обращении ко мне нет ничего, что бы опровергало ПО СУТИ, то, что содержится в программах ПРАВДА. Ни единого довода о том, что вот то-то или то-то не соответствует действительности. Ни единого! Не нравится тональность передач? Это другой разговор... Но вот и у нас в Одессе те, кто берутся критиковать "Правду", вообще обходятся только тем, что обсуждают мою внешность, причисляют меня к "5-й колонне", тиражируют дикие измышления из якобы моей биографии, угрожают.... Но ни разу нигде и никогда не привели ни единого примера, когда бы в "Правде" были распространены сведения "не соответствующие действительности". Согласитесь, это дорогого стоит. И последнее. Почему речь идет о знании "полутора языков"? Вы что, экзаменовали меня на предмет знания, скажем, того же украинского? Или, к примеру, английского? Впрочем, Вы высказали своё мнение и я искренне Вам за это благодарен. Всем бы так, а то сразу - "посадим", "расстреляем", "вышлем..."
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5736 дн. тому
Уважаемый Владимир Ракоед, вот Вам простой пример этноцида украиноНЕговорящих граждан страны: моя мать, родившаяся в Одессе в 1925 году, никогда не знала и не имела необходимости изучать украинский язык. Ну, вот не было такой необходимости в абсолютно русскоязычной Одессе в те времена. Сегодня возраст моей матери вполне солидный. А значит, и здоровье уже не богатырское. Увы, приходится постоянно иметь дело с лекарствами. А все аннотации к ним - исключительно на украинском языке. Вы считаете такое положение дел нормальным? А ведь речь идет именно о лекарствах, в приеме которых достаточно ошибиться в дозировке - неверно переведя ту же аннотацию - и последствия могут быть самые плачевные. Так поясните же мне (а я уж постараюсь рассказать маме о Ваших доводах) ЗА ЧТО государство Украина постоянно подвергает её здоровье и жизнь опасности? Чем она провинилась перед "новой" Украиной? Может её теперь за парту сесть? А может культурную революцию устроить и просто уничтожить физически тех, кто оказался без вины виноватым? А теперь о моем отношении к Ющенко. Позвольте Вам заметить , что никто никого не обязан уважать ПО ДОЛЖНОСТИ. Или Вы не встречаете сегодня людей - и немало, я думаю - которые с горечью вспоминают своё участие в "майдане"? С горечью и разочарованием. А катастрофическое падение уровня доверя населения страны именно к господину Ющенко - думаю, что Вы знакомы с никем не опровергаемыми данными о 3-х% - освобождает меня от необходимости уважать его хотя бы из-за того, что, дескать, за него проголосовали многие. А теперь вот - ненавидят. Так какое их мнение о своем бывшем лидерере Вы просите меня уважать? "Не сотвори себе кумира" - так ведь сказано? Советую и Вам, уж коль скоро Вы тоже позволяете делать мне замечания и подавать советы, не сотворяйте себе идолов, которых, якобы, НУЖНО уважать. Потом выходить из этой психологической зависимости больно будет и стыдно. Уважать, дорогой Владимир, нужно лишь того, кто ЛИЧНО вызывает у Вас уважение. И здесь каждый выбирает сам.
Я изадессы, здрасьте!
5737 дн. тому
Ну, стоит ли обращать внимание на сатирика? Не смешите!
Владимир
5737 дн. тому
Ггражданин Кваснюк, Вас никто не призывает ходить под знамёнами националистов, речь идёт о во-первых, на мой взгляд, очень "оригинальном" названии Вашей программы, уверен "Правда Кваснюка" будет звучать внушительнее. Во-вторых, за действующего Президента проголосовала большая половина граждан Украины и Вас никто не заставляет его любить, но относиться к нему с уважением я Вас прошу. Решение суда тоже будет- не все в Одессе подпевают Жириновскому. Что же касается желания выделится - то уже получилось. Мне как бывшему студенту Одесской Академии Связи за Вас стыдно, из стен нашей "альма матер" вышло большое количество классных специалистов, людей высокодуховных а Вы на мой взгляд её позорите. Владимир Ракоед Председатель Союза "Чернобыль" Гостелерадио Украины P.S. Для многонациональной Одессы знания полутора языков маловато.
НЕкваснюк
5738 дн. тому
Кваснюк - хамське шовіністично-москальське агресивне {CENSORED}. Таких треба садити.
5738 дн. тому
Лучше и не скажешь: "У нас малоросійство було завжди хворобою не лише півінтелігентською, але – й передовсім – інтелігентською, отже поражало верству, що мала виконувати ролю мозкового центру нації. То – неміч, хвороба, каліцтво внутрішньонаціональне. Це – національне пораженство. Це, кажучи московською урядовою мовою XVII століття, – шатость черкасская, а кажучи мовою такого експерта, як цариця Катерина Друга, це – самоотверженность малороссійская; Отже, є то логічне степенування: хитливість, зрадливість, зрада і агентурність. Що ж таке малорос? Це – тип національно-дефективний, скалічений психічно, духово, а – в наслідках, часом – і расово."
Григорий Кваснюк, ТК АТВ, Одесса
5738 дн. тому
Некто, подписавшаяся как "gold", и сообщившая нам, что она "журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы", позволяет себе писать следующее: "приятТен", "неужелЕ"... Действительно, "Грустно,господа..."
5738 дн. тому
И кстати, не спросила его ТК, о его дружке Маркове из горсовета, того, который зверски избивал людей на митинге. Не сподобилась ТК, не существенно это было. Не корректно. http://www.youtube.com/watch?v=Mn5XvXfMJt0
Radko
5739 дн. тому
Какие тонкие аристократические черты лица, какой вдохновенный взгляд пламенных очей, какой стеснительный румянец на аскетических впалых щеках! Нет, кто сказал, что Кваснюк малорос, он - Недорос!!!
5739 дн. тому
А ведь удалось ТК под маркой объективности, устами Кваснюка, в извращенном виде передать слова Тягнибока. Не удивлюсь, если когда -нибудь в упор спросят ребята из Свободы: "А почему вы не вставили там в скобочках точную цитату от Тягнибока?"
читателль
5739 дн. тому
Точно такой же нацист как Тягныбок, ноль разницы. Українською він розмовляє... Тягныбок тоже по-русски может, а у Донцова и фамилия была русская :) Другое дело, что Кваснюки не в пример опаснее. За Тягныбоками никто, кроме смешного Ющенки, не стоит, а за Кваснюками - большая братская страна...
Екатерина третья, не последняя
5739 дн. тому
Вот такие хохлы-идиоты нам и нужны. Побольше бы таких кваснюков не только в Одессе, но и в каждом городе.
5739 дн. тому
Григорий, удачи Вам и Вашему каналу. На свидомьё внимание не обращайте. Нормальным людям нужны Ваши передачи.
Голда Моор
5739 дн. тому
Он не полный украинец, а располневший хохолЪ
gold
5739 дн. тому
Еще одно такое интервью и животное это будет мнить себя современным историком. Такому и плевок будет прияттен - реклама, блин. Неужеле телекритике интересен Кваснюк? Неужеле не противно слушать эти помои о стране, в которой живем? {CENSORED}, позорящий Одессу.
gold
5739 дн. тому
Еще одно такое интервью и животное это будет мнить себя современным историком. Такому и плевок будет прияттен - реклама, блин. Неужеле телекритике интересен Кваснюк? Неужеле не противно слушать эти помои о стране, в которой живем? Лакей и мразь, позорящий Одессу.
Кваснюк
5739 дн. тому
Бандерлоги, коцики-прикоцики, я вещал, вещаю и буду вещать в Адесе! Ясно вам?!!!
Вася
5739 дн. тому
Думаю, після цього інтерв'ю Телекритиці варто було розмістити інтерв'ю з Онопрієнком. Він би міг теж, щось в цьомусь стилі розказати - "да, я резал людей, но все намного глубже..." А потім ще Лігачова могла б написати авторську колонку "В Украине появился альтернативный взгляд на современность..."
Ланжерон-Потьомкін де Рібас
5739 дн. тому
Гідний представник українофобського міста Одеси. Того самого, яке успішно кинуло виклик усій "незалежній" "державі" Україні та встановило в себе пам'ятник україножерці Софії Ангальт-Цербстській (вона ж Катерина II), "неситій вовчиці", за словами Т.Шевченка ("це той Пєрвий розпинав нашу Україну, а вторая доконала вдову-сиротину" - теж Шевченко). Якби в Одесі хоч половина населення була б не українофобською, то пам'ятник той там би не стояв. І Кваснюку не було б такого роздолля. "У нас же было одно государство – Советский Союз, теперь другое – Украина. Но мы же дальше живём, и завтра у нас, может быть, будет другое какое-то государство", - це ж не один Кваснюк так вважає, це ж таких там повно. А ми дивуємося, що це таке з Україною 17 років діється.
5739 дн. тому
Він по мамі Чумаченко? Невже він пасинок Ющенка? Адже у першої леді дівоче прізвище - Чумаченко. :))))))))))
gold
5739 дн. тому
Ну что ты , Гриша, врешь? Какая последняя русскоязычная школа закрыта в Одессе? А вы слушаете его,вопросы подонку задаете... Он вам с его рожей такого налепит. Гриша никогда даже приблизительно честным не был, этот любитель справлять малую нужду в красном уголке во времена работы в ментовке, откуда и поперли его. А вы представляете его известным журналистом. Я очень уважаю телекритику, но опускаться до Кваснюка... А вы приезжайте в Одессу и вам многое расскажут об этом деятеле животного мира и его начальнике Маркове-Марадоне, чисто конкретно, без базара...
Другий
5739 дн. тому
Мені шкода цю повну бідосю, важко йому напевно жити в Україні.
gold
5739 дн. тому
Кваснюк известный журналист... Не смешите. Обыкновенное животное.Мразь. Его выступления во все времена никакого отношения к журналистике не имеют. Если уважать эту профессию.Честь имею,журналистка с почти двадцатипятилетним стажем работы. Грустно,господа...
Вася
5739 дн. тому
Интересно, сколько процентов даст после этого Одесса Ющенко? Нацсовету респект - верным путем идете, товарищи!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду