Суд задовольнив позов Портнова проти StateWatch, LB і The Kyiv Independent. Медіа готують апеляцію
Суд задовольнив позов Портнова проти StateWatch, LB і The Kyiv Independent. Медіа готують апеляцію
23 вересня Шевченківський районний суд Києва ухвалив рішення за позовом колишнього заступника голови адміністрації президента-втікача Януковича, екснардепа Андрія Портнова у справі проти аналітичного центру StateWatch, медіа LB i The Kyiv Independent. Про це йдеться у повідомленні на сайті StateWatch.
Як зазначають в аналітичному центрі, суд визнав недостовірною і такою, що шкодить діловій репутації, інформацію про проросійські погляди й вчинки позивача в публікаціях зазначених організацій.
Також суд зобов’язав відповідачів спростувати ці твердження й компенсувати витрати на судовий збір і професійну правничу допомогу.
«Команда аналітичного центру StateWatch готує апеляцію, щоб оскаржувати рішення першої інстанції по цій справі. Систематичні судові позови Андрія Портнова є тиском на громадянське суспільство і медіа, а також спрямовані на відбілювання репутації політика, який системно працював на режим Віктора Януковича»,— йдеться у повідомленні аналітичного центру.
Головна редакторка Kyiv Independent Ольга Руденко та інші відповідачі подаватимуть апеляцію на це рішення, йдеться у повідомленні на сайті видання.
«Це сумна іронія долі, що колишній чиновник, на якого накладено санкції за звинуваченнями у неправомірному впливі на українські суди, виграє справу проти журналістів — в українському суді. Це викликає тривогу, тому що є симптомом ендемічних проблем в українській судовій системі. Ми будемо оскаржувати це рішення до найвищої судової інстанції» — сказала Руденко.
Адвокати, які захищали журналістів у цій справі, заявили, що в рішенні суду є очевидні порушення.
«Суд визнав оціночне судження «недостовірною інформацією», а оціночне судження не може бути спростоване. Безумовно, це рішення було винесено з порушеннями, і воно буде оскаржене», — зазначила Оксана Максименюк, керівниця юридичного відділу Інституту розвитку регіональної преси, юристи якого представляють ЗМІ.
Також редакція «Детектора медіа» звернулась по коментар до шефредакторки LB.ua Соні Кошкіної.
У грудні 2023 року Андрій Портнов подав позов проти аналітичного центру StateWatch, медіа LB i The Kyiv Independent, після чого Шевченківський районний суд Києва відкрив провадження про захист честі, гідності та ділової репутації й спростування недостовірної інформації.
Йдеться про публікації на сайтах онлайн-медіа The Kyiv Independent i LB. У статті на сайті The Kyiv Independent ідеться про щонайменше 25 українських топполітиків, які поширюють проросійські погляди й досі не внесені в санкційні списки України. Серед них зазначений і Андрій Портнов — ексзаступник голови адміністрації Януковича.
Крім того, 10 вересня 2024 року Печерський районний суд Києва задовольнив позов Портнова до Руху «Чесно». У ньому колишній топполітик зобов’язав видалити інформацію про нього з Реєстру зрадників, видалити й спростувати інформацію про підтримку ним росіян і обвинувачення у зраді України. Також він вимагає стягнути з організації 250 тис. грн — це одна з його найбільших вимог за позовами до різних організацій. Рух «Чесно» подав апеляцію, щоб оскаржити це рішення суду.
Окрім цього, Андрій Портнов подавав позови проти редактора видання «Цензор.НЕТ» Юрія Бутусова і ГО «Центр протидії корупції» (ЦПК). Поки що триває розгляд справи проти Бутусова, а в попередній справі Портнова проти ЦПК суд ухвалив рішення на користь ЦПК і стягнув з Портнова компенсацію в розмірі 10 тис. грн.
Печерський районний суд міста Києва 6 серпня задовольнив позов ексзаступника голови адміністрації Віктора Януковича Андрія Портнова проти Hromadske через розслідування щодо окупації Криму.
Також Київський апеляційний суд 25 вересня відмовив у задоволенні скарги керівниці київського бюро «Радіо Свобода» та проєкту журналістських розслідувань «Схеми» Наталії Седлецької у справі про захист честі, гідності й репутації колишнього заступника голови адміністрації Януковича та екснардепа Андрія Портнова, і залишив у силі рішення Печерського суду на його користь
Фото: «Укрінформ»
