Представники ФК «Дніпро-1» та «Динамо» вважають, що права на показ матчів належать клубам, а не Прем'єр-лізі, і саме тому вони передали їх 1+1 media. Саме клуби організовують матчі, а тому права на їхню трансляцію належать їм, а не Федерації футболу України, яка віддала їх об'єднанню усіх клубів «Українська прем'єр-ліга». Про це функціонери футбольних клубів заявили під час пресконференції.

«Нам ці права ніхто не передавав, але я вважаю, що початково ці права належать нам, оскільки ми повністю є виробниками контенту. Ми несемо всі витрати на оренду стадіону, на залучення всіх служб, що супроводжують гру. Тому хто як не ми володіємо правами на показ футболу», — сказав гендиректор ФК «Дніпро-1» Андрій Русол.

«Є Закон України "Про фізкультуру і спорт", там є ч.8 ст.45, яка звучить так: "Право на висвітлення шляхом трансляції належить організатору фізкультурно-спортивного заходу" ("Право на висвітлення фізкультурно-оздоровчих або спортивних заходів шляхом трансляції зображення та/або звуку заходу будь-якими засобами та/або за допомогою будь-яких технологій, а також шляхом здійснення запису зазначеної трансляції та/або фотографування заходу належить організаторам фізкультурно-оздоровчих або спортивних заходів відповідно до закону" — ДМ).

Хто є організатором спортивного заходу? Весь процес, відповідно до регламентних норм, здійснює клуб-організатор матчу. Усі права належать клубам. Нині клуб юридично не укладав договору ні з УПЛ, ані з УАФ, ані з дочірніми підприємствами. Тут потрібно домовлятися з клубами, щоб рішення було одностайним», — зазначив Сергій Мохник, заступник гендиректора «Динамо».

Разом із тим, функціонери прокоментували наявність гарантійного листа, який клуби підписали перед початком змагань і в якому містилася норма про зобов‘язання «виконувати рішення УПЛ (маркетингового партнера УПЛ) щодо реалізації комерційних, медіа та інших прав на матчі клубних змагань УПЛ».

«Так, ми підписували цей лист, але зі своїми зауваженнями. Там є конкретика, і відповідні органи будуть його дивитися», — сказав на це Сергій Мохник.

«Нам висилали цей документ, але ми його не підписали, адже нас цими листами примушують визнати, що не ми вирішуємо, кому належать права на трансляцію», — зазначив гендиректор «Дніпра-1» Андрій Русол.

Представник ФК «Рух» Бодан Тимовчак повідомив, що відповідь може дати гендиректор клубу, якого не було на пресконференції через форс-мажорні обставини, а представники «Зорі» й «Металіста» питання проігнорували.

Нагадаємо, Українська прем'єр-ліга створила єдиний пул і обрала офіційним транслятором Setanta Sports. Проте низка клубів не згодна з цим рішенням і хоче, щоб їхні матчі транслювали майданчики 1+1 media. Через це під час поєдинків виникають ситуації, коли знімальну групу Setanta Sporrts не пускають на стадіон, а 1+1 media - пускають, чим незадоволена УПЛ.

Зокрема, 23 серпня знімальну групу Setanta Sports не пустили на стадіон в Ужгороді, де відбувався матч «Зоря» — «Ворскла». Натомість туди потрапили представники 1+1 media, які вели трансляцію на каналі «2+2» та на Football Hub у ютубі.

24 серпня знімальну групу Setanta Sports не пустили на матч «Рух» – «Металіст». 1+1 media заявила, що домовилась про трансляцію гри з ФК «Рух».

28 серпня відбувся матч між «Динамо» та «Дніпро-1». Setanta Sports знову не пустили, матч транслювали на каналі «2+2».

Натомість матч «Металіст» – «Інгулець» 29 серпня одночасно транслювали Setanta та УНІАН, що входить до складу 1+1 media.

31 серпня суд заборонив УПЛ та УАФ блокувати трансляції матчів від 1+1 media.