Луценко вважає, що заява про нібито відставку Богдана мала відволікти журналістів від справи Окружного адмінсуду Києва

Луценко вважає, що заява про нібито відставку Богдана мала відволікти журналістів від справи Окружного адмінсуду Києва

20 Серпня 2019
1756
20 Серпня 2019
11:00

Луценко вважає, що заява про нібито відставку Богдана мала відволікти журналістів від справи Окружного адмінсуду Києва

1756
Генеральний прокурор України Юрій Луценко вважає, що публікація заяви про нібито відставку голови Офісу президента Андрія Богдана була спробою відволікти увагу журналістів від оприлюднених записів прослуховування глави Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка, на яких розкриваються схеми щодо саботажу судової реформ.
Луценко вважає, що заява про нібито відставку Богдана мала відволікти журналістів від справи Окружного адмінсуду Києва
Луценко вважає, що заява про нібито відставку Богдана мала відволікти журналістів від справи Окружного адмінсуду Києва

Про це він сказав в інтерв’ю виданню «Цензор.нет».

«Більше того. Я знаю, для чого це зливалося. <…> Вас всіх збили зі головної дороги журналістики на манівці. <…> Найрезонанснішою і найважливішою справою, яка має ефект ядерної бомби в українській політиці і судочинстві, були плівки по ОАСК. Для того, щоби це сильно не обговорювали, вас поманили на дорогу нібито відставки Богдана», – сказав голова ГПУ.

На запитання чи фігурує Андрій Богдан у плівках ОАСК він не відповів, посилаючись на підписку про нерозголошення, яку також оголосили директору Національного антикорупційного бюро України Артему Ситнику та і керівнику управління спецрозслідувань ГПУ Сергію Горбатюку.

Зазначимо, що НАБУ спільно з управлінням спецрозслідувань ГПУ 26 липня прийшло з обшуками в Окружний адміністративний суд Києва. Прокуратура пізніше підготувала підозри керівникам та чотирьом суддям ОАСК підозри в справі про втручання в діяльність Вищої кваліфікаційної комісії суддів. ГПУ оголосила підозри голові ОАСК Павлу Вовку та іншим суддям ОАСК, яких викликали на допити до відомства. Крім того, НАБУ оприлюднили записи прослуховування Павла Вовка, на яких розкриваються схеми щодо саботажу судової реформ.

Нагадаємо, 1 серпня агентство «Інтерфакс-Україна» повідомило, що глава Офісу президента України (ОПУ) Андрій Богдан нібито написав заяву про звільнення з посади за власним бажанням. При цьому в розпорядженні журналістки «НВ» Крістіни Бердинських з’явилася начебто заява Андрія Богдана. Водночас телеканал «Наш.Максі-ТВ» повідомив, що замглави Офісу президента Руслан Рябошапка спростував інформацію про відставку Богдана.

Наступного дня, 2 серпня, коли з'ясувалося, що насправді ніякої відставки не буде й це був просто «жарт» посадових осіб ОПУ, журналістка «НВ» Крістіна Бердинських повідомила, що фотографію нібито заяви Богдана про відставку отримала від офіційної особи в ОПУ. Вона також сказала: «Із ситуацією з Богданом, його відставкою або не відставкою, очевидно, що немає нічого хорошого. Це прикол і стьоб над традиційними медіа, а також введення в оману виборців. Демонстрація їм, що не вірте нікому, тільки нашому телеграму та інстаграму. Постправда в чистому її прояві».

2 серпня інформагентство «Інтерфакс-Україна» повідомило, що новина про нібито відставку Богдана «анулюється». Генеральний директор інформагентства Олександр Мартиненко відмовився коментувати «Детектору медіа» ситуацію з публікацією цієї новини. На запитання про кількість джерел, у яких перевірили інформацію про відставку глави ОПУ, він заявив: «Це наша внутрішня редакційна справа».

Видання «Дзеркало тижня. Україна» написало, що інформацію про відставку Андрія Богдана «як інсайд поширив заступник голови ОП Кирило Тимошенко». Останній заперечив «Детектору медіа», що він був джерелом інформації про нібито відставку Андрія Богдана. 9 серпня шеф-редакторка видання theБабель Катерина Коберник повідомила, що Кирило Тимошенко був першоджерелом фотокопії заяви про нібито відставку глави ОПУ.

Головна редакторка тижневика «Дзеркало тижня. Україна» Юлія Мостова розповіла, що її видання назвало ім’я джерела інформації, оскільки вважає його «джерелом маніпуляції, а не джерелом інформації».

Президент України Володимир Зеленський 2 серпня повідомив, що Андрій Богдан дійсно написав заяву про звільнення. Він пояснив, що з командою про це «домовилися з самого початку». Це свідчить про те, що такі заяви були написані без дати від усіх членів команди Зеленського ще на початку створення Офісу президента України. На думку журналістів, яких використали для поширення заяви Богдана, вкидання у ЗМІ працівником ОПУ інформації про нібито заяву про відставку Богдана саме 1 серпня було свідомою провокацією та дезінформацією. 

3 серпня журналісти спитали у Зеленського, чи вважає він, що вкид про відставку Богдана підриває довіру до ЗМІ. Президент відповів, що він «нічого не підривав».

Андрій Богдан про свою «відставку» заявив, що це його «крок по відношенню до президента та суспільства, а не до журналістів». За його словами, «виборча кампанія довела: ми спілкуємося із суспільством без посередників, без журналістів».

5 серпня медіарух «Медіа за усвідомлений вибір» застеріг команду президента Володимира Зеленського від провокацій, спрямованих проти засобів масової інформації. Медіарух назвав неприпустимою ситуацію, коли державні службовці та політики свідомо поширюють неправдиву інформацію, підриваючи довіру суспільства до ЗМІ. Особливе занепокоєння в медіаруху викликала реакція глави держави Володимира Зеленського, який не визнав некоректності дій своїх підлеглих.

9 серпня заступник голови ОПУ Кирило Тимошенко повідомив, що Президент України Володимир Зеленський і посадовці Офісу президента 2 серпня збирали нараду після того, як 1 серпня в ЗМІ поширили заяву глави ОПУ Андрія Богдана про нібито відставку.

Він сказав, що інформація про нібито відставку почала з'являтися ще після обіду 1 серпня. За його словами, повідомлення побачили на NewsOne під час моніторингу. Пан Тимошенко зазначив, що після низки дзвінків від журналістів з проханням прокоментувати ці дані, він скачав з сайта 24 каналу фото заяви глави ОПУ та відправляв його представникам медіа, які до нього зверталися. Заступник голови ОПУ пояснив, що 1 серпня ніхто не коментував цю інформацію, бо було прийняте рішення, що її 2 серпня прокоментує Володимир Зеленський.

Фото: Цензор.нет

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1756
Читайте також
08.08.2019 16:00
Юрій Залізняк
для «Детектора медіа»
3 419
05.08.2019 11:33
Валерий Калныш, НВ
863
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду