Європарламент занепокоєний рішенням суду України у справі щодо доступу до телефоних даних Наталки Седлецької

Європарламент занепокоєний рішенням суду України у справі щодо доступу до телефоних даних Наталки Седлецької

13 Грудня 2018
1366

Європарламент занепокоєний рішенням суду України у справі щодо доступу до телефоних даних Наталки Седлецької

1366
Європарламент занепокоєний рішенням суду України, що дозволило доступ до даних мобільного зв’язку журналіста «Радіо Свобода», авторки і ведучої програми «Схеми» Наталки Седлецької.
Європарламент занепокоєний рішенням суду України у справі щодо доступу до телефоних даних Наталки Седлецької
Європарламент занепокоєний рішенням суду України у справі щодо доступу до телефоних даних Наталки Седлецької

Про це йдеться в ухваленій 12 грудня резолюції «Про імплементацію Угоди про асоціацію між Україною та ЄС», повідомляє «Радіо Свобода».

Європейські депутати також нагадали, що засадничим принципом свободи засобів масової інформації є захист джерел.

«Ми підкреслюємо, що свобода ЗМІ й захист журналістських джерел мають засадниче значення, особливо, у боротьбі з корупцією», – наголосили члени Європарламенту у своїй резолюції.

Європейський парламент 11-12 грудня підбивав підсумки і дав свою оцінку реформам, які були здійснені в Україні з моменту, коли два роки тому набрала чинності Угода про асоціацію між Україною та ЄС.

Нагадаємо, 27 серпня 2018 року Печерський районний суд Києва надав слідчим ГПУ доступ до телефонних даних Наталі Седлецької за 17 місяців у справі про можливе розголошення державної таємниці та даних досудового розслідування директором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником. Крім Наталі Седлецької ГПУ отримала доступ до даних з телефону і журналістки видання «Новое время» Крістіни Бердинських.

Захист Наталки Седлецької оскаржив це рішення і в українському суді, і в Європейському суді з прав людини. 18 вересня Апеляційний суд Києва частково задовольнив скаргу та зменшив обсяг даних, які ГПУ може отримати з її телефону. Цього ж дня стало відомо, що Європейський суд з прав людини вирішив застосувати Правило 39 свого Регламенту про невідкладні тимчасові забезпечувальні заходи та на місяць зобов’язав українську владу повністю утриматися від доступу до даних з телефону пані Седлецької. У жовтні Європейський суд продовжив дію цих тимчасових заходів.

Це рішення створює прецедент у практиці Європейського суду, наголошує адвокатеса Наталки Седлецької, медіаюристка Інституту розвитку регіональної преси Людмила Панкратова. «По статті 10 Конвенції (право на свободу слова) тимчасові заходи не застосовувалися жодного разу», – пояснює вона.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1366
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду