Про це журналіста написала на своїй сторінці у Facebook та підтвердила «Детектору медіа».

«Повідомляємо, що слідчі органів безпеки досудове розслідування в зазначеному Вами кримінальному провадженні не здійснюють та не здійснювали», – йдеться у відповіді СБУ.

відповідь СБУ на запит Крістіни Бердинських

«Я навіть не уявляю і мені дуже дивно, як можна давати таку відповідь, коли ми з Наталкою Седлецькою минулого четверга опублікували документи і вони кажуть якраз про зворотнє? Я, якщо чесно, вражена. Як можна стверджувати, що СБУ не здійснювала жодних слідчих дій щодо нас, якщо у відповіді СБУ вказана уся наша персональна інформація – номер мобільного, ідентифікаційни код, адреса. Є прізвище людини, яка відповідала на запит ГПУ. Це ж просто неправда, те що написала СБУ. Яким чином СБУ надає нашу персональну інформацію, якщо жодні слідчі дії не здійснювались? У СБУ є картотека журналістів? Треба було зробити мінімальні кроки, і тим більше чого це СБУ вирішила, що на плівці ми?», – сказала пані Бердинських «Детектору медіа».

«Детектор медіа» звернувся до прес-служби СБУ по коментар. Прес-секретар Олена Гітлянська прокоментувала відповідь журналістці так: «Виконувати окремі доручення інших правоохоронних органів та здійснювати слідчі дії це різні поняття. Про що питали, те й відповіли».

Нагадаємо, що адвокати Бердинських та Седлецької, посилаючись на матеріали справи, 4 жовтня повідомили, що Головне слідче управління Генеральної прокуратури зверталося до першого заступника Служби безпеки України Павла Демчини з дорученням на проведення оперативних слідчих (розшукових) дій стосовно Седлецької та Бердинських. 

доручення ГПУ

відповідь СБУ 

Нагадаємо, 27 серпня 2018 року Печерський районний суд Києва надав доступ Генеральній прокуратурі України до телефонних переговорів журналістки програми «Схеми» (проект «Радіо Свободи») Наталі Седлецької за період з 19 липня 2016 по 16 листопада 2017 років у справі про можливе розголошення державної таємниці та даних досудового розслідуваннядиректором Національного антикорупційного бюро України Артемом Ситником.

5 вересня стало відомо, що крім Наталі Седлецької ГПУ отримала доступ до даних телефонних переговорів і журналістки видання «Новое время» Христини Бердинських у цій же справі. Обох журналісток допитали в ГПУ ще в грудні.

Генеральний прокурор України Юрій Луценко пояснив необхідність доступу до телефону журналістки Наталі Седлецької тим, що вона відмовилась надати інформацію про час зустрічі з керівником НАБУ.

«Радіо Свобода» назвала санкцію суду на доступ до даних телефону Наталі Седлецької «надмірним» і таким, що «грубо порушує міжнародні стандарти і не відповідає зобов’язанням України із захисту вільної преси». Рішення суду викликало стурбованість і критичну реакцію редакції програми «Схеми», Transparency International, громадських організацій, журналістів, голови парламентського Комітету з питань свободи слова та інформаційної політики, Посольства США в Україні, Європейського Союзу, Парламентської Асамблеї Ради Європи. 7 вересня в Києві пікетували ГПУ на підтримку Наталі Седлецької та Христини Бердинських.

Наталка Седлецька оскаржила ухвалу слідчого судді Печерського районного суду, якою ГПУ було надано доступ до даних з її мобільного телефону. 18 вересня Апеляційний суд Києва частково задовольнив скаргу та зменшив обсяг даних, які ГПУ може отримати з телефону журналістки. Суд дозволив отримати від оператора дати, час та місце перебування телефону Наталки Седлецької протягом 17 місяців у рамках дії певних базових станцій поблизу Національного антикорупційного бюро України.

18 вересня стало відомо про те, що Європейський суд з прав людини, до якого звернулася Наталка Седлецька, ухвалив рішення застосувати «Правило 39» свого Регламенту – про невідкладні тимчасові забезпечувальні заходи щодо її справи та на місяць зобов’язав українську владу утриматися від доступу до даних з телефону Седлецької.