Технологія 3D стала рятівником кіноіндустрії, але одразу ж після того, як вона допомогла «Аватару» побити касові рекорди ($2,73 млрд), в аналітиків з'явилися побоювання щодо її перспектив. Вони вважають, що Голівуд поставив цей прибутковий формат у небезпечне становище, пише газета The Financial Times.

Кілька стрічок потрапили до топу наймасовіших картин цього року, включно з Alice in Wonderland («Аліса в країні чудес») та Clash of the Titans («Битва титанів»). Однак низка наступних 3D-фільмів зібрала дуже скромний бокс-офіс. Зокрема - Cats & Dogs: The Revenge of Kitty Galore (сиквел «Кішок проти собак»), що з тріском провалився, та Step Up 3D, що зібрав менше, ніж перші два фільми трилогії, випущені у 2D.

Голлівудським студіям подобається 3D, оскільки глядачі готові платити за нього преміальну ціну. Тож зазвичай квитки на 3D коштують на 50% більше, ніж на 2D. Саме цей факт змушує аналітиків сумніватися в тому, що апетит на 3D втримається, особливо якщо фільми не дуже захопливі. «Студії та кінотеатри завищують квитки на 3D-фільми. Чому реліз у 3D та необхідність одягати окуляри має коштувати більше?», - вважає аналітик BTIG Research Ричард Грінфілд.

Його колеги додають, що кількість релізів у 3D стала вже завеликою. «Студії мислять дуже короткими періодами. Вони усі заскочили у вагон 3D, але забувають про те, що насамперед вони мають розповідати у фільмі цікаву історію», - зазначає Брендон Грей, президент Box Office Mojo.

«Детектор медіа»