Журналісти «Українського тижня» заявили, що за ними стежать

14 Травня 2009
25735
14 Травня 2009
22:05

Журналісти «Українського тижня» заявили, що за ними стежать

25735
Журналісти «Українського тижня» заявили, що за ними стежать

Співробітники журналу «Український тиждень» Анна Бабінець та Сергій Гузь заявляють про втручання в їхнє особисте та професійне життя. Результати проведеного ними «кібер-розслідування» були оприлюднені 14 травня на прес-конференції в інформагенції УНІАН. Участь у прес-конференції також узяли колишній редактор відділу політики «Українського тижня» Анатолій Бондаренко та голова Незалежної медіа-профспілки України Роман Скрипін.

 

Як розповів Роман Скрипін, підозри щодо тотального стеження за співробітниками виникли саме після початку трудового конфлікту між керівництвом та кореспондентом Сергієм Гузем.  «На ком'ютерах у редакції було інстальоване програмне забезпечення, яке дозволяло читати листування працівників», - сказав Роман Скрипін. Анна Бабінець, яка півтора роки працювала у відділі політики журналу «Український тиждень», розповіла: «Розмови про те, що хтось читає наше листування, спочатку розцінювалися як жарт. Але після того, коли почався конфлікт із Сергієм Гузем, мене повідомили, що приводом стали деякі факти саме з мого листування, причому називалися конкретні фрази. Тоді ми зрозуміли, що це не жарт, і вирішили зайнятися розслідуванням, яке тривало приблизно місяць». Анатолій Бондаренко представив результати розслідування на слайдах, зокрема схему дії програми-шпигуна. За його словами, це була проста технічна перевірка внутрішньої мережі «Українського тижня», проведена працівниками редакції.

 

Знайшли програму-шпигун випадково: один із працівників журналу знайшов на своєму комп'ютері файл servemp.exe у диспетчері програм Windows. Servemp.exe виявилася програмою, що дозволяє стежити в режимі реального часу одночасно за роботою до 250-ти комп'ютерів. Коштує така програма близько 12 тисяч гривень.  Така програма стояла на 24 редакційних комп'ютерах, а інформація накопичувалась на одному з серверів редакції «Українського тижня».

 

Учасники прес-конференції вимагають від керівництва тижневика провести внутрішнє розслідування й виявити того, хто займався стеженням. «Керівництво має публічно вибачитися перед усіма працівниками видання, які стали об'єктами стеження, а також перед усіма тими, з ким ми вели листування», - заявила Анна Бабінець. Журналістка також зазначила, що вважає свої права порушеними й має намір звільнитися з «Українського тижня».

 

На думку Сергія Гузя, стеження поставило під загрозу й збереження анонімності джерел інформації, які хотіли залишатися неназваними. «Насправді в журналі створили таку атмосферу, коли багато моїх колег вже бояться листуватися, навіть бояться, щоб їм дзвонили в робочий час», - сказав він. За словами Романа Скрипіна, прес-конференція повинна бути застереженням для співробітників інших ЗМІ. У презентації розслідування містяться рекомендації щодо пошуку подібних програм, що можуть стати в пригоді іншим колегам (скачати).

 

Генеральний директор журналу Микола Шейко відмовився коментувати заяву журналістів, обмежившись словом «смішно».

 

 «Поки до мене офіційно не надійдуть докази того, що в редакції велося стеження за листуванням працівників, я на такі заяви реагувати не буду, - сказав шеф-редактор тижневика Юрій Макаров. -  Особисто я припиняю навіть розмови моїх друзів, які працюють в редакції, якщо вони починають переказувати бесіду, учасником якої я не був. То ви думаєте, що я дозволив би стежити за журналістами? Останнім часом на журнал ведеться наступ із багатьох напрямків. У чому тільки не звинувачують. Так що мене вже нічим не здивуєш». Раніше у відкритому листі голові Незалежної медіа-профспілки України Романові Скрипіну Юрій Макаров уже заявляв, що «навколо «Українського тижня» розгорнулася кампанія дискредитації».

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
25735
Читайте також
27.07.2009 10:45
Євген Тейзе, Тетяна Бондаренко, Dw-world.de
25 715
07.07.2009 09:03
Яна Рощіна, Інна Гогой, Галина Корба
37 170
13.06.2009 13:43
Сергей Цыгипа
, для «Детектор медіа»
23 534
19.05.2009 06:54
Анатолій Бондаренко, для «Української правди»
32 670
Коментарі
34
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
N
5462 дн. тому
да, разговоры внутри профсоюза нужно вести внутри профсоюза, очевидно. Не используя чужих компов, софта и рабочего времени, за которое платит работотатель.
простите
5463 дн. тому
А вот приписывать то, чего я не говорил мне не нужно. Я сказал то, что сказал, а вы всё мешаете в одно. Еще раз повторюсь - мухи от котлет отличайте, а то несварение желудка будет.
Сурикатес
5463 дн. тому
2простите - то есть вы считаете что профсоюзная деятельность (на рабочем месте, а не дома) именно так и должна пресекаться?
простите
5463 дн. тому
Сурикатесу - извините, что вмешиваюсь, но не кажется ли вам, что вы немножко запутались. Ведь - дома на кухне, это понятно, это противозаконно. Но речь же идёт, что НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ. Ключевое слово НА РАБОЧЕМ, а вы и мухи и котлеты - всё в миксер забульбенили.
Сурикатес
5464 дн. тому
Мы говорим о разных вещах. Причем здесь рецепты? Мы о личной части общения вобще не говорим. Речь о вещах, которые являются частью рабочих отношений, но попадают в руки третьих лиц. В данной статье указано, что разговоры внутри профсоюза стали известны руководству и оно на основании этого уволило главу этого профсоюза. Это тоже самое, что тебя Гена уволили с твоей работы дворника за то, что ты матюгнулся дома на кухне на начальника ЖЭКа, так тебе понятнее?
к. Гена
5464 дн. тому
СурикатTсу -отвечаю внимательно. Если человек на рабочем месте не работает, а занимается чем-то иным, например, ищет в инете кулинарные рецепты, при этом наивно надеясь, что этого никто не видит, то он - полный сурикатес
Сурикатес
5464 дн. тому
2 крокодил Гена Слушай внимательно, Гена. Один вопрос - имеет ли человек право знать, что абочем месте за ним наблюдают( оставим профессию)? Или ты отрицаешь основополагающие нормы Конституции и не только украинской? По твоей логике, если это профессия публичная, то общаться с коллегами и источниками нужно в мегафон на Майдане чтоб все слышали? Воистину, эта статья - отличная лакмусовая бумага на рабскость интеллекта. В комментах можно сделать выводы по каждому.
крокодил Гена
5466 дн. тому
" вопрос не в "одноклассниках", а в реальном нарушении тайны переписки с теми же источниками - политиками, политологами, публичными людьми и тд и тп. Ну и соответственно в том, что эту информацию могут слить в любой момент= если люди они публичные то должны быть готовы к публичности а не страдать от того, что их этой публичности лишили. И журналист - кстати, тоже публичная профессия, вторая по публичности из древгейших. Так что не страдайте ерундой: вуайеризм там и все такое - это стороны все той же публичности анонимніе источники, кстати, это полная профанация профессии : "как сообщидл нам источник в Администации Президента"... Да никто вам не сообщал - сами выдумали, потому и не называете ваше джерело
Вахтанг Абрамович Чингачгук
5466 дн. тому
Жаль что тут нельзя карикатуру на заданную тему разместить в комментах, можно посмотреть здесь http://h.ua/story/198110/ )))))Афтар жжот
Перевертач пінгвінів
5466 дн. тому
http://rudenko-s.livejournal.com/185022.html там внизу комент, я наскільки знаю це блог дружини Бриниха)
Yale
5466 дн. тому
Перевертач пінгвінів - а можна лінк на процитований блог?
Перевертач пінгвінів
5466 дн. тому
Сподобалась цитатка з коментів під цю новину в блозі С. Руденка: titka_vitka wrote: 14 травень 2009 18:51 (UTC) Хіхоньки-хахоньками, але коли тов. Цуприк "опікувався" "Книжником", то він примудрявся читати навіть мої підзамочні пости в жеже, хоч я не була в штаті журналу, а лише - дружиною заступника:) Я навмисно, коли вже виник конфлікт, якось обіграла слово "роман". Ну в сенсі, що який, мовляв, гівняний жанр літератури цей роман гггг То пан Роман наїжджав на Мишка: що ваша жона собі дозволяє?!!! Насправді це все не так смішно, як дехто собі уявляє. Я маю на увазі "УТ" і "кочовий" колектив Цуприка(себто незмінна частина того колективу незалежно від зміни назв проектів). Тобто це було й раніше)Чого дивуватися? Вуайеризм не лікується.
наблюдающийсостороны
5466 дн. тому
Да, когда т.н. Наглядова рада состоит из непрофессионалов, не имеющих представление о том, как сделать проект коммерческим, прибыльным, не имеющих ни малейшего представления, как правильно спозиционарировать продукт и т.п. - грустно даже и говорить о судьбе этого проекта.. Рыба, как известно, разлагается с головы - все скандалы свидетельствуют лишь о запущенном гнилостном процессе. Наглядова рада - руководитель деревоперерабатывающего предприятия, ночного клуба где-то на периферии и книжного магазина, второе действующее лицо вообще для фона, для массовки... Интересно, какое продолжение следует..
znayu
5466 дн. тому
А я не удивляюсь тому, что в Тижне следят за журналистами и читают их переписку. Коллеги! Задайте себе вопрос: "На чьи деньги существует журнал?" Это не коммерческий проект, приносящий прибыль своему хозяину - за полтора года существования журнала потрачено несколько миллионов долларов, а прибыли с менеджмента издания никто не требует. Причем, потрачены деньги бездарно, спущены в канализацию. Что это за мифическая швейцарская структура, значащаяся основателем журнала, которая в кризисное время не считая убытков, финансирует такое слабое, непрофессиональное издание? Ложкин, Костырин, Санден закрывают убыточные проекты, а менеджмент Тыжня жирует. Мы все знаем, какое издание кому конкретно принадлежит - Ахметову, Таруте, Иванову-Малявину или Мельничуку. А кому принадлежит Тиждень? Ну не "шестеркам" же Цуприку и Макарову? Я много лет работал в коммерческих проектах, где перлюстрация считалась нормой. Но этого факта собственники издания не скрывали, и в конце концов, это было их право. Ты либо принимал эти правила игры, либо уходил. Но это были коммерческие проекты и информация хозяевами отслеживалась, прикрываясь причиной коммерческой тайны. Ситуацией с Тыжнем должно заинтересоваться СБУ. И не потому, что прослушивают журналистов. А потому, что на территории Украины на чьи то деньги (чьи?) выпускается проект влияния. И лепет Макарова о том, что он выпускает украинский журнал просто смешны. Нам впаривают очередную пропагандистскую лапшу.
Антон Зикора
5466 дн. тому
Беда в том, что некоторые товарищи считают критерием нравственности взгляды человека, которые он демонстрирует. Для определенного круга украиноцентричность - показатель высокой духовности и принципиальности индивида. А когда этот индивид показывает свое истинное лицо, вернее, когда все, кто хотел видеть в нем нечто, а получил ничто, всех это удивляет. "Надо же, украиноцентричный перец оказался негодяем". "Да что вы говорите?" "Да, да, негодяем". "Но ведь он такой патриот". "Хм, что-то я не нахожу, что патриот". "Да патриот, он сам о себе говорит на каждом углу: я патриот!" К сожелению, ни украиноцентричность, ни русскоцентричность, ни даже франкоценитрчность (о, Боже, он этого не переживет), ни папуановаягвинеяцентричность (да, да, я сказал это слово) не являются гарантией "духовности" (и это тоже). Иначе было бы все очень просто. Назвался каким-тотамцентристом и все хорошо.
лузеры всех стран объединяйтесь
5466 дн. тому
Спасибо, всё стало понятно. Набрали в журнал пинальщиков. Но это не простые пинальщики. Это такие пинальщики, которые пинают, а когда их по башке - стук! не пинай!!! - они обижаются. Они не только обижаются, а еще и призывают - пинальщики всех стран объединяйтесь!!!! (ничего не напоминает лозунг????) наших бьют!!!! И какая разница какая прога стоит у него на компе, какая разница когда он начал коллективные переговоры (именно он, а не коллектив!!! ОН же герой)??? Он пинальщик, он ощутил пьянящий дух свободы (читай - ничегонеделания), его никто не напрягал, не ставил задач, он делал то, что хотел делать, потому что он вольный художник, а его ни пинать ни трогать нельзя, только туалетной бумаги дай вдоволь. И кто кого ипёт в этом случае я чего-то не пойму? Вижу одно - лузеры решили замочить тех, кто дал им пинком под зад, бо они обиделися. А может они не лузеры, а борцы за свободу??? ха ха ха ха
АНДРОПОВЧУК
5466 дн. тому
Докладно про способи і можливості компьютерного стеження на сайті ebitda.com.ua в розділі "БЛОГИ" матеріал "Под колпаком у Мюллера все пользователи Google"
Прокоп
5466 дн. тому
Друзья, вы не о том спорите. Этот Цуприк - неадекват. Ему все время кажется, что против него работают некие "антиукраинские силы". И эти силы он периодически находит у себя в офисе. Спросите Родыка, который работал с Цуприком в "Книжник-Ревью" и который ушел после скандала по поводу "антидержавницьких сил". Спросите команду, которая создавала "Тыждень" и ушла после такого же скандала в феврале этого года. И подобная слежка целиком и полностью вписывается в клинический стиль управления Цуприка, он без этого просто не может, и следующий после Гузя скандал не заставит себя ждать, попомните мое слово. В этот раз провинится Макаров или новый главред или еще кто-то.
Слон Вася
5466 дн. тому
читаДтч, так ребята и заявили, что если реакции не будет, то обратятся в прокуратуру По-момему часть пишущих здесь о рабочем компе и рабочем программном обеспечении из тех, кого всю жизнь будут иметь а они будут только подмахивать. Серьезно, именно такое впечатление. Сказано, что вопрос не в "одноклассниках", а в реальном нарушении тайны переписки с теми же источниками - политиками, политологами, публичными людьми и тд и тп. Ну и соответственно в том, что эту информацию могут слить в любой момент. Не надо путать контроль над посещаемыми сайтами, и полный сьем информации о переписке, паролях, сказанных или напечатанных словах. ТЫ любишь когда за тобой подглядывают?Иди работай в УТ, получишь несравнимое сексуальное удовольствие от участия в акте вуайеризма, не забываем - украиноцентрического вуайеризма)
Помідорофф
5466 дн. тому
цікава логіка у частини людей, що пишуть коментарі під новиною. "Прослушка? а шо такоє, нас тоже прослушивают, і нічего. Всех прослушивают!". спеціальна відповідь для таких коментаторів - Не переймайтесь, хлопчики та дівчатка, вас іпуть, а ви лише крєпчаєте!
Ну вы даете!
5466 дн. тому
Вы чего тут все охренели? Компьютер - работодателя, рабочее время и интернет оплачены работодателем, так он еще и следить не имеет права чем вы за его деньги занимаетесь? Попривыкали все болта пинать и в Однокласниках шариться, вместо того чтобы работать. Какие у вас там секреты, какие банковские карточки? Нефиг с рабочего компьютера лазить куда не надо
читаДтч
5467 дн. тому
Извиняюсь за опечатки. Маленькая поправка: если работник обнаружил, что какое-либо програмное обеспечение установленное работодателем выполняет незаконные функции, то он (работник) ОБЯЗАН заявить в милицию или прокуратуру.
читаДтч
5467 дн. тому
На работе работник должен работать! Рабочее место обеспеченное работодателем и оборудованное компьютером - это место где работтодателем могут быть установлено ЛЮБОЕ програмное обеспечение какое посчитает нужным работодатель. Если таковое програмное обеспечение выполняет какие-либо незаконные функции - работник имеет право заявить об это в органы внутренних дел или в прокуратуру.
Перевертач Пінгвінів
5467 дн. тому
По-перше, якщо комусь до вподоби, що його всі дії відслідковують і він знає про це - це свідчить kbit про моральну недозрілість і рабську психологію індивіда. Я вважаю, що виробничий вуайеризм - це гнила практика, і якщо комусь до вподоби - це його власна сексуальна драма. По-друге- програмне забезпечення, як вказано - придбане спеціально і має широкі можливості, включаючи повний контроль переписки і пересилку скріншотів всіх дій користувача. По-третє, абсолютно слушно зауважено - що під удар потрапили не тільки спвіробітники а й ціла купа людей, які з ними спілкуються, в тому числі й джерела, не кажучи про те можливість знімати паролі з оплати кредитними картками, е-мейли і таке інше. І якщо якесь бидло читає моє особисте листування, навіть по роботі - це гидко. А якщо вона ще й використаж будь-коли це все проти мене - я його дістану з під землі. По-четверте - не здивувала позиція керівників видання - вони вже себе показали, і додати тут нічого. Резюмуючи - хто вважає, що вуайеризм на роботі це нормально - шикуються рядами і йдуть далі гнути спину на своїх плантаціях. Європейські мля люди..
Оксана
5467 дн. тому
Согласна с читаДтч. А за корпоративную переписку обычно так не трясутся, тем более журналисты.
да просто не встать!
5467 дн. тому
Открыли Америку, колумбы! Да везде отслеживают, чем на рабочих местах занимаются. Когда не хочу, чтобы следили - таскаю свой нетбук и со своим же модемом. И волки сыты, и овцы целы, и уважение появляется. И робъяснение простое: как правло какие-нибудь ресурсы, типа почтовиков, нет-нет да и заблокируют, а мне доступ нужен... Никто не запрещал еще ...
читаДтч
5467 дн. тому
На рабочем компьютере нужно работать и тогда не будет чего стесняться! Хотите общаться на личные темы-приносите свой компьютер и ещё оплачивайте трафик сети.
Pitbull
5467 дн. тому
а международный жыдомасонский заговор против себя они не раскрыли? так все впереди!
Ярослава
5467 дн. тому
как был Скрыпин далек от интернета и Интернет-технологий, так и остался динозавром. Собирать по такому поводу прессуху смешно. Он идет на поводу у туповытых журналистов, которым журналистского опыта не хватает выяснить у спецов, как работает слежка, чтобы не смешить рынок своими заявлениями. Кроме того, владельцы бизнеса имеют право контролировать, как используются их производственные мощности - выполняют ли их сотрудники свои функциональные обязанности, или переписываются с подружками. Так что не только о своих правах думайте, а и о правах владельцев бизнеса...
Bogda
5467 дн. тому
Чем больше вижу профсоюзных активистов, тем больше убеждаюсь, что профсоюзы убежище убогих неудачников. Нормальных продвинутых журналистов, которые хотят работать, а не трескотню разводить без всяких профсоюзов не уволят. А кто работать не умеет сразу защиту себе ищет
мірінка
5467 дн. тому
Мда. Видать врожденная интеллигентность Макарова не позволяет ему взять за шкирку и выгнать этих баламутов, а не играться в профсоюзы. в некоторых редакциях месяцами люди денег не получают, а эти на слежку жалуются. От придурки Вот уже ты придурок точно!И те идиоты,которые за бесплатно работают и молчат, как тупое быдло! Во всех развитых европейских странах прфсоюзы защищают права людей!!!!
Bogda
5467 дн. тому
Мда. Видать врожденная интеллигентность Макарова не позволяет ему взять за шкирку и выгнать этих баламутов, а не играться в профсоюзы. в некоторых редакциях месяцами люди денег не получают, а эти на слежку жалуются. От {CENSORED}
матчасть
5467 дн. тому
будь-який сисадмін може так стежити за будь-яким комп'ютером в будь-якій локальній мережі! без спеціального програмного забезпечення! до чого цей крик? дуже тупий PR. ні, ну чесно, могли б придумати щось цікавіше. навіщо показувати свою тупість і незнання технологій????
Fritz
5467 дн. тому
«Поки до мене офіційно не надійдуть докази того, що в редакції велося стеження за листуванням працівників, я на такі заяви реагувати не буду, - сказав шеф-редактор тижневика Юрій Макаров. - Особисто я припиняю навіть розмови мох друзів, які працюють в редакції, якщо вони починають переказувати бесіду, учасником якої я не був. То ви думаєте, що я дозволив би стежити за журналістами? Останнім часом на журнал ведеться наступ із багатьох напрямків. У чому тільки не звинувачують. Так що мене вже нічим не здивуєш».------Я фигею! Насколько отмазки Макарова похожи на отмазки его тезки Луценка!
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду