East One пропонує топ-менеджменту видавництва «Економіка» звільнитися та планує збільшити свою частку

2 Травня 2009
22984
2 Травня 2009
17:18

East One пропонує топ-менеджменту видавництва «Економіка» звільнитися та планує збільшити свою частку

22984
East One пропонує топ-менеджменту видавництва «Економіка» звільнитися та планує збільшити свою частку

Управляюча компанія Віктора Пінчука East One, яка влітку 2008 року придбала контрольний пакет видавництва «Економіка», має намір звільнити керівництво видавництва та поставити на його чолі своїх представників.

 

Про це сьогодні оголосив трудовому колективу «Економіки» Ігор Ляшенко, президент видавництва. За інформацією «Детектор медіа», офіційно про це буде оголошено 14 травня.

 

Пан Ляшенко підтвердив ТК цю інформацію, додавши, що разом із ним пропозицію звільнитися отримав генеральний директор Ігор Чубак. «Це пов'язано з тим, що East One хоче поставити за кермо компанії своїх людей, щоб краще її контролювати», – пояснив він.

 

Окрім цього, за словами пана Ляшенка, власник контрольної частки має намір провести суттєве збільшення статутного фонду видавництва. Він припустив, що оскільки в нього та його партнера Станіслава Шума (разом володіють часткою 29%) немає грошей на пропорційний внесок, частка East One може суттєво збільшитися, а йому та пану Шуму залишиться «сміховинна» частка.

 

Видавництво «Економіка» випускає газету «Дело», тижневик «ИнвестГазета», журнал «ТОП-100», «Рейтинг лучших компаний Украины», журнали Marketing Media Review, Logistics, «Практика оценки» та «Коммунальное хозяйство».

 

«Детектор медіа» намагатиметься отримати коментарі представників East One.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
22984
Читайте також
06.12.2007 15:44
Александр Беримец
для «Детектор медіа»
25 297
Коментарі
8
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Умка
5660 дн. тому
Вау, какая новость. А какие комментарии)) Я вижу тут собрались все, кто знает цену и Ляшенко, и Чубаку, и Панченко, и Вовку. Уйти топ-менеджмент Экономики, само собой разумеется, нужно было давно. Естественно, Ляшенко как бизнесмен остался на уровне начала 90-х, и это его предел. Кроме того, он вообще человечек с гнильцой. А Панченко - его ставленник. Ее действительно хочется выкинуть на свалку истории. Те, кто с ней работал, знают почему. Панченко, пользуясь полной вседозволенностью со стороны хозяина (Ляшенко), всегда перла танком по живым людям и давила все на своем пути. Авторитатризм в управлении жуткий, требуется полная зависимость и подчинение, никакого своего мнения - а это тормоз для развития. Кроме того, как профессиональный менеджер Панченко вопиюще безграмотна, она росла, двигаясь по трупам тех, кого использовала как экспериментальный материал и тут же безжалостно вышвыривала, как отработанное. Пользуясь общей убогостью укранской журналистики - когда ей мало кто и что мог противопоставить в ответ (а те, кто мог, сразу безжалостно удалялись), - Панченко умудрялась изобретать велосипед там, где уже давно существовали наработанные схемы и механизмы. Она отрабатывала свои профессиональные навыки на живых людях, при этом допускала вопиющие ошибки. Такой она и осталась - крепко сколоченным Самоделкиным с провинциальным душком и авторитарными замашками. Самое страшное, что она всегда плевала на людей, за что они и отвечают ей взаимной "любовью". Самый главный показатель ее работы - чудовищная текучка кадров. Она всегда была самой высокой в ИГ в период ее руководства и потом в Деле. Чубак - парень без большого образования, Гарвардов не кончал, двигать может материальными ценностями, а мы живем в постинформационном обществе. Это просто не его уровень руководства. О карьеристе и зажравшемся конформисте Вовке и говорить лишний раз не хочется. Но, как я полагаю, он то и имеет наибольший шанс задержаться. Этот везде удержится и всем угодит. Короче, ну, вот вы и попалились, ребята) Когда-то это должно было случиться))))
jo
5662 дн. тому
Совершенно согласен с предыдущим ABN. Ляшенко замечательный редактор и журналист. Но в бизнесе он на уровне начала 90-х. ("Разводы" в том числе)
ABN
5662 дн. тому
Достаточно здравое решение г-на Пинчука. "Экономике" нужны новые современные менеджеры. А Ляшенко очень хороший журналист и редактор. И его время делать бизнес на собственной интуиции и мелких и не очень "разводах" уже прошло.
Ковбой
5664 дн. тому
Ну знаете, уметь коров доить не всякому дано. А Панченко можно было выкинуть на свалку еще лет 10 назад.
Misha
5666 дн. тому
По-моему, доить коров надо отправить Вовка. Инвестгазету он окончательно угробил. Разжирел и не особо парился. Главное, чтобы на первом развороте его толстый фейс напечатали. По моей информации, он даже не подозревает, что его ЗА ОСОБЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ скоро отправят бороться со свиным гриппом в офисе East One.
ogo
5666 дн. тому
Ну, наконец то у Пинчука руки дошли до Экономики. Ляшенко развел немцев в свое время, а нашего дядю не получилось. Может Панченко пойдет, наконец то, доить коров. Может хоть это у нее будет получаться качественно.
mistake
5667 дн. тому
да шо-то сомнительно, что трубники разберутся, кто хороший медиаменеджер, а кто нет. Экспата какого-нибудь припрут из Гондураса, как Ахметов делать любит, на немеряное бабло, и будут ждать, что он им супер-пупер продукт наколдует
eror
5667 дн. тому
Понятно что Пинчук хочет поставить своих, потому как в Экономике большая часть так называемых топов ни хера не делала, тот же Чубак. Товарищей типа Панченко нужно было давно уволить за непрофесионализм.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду