Виктория Лезина-Масляная: «Профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России»

Виктория Лезина-Масляная: «Профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России»

19 Серпня 2014
7226
19 Серпня 2014
10:30

Виктория Лезина-Масляная: «Профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России»

7226
Генеральный продюсер «1+1 production» – о том, на чей опыт ориентировалась группа «1+1 медиа» при реструктуризации своего inhouse-продакшна, что удалось при этом оптимизировать и каким образом теперь вертятся все шестеренки продакшн-механизма. Часть первая
Виктория Лезина-Масляная: «Профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России»
Виктория Лезина-Масляная: «Профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России»

Более года назад группа «1+1 медиа» объявила о расформировании творческих продакшн-объединений и создании единой структуры «1+1 production», которую возглавила Виктория Лезина-Масляная, до этого руководившая одним из ТО.

 

«Развитию индустрии зачастую способствуют изменения в крупных продакшнах. Я хочу рассказать о нашем примере, потому что то, каким будет рынок через 5 лет, на сегодняшний день зависит и от нас - "1+1 медиа"», - объясняет генеральный продюсер «1+1 production», с которой мы говорим о структуре и механизме работы производственной компании телегруппы «1+1 медиа».

 

На сегодняшний день штат продакшна насчитывает около 70 сотрудников, в базе фрилансеров - сотни продюсеров. «1+1 production» имеет две ветки: креативную (ее возглавляет Алена Еремеева) и исполнительную (под руководством Кристины Шкрабар). Продакшн-компания включает в себя отделы планирования, разработок, постпродакшна; а также - кастинга, локаций, реквизита и костюма (эти подразделения сейчас активно переводятся на оригинальные онлайн-платформы). По словам Виктории Лезиной, inhouse-продакшн независим практически в такой же мере, как и компания-аутсорсер. «1+1 production» не только выполняет заказы каналов группы, а и предлагает им свои идеи и даже вправе изготовлять продукты на внешний рынок (зарубежный, вне конкурентного пула в Украине).

 

Обо всем этом читайте в первой части интервью с генеральным продюсером «1+1 production».

 

 

- Виктория, чем был обусловлен переход от отдельных творческих объединений к единому продакшну?

 

- Идея такого перехода существовала у руководства компании давно. Но, очевидно, какие-то внутренние процессы его ускорили. Я стала частью этого перехода, так как у меня было собственное видение того, как продакшн можно строить, предложила структуру реорганизации. Топ-менеджмент медиагруппы, конечно, внес свои коррективы с учетом финансовых возможностей и прочих реалий - это ведь всегда совместная работа. Компания решила развивать меня как молодого руководителя, я за это ей благодарна. Я инвестирую не средства, а свой интеллект и опыт, которые тоже чего-то стоят. Это норма работы генерального менеджера внутреннего (так называемого inhouse) продакшна.

 

У нас есть ряд целей, а как их достигать - тут мы принимаем решения совместно с финансовым отделом, отделом HR и другими профильными департаментами.

 

В наличии творческих объединений есть определенная прелесть: руководство минимизирует риски, раскладывая проекты в разные «корзины», - это с одной стороны. С другой, это конкуренция творческих и амбициозных людей - продюсеров. В определенных случаях конкуренция полезна. Я достаточно долго работала руководителем ТО вместе со своей коллегой Аленой Еремеевой (сейчас она занимает должность креативного продюсера «1+1 продакшн» - ТК) и по своему опыту могу сказать, что внутренняя конкуренция часто вредит процессу. Многие конфликтные ситуации, которые возникают в продакшне, разделенном на ТО, должны быть урегулированы в ручном режиме, что не совсем правильно.

 

Зачем конкурировать внутри одной команды, если у нас есть общее дело и от количества успешных проектов продакшна зависит будущая карьера всех его сотрудников? Люди должны поддерживать друг друга, помогать, радоваться успехам коллег - это моя позиция. Поэтому основными причинами создания этой единой, не «раздутой» структуры стали возможность постоянного развития подразделения, создания атмосферы единства коллектива, установка прозрачной схемы построения карьеры и оплаты труда.

 

- Ориентировалась ли медиагруппа на опыт других стран?

 

- Вообще такой тип продакшна - это известная история. В крупных медиахолдингах такие примеры есть. Возьмем ВВС: какую-то часть контента у них делает inhouse-продакшн, другую - аутсорсные компании и продакшны аффилированных компаний. У «1+1 медиа» не было наработок относительно схемы построения и развития единого продакшна как бизнес-подразделения. Какая-то часть того, что было утверждено, - это мои идеи и ощущения из опыта. Я однозначно очень благодарна Александру Ткаченко, который в этой ситуации стал для меня настоящим наставником, помог и подсказал грамотные вещи.

 

Мне повезло, у меня была возможность понаблюдать за работой продакшнов в разных странах. Например, CME (Media Pro) был очень сильным в свое время. Я узнала о некоторых новых важных принципах, которых у нас не было. Мне повезло увидеть, как работает Filmpool - крупнейший немецкий продакшн. Немцы, как никто другой, умеют упорядочить свою работу: без лишней растраты ресурсов, времени, сил и «телодвижений». У меня также есть ряд знакомых телепродюсеров в Европе и Штатах, которые в свое время в формате менторства мне что-то подсказали. Да и сейчас в случае необходимости я могу к ним обратиться. Например, какое-то время меня консультировал Пол Джексон - достаточно известный продюсер, который в свое время занимал руководящие должности на Eyeworks, Granada, BBC.

 

В Украине лично для меня интересным и полезным стал опыт Film.ua. То, что делают Сергей Созановский и Виктор Мирский, - это очень высокий уровень, на который нужно обращать внимание, учиться на нем, анализируя их подходы к работе.

 

 

 

- Сколько сотрудников было сокращено в результате реструктуризации? Уход продюсера Виталия Докаленко - это тоже последствие кадровых сокращений?

 

- Конкретные цифры не могу озвучить, но довольно много. Потому что есть экономическая модель и те рамки, которые ты себе можешь позволить в нынешнее время. Для рынка такое количество сокращений понятно, как понятна и сумма ресурсов, регулярно вкладывавшихся в тех сотрудников, без которых продакшн мог работать и развиваться.

 

По поводу Виталика ничего не могу плохого сказать, он был руководителем продакшна «1+1», который впоследствии разделили на ТО. Он давал нашему ТО свободу, не участвовал в производственных процессах, а это уже своего рода помощь. За это я ему благодарна.

 

- Сколько сейчас людей работает в «1+1 production»?

 

- Сейчас у нас в штате около 70 человек, количество варьируется. Многие - успешные менеджеры и креативные лидеры, я делаю на это ставку. Но при этом у нас сотни фрилансеров - это целая армия людей, которые живут телевидением. Вы же знаете, любой продакшн - это проектная система, сезонная работа. Многие талантливые специалисты любят свободу и не хотят обременять себя штатом, быть кому-то что-то должными. Они хотят работать там, где им интересно, поэтому предпочитают фриланс. Но нам каким-то образом удалось «заманить» к себе ряд очень ценных специалистов в штат. Поверьте, тут сыграла не финансовая составляющая. Одним из таких людей я могу назвать Олега Боднарчука, который готовил фильм о Тине Кароль «Сила любви и голоса», - за год он стал авторитетным и известным продюсером.

 

Мы активно приглашаем к себе новых людей, регулярно пополняем списки фрилансеров. Наши двери открыты для тех, кто заинтересован в работе в продакшне. Как минимум - мы с вами познакомимся, внесем вас в базу, как максимум - получите работу, которая вам, скорее всего, понравится.

 

Мы вводим много новаторских вещей, в том числе тех, что касаются работы с персоналом.

 

- Что именно вы имеете ввиду?

 

- Например, недавно разработали профиль компетенции для сотрудников продакшна - определили перечень своего рода «эмоциональных знаний» и потенциала, которыми должен обладать человек, чтобы нам с ним комфортно работалось. Ведь в коллективе есть определенная атмосфера. У нас она, скажу вам откровенно, довольно либеральная, но мы все равно хотим максимально упорядочить и этот аспект.

 

Мы все хотим работать с молодыми - они классные, инициативные, столько всего привносят нового и свежего, заряжают тебя энергией...У них мало опыта, но горят глаза, и им свойственен здоровый авантюризм. Я очень люблю работать с молодыми ребятами, это моя внутренняя потребность. Мне очень приятно, что средний возраст наших сотрудников на сегодняшний день - 25 лет.

 

Но также важно строить работу на рынке таким образом, чтобы люди после 40 или 50 лет ощущали себя нужными и не мыслили стереотипно: в 40 лет уже не годится быть корреспондентом, нужно сидеть в кабинете. Не обязательно из классного режиссера становиться средним руководителем - я считаю, что мы должны предоставить сотрудникам возможность горизонтального роста. Для этого нужны оценка труда, обратная связь, обучение. Наша компания каждый год проводит оценку эффективности труда - это очень важно. За год можно получить полноценный фидбек от руководителя. Мы своих сотрудников развиваем, они регулярно проходят курсы по планированию производства, по эффективным коммуникациям, сценарные мастерские и много других тренингов.

 

- Расскажите о структуре продакшна. У него два основных направления работы, которые возглавляют Алена Еремеева (креативный продюсер) и Кристина Шкабар (исполнительный продюсер)?

 

- Да, у нас есть две ветки - креативная и исполнительная. Последняя занимается организационно-финансово-технической частью работы, а креативная - всем, что связано с творчеством. Хотя все мы знаем, что творчество на ТВ - это понятие условное. Да, мы творим, создаем что-то уникальное, что-то, от чего хочется плакать или смеяться, но в то же время все телевизионщики являются ремесленниками. Продакшн - живой организм, но высоким искусством это не назовешь...

 

Расскажу подробнее о наших отделах.

 

Что касается отделов реквизита, костюма и локаций - мы в процессе разработки ряда онлайн-платформ. Это длительный, но необходимый этап, который поможет упорядочить все сервисные процессы продакшна. В эти онлайн-базы мы скрупулезно вносим все данные по всем проектам, над которыми работали, пытаемся сделать эту систему user-friendly. Чтоб наши специалисты могли легко отыскать необходимый реквизит или костюм из огромного перечня, точно так же, как и подходящую локацию для съемки. К тому же, эти платформы мы сможем предоставлять как сервис рынку.

 

Наш кастинг-отдел также имеет онлайн-платформу уже давно - тут мы были первыми. Я видела, как это работает в других странах, и этот опыт мы применили. А другие продакшны все еще записывали людей в таблицы Excel. Теперь, при наличии своей платформы, мы активно пополняем эту базу, вносим удобные изменения. У нас же в этом отделе работает коллектив кастинг-менеджеров, которые ищут людей на все проекты. Они хорошо знают правовой аспект, владеют другими навыками, которые необходимы для работы с людьми. На сегодняшний день у нас по всем проектам в базе больше 20 тысяч профилей. Для такой большой страны, как Украина, это не такая уж огромная цифра, мы планируем активно добавлять людей.

 

Также у нас большой отдел постпродакшна, который мы активно развиваем. С начала зимы мы перейдем, к примеру, на цветокоррекцию DaVinci, сейчас идет обучение специалистов.

 

У нас есть два отдела, которых в предыдущей структуре не было: планирования и разработок. Первый планирует производство, прогнозирует загрузки штатного и внештатного персонала, техническую загрузку. Второй - предлагает идеи и разрабатывает те или иные проекты.

 

Отдел разработок также готовит весь сопроводительный материал по каждому проекту, так называемую «библию» - полноценное руководство к реализации проекта. Они есть у всех наших форматов, к примеру, у проектов «Битва за дом», «Инспектор Фреймут». «Библии» нужны и нам - мы по ним обучаем новых сотрудников, также это то, за что компании платят лицензионный сбор, когда приобретают формат, и именно их мы предлагаем внешнему рынку. У этого отдела сейчас в разработке порядка 20 проектов - что-то из них «в уме», что-то на бумаге, а по некоторым уже идут кастинги. Разработка - не быстрое дело, тут я стараюсь не давать заданий подготовить проект за три дня, хоть иногда и очень хочется. Но все мы понимаем, что идею не достаточно просто описать на бумаге, нужно обсудить, протестить, посмотреть на опыт других, взвесить причины их успехов и неудач...

 

- Существует ли какая-то специализация у продюсеров «1+1 production» - по каналам, по жанрам?

 

- Официально жанровой специализации у нас нет. Считаю, что до определенного уровня люди должны быть универсальными. Я сама такая. Мне повезло, знаю продакшн с нуля: начинала с позиции журналиста на региональном ТВ, была редактором, работала продюсером проектов практически во всех жанрах - от публицистики до политических и новостных проектов, реалити, больших развлекательных шоу. Не работала только в комедийном жанре и в fiction - вот сейчас пытаюсь познакомиться с этим перспективным направлением. Жанр драмы и мелодрамы для меня является наиболее интересным и приоритетным. Слава Богу, в «1+1 медиа» есть производственная структура «95 квартал», и что касается комедийного направления - они все это успешно закрывают.

 

Но с 2015 года мы все же планируем ввести жанровую специализацию по работе над проектами. В первую очередь это повлияет на оплату труда - она будет более объективной. У нас сейчас разрабатывается система грейдинга - на мой взгляд, это очень важно. Начинающий продюсер, который работает в небольшом проекте, к примеру, в реконструкциях событий, сможет понимать, какие конкретные шаги в работе он должен сделать, какой опыт получить, сколько лет проработать, чтоб стать продюсером шоу «Голос страны». Мне, когда я только начинала, очень не хватало такой системы, на ТВ невозможно было планировать карьеру, быть уверенным в завтрашнем дне.

 

Распределения по каналам тоже нет, мы работаем со всеми. В каком-то сезоне один канал готов к экспериментам, а другой - нет, какие-то проекты получили продолжение, какие-то нет. Это нормально, не может быть 90% успешных проектов. Мне искренне жаль людей, которые заточены только на победу, - так не бывает. Наша победа измеряется не только рейтингами, хотя это ключевая ее составляющая.

 

 

 

- Входит ли в структуру «1+1 production» департамент журналистских расследований, спортивных программ?

 

- Спортивных программ у нас нет, этим занимается спортивная редакция. Журналистские расследования - это также отдельная подструктура, которой руководит Максим Шиленко. Мы партнеры и друзья, которые друг другу помогают и консультируют, но работаем отдельно.

 

- Вы получаете конкретные задания от каналов или чаще предлагаете им свои идеи? Как сопоставляется деятельность «1+1 production» с работой генеральных продюсеров телеканалов группы?

 

- Иногда мы делаем проекты по заданию какого-то из каналов группы. «1+1», «2+2», ТЕТ, «Плюсплюс» - это наши основные клиенты (в медиагруппу также входят «1+1 International», «Бигуди», «УНІАН ТБ» и новый канал Ukraine Today - ТК). Либо же мы сами можем предлагать проекты, разрабатывать их, финансировать и снимать пилоты, как это делают аутсорсные продакшн-компании. Но здесь следует сказать, что я - рачительная хозяйка: не люблю снимать пилоты, в которых никто не заинтересован или же сомневающихся людей больше, чем тех, кто в них верит. Я задумываюсь над такими вещами. Да, здоровая доля риска есть всегда, но в нынешних экономических условиях еще важнее прислушиваться и к своей интуиции, и к аналитикам, и к мнению окружающих. Если мне ни один из каналов группы не подтверждает заинтересованность в проекте, я хорошо думаю, стоит ли его начинать.

 

В какой-то мере inhouse-продакшну легче: у него всегда есть пул постоянных заказчиков. Но, с другой стороны, нам сложнее отказывать каналу, если мы не хотим делать тот или иной проект, а такие случаи были.

 

У каждого канала есть свой топ-менеджмент и продюсер. «1+1 продакшн» не перебирает на себя их функции, мы - отдельная структура, и свободы у нас практически столько же, сколько и у аутсорсеров. Просто мы работаем в рамках одной медиагруппы.

 

- Канал «1+1», в отличие от других каналов группы «1+1 медиа», остается без генерального продюсера. Почему? Кто фактически выполняет эти обязанности? Каким образом распределяются полномочия и обязанности ваши и главного продюсера сериалов и фильмов «1+1» Елены Васильевой?

 

- На «1+1» генеральный продюсер - Александр Ткаченко. А с Еленой у нас единая цель - создать успешный сериальный продукт для канала «1+1», но задачи разные. У нее - супервайз и контроль осуществления заказа. Моя задача - производство, собственно продакшн.

 

- Как изменилась после реструктуризации процедура утверждения проектов до производства? За кем решающее слово?

 

- Окончательное слово - за каналом-заказчиком. Мы свое мнение высказываем, требования выставляем, а свои обязательства исполняем так же, как аутсорсеры.

 

- Может ли «1+1 продакшн» производить проекты для посторонних заказчиков (вне группы)? Поступали ли уже какие-либо предложения?

 

- Потенциально мы можем готовить проекты для внешних заказчиков, но только вне прямого конкурентного пула группы «1+1 медиа», то есть не для Украины.

 

Мне как профессионалу такие предложения поступают. Я не буду ханжествовать и говорить, что никогда не стану работать на российский рынок. С Россией нужно работать, им нужен наш прогрессивный опыт и взгляд на производство - тут мы существенно отличаемся. Нам тоже необходимо что-то перенимать у них. Этот обмен информацией должен происходить, но в условиях, когда это не вредит жизни государства, в спокойное и мирное время.

 

Более того, заметьте, профессионалам телевизионного бизнеса у нас работать интереснее, чем в России. Несмотря на то, что объем рынка в Украине скромнее, у нас он развивается динамичнее, тут есть еще чего достигать. Неспроста же у нас на некоторых каналах продолжают работать российские менеджеры и комфортно себя здесь чувствуют.

 

- Каким образом происходит процесс финансирования проектов? Есть отдельный, скажем, годовой бюджет «1+1 продакшн», и компания сама решает, какие пилоты снимать, проекты запускать в производство, или «1+1 продакшн» финансируется из бюджетов каналов, которые заказывают проекты?

 

- У нас есть бюджет, которым мы распоряжаемся, на него снимаем пилоты. Но уже утвержденные проекты, разумеется, финансируют каналы. Тут мы работаем так же, как аутсорсеры, а они редко когда делают за свой счет целый проект. К тому же каналы всегда хотят принимать участие в этой работе, что-то контролируют, обсуждают кандидатуры ключевых персоналий.

 

 

- Удалось ли оптимизировать бюджет собственного производства благодаря переходу к новой структуре продакшна? На сколько, например, процентов уменьшились затраты на производство?

 

- Оптимизация определенно произошла. Затратная часть на over head (накладные расходы - дополнительные к основным затратам расходы, необходимые для обеспечения процессов производства, связанные с управлением, обслуживанием, содержанием и эксплуатацией оборудования, а также ненормированные расходы - ТК) в продакшне изменилась в меньшую сторону. О цифрах и прочей коммерческой информации ничего не могу сказать. Но, следует понимать также, что очень сложно сравнивать 2013 и 2014 год. Раньше в стране не было войны, актуальными были совсем другие условия существования рынка.

 

- Кто покупает зарубежные форматы: «1+1 продакшн» или телеканалы? Какие зарубежные форматы приобрела группа «1+1 медиа» в последнее время?

 

- Форматы приобретает канал, продакшн этого сделать не может. Мы вправе только рекомендовать каналу купить тот или иной формат. Но у нас есть экспертиза и возможность предлагать телеканалу продать разработанные нами проекты на внешние рынки. За последний год мы сделали «Голос страны», «Меняю жену», «4 свадьбы» - это все зарубежные форматы. В разработке есть очень интересные проекты Shortland Street и «Хозяйка».

 

О новых и уже реализованных проектах, объемах часового производства «1+1 production» и понятии успеха в ТВ-продакшне читайте во второй части интервью с Викторией Лезиной-Масляной в ближайшее время.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7226
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду