Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає

Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає

28 Грудня 2023
2348
28 Грудня 2023
16:29

Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає

2348
Участь у конкурсі взяли 33 канали.
Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає
Нацрада підбила підсумки регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду». Переможців у Дніпрі та області немає

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення обрала переможців регіонального конкурсу на місця в мультиплексі «Зеонбуду» МХ-5. Такі рішення регулятор ухвалив на засіданні 28 грудня.

На конкурс надійшло 80 заяв від 33 телеканалів. На 50 населених пунктів не подалось жодного претендента. Як уже писав «Детектор медіа», найбільша конкуренція була за місто Дніпро та Дніпропетровську область. Заяви на мовлення  подавали чотири компанії: комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»; «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою  каналу D1; «Перший міський телеканал. Кривий Ріг»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова» (канал ОТВ).

Під час презентації  «Дніпро TV» голова Нацради Ольга Герасим’юк нагадала, що компанія мала борги перед «Зеонбудом». Але представники каналу запевнили, що всі борги сплачені.

«У нас є гроші, вони закладені у бюджет», — зазначила Наталія Власова, керівниця проєктів каналу. За її словами, канал має проєкти, де викриваються російські фейки.

На ще одне  запитання голови Нацради про те, чи є на каналі комплементарні сюжети про міську раду, вона зазначила, що сюжетів, що «сонце встає за підтримки міського голови, у них немає». «Ми взагалі чиновників не дуже любимо», — сказала Наталія Власова. У відповідь Ольга Герасим’юк нагадала: «Ви з чиновниками говорите».

У очільника каналу D1 Миколи Павленка голова Нацради питала: «Багато скарг на вас надходило від мера. А від вас на мера. Що ви ніби сприяєте агресору». Павленко відповів, що його канал приватний і подає етичні матеріали, запрошує представників місцевої влади і критикує органи місцевої влади. За його словами, Аліна Таутієва — кінцева власниця.  «Вона працювала у нас журналісткою. Немає у нас власності ніякого Петровського», — сказав він. Нагадаємо, як писала Наталія Виговська в матеріалі «Детектора медіа», приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Регіон» (D1) пов'язують із дніпровським бізнесменом Олександром Петровським. Сам він позиціює себе як «підприємець, меценат, президент благодійного фонду», хоча недоброзичливці називають його кримінальним авторитетом. Про зв'язок із Петровським ішлося у структурі власності за 2019 рік. Формально Петровський не є власником.

Також на чотири частоти претендував «Перший міський телеканал. Кривий Ріг». У телеканалу два засновники: Анатолій Федорчук із 24,5% статутного капіталу і ТОВ «Агросвіт-К». Засновник товариства і власник 100% його статутного фонду — Андрій Муксімов. У 2010-му і 2015 роках він, за даними «Чесно», балотувався й був обраний до Дніпровської обласної ради: спочатку від Партії регіонів, а потім від «Опозиційного блоку». Ще Андрій Муксімов пов'язаний із ГО «Фонд Олександра Вілкула “Українська перспектива”», зареєстрованою в червні 2014 року. Як пише в матеріалі «Детектора медіа» Наталія Виговська, він разом з Оксаною Живагою в реєстрах значиться як «уповноважена особа» громадської організації, заснованої Олександром Вілкулом і Дмитром Колєсніковим. Оксана Живага також пов’язана з низкою політичних ініціатив Вілкула

Між цими каналами точилася постійна конкуренція за більшість міст області, які брали участь у конкурсі.

Однак переможців в 11 населених пунктах не виявилося. Нацрада не підтримала жодного з кандидатів. Після голосування Ольга Герасим’юк зазначила: «Очевидно, презентації розділили думки. Подбайте, щоб ваші презентації були більш переконливі».

Ліцензію на єдине місто Дніпропетровської області — Павлоград — отримав місцевий мовник ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ).

 На інші міста регулятор визначив переможців.

Найбільше міць у МХ-5 отримали: ТОВ «Твій телеканал» («ТViй») — п’ять місць у Вінницькій області;  ТОВ «Інформ-юа» «Н1» — шість місць у Житомирській області, «ДВС-САТ» («Info+») — шість місць у Закарпатській області. У більшості міст конкуренції не було.

Три частоти отримав Львівський канал «НТА», який планує розширюватись у Львівській та Івано-Франківській області.

Переможці конкурсу:

м. Вінниця, с. Баланівка (с. Ободівка), с. Володимирка, м. Погребище, м. Ямпіль Вінницької обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій телеканал» («ТViй»). Канал планує повернути до перегляду телебачення підлітків. Для цього залучають в ефір блогерів.

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Дніпро, м. Кривий Ріг, м. Жовті Води, м. Вільногірськ, с. Дмухайлівка, с. Могилів, м. Нікополь, с. Орли, м. Перещепино, м. Першотравенськ, м. Покрова Дніпропетровської обл.

Переможець: Немає. Жоден з претендентів не набрав  потрібної кількості голосів.

Претендували:

- Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»;

- «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою  каналу D1;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нова» (канал ОТВ). Канал претендував на мовлення лише у Дніпрі;

- «Перший міський телеканал. Кривий Ріг» подавався на Кривий Ріг, Жовті Води, Нікополь, Покрову.

м. Павлоград Дніпропетровської обл.

Переможець: ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ).

Претендували:

- Комунальне підприємство «Дніпровська міська студія телебачення», юридична особа каналу «Дніпро TV»;

- «Телерадіокомпанія «Регіон», яка є юридичною особою  каналу D1;

- ТРК «Медіа-Інформ» ТОВ (МІ). На цьому каналі працює два журналісти. У разі отримання ліцензії мовник готовий добрати колектив. Голосом каналу є священник.

с. Андріївка, с. Кожухівка, м. Звягель, м. Олевськ, с. Юрівці Житомирської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-юа» «Н1».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Бердичів Житомирської обл. (два вільні канали)

Переможець: Приватне підприємство Телерадіокомпанія «ВІК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформ-юа» «Н1».

Претендували: у конкурсі брали участь два канали.

м. Овруч (Дубовий Гай) Житомирської обл.

Переможець: Комунальне підприємство Коростенської міської ради «Творче об’єднання «Коростеньмедіа».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

 м. Мукачево, м. Ужгород, м. Хуст, смт Великий Березний, м. Рахів, м. Свалява Закарпатської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВС-САТ» («Info+»).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Долина (с. Мала Тур’я) Івано-Франківської обл.

Переможець: Приватне підприємство «НТА-незалежне телевізійне агентство».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Біла Церква Київської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» («Е Біла Церква»).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

смт Підбуж Львівської обл.

Переможець: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Броди Львівської обл. (дві програми)

Переможець: Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Броди» Бродівської міської ради.

Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» («Броди online»).

Претендували: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».

м. Львів

Переможець: Комунальне підприємство «Телерадіокомпанія «Перший західний».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Новий Розділ Львівської обл.

Переможець: Приватне підприємство «НТА — незалежне телевізійне агентство».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Гребінка Полтавської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення — Полтава» («Місто+»).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

с. Іскрівка, м. Кобеляки, Полтавської обл.

Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

с. Красногорівка Полтавської обл. (дві програми)

Переможці: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV), Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформаційно-рекламне телебачення — Полтава» («Місто+»).

Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.

м. Кременчук Полтавської обл.

Переможець: Комунальне підприємство «Кременчуцька міська телерадіокомпанія» («Кременчук»).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

с. Переліски Полтавської обл.

Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Полтава

Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «ПіТіВі» (PTV).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

с. Антополь Рівненської обл.

Переможець: Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ».

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

м. Вараш Рівненської обл. (дві програми)

Переможці: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ритм» («ITV Media Group»), Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ».

Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.

м. Дубровиця Рівненської обл. (дві програми)

Переможці: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Ритм» («ITV Media Group»), Приватне підприємство «Телерадіокомпанія «Сфера-ТВ»

Претендували: дві компанії були єдиними претендентами.

м. Шостка Сумської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія СТС»

Претендували: компанія  була єдиним претендентом. Тому що Приватне акціонерне товариство «Шосткинська телекомпанія «Телеком-сервіс» перед конкурсом забрало свою заяву.

смт Великий Бурлук Харківської обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телемедіагруп» («МІ lady Television»).

Претендували: компанія  була єдиним претендентом.

смт Білогір'я Хмельницької обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Проскурів» («TV7+»).

Претендували: компанія  була єдиним претендентом.

с. Кульчіївці Хмельницької обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Кам’янець-Подільський» («ТРК К-П»).

Претендували: Товариство з обмеженою відповідальності «Про медіа групп» (1 Подільський), Товариство з обмеженою відповідальністю «Продюсерський центр «Ексклюзив».

м. Полонне Хмельницької обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Проскурів» («TV7+»).

Претендували: компанія  була єдиним претендентом.

м. Хмельницький

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продюсерський центр «Ексклюзив»

Претендували: компанія  була єдиним претендентом.

м. Черкаси

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телекомпанія «Антена».

Претендували: компанія  була єдиним претендентом.

м. Новодністровськ Чернівецької обл.

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА» («tva»).

Претендували: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» («С4»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший буковинський телеканал» (Перший буковинський канал).

м. Чернівці

Переможець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська телерадіокомпанія «Чернівці» («С4»).

Претендували: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВА» («tva»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший буковинський телеканал» (Перший буковинський канал).

м. Ніжин Чернігівської обл.

Переможець: Комунальне підприємство телекомпанія «Прилуки» Прилуцької міської ради («41-Прилуки»).

Претендували: компанія була єдиним претендентом.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2348
Читайте також
24.11.2023 09:00
Наталія Данькова
«Детектор медіа»
2 520
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду