Закон не успевает за технологиями, поэтому судебные дела, связанные с интернетом, всегда непросты. Как собрать доказательную базу, что считается свидетельством преступления, как поступать, если контент уже удален?

Рассмотрим несколько кейсов судебных разбирательств, связанных с воровством контента. Все они свежие, 2019 года.

Нарушение права интеллектуальной собственности описано в статье 176 Уголовного кодекса Украины. По ней и проходили приведённые ниже дела.

Случай 1. Чистосердечное раскаяние

Апрель 2019-го, Днепр. Обвиняемый числится слесарем-сантехником в днепровской «Теплотехнік-А», женат, есть маленькая дочь Злата. Зарегистрировал на своё имя сайт https://720kino.net, управлял им из дому. Все смежники тоже известны. Интернет обвиняемый получал через провайдера ПрАТ «Фарлеп-Інвест», хостился на http://zomro.com, домен и хостинг оплачивал через АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Сайт показывал фильмы без всякого разрешения их правообладателей. Распространение краденого делалось через ссылки на Вконтакте, Фейсбук и Твиттер.

Суд устанавливает такие обстоятельства:

• действия умышленные,
• повторные,
• из корыстных побуждений, с целью противоправного обогащения,
• с осознанием противоправного характера своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения авторских прав,
• в период с 09.12.2017 по 21.11.2018,
• размещал сайт «https://720kino.net» в интернете на различных неустановленных следствием хостинг-платформах.

Иск от ГО «Українська антипіратська асоціація по захисту прав на музичні, аудіовізуальні твори та компютерні програми» (УАПА), как представителя в Украине кинокомпании Columbia Pictures и Universal Studios, пришёл по нескольким фильмам. «Отмель», «Соседи. На тропе войны 2», «Тайная жизнь домашних животных», «Сплит», «Джейсон Борн».

Все это подтверждено в заключении эксперта в сфере интеллектуальной собственности № 31/13.1.2/216 от 13.03.2018.

Нанесённый ущерб оценён в 1 млн 182 тыс. 925 грн. Это уже считается «в особо крупных размерах».

Результат — признан виновным. Обвиняемый признал вину, просил о смягчении приговора. С учетом искреннего раскаяния и содействия следствию, а также того, что преступление было совершено днепровцем впервые, наличием маленького ребёнка и тем, что обвиняемый не состоит на учете у нарколога и психиатра, приговор был смягчён. В историю занесено «наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью». Но на основании ст. 75 УК Украины пирата освободили от тюремного заключения и условие — не совершать новых преступлений, информировать об изменении места жительства, работы и учебы, периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации. Вещдоки изъяты, найденная распечатка книги «Бабло. Хочу зарабатывать в Интернете за месяц» возвращена собственнику. Обвиняемый оплатил судебные издержки в сумме 4 576 грн.

О борьбе УАПА с пиратством рассказывает заместитель главы УАПА Игорь Михайлов: «В 2017 году по нашим заявлениям вынесено четыре приговора против пиратов, в 2018-м — два, в 2019-м — три. Срок рассмотрения многих дел превышает год. На мой взгляд, если бы к нарушителям прав интеллектуальной собственности применялись нормы не только уголовного и гражданского, но и административного законодательства, как это предусмотрено ст. 51 Закона “Об авторском праве и смежных правах”, то это было бы намного эффективнее. Ведь рассмотрение дел о нарушении норм Кодекса об административных правонарушениях намного проще и быстрей».

Случай 2. Признан виновным

Март — июнь 2019-го, Львов. Обвиняемый — безработный, женат, пятеро детей. Ранее не судим.

Период действия воровских сайтов www.kinomooviz.ru, www.zonatv.xyz и www.hitkino.net — два с половиной года, с 10.09.2016 по 03.05.2019. Управлял ими из дому.

Иск от УАПА пришёл по таким аудиовизуальным произведениям: «ВАЛЛ-И», «Вверх!», «Пираты Карибского моря: На краю света», «Земля будущего», «Трон». Все пять принадлежат кинокомпании Disney Enterprises, Inc. Нанесённый ущерб оценивается в 243 тыс. 189 грн.

Кроме этого, было зафиксировано незаконное распространение фильмов «Аватар», «Анастасия» принадлежащих Twentieth Century Fox Film Corporation (Fox), представителем которой тоже является Українська антипіратська асоціація. Тут ущерб оценён в 607 тыс. 972 грн.

«Человек, который изменил все», «Одержимость», «Воскресение Христа» правообладатель которых — Columbia Pictures Industries, Inc. (Sony) — также не давал никаких разрешений на использование своей собственности. Материальный ущерб — 405 тыс. 315 грн.

«Назад в будущее», «Мумия (2017)», «Миссия в Майами», «Судная ночь 2», «Волшебники Сезон 1», «Волшебники Сезон 3», «Бруклин 9-9 Сезон 5», «Медики Чикаго Сезон 4» и «Джейсон Борн». УАПА является представителем в Украине и Universal City Studios LLLP (Universal), которая сняла эти фильмы. Ущерб —135 тыс. 105 грн.

«Темный рыцарь», «Американская история Икс», «Интерстеллар», «Мамочка Сезон 1», «Мамочка Сезон 2», «Мамочка Сезон 3», «Стрела Сезон 5», «Стрела Сезон 6», «Стрела Сезон 7», «Супердевушка Сезон 1», «Супердевушка Сезон 2», «Супердевушка Сезон 4», «Властелин колец: Братство Кольца» и «Властелин колец: Возвращение короля» от Warner Bros. Entertainment Inc. (Warner), и еще четыре фильма. Ущерб — 67 тыс. 552 грн.

И наконец, «Черепашки-ниндзя», «Форрест Гамп», «Шоу Трумана», «На крючке», «Спасатели Малибу», «Крестный отец» и «Крестный отец 2». Это уже Paramount Pictures Corporation (Paramount). Тут сумма ущерба составила 173 тыс. 706 грн.

Приговор — мужчина признан виновным согласно ч. 2 ст. 176 УК Украины. Обвиняемый безоговорочно признал свою вину в совершении уголовных правонарушений и подтвердил обстоятельства их совершения. В итоге стороны пришли к соглашению об избрании наказания в виде штрафа в размере 1000 необлагаемых минимумов доходов граждан (17 000 грн). Вещдоки конфискованы. Львовянин подтвердил, что понимает совершенное уголовное правонарушение и пообещал больше не заниматься пиратством.

Случай 3. Год на победу в суде

Черновцы, 33-летний мужчина, услуги платного телевидения по IPTV. В начале июля завершилось годовое судебное разбирательство над черновицким интернет-провайдером «Фокснет», который незаконно транслировал телеканалы телегрупп StarLightMedia и 1+1 media.

Год назад по заявлению StarLightMedia сотрудники киберполиции в Черновицкой области обнаружили, что интернет-провайдер незаконно распространял программы, права интеллектуальной собственности на которые принадлежат StarLight Digital. Уголовное производство было квалифицировано по той же ст. 176.

Изъяты сервер с клиентской базой, компьютер системного администратора, жесткие диски с информацией, черновые записи и документы, среди которых и договоры с клиентами о получении незаконных услуг. Проведены комплексные компьютерно-техническая и телекоммуникационная экспертизы, а также судебная экономическая экспертиза в сфере интеллектуальной собственности.

Результат: суд признал директора «Фокснет» виновным в нарушении прав интеллектуальной собственности. Это первый такой приговор в Украине руководителю интернет-провайдера.

Об участии в судебном разбирательстве рассказывает Дмитрий Левин, руководитель центра мониторинга контента дивизиона Digital & Pay TV StarLightMedia: «В уголовном производстве мы ко всему относимся очень серьезно. Все его этапы этого дела были по-своему сложными. Заявление было подано летом 2018 года и на протяжении года мы активно участвовали во всех процессах. Проводились следственный эксперимент, потом обыск, техническая и экономическая экспертизы, вручение подозрения и сам суд, после которого мы уже смогли выдохнуть с облегчением».

По словами Дмитрия Левина, StarLightMedia использует множество инструментов по борьбе с пиратством. «Подачу заявления в правоохранительные органы мы используем в том случае, когда попробовали все, но пират продолжил нарушать закон. Уже уголовное производство очень действенный, но в то же время это очень долгий и сложный процесс», — ротмечает он.

В 2019 году по заявлениям StarLightMedia произведено четыре обыска (всего на протяжении борьбы телегруппы с пиратством — 11 обысков). А за весь период нашей борьбы с пиратством было подано и зарегистрировано 36 ЕРДР. Но куда более важно дойти до приговора, который выносит суд, считают в телегруппе.

На данном этапе активных уголовных производств по заявлениям StarLightMedia — 29, и правообладатель готовится подавать еще два заявления.

«Правообладатели применяют множество способов борьбы с воровством контента: follow-the-money, сотрудничество с социально ответственным бизнесом, который может соприкасаться с “пиратами”, обучение. Но преследование злоумышленника по закону — это всегда остаётся, — комментирует Катерина Фёдорова, директор Общественного союза «Инициатива “Чистое небо”». — Конечно, суды — это длительная подготовка и рассмотрение, а суды по нарушению прав интеллектуальной собственности — это и своя специфика. Но правоохранительные органы работают, правообладатели подают иски и, как мы видим, выигрывают».

«Если говорить о пожеланиях на будущее, то было бы неплохо, если бы уголовные дела о нарушении прав интеллектуальной собственности рассматривал Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности или другой специализированный уголовный суд по интеллектуальной собственности. Украинским судопроизводством такой порядок пока не предусмотрен», — добавляет Игорь Михайлов, представитель УАПА.

А в телегруппе StarLightMedia планируют инициировать шаги для ускорения процедуры наказания воровства контента.

«Я уверена, что, так или иначе, воровству интеллектуальной собственности придёт конец с большими или меньшими последствиями для организаторов такого бизнеса», — резюмирует Катерина Федорова.

В общем, не укради.

Фото: «День»